Jump to content
sportoman

Нужна помощь с драйвером для светодиодной лампы

Recommended Posts

Posted (edited)
26 минут назад, Falconist сказал:

Если Вы оставите 0,62 Ома, то снизите ток примерно в 1,5 раза.

Увеличится примерно в 1.5 раза! :spiteful:

И так, ещё раз:

1) Драйвер рассчитан на две ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ линейки.

2) @Роман Скидан  хочет подключить только ОДНУ линейку.

3) Для сохранения тока на светодиодах, нужно уменьшить ток на драйвере в ДВА раза.

4) Для уменьшения тока в ДВА раза нужно увеличить сопротивление в ДВА раза. Желательно, ещё чуть-чуть больше, что бы продлить срок службы. То-есть, для того, что бы яркость не изменилась, нужно поставить 1Ом  ( Для обеспечения более распределённого температурного режима шунта - два по 1.8...2.2Ом поставить )

А вообще, во всём виноват тов.  @Роман Скидан  , который нихрена понятного не написал, что у него было, и что он хочет. Мол, по фото все должны понять... :blink:

P.S.

5000:DСпасибо :rolleyes: за 789:lol: 

image.png.82736b0295ef11ee2f894a685b0e4ba6.png

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites

@motoandrey14 , Вы вводные хоть читаете, или "на своей волне" фантазируете? Ведь четко и ясно было написано, что исходно стоят два резистора 1 Ом и ПАРАЛЛЕЛЬНО ему 0,62 Ома. 

1 час назад, Роман Скидан сказал:

там стоят уже два 1 ом и 0,62 в сумме 0,38

Поэтому пересмотрите свои рекомендации и не сбивайте человека с толку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Ничего убирать не нужно - оставляешь одну ленту и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так надо в ТВ на радиатор поставить... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Роман Скидан сказал:

очень

Такой единицы измерений нет ни в системе СИ, ни в системе СГС. Скок-ма к градусах?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Falconist сказал:

исходно стоят два резистора 1 Ом и ПАРАЛЛЕЛЬНО ему 0,62 Ома. 

Именно! В шунте сопротивление 0.38Ом стоит! Сопротивление 0.38Ом образуется двумя параллельно соединёнными резисторами, с номиналами 1Ом и 0.62Ом. Не понимаю, почему на этом заострено внимание, это и так понятно.

1 час назад, Falconist сказал:

не сбивайте человека с толку

Увы, но я всё чётко и верно написал ещё в самом начале. Все почему-то не поняли "задание"! Объясняю само "задание" ещё раз, которое так же "четко и ясно было написано" :

Драйвер даёт ток, пусть будет 500мА на ДВЕ ленты. Важно понимать, что на две ленты 500мА, соединение которых параллельно, приходится по 250мА на каждую. 

Человек хочет поставить Одну ленту, вместо двух (этого, главного момента, похоже не понимает тут никто). Значит, нужно 250мА. А драйвер даёт 500мА! И лента, естественно перегружена током в 2 раза!  @zuboka  говорит оставить как есть - это в корне не верно. Лента будет перегружена в два раза! Её нужно 250мА, а не 500мА!

Нужно просто взять, и поставить в два раза больше токовый датчик. Резистор на 0.62Ом, это снижение тока в 1.5 раза. А нужно то в два раза минимум снизить! Значит, нужно поставить ( грубо говоря ) сопротивление не менее 0.8Ом. Учитывая то, что на плате предусмотрено два резистора, значит и будем ставить два резистора. Для того, что бы обеспечить нужное сопротивление не менее 0.8Ом, нужно поставить два резистора номиналами 1.8-2.2Ом в те два посадочные места на плате. 

3 часа назад, Falconist сказал:

А разве такой номинал существует? 0,39 Ома знаю. 0,38 Ома - не встречал.

Сопротивление шунта не есть номинал резистора. Я говорил об общем сопротивлении шунта. По фотографии. Тут, если на фото не смотреть, ни хрена и не поймёшь вводные данные.

50 минут назад, Falconist сказал:

Такой единицы измерений нет

Если на ленте ток в два раза превышающий номинал, то она в любом случае греется в два раза больше, чем нужно:lol: И для этого никаких измерений не нужно:spiteful:  Просто вводные на первых двух фото. А именно:

1) Параллельное соединение лент. 2) Номиналы токового шунта. 3) желание оставить одну ленту, вместо двух.

Автор этих вводных не писал, вот и путаница.

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Falconist сказал:

Такой единицы измерений нет ни в системе СИ, ни в системе СГС. Скок-ма к градусах?

не прибегая к измерительным приборам, палец долго не подержишь,буквально с момента включения 20-30 секунд

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Роман Скидан сказал:

палец долго не подержишь

новый ЭТАЛОН .... маразма ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, KRAB сказал:

новый ЭТАЛОН .... маразма ...

хорошо ,в следующий раз сначала буду измерять температуру нагрева потом задавать вопросы...:unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну грубо всё же можно использовать такой способ. Если рука неограниченно долго терпит прикосновение, это градусов до 50, ещё нормально. Но сильно зависит от индивидуальных особенностей "измерителя" и места приложения.
Кончик пальца - самая грубая часть кисти, если вы, конечно, не хирург или пианист. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Dr. West сказал:

если вы, конечно, не хирург или пианист

разве что он карточный шулер - КАТАЛА. :D

Вот тогда его "измерения" хоть как-то достоверны.

Edited by KRAB

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.06.2019 в 00:14, motoandrey14 сказал:

Сопротивление 0.38Ом образуется двумя параллельно соединёнными резисторами, с номиналами 1Ом и 0.62Ом.

Сопротивление 0.38Ом образуется ТРЕМЯ параллельно соединёнными резисторами, с номиналами два по 1 Ом и 0.62 Ом.

и единицы измерения следует писать отдельно от цифр. а то не сразу понятно, то ли это НОЛЬ, то ли буква О...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
25 минут назад, Starichok сказал:

два по 1 Ом и 0.62 Ом.

Вы реально всё тут, в этой тебе, сговорились бред писать по очереди???:huh:

Будет 0.27 Ом, так, для справки:)

На фото только два резистора :lol: Где тут кому видно три резистора, возможно, стоит обратиться к... психиатру:D

Скрытый текст

komplekt_led_podsvetki_do_24_540mm_dlja_zameny_lamp_ccfl_lcd_monitorov_skotch[1].jpg

 

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites

да,- такой скромный вопрос а шуму наделал)))

вчера поставил 1 резистор типа млт-0,25 на 1.2 Ом изменение яркости не заметно а нагрев существенно понизился. Спасибо кто откликнулся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех!

Вернулся с уточнениями и вопросами. Все-таки хочется победить эти драйверы и спасти много светильников ))

Схему нарисовал по плате, некоторые элементы обозначены не с тем номиналом...у меня вопросы по самой схеме.

Чем должен задаваться выходной ток? Изменяя номинал цепочки из трех резисторов на выходе и R47 (2 Ома, на плате есть места для доп.резисторов) выходной ток уменьшить не получается. Из-за этого и напряжение большое, потому вых.емкости дуются.

ДрайверЛЕД110.JPG

Edited by gudzeale
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как культурный человек - культурному человеку: Рисуйте схемы согласно ГОСТ2.701, ничего толком не видно. :rtfm:

3 часа назад, gudzeale сказал:

Чем должен задаваться выходной ток?

Делителем R31/R34 и измерителем R47.

Но в твоём случае, возможно, что LM324 уже решила не подавать признаков жизни. :rake:

Share this post


Link to post
Share on other sites

И если при экспорте чертежа выбрать пункт "Все компоненты", то рисунок автоматически обрежется как надо, будет меньше весить и лучше читаться.

splan.png.aa3c2814b41531f8da1c34713f6247c6.png

Ну и желательно убедиться, что рисунок читабелен. Мало того, что схема нарисована через задницу, так ещё и не видно нихрена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За формат схемы извиняюсь, рисовал в sPlan тупым наложением на шаблон печатной платы(а по ГОСТу рисовать нет времени)...

Спасибо за решения, попробую их на практике.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хороший вопрос - в принципе и не нужен, тем более что может вносить искажения АЧХ в самом начале, а дальше лампы будут усиливать мусор... по этой же причине, наверное, при внесении изменений в схему для улучшения - выбрасывание этого трансформатора более чем оправдано. Вместо него обычный делитель и ёмкость на входе -  классический вариант. Я подумал, что лучше спросить - вдруг какие-то неочевидные нюансы. Трансформатор с включенным накалом простоял два часа,  нагрелся может на пару градусов. Если учесть, что первые лампы 6Н6П будут заменены на 6Н23П,  как Вы говорили -  у которых ток накала значительно меньше - можно считать, что эта штатная обмотка накала ТСШ-170 отлично держит экзамен. Надеюсь на  днях уже включить пробно один канал, вместо выходного трансформатора временно послужит ТА-163, заодно можно будет снять параметры для расчёта намоточных данных выходных трансформаторов на железе 40х80. Жаль, что я не совсем точно попал по типоразмеру железа - хотя даже то, что попалось можно считать большой удачей. Единственный минус - нужно обрезать почти 400 пластин по высоте, чтобы площадь окна стала аналогичной заводскому железу. Несомненный плюс - то, что трансформаторы в итоге будут приземистые и отлично станут в корпус (от какого-то древнего частотомера RFT)
    • Как рассчитывалось это?
    • на предыдущей плате нащол косяк , исправил фильтр саб V3.lay6
    • Собрал еще один новый контроллер - на этот раз стартанул сразу, после учета грабель, описанных в статье . Так что похоже китам быть ...
    • Встречный вопрос - а зачем он Вам нужен? Ктр у него 1 : 1,  на чувствительность усилителя он не влияет. Судя по виткам, сердечником  может оказаться пермаллоевое кольцо.
    • Это софистика. Подмена понятий. 6 Вольт настолько же больше 1-го Вольта, насколько 1,5% больше, чем 0,25%. Ровно в 6 раз. Так что, сути это не меняет. При Вашем задранном питании, даже потеря 15% анодного напряжения не будет катастрофой. Вы построили выпрямитель с "защитой". Явно осознавая, что без неё может случиться нехорошо. Я показал, что применение такой "защиты" может иметь довольно неожиданные последствия. Уверен, Вы даже не задумывались об этом, считая, что делаете фильтр питания. То, что Ваша "защита" не покрывает даже штатных случаев (колебания напряжения сети, работа без нагрузки), мне очевидно. Но, как я сказал выше - Вы, и только Вы выбираете степень безопасности для себя и Ваших близких. Это на Вашем столе рванут конденсаторы, если что то, не дай Бог, пойдёт не так. Есть люди, всегда соблюдающие скоростной режим и пользующиеся ремнями безопасности. И, они счастливы. Есть люди, предпочитающие мчаться на своём байке, по разделительной полосе, на скорости 300+ км/ч. И, они тоже счастливы. Беда в другом. 100 килограммовое тело байкера, влетающее в Ваше лобовое стекло на относительной скорости 380+ км/ч, оставляет Вам намного меньше шансов уцелеть, чем столкновение двух легковушек, движущихся в пределах скоростного режима. От него (тела) не спасут ни ремни, ни подушки безопасности. Это я к тому, что от всего не защитишься. Но и откровенно пренебрегать безопасностью, как своей, так и окружающих - тоже, не лучший выбор. Посему, предлагаю выяснение кто тут "напуганный", а кто "безбашенный", вынести куда нибудь подальше, за рамки чисто технического лампового форума.
×
×
  • Create New...