Jump to content
admin

Контролька электрика

Recommended Posts

14 минуты назад, Beliy_voron сказал:

показал мне два даташита, где цоколевка разная (зеркальная)

Спасибо, что отозвались.:)  У меня когда-то тоже были сомнения для корпусов ТО-92. Однако, если внимательно смотреть в даташиты, то не только пунктир при изображении выводов сквозь корпус можно заметить, но и надписи - английским по белому: "Top View" или "Front View". И легенда о зеркальной цоколевке растаяла, как дым :D Все известные мне даташиты не имеют отличий в цоколевке для одинаковых корпусов. Вот и спросил на всякий случай. Думал, вдруг наш "электрик" что-то другое нашел... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, getshket сказал:

Может, то была 432?

Кстати, да!
SOT23-5_and_SOT23-3.png

источник: https://rudatasheet.ru/datasheets/tl431-tl432/

6 минут назад, _abk_ сказал:

легенда о зеркальной цоколевке растаяла

А ведь разночтения в отношении цоколевки TL431 в SOT23-3 все-таки имеются:

tl431-tsokolevka.jpg

Источник: http://hardelectronics.ru/tl431-sxema-vklyucheniya-tl431-cokolevka.html и 

primenenie-reguliruemogo-stabilitrona-tl

Источник: http://www.joyta.ru/4883-primenenie-reguliruemogo-stabilitrona-tl431/

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Falconist сказал:

А ведь разночтения в отношении цоколевки TL431 в SOT-23 все-таки имеются:

На первый взгляд да, но на второй - картинка явно не из оригинального даташита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Вот Вам тогда из оригинального даташита (ETC):

TL431-ETC.PNG.a38be69dc654717a5d30af1ce8bd6e8e.PNG

А вот тоже из оригинального (Texas Instruments):

TL431-TI.PNG.20270761094f0e65c779302113f2a663.PNG

И вдогонку Jameco Electronics:

TL431-Jameco.PNG.570939e074dc2af6de3a2ef4d5dcd84c.PNG

Если сомневаетесь - и сами даташиты прикрепить могу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Да, действительно; нашел в DS от TI за 2004 год. Спасибо. Дым легенды опять сгустился.:)

"Электрик" был прав :blink:

Edited by _abk_
опечатка

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

2 часа назад, _abk_ сказал:

то не только пунктир при изображении выводов сквозь корпус можно заметить, но и надписи - английским по белому: "Top View" или "Front View".

Вот, вот , вот и я о том. Только ля корпуса TO-92. Другие на рассматривал. :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

5cd5f23091bf0_.thumb.PNG.cbdcf373c707db114631137bb2a161dc.PNG

Интересный мужчина! Кричит на всех углах что мол малолетки одни кругом, а сам конечно достойно выражается... Есть еще перлы, но подождем. Этого пока хватит. 

5 часов назад, Falconist сказал:

За подобное хамство я бы убрал публикацию.

Тем более, что ее ценность довольно сомнительна.

Подписываюсь под каждой буквой :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, v1ct0r сказал:

корону покрепче привяжет, чтоб не слетела

Я бы на месте автора пока снял бы. Мешает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адекватные люди начнут уходить с форума. Мне очень не приятны такие интернет герои.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Romanchek82 сказал:
13 часа назад, Falconist сказал:

За подобное хамство я бы убрал публикацию.

Тем более, что ее ценность довольно сомнительна.

Подписываюсь под каждой буквой :) 

А что же вам мешает господа модераторы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то, что к САЙТУ (где публикация выложена) ФОРУМНЫЕ модераторы доступа не имеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
13 часа назад, _abk_ сказал:

"Электрик" был прав :blink:

зато Вы с резистором правы

ПМСМ ненужная и опасная (выбор резисторов и монтаж) хрень... если резисторы заменить, например на последовательное включение, то станет, просто - ненужной.

ЗЫ автор вчера аватарку заменил на другую, с какой-то надписью.

Edited by negodnick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз:

1 час назад, Falconist сказал:

к САЙТУ (где публикация выложена) ФОРУМНЫЕ модераторы доступа не имеют.

Так что тут можно не жаловаться. Единственное, можно Анатолию написать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Конструкция на любителя. Может и понравится кому. Встречал я таких электриков. Особенно часто , когда приезжаешь , на объект , там электрик тычет непонятной фигней и делает странные выводы ,о работоспособности оборудования. Берешь тестер , меряешь и вуаля , все ясно и понятно ...

Работаю давно, в том числе и электриком и монтажником ,по первости ,тоже пользовался "аркашкой" с функцией прозвонки и указания напряжения... Сейчас пришел к выводу, что на вызовы нужны три прибора -
1 . индикаторная отвертка, для электрика понимающего что и как происходит в сетях, уже много что можно проверить.
2. Мультиметр / тестер для тех случаев ,когда мало индикаторной отвертки , т.е. важно точное значение измеряемой величины.
3. Осциллограф, когда оборудование сложное и важно посмотреть форму и фазу.


Вопрос к ТС-зачем электрику нужно отличать 220в от 380в ? у вас используют разные стандарты сетей с 380 и 660 вольтами линейного напряжения ? Фазы друг от друга надежнее отличать мультиметром, заодно можно оценить просадки и перекосы в системе..

В 10.05.2019 в 18:49, Mastersotov сказал:

Кто нибудь знает, а почему лампы накаливания запрещается применять как контрольки?,

потому что небезопасно сувать лампу низкого напряжения, в высокое напряжение.

В 10.05.2019 в 18:49, Mastersotov сказал:

А кто скажет мне ,когда неудобно и нецелесообразно  пользоваться  в электроустановках мультиметрами? 

Наверное никто,  ибо это и удобно и целесообразно

В 10.05.2019 в 18:49, Mastersotov сказал:

Быть может кто то сталкивался  со сдачей экзаменов по электробезопасности в Энергонадзоре (без шпаргалок)

Электрик на предприятии сталкивается с этим каждый год, переодичность  сдачи указана в ПТБ.

Edited by E_C_C

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.05.2019 в 18:49, Mastersotov сказал:

А теперь ответьте сами себе на вопрос, какая польза , от ваших постов?   Не важно кто вы, инженер, или прораб, если вы не имеете опыта в работе , в обслуживании электроустановок, вам стоит подумать о создании  своего поста, в конце концов , вы можете создать свою тему и развивать ее.

Польза в том, что начинающий электрик почитает обсуждение и решит нужен ему сей девайс или нет. Причем примет правильное решение (не нужен) ещё до того , как спалит себе брови или кому то электроустановку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таки выскажу здесь свое мнение. На сайте потерли. ТС просто хотел бабла по легкой срубить (там же платят за статью), да хрен у него че получилось. Вот и бесится. Девайс ненужен никому, тем более паять самому. А ТС то мечтал и надеялся...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Romanchek82 сказал:

мечтал и надеялся

ну так дать ему денег, хотя бы заради, чтоб больше не писАл ... :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Намедни закупился на Е-бэе ленточкой TL431-х по дешевке. А поскольку всё-таки 

В 10.05.2019 в 21:26, _abk_ сказал:

Дым легенды опять сгустился

решил закрыть этот вопрос хотя бы для себя. Тем более, что микросхемы были нонейм. Маркировка - "431".

По классической схеме:

5d18f61a5fa4a_TL431.GIF.5ca5fbb7b38d350dc67eaf2307408fc9.GIF

протравил платку с зеркальным расположением двух комплектов компонентов:

5d18f61b4575f_TL431.PNG.0051ff7ebe17a0e4b50e52ac4e5e8b53.PNG

И тупо замерил выходное напряжение ("Out") в точках соединения R1R2С1 относительно минуса. Слева (обведено зеленым прямоугольником) оно составило ровно 5 В, а справа - 2,38 В.

Следовательно, правильная цоколевка, как это ни удивительно, такая:

TL431-ETC.PNG

Заодно стало понятным, почему у меня не заработала пара плат - положился на даташиты и промахнулся с цоколевкой. После того, как перевернул микросхемы "кверху пузом" - пошли, как дети в школу.

Понимаю, что некропостинг - плохо, но счел нужным отчитаться о проделанном эксперименте.

Цитата

Вот и верь после этого людям (даташитам)!
Я ему отдалась при Луне,
а он мои белые груди
узлом завязал на спине... :D

Тем не менее, не могу исключить, что такая цоколевка присуща только купленной партии. Поэтому выкладываю печатку в формате *.lay6, чтобы можно было протестировать свои собственные микросхемы, кто захочет. При печати можно как зеркалить, так и не зеркалить - плата и так зеркальная. 

Пробник 431.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Falconist сказал:

положился на даташиты и промахнулся с цоколевкой. После того, как перевернул микросхемы "кверху пузом" - пошли, как дети в школу

нужно делать ТЕМУ привешенную про КУНСТКАМЕРУ подобной хрени .. я как-то скидывал свои заметки с форумов тут... нужно - повторю под такую тему ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Falconist сказал:

правильная цоколевка, как это ни удивительно, такая

У большинства производителей именно так. Но второй вариант все-таки есть и совершенно официально.

AIC431CUN от Analog Integrations Corporation.

AIC431.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так то оно так... Но если ни производитель не известен, ни маркировка не содержит ничего кроме цифр "431", то и опираться на даташит смысла нет. Токмо на результат эксперимента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот, мои телодвижения уже кому-то принесли пользу:

09.09.2019 в 12:14, TheCoolKuid сказал:

Спасибо за ответ, вы спасли месяц моей работы. Перевернул tl431 и все заработало как должно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Магнитное поле исправь.
    • Попробовал залить прошивку версии 2 для платы с ж/к дисплеем - при включении Wait, а затем Low Bat. Учитывая что перед этим пришлось перепаять 4066, операционник и заменить убитый индикатор - прогресс налицо - буду смотреть делитель, отвечающий за контроль питания на ноге контроллера и копать дальше.
    • пока так- чет заманался )- так как 12 вольт практически здесь дежурный режим - постарался уделить этому узлу максимальное внимание - добавил запас по току - 2 конденсатора по 1 мкф - поставил супрессор 24 вольта - для зашиты - в случае пробоя кондея - выбьет предохранитель - и для стабильной работы таймера - добавил кренку - с запуском всей схемы возможно чет и заменю - возможно мост - все в практике.
    • Всё чёрным- это как? Металлизация есть в параметрах пятачков
    • @Гость Александр Аккумуляторы можно заряжать как меньшим током, так и большим. Есть и форсированные устройства зарядки. Но за скорость надо платить более быстрым износом аккумуляторов. Самое рациональное решение - током 10% от ёмкости аккумулятора. Это справедливо для Ni-Cd и Ni-Mh аккумуляторов. Если зарядное устройство не автомат, чтобы до конца прошли восстановительные процессы необходимо определённое время.Существует формула по которой это время можно вычислить. Время зарядки аккумулятора:  Тчас.= Ёмкость аккумулятора (mAh)/Зарядный ток (mAh) * К Где К = 1.4 - средний коэффициент.  К = 1.2 -1.6 (средний 1.4) Зарядный ток и ёмкость аккумулятора Вам известны. А время зарядки можно посчитать за несколько минут. 
×
×
  • Create New...