Llevellyn Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 Из магнетрона можно получать факел 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STEN50 Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Так его надо еще и в режим 'спиц' вгонять подбирая напряжение.Напряжение питания надо подавь не абы какое а паспортное.Надо согласование коаксиального(или волноводного) выхода магнетрона с внешней средой-к примеру это делает рупорная антенна или камеру резонатор(как в микроволновой печи). 'Сантехника' одним словом 0 Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают место,время и частота...73!Roman ex Call:RA3WSI. 6П3С-Лампа легенда!!! Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Elektron Опубликовано 5 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2013 А я вот тут схем ку нашёл вообще без магнитов и выпрямителя ...интересно - почему микроволновки так не делают ? Мне сейчас в голову идея хитрая пришла. Можно сделать плазменное электро ружье. Смысл в следующем. Допустим у нас есть схема высоковольного преобразователя и накопительный конденсатор (эффективных схем можно найти много). Наша задача передать накопленную энергию конденсатора на обьект (на птичек разных) через воздух. В шокерах, которые работают по этому принципу это достигается разрядами высокого напряжения (проникающая способность до 10 см). Есть зарубежные модели шокеров, которые стреляют электродами на проводах - там уже до десяти метров, но система дорогая и неудобная. В свое время думал об этом. Была идея УФ лазером создавать пробой в воздухе и по каналу передавать ток разряда. Потом посчитал мощность лазера и понял, что идея в мобильном варианте не получится. А тут наткнулся на эту тему. Вот оно. Магнетрон может при коротких импульсах давать сотни киловатт, мегаватт мощности (единицы микросекунд). То есть берем два магнетрона, фокусируем антеной свч, на каждую из антен подаем заряд конденсатора. Сихронизируем импульсы магнетронов - получаем пробой воздуха и по этому каналу пойдет разряд от конденсатора. Теоретически можно получить пробой воздуха на десятки метров. Чем вам не плазменное ружье будущего ? Понятно, что это пока теоретически, но все с теории начиналось ps: конечно, даже если нести с собой мощную литиевую батарею, то для зарядки конденсаторов для импульса магнетронов потребуется достаточно большое время Ты того, заканчивай. Уже давно этот велосипед изобрели Рейлган называется. Рельсовый ускоритель масс. Он стреляет плазмой при использовании непроводных снарядов. Я по этой теме научную делал, так что точно тебе говорю. А идея конечно интересная, да только это все равно, что в мотоцикл колеса от трактора ставить( Бензин горит а почти не едет) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
fant Опубликовано 5 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2013 Думаю топик за это время успел повзрослеть. 0 Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shax4micro Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) Привет всем! Тема интересна и достаточно актуальна. Пока писал пост, нарыл пару интересных роликов по теме. Так что смотрим и учимся: http://www.youtube.com/watch?v=9OEz_e9C4KM&feature=share&list=UUivA7_KLKWo43tFcCkFvydw&index=5 Думаю ролик не нуждается в комментариях. Напыление чувак применяет для LCD. На самом деле применений куча: начиная от прибора ночного видения, заканчивая созданием микросхем на кристалле. http://youtu.be/iLN5He2P8C8 Ну и вопросы на закуску: Ну а чем мы хуже? (не стоит приписывать заслуги всяких НИИ и проч. научных организаций)? Возможность нанесения именно электропроводящих пленок на основание (стекло, пластик) методом магнетронного напыления оченно привлекательна. Термические и химические методы даже не рассматриваются ввиду их "дубовости". Проблема с вакуумом решаема (до 10-1 Па), даже в домашних условиях. Подобные готовые магнетроны конечно можно купить (первое видео, цена порядка 2000 $ только за магнетрон). Однако бюджет не позволяет. А можно прикрутить магнетрон от микроволновки (второе видео). Изменено 14 декабря, 2013 пользователем shax4micro 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eldrich Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 Начнем с того, что на первом видео это не совсем магнетрон. Хоть это и метод "магнетронного напыления" СВЧ он не излучает. Принцип работы несколько иной. Внутри специальная "мишень" из распыляемого материала которую время от времени нужно заменять. Вакуум должен быть "без масляный". Сомневаюсь что у Вас есть ТМН поэтому можете о чистоте забыть. Электронную гигиену в общем тоже еще не отменили. Напыление проводят в атмосфере аргона который вдувается под определенным углом и с определенной скоростью в вакуумную камеру. Аргон не тот которым пользуются при сварочных работах а химический чистый. Подложка на которую производиться напыления должна пройти несколько стадий очистки в том числе фотоэлектронные и ионно-лучевые, тем самым обеспечивается полное отсутствие на поверхности любой органики. Иначе об адгезии можете забыть! Что касаемо второго видео, то насколько понял от магнетрона остался только остов... Мне как инженеру лаборатории тонких пленок очень сомнительно, что Вы дома, подобными методами, сможете напылить "правильную" пленку определенной толщины а не просто осадить материал на подложку. 0 Да пребудет с нами заряд электрона! Да преодолеем мы потенциальный барьер! Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь. Верим в Россию ей и служим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shax4micro Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) Продолжим. На первом видео точно магнетрон. Хоть и не такой как в микроволновке. Хотя разница с микроволновым магетроном только в наличии постоянного магнита и отсутствии СВЧ. Да, для магнетрона не обязательно наличие СВЧ. В микроволновке СВЧ выполняет роль резонатора для полярных малекул, и если вы инженер, то принцип нагрева вещества от СВЧ знаете. И наличие "специальной" мишени не обязательно. Достаточно того, что мишень будет соответствовать требуемым геометрическим размерам и состоять из подходящего материала (металл, неорганическая соль). Во втором видео это медный блин. Хотя с тем же успехом можно было положить под банку на блин серебрянный диск и напылять серебро (в этом случае высокоэнергетические электроны будут выбивать металл из серебрянного диска). Вакуум. Самое интересное что вакуум в магетронном напылении требуется небольшой ( 0,1 - 1 Па) и это большой плюс, не путайте с ионным напылением. С этим как раз прекрасно справляется маслянный насос (2-е видео). И загрязнение маслом не страшно если поставить обратный клапан между МВН и банкой, а последнюю снабдить доп. клапаном для сброса давления. А ТМН вааще наф не нужен. Аргон. Нужен ли аргон при магнетронном напылении или все таки аргон/ксенон используют в ионном напылении для бомбардировки мишени? Я думаю тут вы сами все знаете. А вот если не хотите окисления пленки (например испаряемый металл там какой щелочной), тогда аргон поможет (и не обязательно ОСЧ). И последнее. Адгезия. Хромпик какую хош органическую заразу смоет. Эт я вам как инженер-химик говорю. П.С,: А мне "правильную" и не надо. Мне нужна прозрачная токопроводящая пленка (типа ITO). И не надо тут нагнетать . Форум все таки называется "идеи и технологии". Если опровергаете, то будьте любезны приводить более аргументированные ответы. Меня больше интересует другой вопрос, какого напряжения и силы тока будет достаточно для такой установки (стекло примерно 25 см2)? И тут Ваше мнение как инженера лаборатории тонких пленок очень будет полезно. В литературе например описаны следующие параметры: (PАr = 0.3 Па, Uсм= -100 В, fсм = 18 кГц, мощность разряда – 2 кВт). Есть идея прикурить к магнетрону электронный балласт КЛЛ (U= -1000 В, f = 20 - 120 кГц, Р = 65 Вт, А = 65 мА). Изменено 14 декабря, 2013 пользователем shax4micro 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eldrich Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 Про мишень я упомянул для полноты картины так как напыляю монослой хрома на торцы МКП. ТМН лучшая защита от паров масла, все "клапанные" методы хороши первые пару раз потом степень загрязнения быстро растет. Даже во время простоя установки степень загрязнения парами масла растет. А чем потом смывать хромпик? Само собой Деонизированной водой. Не очень распространенный "реактив". В любом случае в серьезных производствах используют лучевые методы очистки подложки на последних стадиях. При напылении пленок типа ITO обычно выдерживают толщину 250-300 нм. Это связанно с необходимостью получения определенного удельного сопротивления пленки. На таких толщинах теряется прозрачность. Поэтому дополнительно проводят отжиг заготовок после напыления. Обычно первая полка это 350 С и 0,5 Па давления. При отжиге происходит кристаллизация и качество полученной пленки будет напрямую зависеть от качества процесса напыления. И как мне кажется проводить такие сложные технологические операции на коленке довольно проблематично... Одних ПЧ на поверхности подложки образуется как камешков на пляже... 0 Да пребудет с нами заряд электрона! Да преодолеем мы потенциальный барьер! Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь. Верим в Россию ей и служим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shax4micro Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) Согласен, качество продукции должно быть на высоте. Для этого и чистая комната с тройной системой фильтрации воздуха должна быть и халатик беленький и чупчик под сеточку спрятать. Однако не всегда требуется такая чистота. Например для предварительного тестирования новых полупроводниковых материалов. О, приколюха по поводу чистоты, ТЫЦ П.С.: А после хромпика советую слабым раствором соляночки промыть. Изменено 14 декабря, 2013 пользователем shax4micro 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eldrich Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 Меня больше интересует другой вопрос, какого напряжения и силы тока будет достаточно для такой установки (стекло примерно 25 см2)?И тут Ваше мнение как инженера лаборатории тонких пленок очень будет полезно. Не видел, что Вы отредактировали пост. (PАr = 0.3 Па, Uсм= -100 В, fсм = 18 кГц, мощность разряда – 2 кВт). Возможно мощности разряда в 2 кВт на такую поверхность может не хватить, хотя точно я Вам шас сказать не могу. Fсм-не мешало бы поддерживать по точнее. Под каждого "клиента" настроики индивидуальные. Да и вообще, диаметр кольца магнетрона планируется какой? 0 Да пребудет с нами заряд электрона! Да преодолеем мы потенциальный барьер! Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь. Верим в Россию ей и служим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shax4micro Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 Ориентировочно 10 - 25 мм, в зависимости от размера магнита. Да, я еще там про балласт добавил. Соответственно мишень и стекло такого же размера. Для баллансировки магнитного поля можно приспособить электромагнит. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eldrich Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 В камеру нельзя пихать все что попало. Сдается мне катушка электромагнита со своей лаковой изоляцией совсем не вакуумный материал... Можно и с балластом попробовать. Но ставлю бутыль, путного ничего не выйдет... 0 Да пребудет с нами заряд электрона! Да преодолеем мы потенциальный барьер! Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь. Верим в Россию ей и служим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shax4micro Опубликовано 14 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) Электромагнит не будет находиться в камере. Так же как и постоянный магнит во втором видео будет находиться под камерой, обеспечивая требуемую геометрию магнитного потока. Что то типа этого: Изменено 14 декабря, 2013 пользователем shax4micro 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 16 января, 2014 Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 Ребята, в СССР вредность начиналась с ППМ ( плотность потока мощности) в 0,5 мкВ на см^2, сотовый выдает до 1 Вт, в момент вызова, потом снижается. Так что мозги и так у всех облучаются запредельными мощнастями, а с магнетроном минимум ослепните или будет на пол шестого показывать всегда, ну а при длительном воздействии, груз 200. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shax4micro Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Ребята, в СССР вредность начиналась с ППМ ( плотность потока мощности) в 0,5 мкВ на см^2, сотовый выдает до 1 Вт, в момент вызова, потом снижается. Так что мозги и так у всех облучаются запредельными мощнастями, а с магнетроном минимум ослепните или будет на пол шестого показывать всегда, ну а при длительном воздействии, груз 200. Тыц 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 и что? 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 и что? Как бЭ намекает. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shax4micro Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 (изменено) Типа того. Только не на голову, а на установку. Изменено 9 февраля, 2014 пользователем shax4micro 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malenich Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Кота жалко. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
takedown1 Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Собираем это чудо: И если вам мешают соседи по ночам своей долбанутой музыкой то применяем сие устройство для поджарки его супер-пупер навороченного музыкального центра Гнусмас. При том не забываем о личной безопасности и безопасности соседа. Включаем только дистанционно убедившись в отсутствии себя родного и соседа дома. По заявлению конструкторов сего чуда-юда устройство работает на отлично и таки жгёт ненависные музыкальные шкатулки... и не только их. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 ... По заявлению конструкторов сего чуда-юда устройство работает на отлично и таки жгёт ненависные музыкальные шкатулки... и не только их. ключевое во фразе! 1 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
takedown1 Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 ключевое во фразе! Не буду утверждать о вывода из строя аппаратуры, темболее через кирпичную кладку. Но тому кто её включит находясь от этого самопала на расстоянии 2-3 метров взрыв глазного яблока обеспечен на все 100%. Даже два взрыва... дуплетом... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 вовсе не факт и не на 100%... могу 100% утверждать только одно - что бы собирать и включать такое дома - нужно быть 100% отмороженным пациентом, которому нужно немедленно облегчить страдания путем хирургического удаления лобных долей головного мозга З.Ы. хватит блондинить 1 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
takedown1 Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 (изменено) З.Ы. хватит блондинить Да ладно мистер eu1sw, вы весь такой идеально правильный... Таки в детстве самопалов, подпалов, бомбочек не делали и в лес на раскопки не ходили. Мины, снаряды и другие штучки не разбирали? Или всё же было? Да не блондин я в натуре. Шатен я. Блондины чуток выше в теме. Изменено 9 февраля, 2014 пользователем takedown1 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masix Опубликовано 30 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 Собираем это чудо: Думаю можно собрать сие чудо, только лучше применить круглую антенну (тарелка). Как оружие - перспективная штука. Без шума и вспышки... Но мне стремно такое собирать Кто знает на каком расстоянии этой штукой можно выжечь мозги? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.