Перейти к содержанию

МС корректор на базе лампового ММ корректора


Рекомендуемые сообщения

2 minutes ago, vovans said:

потому и спросите прежде всего у человека, как он слушает МС

Да я и так знаю, у него в УМЗЧ встроенный ФК и там есть входы для ММ и МС. Поэтому если собирать отдельный ФК, то подгонять его под МС придётся по-любому. Трансформатор был бы конечно идеальным вариантом, но я даже не знаю, где купить такой, а точнее как они называются, чтоб уже искать. В ебее вбивал что-то вроде mc transformer, так он выдавал мне что угодно, кроме трансформаторов.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

В ебее вбивал что-то вроде mc transformer, так он выдавал мне что угодно, кроме трансформаторов

Снова тролите? Вбил "mc transformer" - 450 результатов

5ce68d1338fdb_MCTrans.thumb.JPG.49cf50588b9d11644f862ca6d52ccec6.JPG

И, уже первая страница - вся, в яблочко. Хватит прикидываться непонимающим. Эти вопросы детально описаны в интернете. Не делайте вид, что Вас забанили в Гугле. Или, отказали в помощи в этой теме.

Ещё раз говорю, завязывайте с тролингом. Уже, как модератор. Если подобный стиль вопросов продолжится - предоставлю Вам несколько дней на общение с заказчиком, ознакомление с вопросом по открытым источникам и макетирование устройства.

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

у него в УМЗЧ встроенный ФК и там есть входы для ММ и МС

Найдите сервис мануал и разберитесь, как в его усилителе решается этот вопрос. Всё это открыто, общедоступно и лежит на поверхности. Вы же завалили тему вопросами типа - купил велосипед, надо ли крутить педали? Видел, люди, вроде крутят. Но, не могу понять, в какую сторону, именно на этом велосипеде. Извините, что спрашиваю. Первый, в жизни, велосипед. Реально, тянет на флуд. Что по интенсивности вопросов, что по их содержанию.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 minutes ago, I_Avals said:

Снова тролите?

Нет, не троллю

ebay.thumb.png.1be7677e844a8ea0a2a49691160fd074.png

34 minutes ago, I_Avals said:

Если подобный стиль вопросов продолжится - предоставлю Вам несколько дней на общение с заказчиком, ознакомление с вопросом по открытым источникам и макетирование устройства.

Да пожалуйста. Предоставляю вам отличный шанс удовлетворить свои модераторские амбиции и забанить злостного нарушителя :)

Quote

Найдите сервис мануал и разберитесь, как в его усилителе решается этот вопрос.

В своё время искал мануал по Magnat RV2. Там была только часть схемы, в тот момент мне нужная. Если вы найдёте его полную схему, то я даже не знаю, что сказать. Придётся признать, что гуглом не умею пользоваться...

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Нет, не троллю

Реально - вы сами видели, что набрали в строке поиска? )
"mc trafo"
Поисковики тупые - ищут, что сказано, а не то, что имелось ввиду.

Изменено пользователем iprider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Just now, iprider said:

вы сами видели, что набрали в строке поиска?

trafo - по-немецки трансформатор. Если немецкий ебей выдал чушь, то ожидать чего-то путнего, вбив слово transformer как-то уже маловероятно. В данном случае конечно же оказалось всё не так, и это стало поводом очередной раз обвинить меня в троллинге.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, Obergan Alexey сказал:

trafo - по-немецки трансформатор.

Неужели?

trans.thumb.JPG.f16e923f0ac1a853114f92cdd71ad48d.JPG

Не надо пользоваться сленгом. Говорите нормальным языком. И Вас поймут.

3 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Если немецкий ебей выдал чушь

Чушь выдали Вы. Немецкий ебей, всего лишь, адекватно отреагировал.

Magnat RV2 - Вы реально верите, что способны, не имея ни малейшего понятия, создать корректор, превосходящий родной? Или, хозяин им настолько не доволен, что, от безысходности,  готов сменить на что попало?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, I_Avals said:

Magnat RV2 - Вы реально верите, что способны, не имея ни малейшего понятия, создать корректор, превосходящий родной?

Там корректор полупроводниковый. Хозяин хочет именно ламповый. Будет собранный мной звучать лучше, или хуже - станет ясно после сборки. Если данный ФК действительно переигрывает корректоры за 2700 фунтов, как утверждает автор, то почему нет ? Ну и не создать, а повторить. За исключением того, что с напряжением придётся поколдовать. Хотя, если звук будет достойным, то есть резон раскошелиться на трансформатор.

Quote

Неужели?

Вы говорите по-немецки ? В одном из интернет магазинов, где я обычно детали покупаю, там категория с трансформаторами так и называется Trafos. Также есть подкатегории Trentrafos, Printtrafos, Ringkerntrafos. Если не верите https://www.reichelt.de/Trafos/2/index.html?ACTION=2&LA=514&GROUPID=7663

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей!  Сразу только кошки рождаются. Если долго помучиться, то можно выжать приличный звук.  На 2700 фунтов, по-любому,  не потянет.  А если вы лампу ещё не щупали, то получите удовольствие от работы, и, возможно, и от результата. Только ничего не обещайте заказчику. Подводных камней очень много, несмотря на кажущуюся простоту.

Изучите с 1-го листа.  Много интересного откроете...Паяльник в помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Если данный ФК действительно переигрывает корректоры за 2700 фунтов, как утверждает автор,

Вы любой рекламе верите? В том числе и мелом на заборе написанной? Тогда, сразу сделайте и усилитель от Василича, который, по его словам, "кроет" всех, без исключения, в мире, ценой до 10000 $. Едва заслышав звук корректора и усилителя Василича, все меломаны дружно и немедленно тащат своё барахло на мусорку. Опять же, со слов Василича. Даже продавать не пытаются. Сразу - на мусорку.

12 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Вы говорите по-немецки ?

Я - нет. Немецкий Ebay, по всему, тоже нет. Ну, раз не понял Ваш Hochdeutsch. Я ориентируюсь на это. А то, что кто то где то использует жаргонизмы - Бога ради! Свободный человек в свободной стране. Но, не удивляйтесь, что Вас будет понимать только узкий круг продавцов и клиентов магазина.

16 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Если вы найдёте его полную схему

Полную схему не нашёл. Но, она и не нужна. Есть достаточно качественные фото платы входов

Magnat-RV-2.jpg.bdbc05797cc5da8bf323c20941e4e68e.jpg

из которого вполне понятна схемотехника. На входе, что нибудь, типа INA217,  AD797. Далее, обычный корректор на сдвоенном ОУ. Может и не топовое, но вполне добротное решение. К стати, корректор гибридника Magnat MA 800 решён очень похоже.

5ce70f2891b8b_MA8002MAGNAT.jpg.5997bc23c8ab3665767bc7edc34492fb.jpg

На входе AD797. Но, логика та же. На них МС предусилители,  далее - обычный корректор.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, I_Avals said:

Вы любой рекламе верите? В том числе и мелом на заборе написанной?

Я ориентируюсь не только на слова Василича, но и на отзывы других пользователей. Ну и ключевой момент тут всё-таки собрать и попробовать. В конце концов, со схемой Василича я разобрался, в отличии от аудиофильских схем, где минимум 5 ламп, которых днём с огнём не сыщешь, двухполярное питание да и сама схема напоминает взрыв на макаронной фабрике :)

Quote

Может и не топовое, но вполне добротное решение

Мне больше нравится решение в Cambridge Azur. Не знаю, насколько оно хуже/лучше магнатовского. Но с тем же малошумящим транзисторным каскадом можно взять ОУ, бусть и более шумный, но зато с нереальным THD, например OPA134...

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Я ориентируюсь не только на слова Василича, но и на отзывы других пользователей. Ну и ключевой момент тут всё-таки собрать и попробовать. В конце концов, со схемой Василича я разобрался, в отличии от аудиофильских схем, где минимум 5 ламп, которых днём с огнём не сыщешь,

Алексей! Наш Васильич - "мастер" рекламы. И, хотя корректор можно сделать с  очень приятным и приличным звуком, на "супер" он, всё же,  не тянет. Максимум, в обалденном  корпусе, с хорошей комплектацией, четко отстроенный -ну, на штуку уе). А за пару сотен приобрести -вообще, не проблема, сам Васильич продавал по 250.   А учитывая, что много умельцев наскоро  "сбацали" схему, не особенно заморачиваясь с результатом (имею ввиду ЗВУК), интернет полон  конструкций с ценой от 50...60 у.е. (т.е выбросить, вроде бы жалко -может кто хоть за это заберет).  Верить многочисленным отзывам (мало ли что на заборах пишут) тоже не айс - сам убедился.  Поэтому  много хороших отзывов (на фоне встроенных ФК средненьких аппаратов, он, по-любому играет лучше),  так и много отрицательных - неподтвержденные  ожидания, особенно с высококлассной аппаратурой,  и(или) с халтурным изготовлением, часто  и основанным на  лавине восхищения, типа "Вау!  Поковырялся в ящике, спаял за полчаса  - и всё супер-супер-супер".  Изготовление требует  аккуратного  подбора ламп и остальной комплектации -не обязательно дорогой, но не "из мусорного ведра".  Ну, и настройка, само-собой, хотя при точном соответствии номиналам схемы АЧХ получается правильная.

Лампы -не проблема, любые. (погуглить или  - https://www.einfo.ru)Правда, из-за возросшего спроса цена на 17-16 -е лампы выросла в несколько раз.  Продавцы, просто таки обязаны проставиться Васильичу.   И, попытки улучшить  неизбежно приводят к другим, более сложным конструкциям. Но это -другая тема.

И. Кстати.  Мое мнение -не навязываю, но все больше убеждаюсь, что изготовление блока питания требует не меньше внимания, а то и больше как в части внимания, так и количества напряжений.

Изменено пользователем Юрий III
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Юрий III, согласен с вами, но приведу свои аргументы :)

Во-первых, схема сама по себе мне понятна. Там нет ничего замудрёного. Лампа, предусиливающая сигнал, потом цепочка, корректирующая АЧХ по RIAA, потом лампа, усиливающая выход этой цепочки, ну и вишенкой на торте катодный повторитель. Я смотрел аудиофильские схемы. Там чего только нет. Всё переплетено резисторами и конденсаторами... Я не понимаю как они работают, поэтому в случае каких-то проблем, самостоятельно настроить не смогу.

Ну а во-вторых, лампы 6н16б, 6н17б даже после того как продавцы взвинтили цену на них, всё равно остаются дешевле, чем классические 6н2п. Я купил 8 ламп(заказывал из России в Германию) и они мне обошлись в 25 евро вместе с пересылкой. Если пойдёт что-то не так, то не так обидно будет за испорченные лампы.

Ну и в-третьих я не собираюсь останавливаться на достигнутом. Можно будет дальше эксперементировать с более сложными конструкциями. Даже если и Василич сильно завысил параметры своего творения, то в любом случае это хорошая отправная точка и возможность получить опыт.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Я смотрел аудиофильские схемы. Там чего только нет. Всё переплетено резисторами и конденсаторами...

Хотелось хотя бы на одну взглянуть. Самую непонятную. Или опять бла-бла-бла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например вот.

riaa_medium.jpg.459c8c401f143173729c3af139ac2475.jpg.a6d90e3ceee808471688918c6de8e849.jpg

Чуть ли не каждый второй элемент помечен звёздочкой, значит надо подбирать.

50 minutes ago, Alex-007 said:

Или опять бла-бла-бла?

Чтоб вам с таким же пафосом отвечали, когда у вас какие-то вопросы возникнут...

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

@Юрий III, согласен с вами, но приведу свои аргументы :)

Во-первых, схема сама по себе мне понятна. Там нет ничего замудрёного.

Ну-ну!!!!  уже 125 страниц незамудрённого....

 

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Я купил 8 ламп...

Всего 8? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Obergan Alexey сказал:

взять ОУ, бусть и более шумный, но зато с нереальным THD, например OPA134

Есть ОУ менее шумный, с ещё более нереальным THD, при сопоставимой цене. LM4562.

2 часа назад, Obergan Alexey сказал:

 каждый второй элемент помечен звёздочкой, значит надо подбирать

Глупости. Звёздочки, резисторы непонятных номиналов и огромной мощности. Их, вполне спокойно, можно однажды взять из стандартного ряда с 5-ти %% допуском. Или, перед установкой, подобрать мультиметром. Остальные номиналы не критичны, могут ставится без подбора. Катодный резистор КП с номиналом 9375 Ом м мощностью 50 Ватт, обозначен звёзжочкой, чтобы отпугнуть априорно некомпетентных. Точно так же, как и конденсатор без номинала, шунтирующий КС133. Судя по Вашей реакции, цель достигнута. "Изюминка" схемы в полном отсутствии вечно спорных переходных конденсаторов и нулевом напряжении на выходе. Поэтому она собрана как УПТ с двухполярным питанием и имеет цепи поддержания ноля на выходе. То, что в транзисторах зовётся DC Servo. По питанию, собрана с безжалостной избыточностью. Если угодно, безкомпромиссно. Почти 40 Ватт на канал,только по цепи +/- 300 Вольт. Без малейшего ущерба для качества можно всё это упростить и существенно снизить потребление, полностью сохранив оригинальную концепцию и абсолютно все полезные свойства. Сама схема прозрачна, в смысле понимания её функционирования, и настройка выполняется чуть ли не одним подстроечником, который устанавливает ноль на выходе. Понятно, что для более стабильной работы УПТ, необходимо стабилизированное питание. Смущает 5 ламп? Оставьте 3 - только те, через которые идёт звук.  DC Servo, без малейшего ущерба и с лучшим результатом, выполняется на ОУ. В этом случае, питание допустимо не стабилизировать. Если даже такая простая схема напоминает Вам взрыв на макаронной фабрике, что тогда что говорить о иных транзисторных, имеющих по несколько десятков, только транзисторов, на канал. 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не спорю, что разобраться со схемой можно. Но согласитесь, терпения тут требуется поболее, чем собрать схему Василича :) Тут и цепочка, формирующая АЧХ, разбросана по каскадам. Если я правильно понимаю, то ключевыми элементами в формировании АЧХ тут конденсаторы с тау1 и тау2. Про лампы V5,V6, я сразу подумал, что это какая-то цепочка обратной связи, просто не обратил внимания на конденсатор в 30мкФ, поэтому и не подумал даже, что это может быть DC Servo... Ну и как-то необычно выглядит то что он завязан на экранирующую сетку пентода. Ну и самое неприятное тут - это питание. Сложного ничего нет, но для схемы от автора тут можно было взять обычный разделительный тороидальный трансформатор 230 в 115+115, домотать обмотку для питания накала и всё готово. А тут либо заказывать отдельный трансформатор, либо делать конденсаторный умножитель. Второй вариант я сомневаюсь, что это хорошая идея.

40 minutes ago, I_Avals said:

DC Servo, без малейшего ущерба и с лучшим результатьм, выполняется на ОУ.

Можно конечно, но тут с выхода DC Servo идёт 150 вольт на экранирующую сетку. ОУ с таким напряжением сложно достать. Тогда его выход надо будет подключать к катоду первой лампы...

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сразу разглядел, что резистор на 30к(или 80, не совсем понятно, что там написано) просто задаёт постоянное напряжение между анодом и экранирующей сеткой... Кстати, операционник там без плясок с бубном не вставить. Пока лампы холодные, в точке 0 будет около -300 вольт...

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Юрий III said:

Всего 8? 

Да пока хватит. Я уже читал ваши посты о том, насколько важен чистый ноль. Но опять-таки, этот будет использоваться с МС головкой, и будет подключен через ПП предусилитель, у которого довольно низкий импеданс и поэтому пара десятков микроампер через сетку особых проблем создать не должно...

1 minute ago, Юрий III said:

А Вы, вообще-то, чего хотите?

Собрать ФК от автора темы, набраться опыта, ну а потом уже браться за более  сложные проекты

1 hour ago, I_Avals said:

Есть ОУ менее шумный, с ещё более нереальным THD, при сопоставимой цене. LM4562

Спасибо, возьму на заметку

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Я не спорю, что разобраться со схемой можно. Но согласитесь, терпения тут требуется поболее, чем собрать схему Василича :)

Мне хватило одной минуты. Собрать схему даже на одном ОУ намного дольше. Прекращайте стебаться издеваться.

P. S. Кстати, выбор ламп неплох. Например, 6Ж9П имеет небольшой микрофонный эффект и низкий уровень шума, ненамного уступающий 6Ж32П. 6П14П в триоде на выходе - тоже неплохо.

P. P. S. Кстати, некоторые конденсаторы, которые включены параллельно блокирующим и отмечены звёздочкой, отданы на откуп всяким аудиофилам. Подбирай досхочу. Можно вообще выбросить без ухудшения звучания. :D :D :D

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

с выхода DC Servo идёт 150 вольт на экранирующую сетку. ОУ с таким напряжением сложно достать. Тогда его выход

Транзистор добавьте. Умудрились разработать даже двухкиловольтные.

38 минут назад, Obergan Alexey сказал:

операционник там без плясок с бубном не вставить. Пока лампы холодные, в точке 0 будет около -300 вольт...

Защитные диоды никто не отменял. Пару элементов вставить вера не позволяет? Или полное отсутствие знаний и желания их получать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

тут с выхода DC Servo идёт 150 вольт на экранирующую сетку. ОУ с таким напряжением сложно достать. 

А кто Вам сказал, что DC Servo на ОУ надо делать точно так же, как на лампах? Хватит стандартных +/- 15 Вольт. С каким нибудь ОР7 можно получить не более десятка - другого микроВольт на выходе, вообще без подбора ламп и стабилизации питания.

3 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Кстати, операционник там без плясок с бубном не вставить. Пока лампы холодные, в точке 0 будет около -300 вольт...

Это проблема? Правда? Защитные диоды больше не работают? А ОУ туда ставится легко и естественно. Если понять, что, на самом деле, регулирует ламповое DC Servo

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Alex-007 said:

Мне хватило одной минуты. Собрать схему даже на одном ОУ намного дольше. Прекращайте стебаться издеваться.

По-моему издеваетесь тут вы. Очень рад за вас, что так быстро разобрались. Что тут ещё сказать...

2 hours ago, Alex-007 said:

Защитные диоды никто не отменял. Пару элементов вставить вера не позволяет? Или полное отсутствие знаний и желания их получать.

Пару элементов там, пару здесь... Плюс какой-то нюанс упустил и спалил пару операционников, а вместе с ними и дорогой оконечник, причём чужой. Не говоря уж о том, что мы демагогию разводим на пустом месте, ибо собирать я этот ФК в ближайшее время точно не собираюсь. Вы мне намекнули, что я трепло, вот пришлось опровергнуть и выложить эту схему.

29 minutes ago, I_Avals said:

Хватит стандартных +/- 15 Вольт.

Да, я уже разобрался, как в этой схеме можно удержать ноль на выходе с помощью ОУ. Опять-таки, как уже я сказал выше, не учёл какой-то момент и попал на бабки. Поэтому я лучше буду заниматься схемотехникой, с которой точно знаю, что смогу совладать. Да я осторожный в этом плане. Лучше задать лишний глупый вопрос, чем потом писать в стиле "я тут нажёг на пару тысяч евро, спасите помогите"

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа!  Ещё не "родился" простенький ФК по-васильичу,  а уже такие страсти-мордасти.  Может, пусть, для начала, слепит  простенький? В принципе, хоть "васильевский" и ММ, но неплохо берёт "высокие" (по напряжению) МС головки и без трансформатора - усиление позволяет, и даже низкие, правда слабовато. Но уж для МС можно сделать приставочку(слева), у неё как раз Ку примерно 10. Питание можно взять от +18 накала, через простенький стабилизатор -пробовал, играет.

5ce843b57f855_.png.ec88d8d8fe9cf86dae3e5cc4bd83df60.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • 350 стоит по умолчанию, вшито . Я так понял. Я включил . У меня сразу лым пошёл и само жало чуть по чернело но ещё рабочее ... Я научился пользоваться термопарой , измеряю, смотрю по таблице - разница очень большая . Кручу ратио - показания меняются, это гуд. Я думал что 100% - это предел. Но они пошли и дальше ..... Отсюда вопрос может кто знает как меняется температура в какую сторону при прокрутке туда или обратно? Хотя бы примерно?
    • Была у меня книжка (что-то типа помощь сельскому радиолюбителю) и в разделе самодельные источники питания был "рецепт" батарейки: две пластины меди и цинк(алюминий, не могу точно утверждать) между ними помещалась промокашка, предварительно замоченная в солевом растворе и присыпанная с одной стороны толченым углем. Элемент позиционировался как походный и потому промокашку сушили и вкладывали между пластин, а при необходимости ее мочили и элемент начинал работать. Точно не помню технологию и могу где-то ошибаться. Так вот вопрос к сторожилам, может кто  помнит данный "рецепт" или книгу в которой он был описан?
    • Попробуйте магнитолу отремонтировать. Говорят помогает. Иногда спасает поиск профильных специалистов по месту.
    • Офигенный заход... Отлично, не смеем отговаривать, хоть это будет дорого или очень дорого и больно. ШТА? При чем тут 220В? что в вашем понимании "нормальная"? Ну так а в чем проблема? Удивительно, учитывая что это основная задача частотного преобразователя. Куда подходит? Зачем он вообще идет? Параметры это агрегата за вас искать надо? Или удосужитесь дать побольше информации? З.Ы. А нафига реактивному дигателю вообще частотник? https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-9
    • А что там анализировать? 1) Монтируется успешно. 2) Запрашивается в функции чтения данные с сектором 0, и перед каждым не успешно найденным файлом. 3) если выкинуть отладку, то один файл находит, но чтение буфера 0 и сам буфер пустой. Где-то косяк с конфигами... Кто работал пожалуйста подскажите, чтобы меньше потратить времени... Можно конечно. Какая разница как название указывать? Через массив символов либо явно указав массив символов в виде строки.
    • Ясно. Каких-то конкретных расчетов-рекомендаций нет. Ну, попробую тогда сваять матрицу. Отпишусь тут, если хватит 4х ватов на такое дело. 
    • Вот и я про лень. Самому не хочется собирать такие схемы, проще купить.   Только я другие покупал , но еще на длительное время не включал. А так , работают нормально.
×
×
  • Создать...