Перейти к содержанию

МС корректор на базе лампового ММ корректора


Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, Юрий III сказал:

Написано vovans- "надоели" 6н17б, стал ставить 6н21б, после чего:

Не знаю, что тут непонятного. Пока я делал уже, можно сказать, другие корректоры, начались возвраты на ремонт старых, которые строго по Василичу, кроме питания.

21-я лампа так в принципе не работает, я использовал два диода 4148 - это почти идеальный вариант. Почти по двум причинам. Сложности с выравниванием каналов по усилению, проще лампы подбирать. И всё-таки ток совсем маленький даже для 4148. В остальном это лучше, чем хороший резистор+хороший электролит.

5 часов назад, gsaorion сказал:

Химичить ничего не думал, мне это не интересно

Вам никто не говорил, что у вас была цель химичить. Но химичить таки можно и не так сложно. И вы сами можете не понимать, что измеряете неправильно. От уровня входного сигнала не только С/Ш меняется, но и THD, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

36 минут назад, vovans сказал:

21-я лампа так в принципе не работает, я использовал два диода 4148 - это почти идеальный вариант. Почти по двум причинам. Сложности с выравниванием каналов по усилению, проще лампы подбирать. И всё-таки ток совсем маленький даже для 4148. В остальном это лучше, чем хороший резистор+хороший электролит.

Поставьте красный светодиод. Пробовал -нормально. В паре с конденсатором сразу на оба канала. Четко -1,45...1,46 В смещения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 минуты назад, Юрий III сказал:

Поставьте красный светодиод. Пробовал -нормально. В паре с конденсатором сразу на оба канала. Четко -1,45...1,46 В смещения.

с каким ещё конденсатором?

Вы же понимаете, что это очень маленький ток для светодиода. Потому и смещение такое странное. Ставил, конечно, пробовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Почему, маленький?  Например, если ток лампы 1...3мА, то двух -2...6мА.-а в принципе, может и больше. Это уже нормально для светодиодов типа АЛ307.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, I_Avals сказал:

.А карта, чувствительность 2 Вольта. RMAA требует входного уровня, близкого к 0 дБ, или 2-м Вольтам.

Вячеслав судя по минимум двухлетним наблюдениям, таких карт ни у кого кроме Вас не наблюдается. Может хватит уже всюду проталкивать свой "стандарт"?

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий Сергеевич! Вы о чём? Что именно я проталкиваю? 5 мВ на входе - это принятый ГОСТом сигнал на входе корректора. Само усиление корректора никак не нормировано. Чувствительность входа карты - тоже. У меня сейчас стоит RME DIGI96/8, взамен Juli@. У неё чувствительность входа либо 1,2, либо 0,316 В (+4 dBu / -10 dBV), выбираемая джампером. Я использую 1,2. Если Вы измеряли RMAA, должны знать, что она признаёт нормальными только входные уровни, близкие к 0 дБ. Или, к чувствительности карты. А она не стандартизирована. Вместе с уже упомянутой разностью усиления корректоров это не позволяет правильно сравнивать результаты измерений. Весь мой стандарт, так Вас почему то раздражающий, состоит в том, что на вход корректора надо подавать сигнал с уровнем 5 мВ на частоте 1 кГц, (это ГОСТ) измерения проводить через анти RIAA цепочку (это тоже ГОСТ), а выходной сигнал корректора, если он меньше чувствительности карты, приводить к требуемому уровню не увеличивая сигнал на входе корректора, а дополнительно усиливая его до требуемого уровня малошумящим ОУ. Речь о правильной методике измерений, позволяющей сравнить параметры разных корректоров, измеренных на разных звуковых картах с помощью RMAA. Она хороша только тем, что автоматизирует процесс измерения и создаёт отчёт стандартной формы. Но, не понимая сути измерений, и с её помощью можно показать удивительные цифры иных параметров. Я, больше года назад, писал о стандартах и методиках. Вас, тогда, это не возмутило. А теперь я, вдруг, проталкиваю... Валерий Сергеевич! Вы, не так давно, напомнили мне, что тут технический форум. Скажите, что плохого пропагандировать на техническом форуме методику измерений, соответствующую ГОсударственному СТандарту?

3 часа назад, тимвал сказал:

судя по минимум двухлетним наблюдениям, таких карт ни у кого кроме Вас не наблюдается

Не помню, чтобы народ массово отчитывался о железе, на котором производились измерения. Но. У Alex-007, если не ошибаюсь, E-MU 0404 PCI, имеющая чувствительность входа 6dBV. У Obergan Alexey - Behringer UCA222, 2dBV, у Василича легендарная SB0570.

В ‎2‎/‎5‎/‎2019 в 18:30, Василичь сказал:

По входу карта не перегружается до 2х вольт средне квадратичного напряжения, или до 2,82 вольта амплитудного

У gsaorion -  SB0100. Выход, с его слов, 2,1 Вольта. Данных по входу не нашёл. У SUPERPUPS777 - Behringer U-PHORIA UMC204HD с +20 dBu, по линейному входу. Всё это показывает, что 2 Вольта, не такая, уж, и редкость. Но и не стандарт. Помните, я писал

В ‎1‎/‎25‎/‎2019 в 11:56, I_Avals сказал:

Не каждая карта имеет 2-х Вольтовый вход.

Если быть строго точным, для RMAA надо писать не dB, а  dBFS. Поскольку дБ, для неё, как в прочем и для любой другой карты, определяется не напряжением, а числом заполненных разрядов АЦП. 0 dBFS - все разряды в "1". И, не важно, сколько их, 16 или 24. 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и сдвинулось дело с мёртвой точки. Платки вытравил. Не без косяков конечно. Ну не хотел фоторезист, падла такая, нормально приклеиваться. Так что пришлось в паре мест маркером подвозюкать. Многие скажут, нафига надо, если можно у китайцев заказать. Но как-то заказывать платы, которые не проверены, а потом ещё ждать 2 недели следующей партии как-то влом...

pcb.thumb.jpg.fce3a7f1b82cd236f9f20d2409158e15.jpg

 

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, наконец-то собрал и затестил. Замеров пока не делал, но думаю, как пройдёт эйфория, всё померяю. Поэтому пока что поделюсь личными ощущениями. В общем, хоть и собирал для человека, у которого MC головка, но раздобыл для тестов вертушку sony с MM, на которой и тестил. Усилитель AKAI AM-39. Подключал выход фонокорректора к линейному входу. Звучание очень понравилось. Значительно лучше, чем встроенный фонокорректор от акая. Фон есть, но я думаю, что это из-за такого соплеподключения. Хотелось скорее послушать как звучит, прежде чем пихать всё в корпус. Немного огорчил тот факт, что включение/выключение фонокорректора сопровождается некими переходными процессами, в виде достаточно громкого щелчка в колонках. Хотя казалось бы и кенотрон, и электронный дроссель. Плавнее уж некуда.

Теперь про внесённые изменения. По питанию. В накале решил всё-таки стабилизировать напряжение. Ну чисто схемотехнически оказалось проще, чем стабилизировать ток. Также добавил электронный дроссель в анодное питание. По фонокорректору, добавил 100 ом в катод первого каскада. Так, чтоб хоть как-то минимизировать возможный сеточный ток. Кстати, как его померять ? По напряжению на сеточном резисторе ? У меня было где-то 0.002 милливолта, но я полагаю, что это могла быть и погрешность мультиметра.

Также немного подозрительным показался тот факт, что напряжение на катоде катодного повторителя было на пару вольт выше напряжение на сетке. Разве так бывает ?

Spoiler

IMG_20190623_114409.thumb.jpg.e3a8ffb468318f02ddbf1e6e12e5bf72.jpgIMG_20190623_202326.thumb.jpg.d5d401c48b418f05bde8849b734abfdd.jpgIMG_20190623_202350.thumb.jpg.88a9d796c771efa3d3ae813c857de0fa.jpg

Не знаю, откроет или нет, но вот попробовал записать видос и ещё один

 

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Obergan Alexey сказал:

казалось бы и кенотрон, и электронный дроссель. Плавнее уж некуда

Зато и питание не детское. Эффект давно замеченный и описанный. Существует только при применении транзисторных усилителей. Лампы, точнее, трансформаторы, инфразвук не пропускают.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Obergan Alexey сказал:

напряжение на катоде катодного повторителя было на пару вольт выше напряжение на сетке. Разве так бывает

Так обязано быть для ламп с левой характеристикой, работающих без сеточного тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alex-007 Это хорошо,  значит всё как надо. Просто привык к полупроводникам, где на эмиттере чуть меньше чем на базе :)

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.06.2019 в 01:55, I_Avals сказал:

У gsaorion -  SB0100. Выход, с его слов, 2,1 Вольта. Данных по входу не нашёл

А я кажется не раз писал, что входное напряжение 2в, чуть больше подаю, начинаются сильные искажения. Кстати у карточки SB0220 такие же параметры как и у SB0100. Я ее тоже использую.

Изменено пользователем gsaorion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, gsaorion сказал:

А я кажется не раз писал,

Я не нашёл данных производителя. А лопатить форум, в надежде отыскать крупицу.... Не то, чтобы не могу. Уровень задачи не тот.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 minutes ago, I_Avals said:

Зато и питание не детское. Эффект давно замеченный и описанный.

Ну значит как только впихну всё в корпус, буду у тестя на магнате слушать :) Хотя решил не останавливаться на достигнутом. Уже начал рисовать печатку для ФК на 12ax7. Потом попробую вариант с пентодом на входе...

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей!  Платка симпатичная, но мне показалось что общий - кольцом,   я бы так не делал.   И хоть 17-я лампа считается "незвенящей", но антизвонные элементы на сетке не помешают.    12АХ7 это хорошо, но разберитесь пока с тем, что  имеете.  Эйфория приятна, но не лучший помощник.  "Общий -дело очень тонкое".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Юрий III said:

Платка симпатичная, но мне показалось что общий - кольцом,   я бы так не делал.

На плате питания да, есть колечко, а вот на основной плате я сделал разрыв в кольце между второй и третьей лампой. Что касается фона, то он достаточно низкий, ну и вы видели, как у меня всё подключено было без корпуса...

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Юрий III said:

но антизвонные элементы на сетке не помешают.

Это что за зверь такой ? )

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор, дроссель, ферритовое колечко на выводе. В зависимости от частотного диапазона и назначения каскада. Монтируется максимально близко к сетке или аноду. Правильнее сказать - антипаразитные.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в случае с фонокорректором, что будет оптимальным вариантом ? Я так понимаю, это чтоб высокочастотные помехи на сетку не пролазили ?

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. От высокочастотных помех защищаются фильтрами. А это предназначено для предотвращения паразитного возбуждения на частотах выше рабочего диапазона. Объёмный монтаж, в определённых случаях, неожиданно может стать ВЧ или СВЧ генератором.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.06.2019 в 08:11, Obergan Alexey сказал:

@gsaorion, смотрю, у вас тоже лампочки 66-го года :) Мне такие же с цифрой 66 пришли. Я кстати в ближайшем приближении думаю, оставить возможность поставить либо диод, либо небольшой резистор в катоде первой лампы. Не знаю правда, хватит ли нескольких десятков милливольт смещения, если будет ток сетки, но надеюсь хватит. Василичь конечно уже показывал, как влияет на КНИ катодный резистор, но я думаю не 750 ом ставить, а ом 100-200, да и то, в случае если будет через сетку ток пойдёт. Может вообще всё обойдётся...

1966 года лампы все без тока сетки. Когда я начал делать корректоры ,я выписал с Харькова  семь коробок 6Н17Б-В 1976 года выпуска на коробках ромбы Военприёмки. Ни одной лампы не было с током  сетки. С током сетки лампы начиная с конца 80х годов и некондиция , которой кинулись торговать все в интернете,почувствовав спрос  большой. В лампах 60-70х годов вкладыш  указывает на золото в лампе (позолоченные сетки) Впоследствии  на вкладышах нет указания  золота на сетках. Возможно  это и ведёт к току сетки,лампа  загрязняется со временем. У товарища моего меломана в Севастополе работают 4 корректора моих на 4х вертушках с 2013 года , на тех лампах 70х годов ,периодически проверяю,нет напряжения на входных гнёздах,нет тока сетки.А работают  корректоры ежедневно много лет уже. Поэтому только с золотыми сетками берите  лампы.Это как 6Н2П и 6Н2П-ВП  без золота и с золотыми сетками на палладированных опорах намотаных.

O4Yg6A90wN.jpg

Tn59jnlFru.jpg

zMPYD1Iv1F.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 minutes ago, Василичь said:

1966 года лампы все без тока сетки.

Ну я на всякий случай всё равно поставил по 100 ом в катоды первого каскада. Без конденсаторов. Сейчас у меня падение на них по 0.11 вольт, т.е. достаточно, чтоб лампа гарантированно работала при отрицательных напряжениях сетки.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.06.2019 в 18:40, I_Avals сказал:

Бредовый листик, на котором каждый может прочесть, что ему угодно. И интерпретировать, как нравится. Резистор 2.2 кОм, в катоде, создаёт заметное смещение, серьёзно влияющее на режим первой лампы. Тем более, как я вижу, он не шунтирован электролитом. Что, тоже не в радость. Увы, Василичу не свойственна ни академичность исследований, ни корректность аналиа результатов.  Лично у меня, иные опыты Василича, вызывают только такую аналогию

  Показать содержимое

Студент изучает блоху – кладет ее на лист белой бумаги и приказывает: 
– Прыгай! 
Блоха прыгает. 
Студент отрывает у блохи лапки, снова кладет ее на лист белой бумаги и приказывает: 
– Прыгай! 
Блоха не прыгает. 
Студент записывает в свою будущую курсовую: «Как удалось выяснить путем долгих опытов, органы слуха у блох находятся в лапках».

Ты как обычно , дурак и не лечишься! Где ты увидел 2,2 ком там резистор. Ясно написано 750 ом и 2200,0 это электролит параллельно и объединено кавычкой. Был бы резистор 2,2 ком и подписал бы 2,2 ком , а так 2200,0. Ещё раз подтверждается,что практики нет ни какой,один теоретический бред несёшь всегда! И тема эта ни какого отношения не имеет к Корректору МС.Просто создал автор дубль тему ( Корректор Василича) и все разговоры те же что и в основной теме о ММ  корректоре ламповом на 6Н17Б+6Н16Б а создание дубль темы запрещено правилами.. Все корректоры ламповые являются ММ корректорами , для МС  просто трансформатор на вход ставится или каскад  транзисторный с коэф.ус. 5-10 раз . Вот и весь МС.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь! Твоё фирменное хамство я пропускаю и не комментирую. А, по поводу - Где ты увидел 2,2 ком там резистор - так, на твоей бумажке! Откуда я знаю, что творится в твоей голове, что и где ты пишешь, и что означают твои цифры? На схеме этот конденсатор нигде и никак не обозначен. Вот я и прочитал 750 Ом - 0.03%, 2200 Ом - 0.114%

Vasi.jpg.c72c83fef2ede3ac101d06df74eeb9ad.jpg

А, человек, придумавший термин искажения типа "клюшка" и измеряющий IMD с помощью одной единственной частоты, по моему мнению, способен нести абсолютно любую пургу. Я же написал

В ‎6‎/‎13‎/‎2019 в 18:40, I_Avals сказал:

Бредовый листик, на котором каждый может прочесть, что ему угодно.

Вот я и прочёл, что угодно. Хочешь выложить информацию - приведи её в Божеский вид, однозначно понятный людям. А выкладывая только тебе понятные черновики, не удивляйся, что люди чего то не поймут.

 

 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...