Jump to content
bEnO !

Помогите со схемой в мультисим.

Recommended Posts

Здравствуйте! Застрял на последней стадии дипломной работы, а именно мне нужно сделать модулированный сигнал (GFSK модуляция) и к нему сделать усилитель, я не могу вообще понять что и как сделать. я пытался кое-что собрать но в итоге все мимо. Пожалуйста помогите( осталось всего пару дней до диплома, а я как истукан застрял в 1 месте и все(. Вот то что я пытался сделать

Screenshot_97.png

Screenshot_92.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

А описать проблему вместо истерики и приложить файл симуляции - влом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Falconist сказал:

А описать проблему вместо истерики и приложить файл симуляции - влом?

Да я вроде не истерил. Описываю как есть вообщем взял я транзистор n21711 и начал собирать вокруг него схемы для исследования разных режимов роботы, там недонапряженный, ключевой, критический и так далее. Все это я сделал теперь нужна Гауссовская модуляция и к ней сделать усилитель, ну и так же на базе транзистора 2n1711 (это как я понял). симуляцию прилагаю. Схема3 это обычная схема, а схема1 то что я уже пытался накрутить

Схема3 (3).ms14

Схема1..ms14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Ну, так усилитель у Вас усиливает. И что дальше? В чем проблема-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усиливает это да. Но неправильная схема, я не могу понять почему, либо я неправильный Гауссовский сигнал подаю либо что-то иное, просто сказали не правильно, а точнее "ищите источник этой модуляции и под нее делайте усилитель, форма сигнала общедоступна и ее не составит труда найти", но так как я в этом деле как об стену горох не пойму что от меня именно требуется, вот и прошу у Вас помощи, а так как сроки давят плюс волнение что я все-таки не успею его написать сбивает с толку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Я вот не понял, Вас что, в Гугле забанили? Вторая ссылка на поисковой странице: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гауссовская_манипуляция_с_минимальным_частотным_сдвигом

А зачем этот двухчастотный сигнал усиливать - сам не пойму. Что-то Вы темните...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как выглядит задание так сказать с уст преподавателя "Вам надо сделать модулирований сигнал , модуляция GFSK , после сделать усилитель . Этот усилитель и будет завершающим этапом вашей работы". Я сделал то что скидывал ранее и мне преподаватель написал "Это свертка с фильтром Гаусса, Вы это быстро не сделаете, поэтому найдите источник такого сигнала и делайте под него усилитель". Вот и все и я как бы вообще уже ничего не пойму, я прочитал статьи по GFSK и FSK модуляциям. Но все равно не то) так что как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В каком-то журнале "Радио", еще в "те года далекие, теперь почти былинные", когда программы для бытовых компьютеров записывались на магнитофонные кассеты, проскользнула заметка из серии "За рубежом", в которой описывалась вот такая  же двухчастотная модуляция нолей и единиц цифрового потока. Для магнитной записи перевод в синусоидальный сигнал существенно повышал помехоустойчивость и надежность. Может, препод имел в виду усилитель считывания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может и так хотя я не думаю, он не намного старше меня, а точнее 6 лет назад закончил вуз, я думаю скорее всего связанно с современными "девайсами" так сказать, какой либо конкретики не было, просто сделай модуляцию и к ней усилитель. И главная проблема в том что я никогда не работал с данной программой, да и вообще в электрике не "бум-бум", а он дал мне такой диплом.  Я так понимаю все дело в источнике так как усилитель якобы правильный но ему не нравится мой источник. Что именно не подходит я не знаю. Может есть способ как-то самому создать схематично источник модуляции, либо как-то соединить обычный источник с Гауссовским фильтром, хотя опять же программа выдаст ошибку что подключены два источника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, Вам всего лишь нужно разработать генератор синусоидального сигнала на двух фиксированных частотах, различающихся в 2 раза. При поступлении на его вход лог. единицы на его выходе будет одна частота, а лог. нуля - вторая.

Нахрена там еще и усилитель - ума не приложу. Может быть, на другом конце линии, в которую будет поступать этот двухчастотный сигнал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может и так правда я вообще мало чего понял из того что Вы сказали, ну как я понимаю он просто хочет чтобы выходной сигнал был намного сильнее входного плюс должна выполнятся GFSK модуляция, как я понял источником такой модуляции в мультисим является Gaussian Pulse, но возможно нужно собрать в схеме Гауссовский фильтр пустить через него сигнал, а уже потом пропустить через FSK модуляцию и усилить его. Вообщем  в этом вся сложность, понять что именно требуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@bEnO ! Моя версия такая. Входящий битовый поток преобразовать в форму колокол,  очень похоже на синусоиду, это и есть гаусс-фильтр. В общем, надо пропустить через RC-цепь и получить похожие на входные импульсы, но острые углы импульса сгладить, типа колокол. Далее подать на обычный АМ-модулятор и  усилить,  это уже стандартный АМ-передатчик с модуляцией амплитудой, берем любую схему.

На рисунке FSK синим цветом и  GFSK красным цветом

6834b511a38c499289ee91a6b82df908.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю! Сегодня утром попробую и отпишу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@РадиоНастройщик А как именно его возможно преобразовать в колокол? Вот допустим я поставил FSK источник, теперь мне нужно перед усилителем пропустить его через Гауссовский фильтр или нет?

 

Screenshot_98.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bEnO ! Не путайте мягкое с теплым: Гаусовскую ФИЛЬТРАЦИЮ с Гаусовской МОДУЛЯЦИЕЙ!

Вторая описана в ссылке, которую я приводил выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, bEnO ! сказал:

форма сигнала общедоступна и ее не составит труда найти

Я так понимаю, что речь идет про колокол, а не синусоиду. 

Вот это  вариант колокола. Если амплитудой поиграть, то можно и форму поменять, вплоть до синусоиды. В общем, это фильтр, а куда его подать....

Screenshot_322.png

Screenshot_323.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Falconist Да Вы мне скидывали ссылку только она про GMSK, а мне нужна GFSK или разницы между ними нету никакой? Уже просто запутался.

Screenshot_101.png

@РадиоНастройщик Я попробовал просто подключить Ваш фильтр к моей схеме но скорее всего не то) 

Screenshot_100.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@bEnO !  GMSK - это совсем другое.

А по схеме.. С1 слишком малый по емкости, вот он выбросы и дает. Сопротивление входное транзистора надо повышать, чтобы не искажать форму входного импульса. С3 убрать вообще

R6 R7 почему номиналы уменьшены ? Я специально на 5-10 кГц вывел форму импульса. На твоих номиналах импульс уже не сглаживается

Screenshot_325.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@bEnO !  Я кажется понял про свертку, препод хотел, чтобы были 2 частоты в источнике. Это можно сделать скважностью или синус генератора ФМ превратить сначала в прямоугольные импульсы.

Вот готовая схема. На Q2 можно брать любую полярность. R4 подобрать, можно еще R1 R2, но лучше спросить, что препод хочет, непонятно.

Screenshot_327.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

препод хотел, чтобы были 2 частоты в источнике

О чем я все время и толковал...

Для этого метода принципиально важно, чтобы не было фазового сдвига начала обеих частот. Поэтому ПМСМ самый простой вариант - "зашить" таблицу синусоиды в МК, считывать её и подавать на выходной ЦАП при нуле на входе, допустим, с единичной частотой, а при единице на входе - с удвоенной частотой (или наоборот) и дальше усиливать ее с выхода ЦАП до нужного уровня.

Как по мне - то всё решаемо очень простыми методами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Falconist Гаусс фильтр нужен чтобы сузить спектр излучения, поэтому колокол. А уж какой алгоритм перестановки битов, вообще не должно волновать, что там на входе, можно и три 0 подряд послать, потом 1 и дальше 0101010101, таких вариантов море, включая униполярный. Тут условие одно - надо знать длительность узкого импульса и гарантированно сгладить его, вот и вся проблема. Можно и синусом конечно кодировать, спектр узкий получается, но мощность на выходе теряется. Напишут много про модуляцию, а если подумать, то модуляция Гаусса - это просто фильтр 

@bEnO ! Усиливать лучше не транзистором, а сразу ОУ взять, чтобы не возиться с резисторами и режим им подгонять. И инвертировать сигнал удобнее конечно на ОУ

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

мощность на выходе теряется

Хоть полслова было в вопросах ТС про мощность? Зачем уводить в совершенно ненужном направлении? Только чтобы продемонстрировать свою "крутизну"?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Falconist сказал:

Поэтому ПМСМ самый простой вариант - "зашить" таблицу синусоиды в МК, считывать её и подавать на выходной ЦАП

А как это понять "зашить таблицу синусоиды"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Krasavchik
      Нужна схема данного усилителя или хотя бы маркировка то что на фото 

    • By Александр Мешик
      Приветствую всех, тема радиоэлектроники интересна для меня как наука, но я больше музыкант чем радиотехник. Пока еще не изучил все вопросы касательно того, что для чего и как надо. Но схемы собирать умею (по схеме). 
      Интересует меня такой проект, в интернете либо плохо(неправильно) искал, либо такого действительно нет. Собственно чем меня не устраивает обычный микшер: у микшеров низкой ценовой категории (деньги важный аспект жизни, но не покупать микшер для дома за 100к, если имеется возможность собрать самому) нет возможности выводить сигнал на несколько пар наушников, да, вы возможно скажете есть же behringer HA400, да, он есть. да и собрать такой не проблема, но мне бы хотелось чтобы был как бы и микшер, но как бы и усилитель для 4 пар наушников (аля ранее упомянутый behringer). 
      Думал я ночь другую почему я не хочу использовать связку обычный заводской микшер и behringer, потому что хочется:
      1. Чтобы каждый источник сигнала настраивался на каждый канал наушников отдельно, т.е. предположим мы имеем 4-5 независимых источников сигнала, и 4 слушателей этого сигнала, у каждого свои запросы и потребности в плане громкости сигнала, баланса и эквализации. Вот и хочется, чтобы 5 источников сигнала вошли в микшер, потом эти сигналы каким то образом были без задержек! скопированы на каждый канал наушников, где каждый слушатель делает со звуком что хочет,  притом, чтобы это все было в одном корпусе и питалось от одного источника питания (бп какого - нибудь) 
      Обращаюсь сюда потому что не шарю в операционниках, только начинаю все это изучать, просто может если не получится здесь со схемой, так может быть направят в каком нибудь направлении (но не три буквы пожалуйста)

    • By Bugs Bunny
      Как узнать что это за транзистор, либо поделитесь советом какой сюда можно установить элемент вместо сломаного

    • By darrof
      Добыл телевизор электроника 433 д для экспериментов с ВМ разъемом, а в результате телек достался без этого разъема то ли с завода без него, толи предыдущие владельцы выдрали. Вроде и не особо нужен так-то, но выбрасывать жалко коли работает, есть такая фигня как DVB T-2 приставка с USB, ну и пара полуживых DVD плеейров. Надо знать куда паять либо уже современный разъем под колокольчики, либо старый разъем (если он был). Сам в схеме из нета не нашел куда именно паять, так как в чужих инструкциях описываются модули, которые на схеме либо по другому называются, либо отсутствуют. Поговорил с знакомым профессионалом, тот говорит что уже не особо помнит. Так что выручайте, это моя первая работа с телевизором, раньше только советские  радиоприёмники ковырял. Убью, хоть выбросить не жалко будет, не убью, будет в гараже забава кино смотреть.
    • By Владимир Шум
      Здравствуйте, подскажите такой момент в схеме есть самодельный дроссель с 6 витками, чтобы не наматывать самому где можно взять аналог?
×
×
  • Create New...