Jump to content

Recommended Posts

Суток добрых радиолюбителям ) . Нашел здесь схему зарядного , с максимальным током 18 ампер .  Но мне требуется на 40 ампер . Имеются к сообществу несколько  вопросов . Первый . Погуглил даташит на tl494  ,  привлек внимание  13 вывод микросхемы . Когда он на минусе - выходы работают параллельно  .  Вот  и стало интересно , если этот  вывод подключить к 14 . Естественно частоту пересчитать . Что  будет ? ) Будет ли толк ? Типа один ключ работает , второй закрыт - отдыхает  - остывает .  5cf8eb1d0eba8_.thumb.jpg.2d7ff47f48dd0ffefd72693db7484d35.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Роман приморье сказал:

Будет ли толк ?

Не будет.


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регуляторы ViperPlus - решения для источников питания на любой вкус

Решения ViperPlus от STMicroelectronics для построения сетевых источников питания мощностью до 20 Вт любой топологии и конфигурации. Разнообразный выбор микросхем, 50 отладочных наборов и онлайн-симулятор E-Design Suite.

Подробнее

если запустить в двухтактном режиме, то выходное напряжение упадет ровно в 2 раза.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

MAX77654 – уникальный SIMO PMIC-преобразователь нового поколения

Компания Maxim Integrated выпустила новый PMIC-преобразователь, позволяющий увеличить время работы портативных устройств до 20%. Революционная технология SIMO сокращает количество компонентов в цепи питания до 40% по сравнению с типовыми решениями.

Подробнее

14 часа назад, Роман приморье сказал:

Я  вот мыслю

это не мысли, а бред.

Вот то, что можно взять за основу ---- Miandra :

 

 

проверенная отличная конструкция, для питания - на 2153 собрать ИИП.

 

Видео по ним - на странице автора в тюбике.

Тем более, что вышла новая версия с P-mosfet драйвером. Я себе заканчиваю собирать. Настоятельно рекомендую обратить внимание.

Edited by KRAB

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Роман приморье сказал:

Я так понимаю , напряжение упадет в два раза - потому что частота в двухтактном режиме в два раза меньше ?

не частота, а время открытия ключа в 2 раза меньше.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Роман приморье сказал:

Естественно частоту пересчитать . Что  будет ? ) Будет ли толк ? Типа один ключ работает , второй закрыт - отдыхает  - остывает

Частота преобразователя по этой схеме не изменится, в зависимости от того, соединён 13 вывод на минус или на плюс. Обратная связь по напряжению и току ведь не изменилась ... TL-ка изменит УВЕЛИЧИТ время открытия ключа (если 13 вывод повесить на плюс). В итоге увеличится амплитуда переменной составляющей индукции в каждом дросселе. И "отдыхать-остывать" каждый ключ будет меньше. При работе в "паре" (13 вывод на минусе) она будет уже меньше, а значит и изготовить накопительные дросселя уже легче ... да и потери (рассеиваемая мощность) на силовых диодах и транзисторах станут меньше.

В итоге, сажая на плюс 13 вывод, Вы убиваете сам "цимус" этого зарядного (работа при больших токах) ... - упростить изготовление, уменьшить нагрев и размеры соответственно.

2 часа назад, KRAB сказал:

Тем более, что вышла новая версия с P-mosfet драйвером. Я себе заканчиваю собирать. Настоятельно рекомендую обратить внимание.

Имеется в виду адаптивный драйвер? К примеру ... 

Скрытый текст

Driver.png.513c79ac4a5a02e3fc5e98d0ceb7c083.png

KRAB, если Вас не затруднит, ссылкой не поделитесь, а то найти видео на IR2153 ...:heat: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Максимальное выходное напряжение не сможет превысить 45-47% V питания. Потому, что Кзап по каждому из каналов не выше 0,47. Это жирный недостаток. При прямом питании TL494 от входа, нельзя на него подавать более 41В. Значит, вых. напряжение не превысит 19В с 47% Кзап и без стабилизации. Если питать TL494 от отдельного стабилизатора, то можно подавать более 40В.

Частоту генератора 494 можно будет удвоить - каждый из каналов будет работать на половинной частоте. Токи каналов будут складываться, амплитуды тока в каждом канале будут в 2 раза ниже, потери мощности также меньше минимум вдвое. Остаточные пульсации будут почти в противофазе и уменьшат необходимый токовый рейтинг Iripple для выходного и входного конденсатора. То есть, примерно вдвое разгрузят от тока пульсаций.

Вот, 40А должен выдавать без проблем. Синим надписал измеренные тепловыделения и токи в кондерах. Частота каждой фазы 48кГц, со сдвигом на 180 град. Питание ОУ усилителя шунта должно быть выше выходного напряжения минимум на 1,5-2В обязательно. Шунт на 75мВ 40А будет 1,8 с гаком миллиом.

5cfa2f2dc6d77_38-138TL494n-MOS2.thumb.png.e2b233f71239ae7e8f7e1c6450c17b7f.png

Только нафига сей героизм - непонятно. Схема ЗУ на TL494 с трансформатором от компьютерного ИИП (EI33) вполне даст 20А при мостовом включении диодов Шоттки к обмотке канала +5В. Два готовых трансформатора с горсткой  Шоттки из старых АТХ решит вопрос. Только дроссель намотать.

38-13,8 на TL494,n-МОП 2-фазный с трансформатор.asc

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Vslz сказал:

не сможет превысить 45-47% V питания

При подключении 13 вывода на плюс, изменится и режим "долбежки" в нагрузку ... вот, примерно, из первого поста (R7 подобрал ближе к входному напряжению, ... слева 13 на минусе, с правой стороны, на плюсе)

Скрытый текст

494-1.thumb.png.40dc4c1c1fead3b12c01e4eff8e33a8a.png

Vslz, предложенная Вами схема хороша, бесспорно!

Могу только добавить, что можно подобные мощные БП реализовывать и на UC384Х, но это уже у кого что есть под руками

494.asc

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Serg76 сказал:

если Вас не затруднит, ссылкой не поделитесь

вот канал Юрия https://www.youtube.com/user/REDShade007/videos?view=0&sort=dd&flow=grid - там все есть - и сам блок Miandra 2P2 V3.2 , там же - драйвер полевика, там же - ИИП для него на 2153.

Вот, посмотри реальную работу этого блока с драйвером на полевике - отличный КПД, ток при желании можно выжать требуемый тебе ... 

 

Edited by KRAB

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Vslz сказал:

Только нафига сей героизм - непонятно. Схема ЗУ на TL494 с трансформатором от компьютерного ИИП (EI33) вполне даст 20А при мостовом включении диодов Шоттки к обмотке канала +5В. Два готовых трансформатора с горсткой  Шоттки из старых АТХ решит вопрос. Только дроссель намотать.

Работаю в автоцентре , ремонт гибридных авто . В гибридном авто стартера не существует , есть мотор- генераторы ) . То бишь авто заводится от ВВБ . Довольно часто бывает , люди садят батареи . Либо они уже севшие .Привозят такие авто на эвакуаторе . И первостепенная задача - зарядить ВВБ  до уровня , чтоб произвести запуск авто . И устранить  причину незапуска . А ВВБ у современных авто разные , от никельметалгидридные до литий ион . Ну и напряжения разные .  Наш батареичник ( в смысле человек занимающий ВВБ )  изьявил хотелку зарядного  . Напряжение от 3 вольт до 25 , и ток максимальный ,минимум 40 ампер . У приуса 28 элементов никельметалгидридных элементов . Емкостью 5 амперчас . 

 Владимир , приму Ваши слова за истину , двухтактную топологию в топку .  Что  интересует , IRF4905  потянут в одиночку  каждый дроссель ? Или надо пару на дроссель  .

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Роман приморье сказал:

RF4905  потянут в одиночку  каждый дроссель ?

это как так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.06.2019 в 19:39, Starichok сказал:

если запустить в двухтактном режиме, то выходное напряжение упадет ровно в 2 раза.

Не упадет. Всего лишь скважность импульсов на базах выходных транзисторов увеличится в два раза. 
Но как сказал@Hambaker  - толку все равно не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Vslz сказал:

Максимальное выходное напряжение не сможет превысить 45-47% V питания. Потому, что Кзап по каждому из каналов не выше 0,47.

это, если 13 ногу повесить на плюс. о чем я выше и написал, что напряжение снизится в 2 раза.

а если 13 нога, как в схеме, на минусе, то Кзап будет 0,90 (в номинале по даташиту). соответственно, и выходное напряжение будет около 0,9 от входного.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти так да не совсем. В вышеприведенной схеме (на 13 ноге опорное напряжение) заданное выходное напряжение будет поддерживать первая нога шимки. И будет повышать скважность поочередно включенных выходных каскадов. До тех пор, сколько сможет...

Edited by Альбатрос47

Share this post


Link to post
Share on other sites

сначала разберись и уясни, что такое скважность, потом применяй это слово.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Альбатрос47 сказал:

скважность увеличится в два раза

не скважность увеличится, а заполнение - это совсем другое, но больше, чем до 46-47 процентов оно не увеличится, хоть вообще ООС оторви.

14 часа назад, Starichok сказал:

, если 13 ногу повесить на плюс

да, именно такой вариант схемы выше я и привел.

 

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Vslz сказал:

не скважность увеличится, а заполнение

в тот раз он угадал - при подключении 13 ноги к плюсу именно скважность увеличится в 2 раза, а заполнение уменьшится в 2 раза.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел в сети еще подобную схему , двухтакт . Человек пишет  " Наиболее просто увеличить выходной ток  в  ранее рассмотренной схеме - это применить двухтактное ключевое регулирование,  дополнив схему  ещё одним накопительным дросселем, ключевым транзистором и диодом" . 

charge_6.gif

17 часов назад, KRAB сказал:

RF4905 

Каюсь ) IRF 4905    VDSS = -55V
RDS(on) = 0.02om
ID = -74A  Более мощных Р канальных не нашел в городе . Хватит 2 транзисторов  на схему , или четыре покупать ? Дросселя будет два , попробую на практике  однотактную и двухтактную  схемы .

Share this post


Link to post
Share on other sites

1,5 кВт трансформатор и 100000мкФ когденсатор уже припасли?:)

Да, Кзап что в однотактной, что в двухфазной схеме будет одинаков при одинаковых входных и выходных напряжениях. Я модель приложил - проверяйте :). Два канала работают независимо на общую нагрузку и Кзап не меняется.

Если дроссель общий, но два противофазно управляемых ключа, тогда общий Кзап будет суммой Кзап управляющих импульсов и может доходить до 90-95%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vslz сказал:

1,5 кВт трансформатор и 100000мкФ когденсатор уже припасли?:)

Да ладно ) Есть у меня  девайс , правда импульсный . 30 вольт и   60 ампер . Вот я уверен , заменит он трансформатор и конденсатор   что Вы спрашивали ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Роман приморье сказал:

Хватит 2 транзисторов  на схему

да, но их раскачать нужно с умом - затворы тяжелые у них ... осцил и смекалка ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Роман приморье сказал:

Затвор как  защитить ?

Это сделает за тебя ДРАЙВЕР P-mosfet. Я для кого выше давал ссылку на канал Юрия? Там все есть:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Матрица с полосой, менять надо. )
    • При последовательном включении двух ламп мощность на каждой будет в 4 раза меньше (4 раза - теоретически, примерно 3-3,5  раза - практически, учитывая нелинейную характеристику сопротивления спирали в зависимости от нагрева). При последовательном включении трёх ламп мощность на каждой в 9 раз ниже (6-7 раз практически), четырёх ламп мощность на каждой будет в 16 раз ниже теоретически, 10-12 раз практически. Так что при двух последовательно включённых лампах первые 5-10 лет спирали можно не проверять. При трёх лампах - первые 25-50 лет. При четырёх - первые 100 лет.
    • В своё время, когда полевиками КП912 чуть ли не в футбол играл, с десяток, если не больше, этих "ивановых" собрал. Правда, в место R12 транзюк с базой, упёртой в землю, коллектором к нижнему гейту, ставил. Особенно нравились знакомым гитаристам - говорили , что от "ламповой головы" не отличить. В то время измерить гармошки и пощупать спектр ещё было не чем, но на слух, к примеру тот же винил, звучал просто великолепно - знакомые слухачи отмечали отсутствие каши даже на плотных рифах рок-музыки и сложных оркестровых композициях.   Всё-таки IRFZ44 - ' это далеко не то же самое, что КП912. А что сейчас вместо них посоветуешь - может быть осиротевшие латералы 2SK1058 попробовать? Так оригинальные тоже ещё надо умудриться найти.
    • конденсатори на фото,екран посаджений на масу RX минус, провод з 2жили кажда у екрани,(маса на помазаному графитовому корпуси сидить) дд40 закинув обмотку ТХ як сказав  DesAlex сводиться ок,но дальность не порадувала на 5коп ссср на 33см    по ночам синим екраном ходить ок
    • Видимо, недостаточно дорогой, чтобы потратить 100 рублей и встроить отдельный Вольтметр или USB Doctor (что ещё лучше и позволит диагностировать некоторые проблемы с зарядкой). Если уж на то пошло.
    • Потрясающе! Я бы  ни в жизни на такую грязь внимания не обратил бы.
  • Similar Content

    • By Aronnax
      Здравствуйте!Не подскажите, что за модель пуско - зарядного устройства?


    • By GremlinFikali
      Приветствую всех! Надеюсь вы сможете помочь мне с моими нубскими вопросами в этот томный карантинный период. Собственно было у меня наипростейшее зарядное уст-во для металлгидридных и кадмиевых AA и AAA акб на 1.2 v. Соответствующее приложеной схеме. Всё бы хорошо, НО: уст-во сильно грелось в районе платы и стояла вонь от горелого, дешового, китайского и наверняка токсичного пластика. С таким мириться я не захотел и заподозрил что например какой-нить из резисторов испорченный и греется свыше нормы. 
      Полностью всё разобрал и распаял, проверил каждый элемент по отдельности - всё рабочее и соответствует номиналам. Значит причина не в этом. Пластик повонял пару дней, но в итоге выветрился и перестал, а вот сама плата воняет до сих пор. Обратно на этой же плате спаивать не вариант. Ща загружу фотки виновника сие мироприятия.
      Собственно вопросы:
      Что можно использовать в качестве платы, чтобы спаять эту схему ? (На вонючей паять неохото) отсюда возникает ещё один вопрос - Вонь это не правильный подбор элементов или ещё какие-то причины ? 
      В целом и в общем хочу довести эту простую вещь до ума, хотелось бы сделать всё органично и функционально. С нетерпением жду ваших замечаний и предложений о том, как это можно реализовать. Ещё интересует как сделать так, чтобы светодиоды переставали светить, когда акб уже полностью заряжены.



    • By ega234
      Приветствую всех, имеется усилитель Magnat RX44 с проблемой сгорания предохранителей. После замены он включился, но на всякий случай я разобрал его для проверки. В усилке используется 2 транса и 2 ключа в каждое плечо. Они были целые, но когда осциллографом стал проверять что на затворах полевиков, то в одном из плеч импульсы были меньшей амплитуды, 4в в отличие от 10в на остальных. Позже я решил полевики заменить на конденсаторы 2200пф в качестве нагрузки, результат тот же. Заменил цепь повторителя, диод 1n4148 и транзистор A1015, результата не дало. Без нагрузки то же самое. С 9 и 10 выходов TLки импульсы в норме (осциллограмма) 
       
      Пила на 5-ом тоже нормальная
       
      А вот что после этого повторителя

      С других идет почти что такое же, как с TL.
      Прошу подсказать на что следует обратить внимание и куда копать дальше)
      Схему нашел от RX22, но по питанию она такая же, за исключением второго транса

    • By Leonid Play
      Здравствуйте. У меня есть хобби Стряпаяю зарядки для акб (схемка ниже) и раздаю друзьям. Сделал 6 штук. Проблема в том, что я очень слабо разбираюсь в электронике. Тупо мотаю вторичка с телевизионных трансфера и паяю по схеме найденный в закромах хлам. КТ827А приходится покупать. Тут обнаружил у себя десяток КТ808БМ. Кажется они стояли в СССРовских усилках. Так вот можно ли их использовать в место КТ827А, не сильно меняя эту схему - уж очень она по моим  знаниям подходит. Заранее благодарю всех кто поможет.

      https://www.komitart.ru/87-zaryadnoe-ustroystvo-dlya-avtomobilnogo-akkumulyatora-svoimi-rukami.html
    • Guest Алексей
      By Guest Алексей
      Есть павербанк Xiaomi 3 pro 20000 mAh. Можно ли его заряжать блоком питания от ноутбука. Есть два в наличии, один 19.5В 3.33А от ноута HP, второй 19В 2.1А от ASUS.
      Остается только сделать переходник для подключения штекера ноута к банке.
      Что скажите, насколько идея живучая?
×
×
  • Create New...