Jump to content
Xwerty

Замена стабилитрона на TL431

Recommended Posts

Подскажите, правильно ли я заменил стабилитрон D5 11V на TL431? схема до и после замены.

до

1.jpg.fe93021af94d4c97c39bbd9c8e1dd2e2.jpg

после

2.jpg.2178ce445ec6e7f09c2f0ddbedcf1fd9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

и что? классика и не более ... R8 - маловат ... делитель R9-R10  - не попал в 11 вольт ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

@РадиоНастройщик  шо курим  и где берете?  у какого дилера  ТС будет искать такие номиналы?  курите правильные справочники! ряд Е24: 8,2 и 2,4 кОм соответственно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Posted (edited)
1 час назад, IMXO сказал:

8,2 и 2,4 кОм

Там в делителе нужно ещё учесть напряжение на светодиоде, получается больше 11В. Так что первоначальные резисторы были в норме.

Edited by Yurkin2015

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, vg155 сказал:

В чем смысл такой замены?

У TL431 более жёсткая характеристика, чем у стабилитрона - стабильность поддержания выходного напряжения выше.

Светодиод оптопары зашунтировать резистором, т.к. через TL-ку должен протекать минимальный ток. Вместо R8 можно поставить подстроечник 470 Ом + резистор 1 кОм и не париться с точным подбором резисторов.
 

sxema-samodelnogo-impulsnogo-bloka-pitaniya-12-volt-2-ampera.jpg

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dr. West

так и думаю сделать, в моём случаи это R9. в место него поставить подстроечник. сам вопрос в том, правильно ли я TL подключил? номиналы резисторов примерно вписаны, с ними разберусь. за "Светодиод оптопары зашунтировать резистором" спасибо, зашунтирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нарисуете свою схему по человечески, то увидите, что она почти ничем не отличается от той, что я выше привёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Yurkin2015 сказал:

Там в делителе нужно ещё учесть напряжение на светодиоде, получается больше 11В

чушь, светодиод в формировании напряжения на делителе не участвует

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если СИД оптрона не зашунтировать резистором, то через него будет "сочиться" около 400 мкА, что может приоткрыть оптрон. Это ток TL431 в закрытом состоянии. Я уже на это напарывался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IMXO сказал:

чушь

:) А если подумать? Откуда взялись эти 11В? При каком напряжении открывался светодиод в самой первой схеме? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Yurkin2015 , TLка измеряет напряжение между анодом и ref, т.е. на делителе R9 - R10 и какая нагрузка у неё в катоде, ей совершенно всё равно. 

TL431-Pinout.png

А вот теперь только заметил, что у автора делитель включен неправильно - всё потому, что схема нарисована через задницу.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, Dr. West сказал:

А вот теперь только заметил, что у автора делитель включен неправильно - всё потому, что схема нарисована через задницу.

согласен. так получилось срисовать.

R10 нужно развернуть на +вых.

вот вроде правильно

5cfd19a659078_431.jpg.791afd2c617a178638fb54733c1a97e2.jpg

или на + до дросселя, или не имеет значения?

5cfd1ab2ba14e_431-2.jpg.61654dac559e54848c5729fcba112aad.jpg

Edited by Xwerty

Share this post


Link to post
Share on other sites

А С6 2н2 правильно вешать аж на выход блока? Традиционно вешают на обмотку трансформатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, KomSoft сказал:

А С6 2н2 правильно вешать аж на выход блока?

в блоке, с которого срисовал, так. там ещё светодиод. вот так

5cfd25d0927b1_.jpg.e9323f34bb7d7eeb4406bde9e441e69c.jpg

@Dr. West

выше схему привёл, там так же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извращенцы рисовали схему, через ж##у, в весьма нетрадиционном виде.... Весьма непривычно. Хотя, возможно, конденсатор можно и так включать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас говорят - специально, для врагов, чтобы они ничего не поняли :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, KomSoft сказал:

Извращенцы рисовали схему, через ж##у, в весьма нетрадиционном виде

@KomSoft на Западе так не считают. Могут и привлечь за оскорбление.:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Vslz said:

для врагов, чтобы они ничего не поняли 

Вот и я смотрел, как это + выхода через конденсатор проходит, и диод в обратной полярности..... Долго вникал.

Не, я физику учил хорошо. Понимаю, что есть разные уровни абстракций. И что такое "косность мышления". 

Но есть понятие "читабельность' :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, KomSoft сказал:

Извращенцы рисовали схему,

:lol2:  нет, нет, нет, я не извращенец. это я рисовал.  конденсатор реально так идёт.

5cfdf83abb0c2_.jpg.7f83001bb7e592b1fe231b9f98123fc8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не про вас. Пусть себе идет. Электрически все правильно.

Традиционно бы нарисовали так. Вторичка #2 внизу, на диод, с анода диода - земля (-12В).

Вывод вторички #1 - вверху, на С7 (плюсом вверх), затем дроссель и С8 (плюсом вверх, минусом вниз на корпус).

Схема читабельней и привычней будет. А как оно на плате расположено, то уже другой вопрос.

Не заморачивайтесь. На замену стабилитрона это не влияет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Xwerty сказал:

конденсатор реально так идёт.

он ОБЯЗАН быть между холодной и горячей землями ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Если в одной руке держать датчик, а другой дотронуться до МК, то так и будет. В общем имеет место быть. Или неправильно сделанный  датчик, или неправильно вручную  выставлена настройка датчика при включении, или же датчик лежит около железа, или же  надо правильно настроить подстроечный резистор на плате.  Может надо громкость уменьшить?
    • Если просто http://madoptic.narod.ru/projects/a_page6.htm Еще в ветках на веге у А.Никитина, и у С.Агеева, и у Л.Зуева в ветке тоже есть.  
    • Вы правы. Это НЕ гальванический элемент, а гидролиз воды под воздействием электрического тока  Как раз при потенциале более 0,5...0,7 В. https://chem21.info/page/204102152128075155238048122225138155091154016101/  Более подробно почитайте про полярографию. Если вкратце - то здесь: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/527-гипертоническая-болезнь-а-болезнь-ли-это/ приаттачена моя диссертация в виде Вордовского файла, раздел "Материал и методы". Конденсатор не поможет. Смиритесь со смещением. Законы электрохимии не похерить. 
    • 1) Тот, на который у Вас знаний и умений хватит. 2) Схема не моя. Взял из Интернета схемотехнически верную. По подобному принципу уже моя разработка, только без источника тока в эмиттере усилительного транзистора: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/116266-микрофонный-усилитель/&do=findComment&comment=1365800 3) Моно-микрофоны подключаете одновременно к обоим сумматорам, а стерео-линейные входы - соответственно, каждый к своим левого и правого каналов.
    • @Starichok , тут логика такая: когда дожидаешься достижения определенного значения автоматически изменяемого параметра (тут - яркости), то велик шанс проскочить нужный уровень. И тут как раз уместно изменение знака приращения на противоположный, чтобы легко вернуться на нужный уровень   Я делал по почти такому алгоритму управление термостатом при помощи одной кнопки, только у меня знак приращения менялся при отпускании кнопки только в том случае, если кнопка удерживалась нажатой больше 2,5 секунд, а если меньше - знак сохранялся. Это позволяло короткими тычками регулировать в пределах 1-2 шага в одну сторону, а смена направления возникала при намеренном проскоке требуемого значения.
×
×
  • Create New...