Jump to content
Романн5

Вопрос По Схеме Преобразования Импульсов Датчика Скорости

Recommended Posts

Уважаемые господа,братья ,сестры, человеки.

Суть проблемы в следующем помогите чем могите, стандартный датчик выдает на компутер и контороллер а также одометр в инжекторе (ВАЗ) 10 импульсов за один оборот вала, требуется подключить одометр от автомобиля (ГАЗ) в котором датчик скорости выдает в точности такие же импульсы но -6 импульсов за один оборот вала.

Помогите сообразить конвертер или делитель чтоб форма импульсов не менялась а количество изменялось вместо притом чтоб на выходе из датчика было 10 импульсов а уже с делителя или конвертера 6 импульсов.

ЗАРАНЕЕ ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!! :blink::rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если так

D1 - импульсный удвоитель частоты импульсов (например, такой _http://irls.narod.ru/it/uchi.htm)

D2 - счетчик-делитель на 6.

Т.е. удвоением частоты из каждых 6 импульсов формируется 12, но 2 из них на выход

не пропускаются.

Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

Я вообще-то так и не поняла, то ли нужно получить из 6 импульсов 10, то ли из 10 импульсов 6...

количество изменялось вместо притом чтоб на выходе из датчика было 10 импульсов а уже с делителя или конвертера 6 импульсов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вообще-то так и не поняла, то ли нужно получить из 6 импульсов 10, то ли из 10 импульсов 6...
количество изменялось вместо притом чтоб на выходе из датчика было 10 импульсов а уже с делителя или конвертера 6 импульсов.

Из 10 исходных от датчика нужно получить 6 для одометра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Ни разу еще не копал одометры.

Убрать четыре импульса из десяти не проблема.

Главное надо знать параметры импульсов с датчика и как отнесется одометр к "дырке в заборе".

Если ему важно количество, а период по барабану то это легко (по логике должно быть так).

Короче надо пробовать (лабораторную работу делать).

Автору:

Форму исходных импульсов выложить можете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вообще-то так и не поняла, то ли нужно получить из 6 импульсов 10, то ли из 10 импульсов 6...
количество изменялось вместо притом чтоб на выходе из датчика было 10 импульсов а уже с делителя или конвертера 6 импульсов.

Из 10 исходных от датчика нужно получить 6 для одометра.

Да именно из 10 импульсов получить 6 импульсов

Ни разу еще не копал одометры.

Убрать четыре импульса из десяти не проблема.

Главное надо знать параметры импульсов с датчика и как отнесется одометр к "дырке в заборе".

Если ему важно количество, а период по барабану то это легко (по логике должно быть так).

Короче надо пробовать (лабораторную работу делать).

Автору:

Форму исходных импульсов выложить можете?

к сожалению форму импульсов не имею так как нечем померить

на осцилографф есче не накопил :unsure:

Ни разу еще не копал одометры.

Убрать четыре импульса из десяти не проблема.

Главное надо знать параметры импульсов с датчика и как отнесется одометр к "дырке в заборе".

Если ему важно количество, а период по барабану то это легко (по логике должно быть так).

Короче надо пробовать (лабораторную работу делать).

Автору:

Форму исходных импульсов выложить можете?

как я понимаю одометру именно важно количество импульсов

так как датчик выдает 10 импульсов на оборот вала а одометру нужно

6 импульсов на оборот вала ( тоесть лишних четыре импульса он естественно считает и

завышаються показания скорости)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариация идеи span-а:

(span - пардон за дубль)

P.S. Если накопаю инфу - выложу чего нибудь более близкое к жизни.

post-19129-1187778981_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно взять 561ИЕ8. Подать на неё импульсы.

С первого по шестой с выхода собираем по "ИЛИ" и всё. Четыре из десяти импульсов будут пропадать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно 131959G приметил. "Дырка в заборе" будет давать скачки при замерах. Надо бы принцип измерения одометра "прощупать". Что он измеряет, кол-во импульсов или период.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Правильно 131959G приметил. "Дырка в заборе" будет давать скачки при замерах. Надо бы принцип измерения одометра "прощупать". Что он измеряет, кол-во импульсов или период.

Одометр скорее всего измеряет количество импульсов если подумать логически

мне к сожалению замерить нечем как я ранее писал

но думаю что именно количество импульсов период то ведь разный в зависимости

от скорости врашения вала, а показания изменяються в зависимости от количества именно импульсов

покраине мере мне так кажеться на опыте подключения датчика с 10 импульсами. :blink:

Вариация идеи span-а:

(span - пардон за дубль)

P.S. Если накопаю инфу - выложу чего нибудь более близкое к жизни.

Спасибо попробую данную схему реализовать на неделе

отчет напишу)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спасибо попробую данную схему реализовать на неделе

отчет напишу)))

В схему обязательно надо добавить на входе устройство которое сигнал с датчика превратит в TTL,

а на выходе устройство обратного преобразования.

Я их не рисовал из за отсутствия информации (типа эта автотема мной неизведана).

Edited by 131959G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата(131959G @ 22.08.2007 - 09:36) post_snapback.gifВариация идеи span-а:

(span - пардон за дубль)

Без проблем

aenДата Вчера, 14:59 Можно взять 561ИЕ8. Подать на неё импульсы.

С первого по шестой с выхода собираем по "ИЛИ" и всё. Четыре из десяти импульсов будут пропадать.

Вряд ли получиться - на выходах 561ИЕ8 длительность импульсов равна периоду, т.е. при объединении по ИЛИ на выходе элемента ИЛИ будут (если выходные импульсы не перекрываются), короткие "пички" с длительностью порядка 200...300 нс...- успеет ли сработать одометр? Кроме того, я что-то не припомню наличие в 561 серии ЛЭ "ИЛИ" ("ИЛИ-НЕ") с числом входов более 4 (если есть - поправьте), значит в лоб не получиться.

Но в том, что лучше делать на 561 серии aen абсолютно прав - проще организовать питание, более высокая помехоустойчивость, счетчики менее критичны к длительности фронтов.

Итак 10 -> 6. Очевидно, что это то же самое, что 5 -> 3, т.е. ставим счетчик на 5 с выхода которого 3 импульса пропускаем, а два - задерживаем:.

D1 - (К)561ИЕ8. Можно ИЕ9, но с учетом его цоколевки

D2 - (К)561ЛЕ10. Можно ЛЕ6, но с учетом цоколевки и числа входов элементов.

Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites
на выходах 561ИЕ8 длительность импульсов равна периоду, т.е.

Да.

Вероятно я подзабыл. Тогда в моём случае выходные импульсы придётся стробировать входными, а это раздует схему.

Или ещё выход, взять счетчик двоичный, заставить считать до десяти, на выход стробируемый дешифратор и т.д. Но это просто как вариант. Никаких преимуществ по сравнению с другими предложенными схемами нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но в том, что лучше делать на 561 серии aen абсолютно прав - проще организовать питание, более высокая помехоустойчивость, счетчики менее критичны к длительности фронтов.

Все правильно. Сейчас главное проверить принцип (на какой серии не важно).

На чем лепить конечный продукт - это отдельная песня.

КМОП 561 скорее всего самый предпочтительный вариант (если покатит идея) :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.Чтобы избежать пичков,можно дополнить схему защёлкой-триггером.По спаду 6-го(3-го)импульса перебрасывать его на запрет прохождения импульсов,а по спаду 10-го(5-го)импульса перебрасывать опять на разрешение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте.Чтобы избежать пичков,можно дополнить схему защёлкой-триггером.По спаду 6-го(3-го)импульса перебрасывать его на запрет прохождения импульсов,а по спаду 10-го(5-го)импульса перебрасывать опять на разрешение.

Все схемы не анализировал, но в предложенной мной (пост 8) никаких пичков на выходе не будет.

Edited by 131959G

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте.Чтобы избежать пичков,можно дополнить схему защёлкой-триггером.По спаду 6-го(3-го)импульса перебрасывать его на запрет прохождения импульсов,а по спаду 10-го(5-го)импульса перебрасывать опять на разрешение.

Все схемы не анализировал, но в предложенной мной (пост 8) никаких пичков на выходе не будет.

А почеу Вы решили,что это про вашу.В ней всё нормально,просто и красиво.Хотел развить и не отметать решение,преложенное ean-ом на К561ИЕ8.Я на домашне компе не могу цитировать и встоавить схему,только быстрый ответ работает.Выскакивает ошибка Exploer-а,закрываю её и выбасывает с форума.Только с этим форумом такое.Может это потому,что регился с рабочего.А рабочий даже не на английском и стучу виртуальной клавой,и поставить рисовалку схем нельзя.Какаято дрянь в сети фирмы проверяет и пишет,что нет лицензии.Так,что дорогие мои соотечественники извините и потерпите меня без моих рисунков.Мне очень необходимо с вами общаться.Может кто знает почему из дома форум не пашет нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Может кто знает почему из дома форум не пашет нормально?

Может быть стоит поменять браузер?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я на домашне компе не могу цитировать и встоавить схему,только быстрый ответ работает.Выскакивает ошибка Exploer-а,закрываю её и выбасывает с форума.Только с этим форумом такое.Может это потому,что регился с рабочего.А рабочий даже не на английском и стучу виртуальной клавой,и поставить рисовалку схем нельзя.

Была такая-же проблема с одним из своих компов, как оказалось там была ХР без сервиспаков. Обновил.

Сейчас нет разницы, с какого компа захожу, с рабочего, домашнего или дачной нотебяки.

Рисовать простенькие схемы можно и в стандартном пейнтбраше, его преимущество - работает на любом компе :)

Только не забудь в JPG сохранить, а то BMP не прикрепиться.

Edited by Migray

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так,что дорогие мои соотечественники извините и потерпите меня без моих рисунков.Мне очень необходимо с вами общаться......

:rolleyes: Терпим! Спасибо! Понятно.

Жаль, что в 561 серии нет красивого десятичного счетчика (176 ИЕ2 можно но в практике попадались микросхемы с одинаковым названием и разной реализациеей входа (автор может попасть на эти грабли), да и потом к ней все равно питание надо не больше 9).

Учитывая, что автор пока себя как электронщик не проявил ( Автор - пож. не обижайтесь), целесообразно для начала слепить на самых доступных и дешевых элементах тупо и сердито без всяких "обратных связей" у счетчика.

Опробовать идею можно и на 155 серии добавив входные и выходные цепи.

Постараюсь сегодня схему урисовать до разумного состояния.

Edited by 131959G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.Достал другую винду,проверю.Извиняюсь за уход от темы.Желательно автору поискать схему на просторах инета адометра и датчика по их дразнилкам,или написать сюда тип,а я поищу [трафик на работе и дома круглые сутки].По схеме будет понятно как работает,уровни сигнолов и дальше можно решить вопрос о формирователе на входе обсуждаемой прибамбаски,о выходных импульсах, и элементной базе.Осцика то нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позвольте и мне внести свою лепту. По последним "слухам" одометр просто считает импульсы (без всяких периодов ихмерений). Идет наращивание результата зависящее от пробега. Поэтому (если это так, у меня нет одометра...) вычитание 4-х импульсов из последовательности в 10-ть импульсов даст результат 6. Тут не надо не умножать, не делить и тем более не сбрасывать счетчик по достижению какого-либо числа в счете. Мне кажется достаточно пропускать 6 импульсов из последовательности, а 4 задерживать. Вот примерное решение. Извините, что лаконично - рисовать сейчас не могу (контроль из-за спины), но принцип, я думаю всем будет понятен.

post-16151-1187934743_thumb.jpg

На 6 импульсов открываем канал на элементе и пропускаем их на одометр, а на остальные 4 - закрываем. Варианты могут быть разные. Можно период открытия формировать RS-триггером. Или еще как.

Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это первое,что приходит в голову,но просмотрев вот это:http://lib.qrz.ru/node/5376 (там про К561ИЕ8 диаграмма),посещает голову мысль,что нужен триггер.Происходит спад входного импульса и одновременное переключение счётчика,поэтому на входе логического элемента нет чёткой фиксации.Если это дело растянуть хоошим осциком,то за время переключения на выходе можно увидеть иногда "иголки".Пишу это для того,чтоб на упушениях опытных учились начинающие.Может одометру пички и пофиг,но всётаки бержоного .... .На крайний случай, для простоты,покатит и так,если подстраховаться емкостинкой маленькой параллельно резистору.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...