Jump to content
Sign in to follow this  
UVV

ЧМ радиопередатчик на 0.1 Ватт

Recommended Posts

В 22.06.2019 в 10:26, dasZebra сказал:

Тогда в выходном контуре можно выделить удвоенную частоту.

Понял выделяем нужную нам гармонику при помощи колебательного контура C7, L2.

Выходной каскад на Q2 включаем по схеме ОК что даст нам высокое входное сопротивление, которое правда будет зависеть от сопротивления R4 и сопротивления контура C7, L2. И опять же входное сопротивление будет не постоянно.

7777.thumb.gif.6631102f6102e05dce0b4d32a95d947d.gif

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

7777.thumb.gif.57c07fb943aae56032b78e4f992ba88e.gif@dasZebra Если применить промежуточный каскад на JFET транзисторе у него то затвор ведь изолированный и имеет очень большое сопротивление по постоянному току.

 

только я не знаю будет ли затвор заряжаться и разряжаться в такой схеме так как не до конца понимаю все процессы происходящие в КК.  

Edited by UVV

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, UVV сказал:

Выходной каскад на Q2 включаем по схеме ОК

Неа. Переноси КК в коллекторную цепь. Будет очень хорошо.

(Зы. Я кстати не уверен что речь идет о второй гармонике. Мне там помниться что  будет именно первая.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Posted (edited)
4 часа назад, UVV сказал:

7777.thumb.gif.57c07fb943aae56032b78e4f992ba88e.gif схеме так как не до конца понимаю все процессы происходящие в КК.  

В КК происходит резонанс и больше ничего не происхрдит.

Насчет этого модного транзисторя я ничего не знаю, нужно читать документацию на него. Но насколько я что то помню, не нужен он (не в этой конкретноц схеме, в между трехточкой и умножителем). И без него влияние нагрузки будет меньше температурного дрейфа генератора.  И опять- в любом случае здесь Ку2 без какой либо термостабилизии просто будет плохо функуионировать. 

Edited by dasZebra

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.06.2019 в 09:48, dasZebra сказал:

Так что Ку2 переводи в умножение (R4 на массу, номинал расситать)

То есть всего навсего что бы перевести в умножение нужно R4 на массу?

25 минут назад, dasZebra сказал:

И опять- в любом случае здесь Ку2 без какой либо термостабилизии просто будет плохо функуионировать

То есть нужно поддерживать нужную температуру?

Может тогда выбросить данную схему и начать думать на кварцевом генераторе тем более что есть готовый вариант 

887683543.thumb.gif.621bb27cc0ca5e70ad307c04aa041142.gif  

@dasZebra наверное я вам уже надоел. Вот такой вариант?

7777.thumb.gif.f4f45990dc8cd1a04dd9eb790526e6e2.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Posted (edited)
2 часа назад, UVV сказал:

То есть нужно поддерживать нужную температуру?

В том виде каскад ОЭ термонестабилен (по постоянному току). Дожно вглядеть вот так как то:

image271.png.15ca51cef455520690dfec3f46171dd0.png

-это я просто вам пояснил. На всякий случай. Сейчас так делать не надо.

2 часа назад, UVV сказал:

То есть всего навсего что бы перевести в умножение нужно R4 на массу?

Да, что бы транзистор был заперт.

 

2 часа назад, UVV сказал:

Вот такой вариант?

Ну да. 

2 часа назад, UVV сказал:

начать думать на кварцевом генераторе тем более что есть готовый вариант 

Кварцевый нужен для уменьшения температурного дрейфа. То есть если нужно то бы частота стояла частота-частота. А так  АПЧ бытогого приемника обычно хватает для компенсации тепературного дрейфа. 

2 часа назад, UVV сказал:

есть готовый вариант 

И как вы его собираетесь частотно модулировать? Я вот честно не знаю. 

Edited by dasZebra

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, dasZebra сказал:

И как вы его собираетесь частотно модулировать

Да не как похоже. С кварцевой стабилизацией подойдёт под АМ передатчик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, UVV сказал:

Да не как похоже. С кварцевой стабилизацией подойдёт под АМ передатчик.

Под чм тоже подойдет. Только нужно брать кварц отдельно и строить соответствующий генераторный каскад, с вапикапами и прочим. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Тогда соберу по той схеме вот только трансформатор на L2 L3 мотать на сердечнике? И отпай брать от одного витка ближе к плюсу или к колектору Q1,7777.gif

Edited by UVV

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
50 минут назад, UVV сказал:

Тогда соберу по той схеме вот только трансформатор на L2 L3 мотать на сердечнике? И отпай брать от одного витка ближе к плюсу или к колектору Q1,7777.gif

Нет необходимост в L3. Для начала можно прямо с коллектора через пикушек 30 -80 на антенну дать.

К L1 тоже можно сразу с коллектора запитаться. И если что то не понравится, то тогда начать по виткам шурудить.

Edited by dasZebra

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dasZebra спасибо за помощь. Я если что в соседней ветки по импульсным источникам питания отираюсь, заходи помогу всегда чем смогу.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый вечер день ночь утро.

Попробовал использовать выходной каскад на полевом транзисторе с изолированным затвором. Индикатор напряжённости поля показывает 4.5 Вольт. При прикосновении рукой антенны частота не уплывает. С антенной из куска жили 10 см уверенный приём с пятого по 1 этаж. 

7777.thumb.gif.809b18701f8e53a008352b5bd9ec6980.gif

Я так понимаю за счёт изолированного затвора Q2 не каких почти влияний на генератор модулятор Q1 нет. Будет время поставлю ещё один каскад на каком нибудь ВЧ транзисторе средней мощности. Можно выходной антенный фильтр прикрутить для согласования антенны с передатчиком тогда наверное вообще отлично получится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите господа ввёл вас всех в недоразумение. Усилительный выходной каскад на транзисторе КП305А тот что достался мне от более развитой цивилизации. 

7777.thumb.gif.87edb3772d65e6b285f74d079fb5b79f.gif

а да на трансформаторах фазировку не забывайте соблюдать, по отношению к минусовому потенциалу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.06.2019 в 13:15, UVV сказал:

 

Да господа жукоделы. Попробовал я прикрутить дополнительный каскад на одном транзисторе это полный гемор. Решил взять просто схему жука на одном транзисторе с емкосной трехточкой и запитал его от 24 Вольт вот получился передатчик с 1 по 5 этаж стабильно бьёт и настройка только одну катушку по крутить. Эдак мне проще малюсинький повышающий стабилизатор напряжения собрать и приделать к жучку чем без приборов пытаться накрутить передатчик на те же 88 МГц. 

Потребление составило 0.02 Ампера при напряжении 24 Вольта и того грубо 24х0.02=0.48 Ватт. Не плохой результат. Да и антена на передатчике 5 см. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@dasZebra в общем без выходного фильтра верхних и нижних частот передатчик будут слушать все кто находятся в радиусе действия жука. Я рассчитал и настроил КК на 61 МГц  подал на вход аудио сигнал и начал щёлкать на приёмнике частоту и оказалось что мой сигнал стабильно принимается обычным бытовым УКВ радиоприёмником с шагом в 2МГц. Это что гармоники что ли?

Подскажи пожалуйста правильно ли я прикрутил П-фильтр антена 50 Ом правда наверное надо и катушку L2 намотать на 50 Ом да?

  9999.thumb.gif.cb8ba6010c80eb293e7c53b1d7c90b62.gif

Тут хочу срез сделать с 60 МГц и 70 МГц то есть в промежутки 60-70 можно попробовать настроить несущию на максимальную выходную мощность. 

 

Edited by UVV

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, UVV сказал:

Это что гармоники что ли?

Хе... нет, не гармоники.

3 часа назад, UVV сказал:

Подскажи пожалуйста правильно ли я прикрутил П-фильтр антена 50 Ом правда наверное надо и катушку L2 намотать на 50 Ом да?

Во первых антеннамне может быть 50 ом или сколько то там. Нет конечно у неё есть сопртивление, но точно не 50 ом. У кажной конструкции свое. А 50 ом это сопротивление питающего фидера. Вобщем в итоге полосовой фильтр является не только самим собой, но еще и частью согласующего устройства для уменьшения КСВ. При этом на его характеристики влияет  все антенно-фидерное устпойство. Както так вобщем, почти не наврал

В итоге на таких мощностях оно не нужно совсем.... ибо бессмысленно.

3 часа назад, UVV сказал:

 рассчитал и настроил КК на 61 МГц  подал на вход аудио сигнал

Вот в этом направлении нужно работать. На самом деле , конечно на сколько я помню(знаю) существует несколько методик расчета трехточек. Не только С1 составляет колебательную емкость, С2 и С3 так же вносят свой вклад.  При этом на катушке может образоваться несколько совершенно разных КК которые все начинают "генерить". А тут еще модуляция умножение и выход. Поэтому и важно заводить генератор на минимально возможной частоте (1/2 или 1/3 от нужной), что бы КК был именно L1C1, а С2 и С3 создавали бы совсем другие- другие другие частоты.

И еще модуляция. Одно дело когда трехточку модулирует микрофон "сосна" и другое - какое нибудь плеер. Как минимум требуется компрессор сигнала, а вообще еще нужно вырезать полосу. Ибо  возникнут процессы в трехточке при полном спектре и динамическом диапазоне реального музыкального сигнала охохох какие. 

Вот совокупность всего вышеизложенного и  приводит к....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 да все ёмкости вносят изменения в колебательный процесс. Уже проверил. Всё я запутался. Блин нет не чего лучше для таких целей как жук АМ передатчик на кварцевом стабе и АМ приёмник. Похоже начинаю менять коней на переправе. Жаль. 

Edited by UVV

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, UVV сказал:

Всё я запутался.

Это нормально. 

Нужен частотомер. Заводишь на 30.5 МГц трехточку (С2 кажись нужно прям поментше, а С3 кажись побольше, извини не помню тонкостей). Заводишь прямо что бы частотомер показывал строго 30.5.  Далее заводишь умножитель на нужные 61 Мгц. Контролируешь частотомером.

Все. Дальше настроить модуляцию (обрезать) и связт между каскадами и с антенной.

Однотранзисторного  жука - ну его. Это похуже рефлексного радиоприемничка, хотя мне прям нпавилось их волшебство

 

1 час назад, UVV сказал:

таких целей

Для каких целей? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dasZebra частотомер надо делать. Без него не куда. Ладно буду двигаться дальше.

благо дело хорошо знаю PIC12, 16, 18 и пишу программы под них спокойно.

@dasZebra а я вот слыхал из каких то радиоприёмников выковыривают частотомеры ты не знаешь случайно из каких?

Для радиопередатчика речевых сообщений голоса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, UVV сказал:

Для радиопередатчика речевых сообщений голоса.

С микрофона или с плеера? Ибо компрессировать модулирующий сигнал нужно.

2 часа назад, UVV сказал:

частотомер надо делать

Имхо конечно, но частотомер нужно делать когда у тебя три штуки по углам валяются, но под твои нужды нужно что то эдакое. 

И с измерительными приборами есть одна залипуха: если прибор ненадежный, то всегда хочется подсознательно свой косяк на него спихнуть, или наоборот - косяк реально в приборе, а чел на себя (изделие) грешит. 

Вобщем смотря какие задачи, либо купить, либо найти где арендовать. Либо устриться на работу, где все это есть, правда сейчас это прхоже самый сложный вариант. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Передавать речевые сообщения с обычного электрятного микрофона. Если уж сделаю частотомер то прогоню его на точном сертифицированном генераторе и частотомере. Если конечно на работе разрешат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, UVV сказал:

Передавать речевые сообщения с обычного электрятного микрофона

Ясно. Испытания так и проводишь, с микрофоном?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dasZebra нет подключаю телефон через аудио выход 3,5 и загоняю музыку.

Так бы всё не чего да вот только очень не понятно почему слышно во всём диапазоне от 60 МГц до 107 МГц с шагом в 2 МГц. Всё я учту и сделаю с умножителем частоты а по выходу поставлю п образные фильтры третьего порядка по верхним и нижнем частотам. Вот у меня вопрос а эти фильтры имеют сопротивление? А то мне нужно питать устройство от 52 Вольт и ток нельзя превышать более 4 мА.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А вот какую несущаю на контактах A B с амплитудой в 4 Вольта я получил по схеме ниже. КК сгладил всю бяку которая была по выходу на ноге 11.

IMG_20190707_141054.thumb.jpg.b77e64a4c17a697e35c6910941d6d598.jpg

4425.thumb.gif.bbc6812247f288d6d9dab4ef0dd14279.gif

IMG_20190707_141854.thumb.gif.268ced6af59114d202533140f3896802.gif

осталось только управлять амплитудой и получится АМ передатчик на 4 МГц.

Edited by UVV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • BQ25601 где стоит: Xiaomi Redmi 5A;
    • Актуально. На цену по ссылке смотреть не нужно. ) Будет более чем в десять раз дешевле.
    • Так переразвел уже. Дорожки пока что рисую кредитной карточкой рейсфедером из иглы шприца и стержня гелевой пасты, заполненной битумным лаком. Провода к индикатору потом уложу поровнее) Соединять управляющие выходы контроллера с силовой частью решил при помощи кабелей КММ 0,12.
    • В данной теме вопросов не будет. Она предназначена для "юных дарований", как информация для проектирования схем на ОУ. Нередко возникает задача получить выходное напряжение ОУ от 0 В. При нынешнем разнообразии ОУ, применить Rail-to-Rail, в принципе, особого труда не составляет. Единственный сдерживающий фактор - их "кусючая" цена. Широко распространенные LM358, строго говоря, тоже не совсем R-2-R. порядка 50...100 мВ до действительно нуля не "дотягивает". Да и те дорогие ОУ, что позиционируются, как R-2-R, тоже имеют остаточное ненулевое выходное напряжение, хотя и всего несколько (до десятка) мВ. Описанная ниже схема, при определенных условиях, способна превратить ОУ "широкого применения", т.е., с выходным напряжением, не дотягивающим потенциала минусового питания на целых 1,5...2 В (например, "древний" 741/К140УД6/7), в аналог R-2-R по минусу питания. Схема, в принципе, известная, но почему-то всё равно неизвестная (тавтология, конечно) . Суть ее заключается во включении междду выходом ОУ и точкой снятия ООС стабилитрона, в качестве которого выступают несколько диодов, включенных в прямом направлении. Резистор R1 является не просто нагрузочным, он принципиально необходим для стока выходного тока через цепочку диодов, которых должно быть минимум три. "Осц2иллограмма" сигнала в контрольных точках этой схемы (все треки смещены в минус на 2 В, чтобы максимально использовать разрешение "экрана" виртуального осциллографа): Синий трек - входной сигнал (немного заходит в минус относительно потенциала общей шины), зеленый - выход ОУ, красный - выходной сигнал. При двух диодах картинка "впритык", а при одном - совершенно неудовлетворительная: Попытался смоделировать с использованием TL431 поже получил фигню: выходной сигнал не полностью повторяет входной. В "железе" эту схему не "щупал", т.к. симулировал ее в свободное время, в качестве "игры ума". Но надеюсь что кому-нибудь она пригодится.
    • А Вы прочтите полностью всё предложение.  Я написал что "нужно знать", а не я знаю.   Вы различаете эти два понятия?  Методики есть и измерения тоже. Как у Вас написано, "гуглите и обрящете".  Мне это не интересно, а искать лично для Вас не вижу смысла. Тем более что Вам судя по всему нужен совершенно обратный результат...
    • Так я и не понял, что Вам в итоге нужно? Печать в негативе для фоторезиста или сделать просто всё чёрным с помощью одноимённой функции (ну или самому сверху в панели выбора цветов слоёв)?
    • Кокорина и Мамаева освободили по УДО https://rsport.ria.ru/20190917/1558757455.html  
×
×
  • Create New...