Jump to content
decoder

УМЗЧ с ВК на мосфетах с большим КПД

Recommended Posts

На днях  моделировал в мультисиме  усилитель и вышла вот такая схема  ВК .  За счёт конденсаторов  С1 и С2 компенсируется  потеря напряжения на смещение полевиков и амплитуда  на выходе практически равна напряжениям питания. Посмотрел в интернете  подобную тему но ничего не нашёл...может плохо искал и поэтому  решил создать темку здесь. Если замкнуть эти конденсаторы  выходная мощность  78 вт на 4 ом а с ними 100 вт  при питании указанном на схеме . Номиналы деталей условны.   Какие будут мнения?

 

 

 

вк с большим кпд.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, decoder сказал:

 Какие будут мнения?

Мнения могут быть тогда, когда эти

1 час назад, decoder сказал:

78 вт на 4 ом а с ними 100 вт  при питании указанном на схеме .

будут услышаны ушами .

А так - это пустой, бестолковый трёп будет. 

Щас теоретики звука подтянуться и развернётся дискуссия, страниц эдак на мнадцать ... 


Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сперва нужно думать мозгами а потом уже уши подключать или как вариант включить симулятор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Вы уверены что хотите обсудить усилитель с высоким КПД ?

а не усилитель с хорошим использованием напряжения источника питания

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

а в чём разница? можете назвать  умзч с распрекрасным кпд...ну а лучше бы по делу поговорить.   схема полная есть в мультисиме  с 0.044 процента на 20кгц  100 вт  4 ом но разговор о том что почему нет умзч с таким ВК

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

вот продолжение  150 ватт макс...145 ватт-0.005%...120ватт-0.002%   на 20 кгц ! ну и обязательно гляньте спектроанализ и сравните с апекс  или с vx-80   также хочу сказать что это пока просто  концепт и немного упрощён 

умзч decoder ок каскод.png

умзч decoder ок каскод.ms14

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот спектр апекс  120 ватт  0.097%   20 кгц

апекс.png

а вот спектр  моего уся  120 ватт  0.002 %   20кгц

декодер.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

картинку почётче можно ?  или может мне свои выложить ? схема перерисована с какой целью ? там явно ошибка!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, decoder сказал:

 схема перерисована с какой целью ? там явно ошибка!

Вы представили свою схему на рисунке из симулятора      в виде головоломки.

E1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

посмотрел у себя в симе и фазовый сдвиг максимум 71 градус отклонения от нуля! а картинку пожалста нормальную дайте так как на ней ничего не разобрать   а лучше файлик свой дайте сюда

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites

внимательно просмотрел файлик ...большое спасибо за перерисовку и даже так прекрасно получилось что искажения на 20 кгц упали в двое  но где же неустойчивость? вот мои графики ...блин тоже самое что и у тебя только вид с боку ! то есть немного графика в наших симах разная

амплитуда.png

фаза.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставь одинаковые  Режимы  "По горизонтали "  и   "По вертикали" ( Hz  Db  Deg)

т.е.  сетку по осям одиннаковую   и сравни графики

ФАХЧ  представленная Вами (в предыдущем посте)  -  усилитель неустойчив

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот для апекс графульки...ничего так? тут по паре градусов с каждой стороны  не хватает  до 180 градусов

апекс фаза.png

апекс (2).png

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Каскаде УН    конденсатор коррекции  стоит не в усилителе напряжения,  а в эммитерном повторителе.

 

 

Обычно миллеровская коррекция :

 

 

E2.png

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites
27.06.2019 в 18:39, decoder сказал:

Посмотрел в интернете  подобную тему но ничего не нашёл...

Практически стандартное решение с кучей разновидностей. Вот первая попавшаяся схема из "Радио" за 2004 год:

2004-1-31.jpg.cde132fba9fb9202271c893217916ce7.jpg

28.06.2019 в 00:38, decoder сказал:

УМЗЧ ... с большим КПД ... 0.044 процента на 20кгц 

Какой ток покоя ВК в вашей симуляции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ток покоя вк порядка 40 ма так как далее параметры  усилителя заметно не растут и это позволяет отказатся от термостабилизации вых каскада! проверял эту тему в программе TINA-TI разогревая вых транзисторы с 25 до предельных 150 градусов цельсия и ток покоя получился примерно 140 ма что ни сколько  не опасно  да и в данном случае предидущие каскады никак не влияют на ток покоя выходников даже в случае  неисправности предвыхода  полевики останутся живыми  .   ну на крайний случай можно между затворами полевиков прикрутить простейшую цепочку на основе терморезистора и не городить огород из кучи резисторов и транзисторов.    да блин чуть не забыл спросить а на кой хрен схема из журнала радио и какое отношение она имеет к моей теме...расскажите  поподробнее 

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Lexter сказал:

Практически стандартное решение с кучей разновидностей. Вот первая попавшаяся схема...

 

@Lexter , а какое отношение усилитель с динамически управляемым "нулевым" током покоя, сделанный Леонидом Компаненко более 30 лет назад, имеет отношение к тому, что пытается соорудить decoder?

@decoder , если дойдёт до реализации схемки в железе, не забудь на гейты Mos-ов повесить DZ-цепочки вольт на 15 максимум; иначе рано или поздно убьёшь ВК - при превышении напряжения управления 140/9140 вылетают за  микросекунды.

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

про защиту полевиков я знаю... просто пока  временно  решил  лишние  навесы убрать для наглядности.    ещё раз большое  спасибо  Alex 63 за перерисовку схемы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. выходные полевики так с постоянным смещением и останутся? (от источника напряжения)

2. усложнение дифкаскада следует ожидать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

смещение  полевиков пока так и останется!   этими источниками будут интегральные стабы.     на схеме нарисовано для удобства  четыре но нужно их только два  и можно с них запитать в случае надобности интеграторы или другие прибамбасы но и другие варианты пойдут если не повлияют плохо на ток покоя.  дифкаскады я мучил всем подряд и в разных комбинациях...токовое зеркало дало лучший результат но не вижу смысла особого усложнять схему ради одной тысячной процента   к.г.   если кому то   надо пусть делает на здоровье  хотя  много других симуляторов  и их результаты могут быть несколько иными.    вообще то я приверженец  минимализма  в схемах  и питание  уся хочу понизить примерно  до  32 вольт и ниже  на плечо как в большинстве  бытовых умзч так как 100 ватт для большинства достаточно  а там уже несколько другая комплектуха и сима показывает ещё лучшие результаты без всякого усложнения

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Praktic , а это что? Станкостроительные заводы и производители станков. https://www.wiki-prom.ru/43/stankostroitelnye-zavody.html
    • Не перемещение, а только возможность перемещения. Не троллю, а вникаю в детали. После последней картинки от топикстартера до меня дошло, что в конструкции я кое-что домыслил (что поделать, насколько детален исходник, настолько и свободно воспринимается) и уже рисовал для вас картинку, когда пришло уведомление об этом вашем ответе. В итоге вы правы, да, перераспределится, поскольку стойки независимы, т.е. имеет место то самое "коромысло", а мне представлялось, что они увязаны между собой.
    • Что означает если при замере напряжения на обмотках двигателя 0.6 кВт при расчетной емкости 40Мкф на одной напряжение близкое к сетевому, а на второй гораздо меньше, 160-170 где то ?
    • Глупости. По маркировке прекрасно ищется datasheet, в котором эта маркировка подробно расписана.
    • Чего тогда рассуждать о "равномерном натяжении цепей". Ребенка выплеснули. Степень свободы - это перемещение. Сила - это совсем другое.  Вы, наверное,  просто троллите. Пробую последний раз. Посадите кого-нибудь на спинку кровати о четырех ножках и попробуйте приподнять вначале одну спинку, а потом другую. Может так до вас через руки дойдет, что давление на поверхность, а, значит, и натяжение цепей для разных колес будет разное при смещении груза. А если груз вынести/вывесить за пределы платформы, она вообще опрокинутся может. Где там  равномерное натяжение цепей?
    • Реле одинаковые, отличие только в дате изготовления.
    • https://t.me/CovensWitch/3141
×
×
  • Create New...