УМЗЧ с ВК на мосфетах с большим КПД

[Alex_63]

Питание ДК  напряжением  питания Выходного каскада (а не УН),   привело к тому, что на вход УН  подали сигнал вместе с помехами цепей питания. ( И смещение в каскоде УН аналогично)

Отсутствие в УН, в цепях эмиттеров Q3, Q9  Резисторов (например 27 Ом) приводит к тому, что ток покоя УН очень сильно изменяется от температуры  ( в 6 раз )

Изменено 9 августа, 2019 пользователем Alex_63

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[decoder]

ну а кто нам мешает сделать  так?  а так как при максимальной мощности питание может просидать вольта  на 4 а то и более  то развязка  пред выхода от  вк  диодами    позволит поиметь от блока питания по полной программе  не смотря что в  усилителе напряжения стоит каскод!!!!!!!   конечно же и нижнее плечо  сделано аналогично.

Изменено 9 августа, 2019 пользователем decoder

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex_63]

А.Никитин  в A3i  описывал, что замена диодной развязки на резистор (с конденсатором естественно)

в цепи питания начальных каскадов приводит к снижению помех.

 

 

Если от "традиционного" смещения ВК  перейти к предложенному Вами варианту смещения между затворами ВК,

то возникает вопрос: 

в цепи смещения десятки КОм (22 КОм, 47 КОм) - токи мизерные, 

достаточно ли для перезарядки ёмкости затвора на ВЧ?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[decoder]

на счёт Никитина поговорим позже а что касается перезаряда входных емкостей полевиков так параллельно резюкам 22 к  стоят конденсаторы 10мкф   ну а через те что на 47к  никакого перезаряда и не должно быть))))))))))

Изменено 10 августа, 2019 пользователем decoder

[decoder]

вот ещё один вариант не хуже и  с учётом почти всех пожеланий...график  спектра 20кгц а цена делений 20дцб 

умзч decoder120 ок тос каскод.ms14

Изменено 23 августа, 2019 пользователем decoder

[Alex_63]

Две ООС.  Погрешность элементов  влияет на искажения.

Две двухполюсных коррекции подбирать.

Ток УН  35мА. Необходим?

[decoder]

погрешность элементов всегда влияет на искажения))))))) тебе  даны все исходные данные  так и предоставь компромат !!!!!!!!!!!!

 

Изменено 23 августа, 2019 пользователем serzhant808

[Alex_63]

 

Грубость некрасивое качество.

Если ООС одна (единая в УМ), то  погрешность элементов ООС влияет на величину усиления канала УМ, то есть возможен небольшой разбаланс усиления двух каналов (между собой) в усилителе.

Ток первого каскада  3 мА,   второго  1,2 мА,  третьего 35 мА. Это логично?

Зачем приводишь Анализатор спектра

если полосу задал 30КГц, и даже вторая гармоника 40КГц не попадает в полосу.

Все гармоники за пределами изображения спектра.

На рисунке ниже можно увидеть спектр  гармоник с 1 по 20ю  на Анализаторе спектра.

Изменено 23 августа, 2019 пользователем Alex_63

[decoder]

на счёт какой то  типа единой оос бред  полный...у меня складывается впечатление что вы уважаемый  тупо забалтываете мою тему   и вам сказать умного нечего !!!  если уж пошол разговор про логику токов в  умзч то  тогда давайте вспомним гумелю  или квод...там ещё токи  покоя оу  прикиньте к своим басням  при нулевом токе выхода)))))))))))))))))

[Alex_63]

25 минут назад, decoder сказал:

если уж пошол разговор про логику токов в  умзч то  тогда давайте вспомним гумелю  или квод...там ещё токи  покоя оу  прикиньте к своим басням  при нулевом токе выхода)))))))))))))))))

Ты что то путаешь .     "при нулевом токе выхода" ?

""то  тогда давайте вспомним гумелю  или квод...""   ???

 

Давайте вспомним   гумелю  или квод..    Приводите цитату.

 

Изменено 23 августа, 2019 пользователем Alex_63

[decoder]

ну если ты  МЫШЬ летучая и слышиш свыше 40 кгц то тогда посмотри что твои слышимые гармоники лежат ниже минус 100 децибел от уровня полезного сигнала!!!!!!!!))))))))))) а это уже просто уровень шума даже в звуковом диапазоне 

Изменено 23 августа, 2019 пользователем decoder

[Alex_63]

Речь не про летучих мышей, 

а  зачем приводишь Анализатор спектра,  если гармоник не видно,   гармоники за пределами изображения...

[decoder]

так я  и на мышей не расчитывал ...по этому всё для людей !  просто твои гармоники не за пределами изображения а за пределами разумного.........кстати есть небольшое усовершенствование моего уся которое убивает твои гармоники напрочь ...цена вопроса два мелких диода но нужно всё проверить на верняка хотя куда уж лучше чем есть)))))))))))

Изменено 24 августа, 2019 пользователем serzhant808

[Alex_63]

8 минут назад, decoder сказал:

 просто твои гармоники не за пределами изображения а за пределами разумного.........кстати есть небольшое усовершенствование моего уся которое убивает твои гармоники напрочь ...

С какого перепугу они мои?

Схема чья?

[decoder]

да да...и лошадь не моя!

[bam-buk]

При всей простоте ВК заслуживает внимания.
Сопротивления в затворе ну прям просятся быть уменьшенными:

Тогда на вход ВК просится ЭП, а в УН - менее мощные и более высокочастотные транзисторы.

С уважением В.

ПС. Когда появится ЭП, то ВК станет похож на параллельный ВК...

[Alex_63]

28 минут назад, bam-buk сказал:

При всей простоте ВК заслуживает внимания.

См. зелёный график изменения напряжения смещения ВК.

1    Исходный вариант.

2    Вариант с более стабильным напряжением смещения ВК.

 

 

 

Как реализована термостабилизация тока покоя ВК при изменении температуры?

[decoder]

термостабилизации нет так как она здесь на мой взгляд не нужна да и на эту тему я уже говорил выше. 

[Pont 007]

@decoder То что термостабилизации не нужна, вы сильно ошибаетесь, как только соберёте в железе сразу это поймёте.

[decoder]

не велика проблема!  есть куча способов решить это элементарно  а тем более в макете .

[decoder]

про напряжение   смещения   ВК ! специально для Alex 63  ... слегка не там вы батенька осциллограф подключили )))

[bam-buk]

@decoder  Между затворами - это напряжение источника смещения. А смещение правильнЕе было бы измерять между З и И. К тому же Вы измеряете напряжение "на частоте" 20кГц, когда конденсаторы между затворами не успевают перезаряжаться, а Алекс - при 80Гц.

@Alex_63  Вы сделали плавающий ИН. Это - то, что лучше не придумаешь (если речь не вести об АБ-эконом), но где его взять в реальной конструкции? (очень сложно)

Проще использовать следящий ИН, для чего на Вашей верхней схеме нужно R4,5 "разрезать" пополам, а получившиеся их середины подключить к выходу ВК через конденсаторы. Вольтодобавка (?) называется. ИН смещения будут заземлёнными. (очень просто)

Можно вместо R4,5 применить ГСТ. (сложновато) Зато в качестве ИН можно использовать питание ВК.
Вариант с ГСТ имеет ещё преимущества: 1-напряжение между затворами будет относительно стабильным (+-Rвых ГСТ); 2-входное сопротивление ВК не будет ограничиваться R4 || R5 (опять же Rвых ГСТ...).

Скрытый текст

Вопрос: ради чего "городить этот огород"?
Ответ: ради стабильного напряжения между затворами (не путать с АБ-эконом - там стараются удержать стабильным напряжение З-И во время открытого состояния смежного плеча).

Предлагаю более простое решение: ТЛ431 (или как она там... ну, типа, управляемый стабилитрон). Преимущество: практически нулевой ТКН и такое же "проходное" сопротивление (частотные свойства не имеют значения - всё равно её придётся шунтировать накопительной ёмкостью). Значит несложно будет ввести "термокоррекцию" для ВК.

Предлагаю ещё раз задуматься о двухтактном ЭП перед полевым ВК (входная ёмкость его нешутейная). "Прикурочить" ЭП нужно к ВК, а не к УН.

Дальнейшее развитие схемы ВК может привести к очень неожиданной развязке.

С уважением В.

[Alex_63]

1 час назад, decoder сказал:

про напряжение смещения ВК ! специально для Alex 63  ... слегка не там вы батенька осциллограф подключили 

скоропалительное высказывание

 

26 минут назад, bam-buk сказал:

@Alex_63  Вы сделали плавающий ИН. Это - то, что лучше не придумаешь (если речь не вести об АБ-эконом), но где его взять в реальной конструкции? (очень сложно)

Плавающий ИН  стоит например в защите Nataly XP    и ТЛ431 применима

 

[bam-buk]

12 минут назад, Alex_63 сказал:

Плавающий ИН

С11? Согласен. Но, думаю, если его переключить "в середину" R63, то ИНом станет Д3, и напряжение на нём будет более стабильным.

Я вот о таком Д3 в качестве ИН и говорил. Только какой-нибудь КС133 будет иметь неподходящий ТКН. А может быть - в самый раз... Но лучше 431+диод_термокомпенсации=регулируемый_ИН! Авось и с ТКН повезёт...

С уважением В.

[decoder]

а  какой смысл в улучшении  этой стабильности смещения мосфетов?  проще номиналы деталей  в делителе смещения  пересчитать чтоб не зависило  якобы  от частоты ...тем более что если уж придётся вводить термокомпенсацию ВК то пока рано про это говорить!  ну а если   ЭП сюда прикрутить  то получится как у 25602 в " простом усилителе"!  там вам и вольтдобавка и ещё  куча о чём поболтать...в общем проходил я этот вариант так и ничего кроме усложнения схемы и проблем с фачх  от этого не поимеешь