Jump to content
decoder

УМЗЧ с ВК на мосфетах с большим КПД

Recommended Posts

Posted (edited)

Питание ДК  напряжением  питания Выходного каскада (а не УН),   привело к тому, что на вход УН  подали сигнал вместе с помехами цепей питания. ( И смещение в каскоде УН аналогично)

Отсутствие в УН, в цепях эмиттеров Q3, Q9  Резисторов (например 27 Ом) приводит к тому, что ток покоя УН очень сильно изменяется от температуры  ( в 6 раз )

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ну а кто нам мешает сделать  так?  а так как при максимальной мощности питание может просидать вольта  на 4 а то и более  то развязка  пред выхода от  вк  диодами    позволит поиметь от блока питания по полной программе  не смотря что в  усилителе напряжения стоит каскод!!!!!!!   конечно же и нижнее плечо  сделано аналогично.

умзч декодер.png

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites

А.Никитин  в A3i  описывал, что замена диодной развязки на резистор (с конденсатором естественно)

в цепи питания начальных каскадов приводит к снижению помех.

 

 

F6.png

Если от "традиционного" смещения ВК  перейти к предложенному Вами варианту смещения между затворами ВК,

то возникает вопрос: 

в цепи смещения десятки КОм (22 КОм, 47 КОм) - токи мизерные, 

достаточно ли для перезарядки ёмкости затвора на ВЧ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Posted (edited)

на счёт Никитина поговорим позже а что касается перезаряда входных емкостей полевиков так параллельно резюкам 22 к  стоят конденсаторы 10мкф   ну а через те что на 47к  никакого перезаряда и не должно быть))))))))))

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Две ООС.  Погрешность элементов  влияет на искажения.

Две двухполюсных коррекции подбирать.

Ток УН  35мА. Необходим?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

погрешность элементов всегда влияет на искажения))))))) тебе  даны все исходные данные  так и предоставь компромат !!!!!!!!!!!!

 

Edited by serzhant808

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Грубость некрасивое качество.

Если ООС одна (единая в УМ), то  погрешность элементов ООС влияет на величину усиления канала УМ, то есть возможен небольшой разбаланс усиления двух каналов (между собой) в усилителе.

Ток первого каскада  3 мА,   второго  1,2 мА,  третьего 35 мА. Это логично?

Зачем приводишь Анализатор спектра

если полосу задал 30КГц, и даже вторая гармоника 40КГц не попадает в полосу.

Все гармоники за пределами изображения спектра.

На рисунке ниже можно увидеть спектр  гармоник с 1 по 20ю  на Анализаторе спектра.

Гарм.png

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites

на счёт какой то  типа единой оос бред  полный...у меня складывается впечатление что вы уважаемый  тупо забалтываете мою тему   и вам сказать умного нечего !!!  если уж пошол разговор про логику токов в  умзч то  тогда давайте вспомним гумелю  или квод...там ещё токи  покоя оу  прикиньте к своим басням  при нулевом токе выхода)))))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
25 минут назад, decoder сказал:

если уж пошол разговор про логику токов в  умзч то  тогда давайте вспомним гумелю  или квод...там ещё токи  покоя оу  прикиньте к своим басням  при нулевом токе выхода)))))))))))))))))

Ты что то путаешь .     "при нулевом токе выхода" ?

""то  тогда давайте вспомним гумелю  или квод...""   ???

 

Давайте вспомним   гумелю  или квод..    Приводите цитату.

 

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ну если ты  МЫШЬ летучая и слышиш свыше 40 кгц то тогда посмотри что твои слышимые гармоники лежат ниже минус 100 децибел от уровня полезного сигнала!!!!!!!!))))))))))) а это уже просто уровень шума даже в звуковом диапазоне 

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь не про летучих мышей, 

а  зачем приводишь Анализатор спектра,  если гармоник не видно,   гармоники за пределами изображения...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

так я  и на мышей не расчитывал ...по этому всё для людей !  просто твои гармоники не за пределами изображения а за пределами разумного.........кстати есть небольшое усовершенствование моего уся которое убивает твои гармоники напрочь ...цена вопроса два мелких диода но нужно всё проверить на верняка хотя куда уж лучше чем есть)))))))))))

Edited by serzhant808

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, decoder сказал:

 просто твои гармоники не за пределами изображения а за пределами разумного.........кстати есть небольшое усовершенствование моего уся которое убивает твои гармоники напрочь ...

С какого перепугу они мои?

Схема чья?

Share this post


Link to post
Share on other sites

При всей простоте ВК заслуживает внимания.
Сопротивления в затворе ну прям просятся быть уменьшенными:
460008675__cr.png.c6ebd698394eb2e2feb4d4764e30f8e5.png
Тогда на вход ВК просится ЭП, а в УН - менее мощные и более высокочастотные транзисторы.

С уважением В.

ПС. Когда появится ЭП, то ВК станет похож на параллельный ВК...

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, bam-buk сказал:

При всей простоте ВК заслуживает внимания.

См. зелёный график изменения напряжения смещения ВК.

1    Исходный вариант.

2    Вариант с более стабильным напряжением смещения ВК.

 

С1.png

С2.png

 

 

Как реализована термостабилизация тока покоя ВК при изменении температуры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

термостабилизации нет так как она здесь на мой взгляд не нужна да и на эту тему я уже говорил выше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@decoder То что термостабилизации не нужна, вы сильно ошибаетесь, как только соберёте в железе сразу это поймёте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не велика проблема!  есть куча способов решить это элементарно  а тем более в макете .

Share this post


Link to post
Share on other sites

про напряжение   смещения   ВК ! специально для Alex 63  ... слегка не там вы батенька осциллограф подключили )))

Screenshot - 24_08.png

Screenshot - 24_08 (2).png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@decoder  Между затворами - это напряжение источника смещения. А смещение правильнЕе было бы измерять между З и И. К тому же Вы измеряете напряжение "на частоте" 20кГц, когда конденсаторы между затворами не успевают перезаряжаться, а Алекс - при 80Гц.

@Alex_63  Вы сделали плавающий ИН. Это - то, что лучше не придумаешь (если речь не вести об АБ-эконом), но где его взять в реальной конструкции? (очень сложно)

Проще использовать следящий ИН, для чего на Вашей верхней схеме нужно R4,5 "разрезать" пополам, а получившиеся их середины подключить к выходу ВК через конденсаторы. Вольтодобавка (?) называется. ИН смещения будут заземлёнными. (очень просто)

Можно вместо R4,5 применить ГСТ. (сложновато) Зато в качестве ИН можно использовать питание ВК.
Вариант с ГСТ имеет ещё преимущества: 1-напряжение между затворами будет относительно стабильным (+-Rвых ГСТ); 2-входное сопротивление ВК не будет ограничиваться R4 || R5 (опять же Rвых ГСТ...).

Скрытый текст

Вопрос: ради чего "городить этот огород"?
Ответ: ради стабильного напряжения между затворами (не путать с АБ-эконом - там стараются удержать стабильным напряжение З-И во время открытого состояния смежного плеча).

Предлагаю более простое решение: ТЛ431 (или как она там... ну, типа, управляемый стабилитрон). Преимущество: практически нулевой ТКН и такое же "проходное" сопротивление (частотные свойства не имеют значения - всё равно её придётся шунтировать накопительной ёмкостью). Значит несложно будет ввести "термокоррекцию" для ВК.

Предлагаю ещё раз задуматься о двухтактном ЭП перед полевым ВК (входная ёмкость его нешутейная). "Прикурочить" ЭП нужно к ВК, а не к УН.

Дальнейшее развитие схемы ВК может привести к очень неожиданной развязке.

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, decoder сказал:

про напряжение смещения ВК ! специально для Alex 63  ... слегка не там вы батенька осциллограф подключили 

скоропалительное высказывание

 

26 минут назад, bam-buk сказал:

@Alex_63  Вы сделали плавающий ИН. Это - то, что лучше не придумаешь (если речь не вести об АБ-эконом), но где его взять в реальной конструкции? (очень сложно)

Плавающий ИН  стоит например в защите Nataly XP    и ТЛ431 применима

 

ИН.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Alex_63 сказал:

Плавающий ИН

С11? Согласен. Но, думаю, если его переключить "в середину" R63, то ИНом станет Д3, и напряжение на нём будет более стабильным.

Я вот о таком Д3 в качестве ИН и говорил. Только какой-нибудь КС133 будет иметь неподходящий ТКН. А может быть - в самый раз... Но лучше 431+диод_термокомпенсации=регулируемый_ИН! Авось и с ТКН повезёт...

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а  какой смысл в улучшении  этой стабильности смещения мосфетов?  проще номиналы деталей  в делителе смещения  пересчитать чтоб не зависило  якобы  от частоты ...тем более что если уж придётся вводить термокомпенсацию ВК то пока рано про это говорить!  ну а если   ЭП сюда прикрутить  то получится как у 25602 в " простом усилителе"!  там вам и вольтдобавка и ещё  куча о чём поболтать...в общем проходил я этот вариант так и ничего кроме усложнения схемы и проблем с фачх  от этого не поимеешь 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • жесть - у меня ослик гонит на один канал - поставил на другой все норм - что с ним может быть? мозг зараза вынес , можно двигаться дальше - позже докуплю запчасти - попробую запустить всю схему сразу  VID_20190919_050258.mp4
    • в общем подключил к сети - из питания выкинул все лишнее -оставил стабилитрон -мост - и конденсатор ,- миандр не выровнялся - 13вольт - питание - прыгает до 15 - пробовал шунтировать - безрезультатно, на родной софт накидывал конденсатор -тоже - да и по идее это не влияет - возможно то что нагрузил вых.каскад на кОм - слишком много - не знаю , схему вкл. думаю применить - что на фото - позже - запчасти нужны - транзистор на ключ АО3401, бп что вы предложили - у меня есть - он стаб. -  хочу заменить - как раз и сравним пульсации . 
    • Извиняю . Тебе же уже сказали, что во первых, надо читать характеристики в даташите и понимать, что там указаны нормируемые характеристики, которые могут иметь большой разброс даже в пределах одной партии. Во вторых, знать, какие параметры в данном случае важнЫ, ну и в третьих, ты же сам сказал, что: Так что удивляет?
    • Проектирование для себя или для стороннего производства. Для себя с 2012 года пользуюсь Kicad, но есть одно но, с выходом новой серии старые версии читаются некорректно. Была 3 серия программы в 2012 году сейчас уже 5 серия. http://kicad-pcb.org/download/
    • Транзисторы 2Т632Б забрали, остались 2Т630Б,  2Т830Г и 2Т355. Фото в теме выше.
    • Измерьте какой ток потребляет Ваше устройство при питании от батареек, а потом подберёте с небольшим запасом стационарный БП. Так будет правильней всего. 
×
×
  • Create New...