Jump to content

Recommended Posts

22.01.2020 в 11:19, alex_f73 сказал:

Мне для понимания, хочу собрать парафинн, вот интересуюсь, чем вызвано такое негодование к нему, кроме личной неприязни к авторам ?

Поймите правильно. Я не имею ничего против этого аппарата, ни против Алексея (Finn32). Но есть его духовные вдохновители, и я ТРЕБУЮ от них соблюдения неких правил игры. И если они их нарушают - то будут получать по заслугам. Зеркально!

Вы видели или слышали, чтобы в рекламе Мерседеса каким-то образом упоминался Форд? Не задумывались, почему этого не происходит? Ответ прост: фирмам невыгодно "знать" друг о друге. Разумеется, они знают всё и даже более. Но мы этого никогда не увидим. Почему? - вы всё прекрасно понимаете.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.30e7436c19ebea1f1ca97f2c5f08efce.png

Вот, собственно, исчерпывающие ответы на вопросы.

Поэтому, если два этих укурка лают в мой адрес - в ответ на мою им ответочку, то всё мною делается правильно. Методы и целы понятны, способы тоже ясны. Посему - гнать ссаной тряпкой отовсюду, откуда можно, не давать им проходу и не оставлять без ответа ни единого высера! 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

;)  будем и дальше собирать своё+ новое , пускай обзавидуется Витя.... . Чего тут сказать еще ? Каждый выбирает своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металл-композит как альтернатива ферриту: дроссели Panasonic семейства ETQP

Современные электронные устройства требуют все более компактных и эффективных компонентов. Новые металл-композитные дроссели обладают рядом преимуществ перед дросселями с ферритовым сердечником. Они не имеют ярко выраженного насыщения, обладают отличными частотными свойствами и способны работать при температурах до 150°C и выше. Все это делает их альтернативой стандартным дросселям с ферритовым сердечником в широком спектре автомобильных и промышленных приложений.

Подробнее

image.png.d98862cb3d591549a688953c554f7927.png

Слава, ну ты понял, ага? :lol:


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.84e42829c8119c63b419fd3292eb4f46.png

Нюхни тельца?

Кусни свинца?

Сосни ..... ?

жучка, я тебя предупреждал, дуэлянт позорный: живым ты от меня не уйдёшь! Ишь ты, дуэльный кодекс он вспомнил. И выбрал оружие соответствующее - говносрач! Только ты попал на профессионального IT-шника, который твои дела на МАС-адреса разберёт и поцЫтатно раздаст страждущим. Сиди дальше на прикрытии - динамических IP всия НэЗалежной и наивно думай, что будешь вечно безнаказан. Но преступления без наказания не бывает, Витя!!! Уж обойти-то вашу шняговскую блокировку по IP - как два пальца об асфальт, ты это уже понял, могли бы этим даже сервер не утруждать, не спасёт. Для этого вам надо перебанить 99% от 4х миллиардов Айпишников, аля-улю, не? Или делать белый список, но тогда ж вы сами туда с динамических ИПов не войдёте, НЕтоварисЧи!


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые литиевые ХИТы Fanso работают даже при +150ºС!

Когда приходится учитывать работу в экстремальных условиях, к выбору электронных компонентов подходишь с особой тщательностью. Высокие температуры, большие перепады давления, труднодоступность – все это требует специальной продукции. Склад КОМПЭЛ пополнился новыми литиевыми ХИТами Fanso, стабильно работающими даже при температуре до 150 ºС. Батарейки имеют номинальное напряжение 3,6 В, обладают ёмкостью от 700 до 14000 мАч, работоспособны в широком температурном диапазоне -20…150ºС и имеют низкий саморазряд (не более 3% в год в нормальных условиях хранения).

Подробнее о высокотемпературной линейке

waso ! чё это было....???? но на 4-е миллиарда  я блин прям как то заинтересовался ....цифра прям знатная  очень.....

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, decoder сказал:

waso ! чё это было....???? но на 4-е миллиарда  я блин прям как то заинтересовался ....цифра прям знатная  очень.....

Да очень просто всё. 32битный протокол IPv4 предусматривает наличие именно такого количества "белых" адресов + некоторое количество немаршрутизуемых адресов для локальных сетей подклассов А, В, С, поскольку для них нет необходимости в маршрутизации. Больше подробностей-Википедия.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, waso сказал:

 32битный протокол IPv4 предусматривает наличие именно такого количества "белых" адресов + некоторое количество немаршрутизуемых адресов для локальных сетей подклассов А, В, С, поскольку для них нет необходимости в маршрутизации.

Да это тоже можно обойти, Вадим... причем легко и изящно

Share this post


Link to post
Share on other sites

именно так хаккеры с белым адресом (маскированным) входят практически в любую защищенную сеть, только полностью условно ЛОКАЛЬНАЯ IP сеть защищена, без выхода на другие ветки

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, IDIOT сказал:

Да это тоже можно обойти, Вадим... причем легко и изящно

Ничего не надо обходить, для этого есть другие способы, но это уже выходит за рамки даже "оффтопа", давай не будем это обсуждать. Если мне понадобится-это реально. Прокси-серверы еще не отменили.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.121940a7f401fa28dd46c12612f4ac00.png

Грызни сырца, короче )))

Цитата

Тыкать самодура (честно заработанное звание) носом в правила сталкерляпа, существовавшие на момент блокировки там пользователя Rus2000. Тыкать носом до полного осознания и просветления, как нагадившего кота в его же собственное повидло.
Конечно, вскоре после того инцидента правила сталкерляпа чудесным образом изменились, но если самодур забыл их, то можем легко напомнить.

Что, собственно, хочу сказать: он после своих слов и поступков никакого морального права не имеет не то что чего-либо требовать, но и даже заикаться о соблюдении каких-либо правил в отношении своей бессовестной персоны, игнорирующей даже правила собственного форума, в расчете на безнаказанность подобных действий.

Обычно взывают к соблюдению правил всякие фашисты и садисты, терзавшие беззащитных людей, причем взывают только в тот момент, когда разъяренный их зверствами народ тащит их к виселице, разрывая по дороге на части.

Ах ты тварёныш, ты думал, что я на это внимание не обращу! Ну-ка, вспомни - кто начал вякать в мой адрес ни с того, ни с сего, когда ранее ты со мной никак не пересекался, не ты ли? 

И ты начинаешь сравнивать меня с этим отрепьем, хотя сам таким и являешься?  А, ну да, кто громче всех кричит "Держи вора!" - тот и есть вор на самом деле! 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@waso смотри, зато какой прогресс, Вадим, после общения со сборщиком :) , тебя переместили с АБСОЛЮТНО нерабочего усилителя в симуляторе до работающего, но плохо с 0,001 процента :) , уже прогресс!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не получится отрицать РАБОЧЕСТЬ, НИКАК ! Ржу - немогу... я уже счет потерял собранным и рабочим, больше 5 десятков плат... в раз0ных ипостасиях ЭА-2014 ... , нет ,вру, больше 6 десятков... а там до сих пор это все не работает в симуляторах. я знаю. Потому как живую модель от Пензионера юзал, работает очень криво, только часть моментов можно там моделировать.

Edited by IDIOT

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.6b09a81743a22792bce4b8dffc612d5d.png

Высказавшиеся именно так (побуквенно) будут немедленно забанены, но пока что на ум приходит один только ушлёпок, который тут прописан под гостем. 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.26fcc2cf2c6254c326d5d49c04dcb1eb.png

А теперь слушай сюда, кастрюлеголовый приятель.

Ты бы на схему 122й Веги посмотрел, на оригинал, может, тогда бы и дошло, ПОЧЕМУ были такие резисторы. По кочану - из вопроса совместимости со стоковой материнской платой. Или ты думаешь, я про тепловые шумы никогда не слышал? Ты разработчикам из Бердска кости бы промыл, а не мне, чудище! Я делал УВ для замены стокового, чтобы он в аккурат вставал на предоставленное ему на плате место, а ты до этого (!!!) не допёр.

Когда я отказался от этой самой совместимости - всё встало на свои места. Чё-то в последнем релизе всё нормально. 

 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забавно, он еще и в Вегу 120\122 полез ? че вообще без страха ? Не ну это уже беспредел, там та вотчина где без мозгов лучше не пугать воробьев :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

 

image.png.d84ba95d56369089be69a936b41ce946.png

Цитата

По твоим схемам всё и так видно. Глянь на них - и всё узнаешь. Материальное свидетельство тупости.

По твоим видно еще больше, ума палата, да ключ потерян.

Цитата

После моих напоминаний.

Да ты чо??? Не слишком ли ты на себя много берёшь? 

Цитата

задали соотношение резисторов для набора какого-то усиления, но не связывали тебя конкретными высокошумящими значениями. С каких-то пор оказывается, что малошумность превыше совместимости, а большая тау лучше маленькой.

Ну канешна, не связывали! Только они поставили на платы то, что они поставили, в том числе и резисторы коррекции-на материнку, и чтобы их не перепаивать - пришлось использовать их номиналы. Не приписывай себе тех достоинств, которых у тебя сроду не было, например, быть для меня откровением :D 

Цитата

Что-то много ты стал знать задним числом, после посещения нашего форума.

Я стал знать куда больше о том, какая же ты скотина! В остальном - благодарить не за что, узбагойся.

Цитата

Полоса работы ООС в Натали - 800 кГц...2 МГц, на 20к глубин.а ООС 40 дБ

Лесом, Витя, лесом!!!!

Глотни винца, короче.

image.png.95f77a95ffd19f8394901658adaa5cd9.png

Я вовсе не ошибался про скотину. 

 

 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, waso сказал:

палата, да ключ потерян.

Праздник в палате, что доктор обращает внимание на бред...:unknw::D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Вот как он догадывается, что позор - это про него?! Прям загадка какая-то. Чрезвычайно догадостный человек.  Он и лазит к нам только для того, чтобы утвердиться в своём всезнании. 

Вот как он догадывается, что "редкостная скотина" - это про него? Отличается умом и сообразительностью! И лазит сюда только затем, чтобы досадить своим дерьмом. Но ты его получишь сполна на свою же голову, деточка! 

Цитата

И это - с АД8065. Мастер, шо и говорить.

https://c.radikal.ru/c18/2001/53/4a8da10981f9.png
Любуйся, арахноед.

Врёшь, тварь! 

даже по усилению частот ниже 1кГц видно, что врёшь! 

Даташит тебе на ОУ осиновым колом в твою тушу. У 8065 по постоянке open-loop gain =113dB! Куда остальное дел, а? Опять миллеровская коррекция помешала? И это в усилителе, где ОУ работает с Ку=2 по постоянному току! Всё остальное идёт на линеаризацию.

Позор подтасовщику и лгуну жучиле!!!

И все твои модели сделаны с такой же точностью, и не надо оправдываться хрю-му, ибо по усилению постоянного тока-то на пальцах всё просчитывается, там коррекция - не работает! А он 70дБ усиления насчитал.

Ой, дурааак....

Жучила был отважный парень

- жучила Альпы покорил!

- но телевизор поломался,

и Витя понял, что приплыл.

image.png.5ee020cfd3911fd8abcd3ae2b7edb5e5.png


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

 

Цитата

Вот столько петлевого вносит одна 8065-я под ООСью Натали: на ООСь уходит 27 дБ, 47 - остаётся. На 20к 43 дБ у ОУ + 27 дБ по петьле ООС = полное усиление 70 дБ.

Сравниваем с картинкой в даташыте:



Ку20к = 70 дБ - ни один не пропал. 
 

У 8065 по постоянке open-loop gain =113dB! Куда остальное дел, а? Опять миллеровская коррекция помешала? И это в усилителе, где ОУ работает с Ку=2 по постоянному току!

Хороший вопрос, хоть и дураком озвучен - он думает, что у ОУ там Ку=2, хотя он работает с инверсией и на полное усиление, поэтому -Ку=43 дБ@20к. Даже взрослые дятьки не разбираются, нафига нам мерить Кг на 20к, если на 1к всё гораздо красивее. В своё время тот факт, что никто не жалуется на звук на НЧ, и натолкнул на размышления: а почему, собственно, искажения слышны только на ВЧ? Чем эти частоты не такие?

Вот, смотрите, дети: вам нафих не нужны 100500 дБ усиления на постоянном токе. Просто нафих не нужны.

Самые тяжёлые для усилителя - высокие частоты:
растёт влияние паразитов, главная среди которых - Скб,
а также нелинейности паразитов - изменения Скб от напряжения коллектор-база,
но петлевого, чтобы с этим бороться - всё меньше и меньше.

Тогда как слух на НЧ нечувствителен даже к ограничению, замыливание, шипилянты или шероховатости на ВЧ слышны очень хорошо. 

Тут Могильный со своей Натали - чемпион по нищебродству. Хуженедоросль Вадим, Фонвитькин кагдысь написал комедию "Арахноед" про такого, как ты, тот от стыда выучился и стал самым образованным человеком своего времени. Чо-то я на тебя смотрю - не в коня корм. 

Вертаясь к свои баранам: поэтому полоса ООС Натали в 2 МГц, да ещё и с односкатной АЧХ, как у К140УД7 - это диагноз.
Усилитель с такой АЧХ работает, но не звучит.

Если ты живёшь в колхозе и никогда не слышал лучшего, чем чорная тарелка на столбе, оно, канешно, чтож, вестимо. Оно, канешно, кому и натали - усилитель. 

Ах ты сучёныш!!!!

По-твоему, транзисторная часть не вносит вообще никакого усиления? И 27дБ усиления обеспечиваются только ОУ?

Иди гусей паси, деревенщина тупая! Рассказывай свои сказки и крути им мозги, может быть, они тебе и поверят! Надо быть полным децибелом, чтобы ТАКОЕ - вычудить!

 

 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.711a4f6f07cf70a2729cf4770f3e7304.png

жучило, иди на хутор.

Общее усиление в скелете V.2012 PRO - =54\2,5 = -21,6, что около 27дб, из них УН вносит около 21дБ (зырь сюды!) внимание, вопрос: какое усиление должен дать ОУ для совпадения дебета с кредитом? Правильный ответ: 6дБ=2 раза! Внимание, вопрос номер два: а куда же идёт остальное усиление от 113дБ петлевого усиления ОУ по постоянному току, куда дел 101дБ с поправкой на инвертирующий режим работы ОУ? 

Может, в консерватории что-то подправить? 

А в N_XP глубина ООС еще в 2 раза выше, там ОУ усиления вносит вообще чуть больше единицы, емкостное сопротивление 10пикофарадного конденсатора на 20кГц сам посчитаешь или как? Размах напряжений на выходах ОУ и усилителя тоже мне считать или сам сольёшься? 

Лесом, лесом, убогий!!! 

image.png.2e0a3eb282eed90fb4250ba699624d82.png

А ну как тебя запалят, что модель и схема - две баальшие разницы? И будешь ты огребать уже от своих "адептов" церкви святого Винни-пыха!  


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Буквы русские, слова - русские, я - русский, но нифига не понимаю. Это же бред какой-то лютый. 
Если меня спросят, что он написал, я не смогу это выразить. Если я расскажу об этом, мне никто не поверит. Это лютый ожесточённый бред. 

Он не просто дубля в усях не отбивает, он этим даже упивается.  Бедные те люди, кто попытается его слова понять, но ещё тупее - кто попробует на их основе слепить усилитель.

делайте выводы, как говорится. 

Для этого дебила вызывает агрессию то, что в композитном усилителе, имеющем усиление 22 в сумме, и 11- для второго ОУ, первый ОУ будет усиливать входное напряжение в - 2 раза. Т.к. коэффициенты усиления перемножаются, то не суметь решить простое уравнение 11*х=22....

это трындец. Это ПОЗОР, жучило!!! 

Структурка.GIF

Ты на ЭТОМ - виснешь!!!!  Сколько усиления на постоянном токе вносит ОР4, если Ку композита на ОР4+ ОР5 = -22, а Ку ОР5= 1+ 51/4,7   ???


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Тут бы Шариков с профессором Преображенским хорошо ситуёвину проиллюстрировал, потому, что обычными словами этот бред откомментировать трудно:



Чтобы даже далёкий от электроники человек понял суть этого невменяемого бреда:
Имеем:
Усилитель.
Двухкаскадный.
Общий Ку=22.
Ку=11 второго каскада задан цепью ООС.
А первого - не задан вовсе. Потому, что собственной ООС, задающей Ку, каскад не имеет (только миллеровский конденсатор).
Тогда арахноед тупо делит 22 / 11 = 2.
Это и будет усиление ОУ. 

Хотя, если бы эта гуппи раззула зенки и глянула ими в даташит ОУ, она увидела бы там те самые миллионы раз усиления, о которых только вчера меня спрашивала. Это усиление - имманентно присущее ОУ свойство. Оно никуда не девается при установке ОУ в схему. Именно ради усиления ОУ и применяют.

- Куда же девается такая бездна усиляжа? - спросит арахноед.
- Ф петлю ООС, балбесина, - скромно ответим ему мы. - Оно и составляет то самое петлевое усиление, кое-как исправляющее искажения исходной Натали.

Он утверждает, что его образования достаточно быть замом какого-то инженера. Я лично считаю - ему только унитаз можно доверить, и то он там с клапанной системой не разберётся.

Тем более, петля ООС - за пределами его понимания, хотя с нашего форума он не вылезает,
а тут про глубину ООС написано по 5 раз на каждой странице. Не знаю, как ему удаётся, глядя в книгу, видеть фигу.

Арахноед частенько бахвалится похвалами Зуева и Агеева. Зуев - тот ещё специалист, если не видел в Натали ничего странного, или видел, но не сказал. А как Вадимка обосновал бы Агееву пропажу миллионов раз усиления - я даже понимать отказываюсь. 

Потому и говорю: давай, Славик-ИДИОТ, лепи Натали. Это тебе карма за то, что ты на нашем форуме откаблучивал. По тупости своей ты с этим арахноедом попал в такое говно, из которого теперь тебе не вылезти. Ну, если Алексей тебе платы Паруса не продаст, чтобы ты хоть под жопу лет что-то нормальное увидел.

А тебе что, сучонок, было сказано? Куда девается остальное усиление ОУ? - ну-ка, листни назад?

На линеаризацию!!! 

Впрочем, уже давно неважно. Он читал статью, будучи её рецензентом в РХ, и Сухов её тоже читал, и - ничего, всё всем было понятно! Зато теперь вон оно как! 

Цитата

Есть люди, упирающие на большое количество девайсов, собранных ими на больших зелёных чисто отмытых платах, благодаря чему и вылезли в гуры. Вот, вы видели уровень понимания арахноедом сути: по его тщательным подсчётам в столбек, КуОУ=2.
Он уже окрасил себя в те цвета, в которые коричневые. Чего вы от него ещё хотите.

Если сборщик хотя бы минимально не понимает теорию того, что делает, цена ему - ноль.

P.S. Мне до сих пор трудно отойти от красоты формулы расчёта Ку ОУ = 22 : 11 = 2.

Заднеприводной даже не догадается встать вольтметром на выход ОУ, и померить размах сигнала там, сравнив со входным. 

Ессно, что весь остальной запас усиления идёт на коррекцию искажений! 

Впрочем, читайте жучку, ума это никому не прибавит, а вот понимания, кто он есть на самом деле и нужны ли кому-то такие "учителя" - ой как даст! 

22 часа назад, waso сказал:

Врёшь, тварь! 

даже по усилению частот ниже 1кГц видно, что врёшь! 

Даташит тебе на ОУ осиновым колом в твою тушу. У 8065 по постоянке open-loop gain =113dB! Куда остальное дел, а? Опять миллеровская коррекция помешала? И это в усилителе, где ОУ работает с Ку=2 по постоянному току! Всё остальное идёт на линеаризацию.

Ты, жучило, был нулём, не способным создать ни одного РЕАЛЬНО работающего усилителя, ты им и остался. Плюсом к этому - стал воинствующим ламером,  а таких следует изолировать от общества с битьём по кочерыжке, как только она попытается показаться из чана с дерьмом, скрывавшего ранее незаметное чудище. Ты решил оторваться на мне и получить свой пропуск в жизнь? Не выйдет!!! 

Именно ты начал всю эту хрень после того, как я  тебе не позволил сфальсифицировать номиналы интегратора в N_XP, выложенные в твоих расчётах - то что ты мне приписал, и отличавшиеся в 5,1 раза по факту окончательной схемы!!! Не забывай ЭТО !!!


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

P.S. Мне до сих пор трудно отойти от красоты формулы расчёта Ку ОУ = 22 : 11 = 2.

Включи вольтметр, умнег !!!

жучило, лучше чем Толоконников, тебя никто не сыграл!!!

s1200.jpg

Цитата

Он утверждает, что его образования достаточно быть замом какого-то инженера. Я лично считаю - ему только унитаз можно доверить, и то он там с клапанной системой не разберётся.

Твои "удобства" на улице находятся, под кустом! А с моими всё в порядке, как-то справляюсь, без твоей помощи!


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

 

image.png.25ee5d23e56082cc1fe5f88df0bce20f.png

Цитата

К сожалению (не дай Господь), устройство организма Могильного не позволяет ему понимать очевидные вещи. Потому сначала он выбрал номиналы для интегратора в свой могильник так же, как и прочие номиналы.
То есть, от балды. Вот, например, схема могильника, которую сам арахноед назвал
Натали финал, то есть - окончательная или законченая:

Скотина колорадская..

Цитата

Можно заметить выбранные от балды номиналы обвязки интегратора: 1 МОм и 1 мкФ.
 

От балды? Да я бы их так и оставил в том же виде, если бы не Leshiy! Я лично НЕ слышу разницы от искажений 0,0001% на 20Гц, вносимых интегратором, когда низкочастотный динамик вносит их на 4 порядка больше. Ты - слышишь? Поздравляю. ИксперД детектед! Ты обманул психоакустику, да кого там - обманул сам себя! 

Цитата

ОУ ТЛ072. Тогда ещё Могильный не был экспертом по недопустимости применения этой ИМС в интеграторах. Экспертом он станет через 10 лет, начитавшись моих объяснений.

А не объелся ли ты ухи, рожа протокольная? Это у тебя жуковик - неинверт, а V.2012 PRO и  N_XP - очень даже другие усилители, где ОУ включён в ИНВЕРТИРУЮЩЕЙ схеме, и напряжение на этом входе - милливольты, потому у меня и искажений от ТЛки нет, а у тебя - очень даже есть! Кроме того, чучело - я лично ставил в интегратор ОРА2134UA - фирменную, а не китайскую подделку ТЛ071, с которой ты там пытался чё-то выдавить, типа как кормил волка, чтобы перерасти слона. Подавись от зависти - оно у меня есть, а у тебя нету! 

Цитата

Ложь, конечно, имеет свои выгоды.
Преимущества брехни те,
что любую схему,
названную самом же брехуном
конченной или финальной,
по которой собрано несколько усилителей,
вносящих вполне себе ощутимые искажения,
можно назвать временной, промежуточной, неокончательной.

Так к ним и относитесь. Завтра Могильный вычитает у нас что-то ещё,
и его нынешние уже изготовленные усилители
станут неокончательными,
хотя искажения вносят неиллюзорные.

Только кастрация спасёт твою Тушу. Только она...

Цитата

Пользуясь советом моего друга (не дай Бог, конечно, как он меня утомил своей беспросветной тупостью), включаю вольтметр.

Упрощённое изображение усилителя Натали:



Тут V1 - источник сигнала 1 В.
R1R2 - цепь ООС, задающая Ку всего усилителя
Ку = R2 / R1 = 22 раза или 26,8 дБ.
R3R4 - цепь ООС, задающая Ку второго каскада усилителя
Ку = (R3 / R4) + 1 = 11 раз или 20,8 дБ.
Е1 - первый каскад, ОУ,
Е2 - второй каскад, УН.

Также
для лучшего понимания тупости арахноеда
расставлены контрольные точки:
in - входное напряжение усилителя,
diff - дифференциальное (разностное напряжение) усилителя,
in2 - входное напряжение второго каскада, выходное - первого,
out - выходное напряжение усилителя.

Тупость Вадима состоит в том, что
он понимает под усилением ОУ частное

Ку = in2 / in,

ничтоже сумняшеся проводит деление и получает 2 раза, или 6 дБ:



И считает это усилением каскада Е1!
Нет смайлика, чтобы передать этот 100500-кратный фейспалм.
Возле Е1 специально проставлен его Ку = 10е6,
или 10 + 6 нулей,
или 10 миллионов раз
(без придания Е1 усиления программа просто не работает).
Ошибка Могильного в определении КуОУ Е1 - ни много, ни мало 5.000.000 раз. 
Пять миллионов раз. 

Это - идиотизм за гранью всякого понимания.
Классическое деление овец на баранов - примерно из той же оперы.

Итого: вычислять усиление ОУ делёжкой его выходного напряжения на входное напряжение усилителя - тупость.

Как правильно найти КуЕ1?

Конечно же, делением его выходного напряжения in2
на его же собственное входное напряжение diff:
Усиление прибора = его Uвх / его Uвых.



Вот они, все 10 млн раз усиления Е1. Нашлись.

Также можно заодно понять принцип Могильного,
согласно которому можно
набрать самых лучших сэмплов самых лучших ОУ и транзисторов,
но просадить это богатство
неправильным включением всего пары резисторов: R3 и R4.

Смотрим Кухх по Миддлбруку
как частное выходного напряжения out и входного diff
Ку = out / diff



Что равно сумме 140 дБ усиления Е1 и 20,82 дБ усиления каскада на Е2.
160 дБ усиления холостого хода (усиление до охвата ООС) минус 27 дБ на ООС = 133 дБ в петле.

Увеличиваем резистор R3 ООС петли второго каскада:



устраняя ООС во втором каскаде. И смотрим Кухх:



То есть, имея два каскада с общим усилением
Ку = 140 дБ + 140 дБ = 280 дБ или 100.000.000.000.000 сто триллионов раз,
Могильный отдал в петлю всего 133 дБ или 4,4 миллиона. А проектируя усилитель правильно, без идиотской многопетлёвости, мы получаем в петле
Ку петл = 280 дБ - 27 дБ = 253 дБ петлевого усиления.
На 120 дБ больше, чем по Могильному.

Отсюда вывод: даже если бы Могильный
имел ОУ с усилением 140 дБ в полосе 100 ГГц,
и сумел бы скорректировать их усиление без потерь,
то благодаря тупорылой многопетлёвости
он полностью теряет вклад охваченного местной петлёй каскада в усиление.

Поскольку Басё - поэт, скажем стихами:
Каскад Басё ООСью охватил -
почти всё усиление каскада прое упустил.

Отвлекаясь от показательной порки засранца-арахноеда:
почему это так важно тебе лично?

Искажения входного каскада (каскада сравнения)
прямо зависят от напряжения Udiff на его входе (меж его входами).
А это напряжение равно частному
Udiff = Uout / Kухх.

Повышая петлевое, уменьшаешь искажения.
Отсюда: усиление есть линейность.

Нет другого понимания.

Да, давайте, жучка вместе с трусом2000 и их другом фантомасом, придумывайте то, что НИКОГДА не будет реализовано, и на основании этого - обгадьте всё остальное. Но вот это самое "всё остальное" в моём лице не даст вам спокойно гадить под дверью! :diablo: И не надейтесь! 

 

 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения

    • Нашёл схему в интернете, на ATtiny13, управляет тремя вентиляторами. В Proteus работает. В архиве есть исходники, схема и плата. Нужно посмотреть на картинку с фузами правильно я хочу их установить. И ещё собираюсь сделать на SMD  тиньке, но мне нужно изменит прошивку что-бы 1 ножка не была задействована, 2 вентилятора. На дип я смогу через доктора пропустить а вот на SMD  тиньку не смогу. ПОМОГИТЕ пожалуйста если не сложно.  FAN_Komp ATtiny13.rar
    • Начинаю писать. Замерить напряжение не проблема. Осталось только узнать где выход блока питания. А так же какое там напряжение(чтобы поставить соответствующий предел на мультиметре). Самостаятельно я его обнаружить не сумел, так как по схеме не понятно где он заканчивается, по плате тоже, так как пару элементов кинуты в обход трансформатора. Плюс у меня есть проблемы. Проверял я все компоненты блока питания(если судить по порядковому номеру "7") кроме "индуктивностей" и "микросхем" естественно. Значит все резисторы "кроме указанных" вроде целы, "неисправные заменил". Все конденсаторы вроде целы. Но вот один "Диод" проверить не удалось, так как и в том и в том направлении показывает =1. Попытался проверить его Ом-метром, но прибор ведёт себя некорректно. Если предел измерения больше, то согласно инструкции должен показывать 1, если меньше - . И действительно если щупы разомкнуты то он показывает 1. Но парадокс начинается когда щупы замыкаешь, на последнем пределе он показывает 10 долю Ом-а. Тоже самое когда ставлю резистор самого нижнего значения он показывает 10-ки Ом-а, не - , а 10-ки Ом-а. Ну вообщем вот так вот и не удалось проверить "Диод", поскольку он показывает "10-ки Ом-а", а есть они там или нет я не знаю. Диод называется  - "d710". Поэтому они у меня выпаяны, "конечно можно впаять", "но можно ли его считать исправным" и "стоит ли после этого проверять напряжение на выходе блока питания". Плюс был ещё симптон("не знаю стоит ли о нём говорить"). Но вообщем "когда я паял", и "менял сгоревшие детали", то обильно пользовался "Глицерином, ацетоном и Бензином" и вообщем поставил плату сушиться под "Сушку", но она долго не сохла, поэтому я её включил так, "думая что они ток проводить не должны". Было желание быстрее включить. Произошёл лёгкий хлопок в районе по моему Большого Конденсатора, поскольку я не ожидал такой эффект, плюс и по моему маленькая искра в том же месте. С обратной стороны платы никаких эффектов нету, отпаял Конденсатор проверил, вроде бы исправный, а под ним краска чёрная "чуть-чуть" на плате "какое-то маленькое маленькое пятнышко", вот такие дела, может краска какая-то вылетела, так то он снаружи вроде исправен.  Она не сохла, так то когда водой с Фэйри драю, то за пять минут "насухо".  Просто торопился. А так больше сказать нечего, за исключением того, что сказал выше.
    • Добрый день ! Предлагают вот такой алюминиевый радиатор.  Длина по ребрам 380мм, ширина с боковинами 169мм, высота ребер и боковин 75 мм, толщина ребер 1,5мм, межреберное расстояние (по центру) 5 мм, количество ребер 28, толщина основания 18мм. Масса 10кг. Цена называется 200 руб/кг. Таких 2 штуки. Стоит брать ? Подойдут ли по конвекционное охлаждение, или только на продув ?  
    • И получите напряжение холостого хода (БЕЗ НАГРУЗКИ)! А при нагрузке оно просядет и на сколько - HZ.
    • Вы совершенно правы. Публика тут малообеспеченная, "ничего слаще морковки не ведавшая", а гонору хоть отбавляй. ))
×
×
  • Create New...