Jump to content

Recommended Posts

Лень, а вообще порог сработки 7,8А через транзистор

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.37668dfe4ae2977338158f547eaf40ba.png

Что, зеркало нашёл ? Дык сэлфи делай и скорее каждый пук - на Фейсбук!!! 

Своих не даём в обиду, жучило :diablo:


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 минут назад, 25602 сказал:

Лень, а вообще порог сработки 7,8А через транзистор

Примерно 4 А на один каскад мощного выходного повторителя. Два каскада в параллели,суммарно - примерно 8 А.

Edited by Слава.С

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Разбор новых уникальных модулей FMAC и CORDIC в микроконтроллерах общего назначения STM32G4" (15.07.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре 15.07.2020, посвященном новому семейству микроконтроллеров общего назначения – STM32G4. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто знаком с основами цифровой обработки сигналов. Мы разберем алгоритм работы CORDIC, а также рассмотрим пример создания цифрового фильтра на базе FMAC.

Зарегистрироваться на вебинар

Посчитай 3,9/0,5=7,8А через один транз

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые контроллеры VIPerPLUS для ИП – видео и материалы вебинара STMicroelectronics

Видеозапись и материалы вебинара ST о семействе AC/DC регуляторов VIPerPLUS производства компании STMicroelectronics. Инженерами ST было детально рассмотрено новое семейство микросхем VIPerPLUS со встроенным транзистором, их возможности и топологии применения. Продемонстрировано испытание из лаборатории ST в Праге и моделирование в среде E-DesignSuite.

Подробнее

3 минуты назад, 25602 сказал:

Посчитай 3,9/0,5=7,8А через один транз

Скрытый текст

1624970347_.png.702e329dedd4bcf9950aa9614e325158.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Конденсаторы ECWFG от Panasonic: теперь и для высоковольтных применений

Компания Panasonic анонсировала существенное расширение серии пленочных конденсаторов ECWFG: на сегодняшний день диапазон рабочих напряжений серии составляет 630…1100 В (DC). Серия ECWFG поддерживает уникальную функцию микропредохранителей.

Подробнее

Ты это... както поаккуратней с этим калькулятором :), а может на листику посчитать - так надежней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.d9a2421038eca3d274035b2b526d8d99.png

Чего - чего там waso, оказывается, "сказал" ? 

image.png.dbb17ca7e5068e0dff52d91a25ef3b08.png

Ты того, с Фотошопом полегче, а то где ты учился, там я преподавал! :diablo:

Слышь, жучило, завязывай. Тебе и от моих реальных 105кг прилетит так, что не встанешь.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, 25602 сказал:

Ты это... както поаккуратней с этим калькулятором :), а может на листику посчитать - так надежней.

Здесь понадобятся ВАХ стабилитронов, а у меня их нет. Срабатывание защиты там начинается уже  на начальном участке туннельного пробоя стабилитрона.

Далее включается токовое зеркало с отражением примерно 1\1 и шунтирует каскад зеркал УН.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маленькое исследование о влиянии емкостной нагрузки на спектр модели усилителя.

Использованные нагрузки:

4 Ом активная нагрузка.

Эквивалент нагрузки (АС) по ГОСТ.

4 Ом+ параллельное соединение емкостей  номиналов от 0.1 мкФ до 100 мкФ.

Скрытый текст

1153075489_205().png.8445184c8e17329d1948da5b20850de1.png

Скрытый текст

1475774939_205().png.1e9e98c90bae8e13071d20f99a5dad59.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Защита Агонь :lol2:.

Слава, книжки! ёлки зеленыя.

ПС У меня только один вопрос (не могу промолчать) - зачем базы ключей зашунтированы диодами?  Хотя, оно и без диодов нерабочее.

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
35 минут назад, Юрий_Uri сказал:

ПС У меня только один вопрос (не могу промолчать) - зачем базы ключей зашунтированы диодами?  Хотя, оно и без диодов нерабочее.

Скрытый текст

1469823468_TrackingTrendCFALBrigantineThermalTrak.png.6333e001d86ca978d8a90256ddd9c13d.png

Проще пареной репы защита:D

Edited by Слава.С

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Юрий_Uri сказал:

Защита Агонь :lol2:.

Слава, книжки! ёлки зеленыя.

ПС У меня только один вопрос (не могу промолчать) - зачем базы ключей зашунтированы диодами?  Хотя, оно и без диодов нерабочее.

Изменено 56 минут назад пользователем Юрий_Uri

Если в цепях базы ключа стоят низковольтные стабилитроны, то сталкиваемся с током утечки (для этих п\п до 100 мка при 25 *С)

Если стоит каскад токовое зеркало вместо ключа, падение напряжения в цепи тока входа на PN  переходе диода несколько меньше ( площадь PN перехода диода больше, чем площадь перехода БЭ транзистора) чем в цепи управления выходом токового зеркала, токи утечки стабилитронов перестают влиять на токовое зеркало, пока управляющий ток не превысит определенного значения, дальше токовое зеркало начинает работать по назначению .

Edited by Слава.С

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некто трус3000 с утра пораньше разродился очередной "перловкой". Итак, разбор полётов последствий пятницы.

Цитата

Тема о профессиональном усилителе:


Рассмотрим поподробнее, об чем этот гражданин толкует.

запас устойчивости по фазе позволял безаварийно работать на ёмкостную нагрузку до 0,33мкФ без выходной катушки

0,33мкФ нагрузки, это:
24 Ома на частоте 20кГц,
0,2 Ома на частоте 2МГц,
Это просто отлично! Надо бы до Фарады поднять емкость нагрузки.
Иначе нельзя считать его устойчивым.

А почему надо было до фарады? Давай сразу до короткого замыкания - что усилитель прекрасно выдерживает, благодаря защите.

Цитата
Цитата

В усилителе напряжения использовано токовое зеркало Уилсона, как наиболее линейный вариант из всех

Неверно.
Есть и более линейные токовые зеркала.

Есть, но смысла в этом мало в конкретном контексте.

Цитата
Цитата

ограничение его выходного тока достигается за счёт местной нелинейной ОС, состоящей из резисторов R51, R54 и светодиодов зеленого цвета свечения.

Нелинейная ООС из светодиодов зеленого цвета?
Бывает.

Да, бывает, и что? А вот буква "О" была только одна. Вот от таких манипуляций я "прибавлял" 45кг, сам о том не зная. :D 

Цитата

Вот тут очень характерный момент:

Цитата

Печатная плата была разработана с использованием результатов измерений Дмитрия Бокова (г. Санкт-Петербург), который путём различного подключения земель и измерения КНИ в каждом случае, пришёл к выводу, что точки подключения силовой земли БП и "холодного" провода АС должны находиться в одном и том же месте.

Тут внимательно следим за пальцами, чтоб никто не ушел обиженным:
Один радиолюбитель (Дмитрий) произвел некоторое количество измерений готового сверхлинейного усилителя "Парус/Парафинн".
Этот усилитель был собран другим радиолюбителем (Finn32) по схеме еще одного радиолюбителя (Rus2000).
Этот усилитель имеет на порядок и более низкие искажения, чем любое Натали.
Именно по причине исходно низких искажений схемы удалось легко оптимизировать точки подключения источников питания и нагрузки.

Но стопятикилограммовый (он сам о своей массе сообщил  ) инженер "васо" почему-то "забыл" написать о том, какую схему измерял Дмитрий.
Вывод простой: "инженер" васо использует наработки простых любителей так, как ему нравится. И при этом даже не заикается о том, что эти радиолюбители давно оставили его и его поделки на обочине технического прогресса.

То есть оппонент считает, видимо, что законы физики при схожих топологиях ПП (которые я начал разрабатывать по прототипу Агеева и Зуева несколько раньше него ;-) ) будут действовать как-то иначе, и то, что получалось в мега-жуковиках, почему-то не будет работать в Натали? Но нашедший эту штуку Дмитрий Боков не зажлобил и не стал накладывать вето на использование найденной закономерности в других конструкциях. Поэтому в данном случае оппонент идёт лесом. Разработка печатной платы ему не принадлежит, за него это делали другие люди, автор измерений был указан. Схема мне неинтересна совершенно, от слова "совсем". А вот конструктивный момент - очень даже. 

Цитата

Ну да ладно. Смотрим дальше.
Прикладывается схема, нарисованная в LTSpice:


В рамке характерное расположение источников сигнала:

Для тех, кто не в курсе, поясняю - именно такое расположение источников и их выводов для меня наиболее удобно.
Вероятность того, что какой-то "васо" по каким-то причинам расположил источники сигнала точно так же с точностью до шага размещения элементов в LTSpice - нулевая.
Там на схеме еще есть маркеры, но эти самые яркие.
Вывод - этот васо использует мои модели. Что, впрочем, никак не мешает ему называть меня идиотом.

Интересно, как, читая это, ухахатывается тот человек, который это моделировал :D.

Цитата

Ну, вы поняли:
Некий идиот проектирует усилители, по результатам измерения которых "васо" подключает провода в своих поделках.
Некий идиот рассчитывает модели, на основе которых "васо" рисует свои поделки.
Некий идиот пару лет назад выложил в общий доступ УМ "Натарашка", УМ "NaPaLm", УМ "NaPaLm-Z", для того, чтоб люди получили отличный звук.

Видимо, он решил прибедниться (я про того самого, кто называет себя идиотом) и полагает, что эффект, найденный Дмитрием Боковым, не будет работать ни в одном другом усилителе - СЛ, УМЗЧ Л.Зуева и т.п. - с которых, справедливости ради, были содраны топологии ПП, успешно используемые в большинстве качественных любительских и ПРО-усей. Решил стать неким исключением из правил. А топология ПП его уся откуда была содрана, спрашивается??? И что же, в ответ тишина? Это - не смущает, видимо. 

Цитата

Но тут недавно в голову "васо" "внезапно" пришла идейка:
Схемка "идейки", внезапно пришедшей в голову "васо":
Рассмотрим сердце усилителя, т.е. его УН:
Мы видим тут монопетлевик "Натарашка/НаПаЛм-ТЗ" (без разницы, я перемоделировал массу вариантов с выходом УН на основе ОЭ).
Причем, содранный без понимания важных нюансов.

Вот такая "идейка" неожиданно сама пришла к "васе".

Тут удивляться особо нечему. Он одной рукой ругательства пишет, а другой схемы пытается присвоить.

Узбагойся, трус3000. Ты прекрасно знаешь, что костяк данной схемы имеет своего автора, и фамилия его - Платошкин. Он взял мою схему V2020 и вольно ее переделал. Что, не так дело было? Я вот что-то не думаю, что эти самые "важные нюансы" Платошкин понимает хуже тебя )))))

Встречно - я как-то дал ход развитию событий, разработал плату, запустил в производство? Где профит-то? 

Схема и предназначалась на роль "червяка на крючке". Но вы сожрали и крючок, и леску, и удилище. Теперь вот руку пытаетесь грызть, но получите по зубам! :diablo:

А когда ты написал список на 8 листов, какие детали нужно выкинуть из N_XP , якобы безо всяких потерь, ты что думал, я оставлю это просто так? В отличие от некоторых, я прекрасно понимаю, какую потерю функционала это принесёт, и мне нафиг не надо чтобы на моих платах реализовывались чьи-то еще идеи, не позволяющие качественно реализовать мои.:diablo:

Цитата

Мне больше непонятна позиция его последователей. Неужели они не видят, что этот васо вытворяет?
Ребята, вам не кажется, что "васо" совсем берега попутал?

По сравнению с тобой я просто нервно курю в углу :lol: Уже в зеркало посмотрись, лицемер! Что вы там с жучилой вертеп устроили - давно стало всем понятно!

Я, конечно, понимаю, что разработчег усилителя 100Вт смотрит на уси 400Вт и более с той же позиции - что пользователь, собравший такой аппарат, обязательно будет использовать его на полную катушку, но это шизуха - дома 400Вт в канал мало кто будет слушать, и в студии тоже. Но есть и исключения из правил, и упор делается именно на это: такой запас мощности необходим для качественной отработки пиков музыкального сигнала, т.к. есть записи, например, симфонического оркестра, в которых не применялась компрессия, и вот там необходимый динамический диапазон гораздо шире, нежели у традиционных "уц!-уц!". Когда бы я сам не наблюдал срабатывание лимитера на подобных записях, то и молчал бы. Но вот ради того, чтобы в увертюре Чайковского выстрел из пушки не превращался в "пук", а в остальное время всё на комфортном уровне громкости - оно и надо. А в случае 50..100Вт на канал будет именно "пук".


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маленькое исследование, посвящается "ежику в тумане сверхлинейности" - Виктору Жуковскому.:D
Измерение составляющих спектра сигнала с частотой 20 кГц (при выходной мощности модели усилителя 25 Вт и 140 Вт) в каскадах усиления.

Модель усилителя разработана по архитектуре двухкаскадного УМЗЧ с ТОС. 

Скрытый текст

276909505_TrackingTrendCFALBrigantineThermalTrak.png.2010d6959525340563b484939d9f6f29.png

Скрытый текст

952485557_TrackingTrendCFALBrigantineThermalTrak.png.b96597f7af5d4e6e771bb830b8f32a6c.png

Скрытый текст

353314028_TrackingTrendCFALBrigantineThermalTrak.png.f37f554d1c0ca6cad86e579aab313625.png

Скрытый текст

1567247853_20(25).png.9e01ae1c5026c89488abda07c7bd61f2.png

Скрытый текст

85903943_20(140).png.32812ac802e33a382108ed9cb40ad386.png

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В таком виде неработоспособно, на схеме нормально

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, 25602 сказал:

В таком виде неработоспособно, на схеме нормально

Я не телепат, и мысли в головах читать не умею, поконкретней пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два транзистора на этом рисунке закрыты наглухо. Показывай нормальные блок схемы а не всякую дичь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, 25602 сказал:

Два транзистора на этом рисунке закрыты наглухо. Показывай нормальные блок схемы а не всякую дичь.

Это архитектура - упрощенный рисунок эл. принципиальной схемы. Рисунок объясняет схемотехнику и ключевые особенности конструкции.

Обычно может служить для уменьшения количества времени  изучения какой-нибудь конструкции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

2020-05-30_165000.png.1fc9a5519ab60bd65b2382328dfec4ac.png

Можно понять Витеньку, яичко в седалище это неприятно.:D   Хотя, кто вас там разберет сектантов-теоретиков ООС и разработчиков чудо-усилителей "сверхлинейников".:D

Наши усилители самые сверхлинейные в мире. Такие сверхлинейные, что мы даже сами ничего измерить не можем.:D

Edited by Слава.С

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один "USB-онанист и мерятель" нарисовался.:D:D:D

Как называется Ваш измерительный прибор? Срок следующей поверки прибора? 

2020-05-30_184913.png.22d68863551af595c29960c4374149f8.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

жучка и трус3000 ждут очередную отповедь, а её не будет. Эти ушлёпки доказали всем всё, что от них и требовалось.

Работаем дальше. 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Слава.С

возьми на своей схеме р30/31  (150/340 Ом) уменьши вдвое и посмотри что выйдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, 25602 сказал:

@Слава.С

возьми на своей схеме р30/31  (150/340 Ом) уменьши вдвое и посмотри что выйдет.

Скрытый текст

444936067_.png.16d0195edee41c47a3b937b797587381.png

 

Edited by Слава.С

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Coda. Прогон, вроде как ничего, меня вполне устраивает. После двухчасового прогона радиаторы чуть теплые, кулеры на полные обороты не выходят. Мосты БП прикручены к днищу корпуса, заодно служат крепежом платы. Софстарт простейший, питание кулеров от отдельного транса, коих оч. много, а доп. обмотку лень мотать. Предохранители намеренно спрятаны в корпус - умельцев много, а наши руки не для скуки, нефигделать, могут влепить гвоздь вместо предохранителя.Торы - перемотаные 2х амперные ЛАТРы, железо, конечно, никоторое, но пойдет - на безрыбье и рак рыба. В общем удовлетворен.  
    • если работает то я вас поздравляю, вам на месте виднее, а вот то что вы "изобразили на "схеме" - НЕ ЛЕЗЕТ   судя по "схеме" там три банки с балансиром и если зарядка "токовая", то у нее напряжение априори выше чем напряжение полностью заряженной батареи и диод ни коим образом не уменьшит напряжение заряженной батареи. если же заряд осуществляется "напряжением", то при использовании диода шоттки напряжение каждой банки будет меньше на 0.135 вольта, что незначительно повлияет на емкость батареи и в свою очередь исключит возможность ее перезаряда
    • А в следующей колонке - сопротивление цепи. Т.е. там может и появляется напряжение для переключения, но запитать вы им ничего не сможете. Только продетектировать.
    • Собрал действующий макет на 6п13с в "триоде".  Максимальную мощность получил даже больше чем ожидал.  Усилитель легко отдает 25 ватт на 4 омах!  (14в. амплитудного) Искажения великоваты но тут полностью виноват выходной трансформатор. Из ТАН69-127/220-50 ТВЗ никакой.  Даже перекоммутация обмоток "по диагонали" не сильно помогает. Если же тупо подключить сетевую обмотку в качестве анодных и пару накальных последовательно для выхода то на выходе не синус, а почти треугольник с заломами в середине.  Ужас, а не трансформатор.  Мне было важно получить нормальную амплитуду без ограничения  и я её получил. Прекрасная лампа!  Даже подсевшая даёт мощь на ура.
    • а мне что-то ничего не ответили?
    • Подключить к тестируемому пину среднюю точку делителя из двух одинаковых резисторов примерно по 1 кОм, установленного между питанием и общей шиной. При наличии третьего состояния на пине будет примерно половина напряжения питания. При активном состоянии (соответственно, высоком и низком) - либо потенциал, близкий к напряжению питания, либо к "земле".
    • Евгений Карелин  на  8 выводе  нет этого напряжения  !!!  Эго подают с другого устройства  к  примеру  с  видео  в  видеомагнитофона  ДВД  проигрователя  и т.д.  ( автоматически )  в телевизоре должно быть меню включения AV  входов  вручную ,  тогда  команду переключения  подавать не надо  на  8 вывод .    Значить надо спаять кабель  гнездо под штекер 3.5 мм к скарту по указанным контактам     1 конт. -  R- OUT 3 конт. - L- OUT  4 конт. - общий  GND  ( общий  для аудио )     Евгений Карелин  От 8 выв ...  запитать не получится !!!!  
×
×
  • Create New...