Jump to content
Juffin

Блок питания разработчика ламповых схем

Recommended Posts

За малый кошт в мои лапы попал данный блок питания разработчика ламповых схем, ручной выделки второй половины 60-х. Данный образец радиолюбительского мастерства той давно ушедешей эпохи выполнен по известной схеме http://www.irls.narod.ru/bp/svrn01.htm  с некоторыми дополнениями: вместо г807 в качестве регулирующей лампы использовано 3 6п3с , кроме того последовательно по выходу через галетный переключатель имеются резисторы. На первой фотке кишки прибора (без ламп), на второй фотке тоже (обратил внимание, как конденсаторы вставлены в специльные фанерные крепления), на третьей фотке лицевая панель (выбор стаб/нестаб напряжения с соотв.выводами, клеммы питания накала 6.3 и т.д.), на 4-й фотке видна верхняя крышка со схемой защищенной оргстеклом с моточными данными и кратким описанием прибора скопипащенным из приведенного журнала в помощь радиолюбителю за 61г. Умели же делать! Все детали военной приемки, корпус самопильный, а трансформатор самомотный, хоть и по проводу всего на 100мА (что и предполагается схемой) Тем не менее хотя я предполагаю использование прибора по назначению (для питания ламповых схем), я думаю что 3м 6п3с и 6ж4 военной приемки у меня найдется лучшее применение чем киснуть в стабилизаторе. Поэтому хочу стабилизатор-регулятор перевести на полевики. В связи с этим разыскивается схема такого вот регулятора (я предполагаю  что она будет похожа на последнее фото) исходя из следующих входных данных: трансформатор выдает 400V 100 мА, регулировать хорошо бы вольт до 120. Заранее спасибо.

IMAG0396.jpg

IMAG0395.jpg

IMAG0394.jpg

IMAG0393.jpg

p151-f1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Juffin сказал:

в мои лапы попал данный блок питания разработчика ламповых схем, ручной выделки второй половины 60-х.

Хрень полнейшая.

1) Питание высоковольтной части через низковольтную.

2)Это простой регулятор без намёка на стабилизацию.

3)Нет выхода для фиксированного смещения.

4)...Впрочем Вам и предыдущих 3-х пунктов достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Hambaker сказал:

Хрень полнейшая.

1) Питание высоковольтной части через низковольтную.

2)Это простой регулятор без намёка на стабилизацию.

3)Нет выхода для фиксированного смещения.

4)...Впрочем Вам и предыдущих 3-х пунктов достаточно.

ну для начала стабилизация все таки есть. И схема эта классическая с усилением ошибки на 6ж4, опорным напряжением на газовых стабилизаторах. Читаем в описании прибора "Стабилизированный выпрямитель, описание которого приводится ниже, обеспечивает получение стабилизированного напряжения в пределах от 3,0 до 360 в при токе нагрузки до 100 ма. При изменении питающего напряжения на ±10% напряжение на выходе выпрямителя изменяется на ±0,5 в.".  фиксированного смещения нет тут правда Ваша. но так несложно коли охота запилить отдельный источник. 

Да и разговор был за схему на полевиках, ламповую часть я выкину. Оставлю дроссель и трансформатор. Конденсаторы конечно поменяю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

А где я писал про 6Ж4? Или Вы будете утверждать,что я слепой и не увидел опорника на СГ-2С?

Внимательно смотрим последнюю схему автора на основе MOSFET.Претензии к ней.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Hambaker сказал:

Внимательно смотрим последнюю схему автора на основе MOSFET.Претензии к ней.

хех, прощения просим, недопонял. Ну да в этой схеме простое регулирование не поспоришь

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

26 минут назад, Hambaker сказал:

смотрим последнюю схему автора на основе MOSFET.Претензии к ней.

Так соблаговолите внятно изъяснятся. А то вопросы появляются... Хотя... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как то давно призадумался над универсальным блоком питания для ламповых конструкций.

Сваял 4 стабилизатора анодного 50-300 Вольт  каждый.Гальванически развязаны.(У анодного трансформатора 4 обмотки по 250 Вольт 200 мА).

Накал 4 обмотки по 6,3 вольта 4 ампера каждая.

2 обмотки по 63 Вольта 100 мА каждая на смещение.

Фото регулируемых стабилизаторов анодного (2 шт.Остальные-аналогично.):DSC00386.thumb.JPG.8b3ebe160d9e9385ad053b9a17dd6037.JPG

Я могу стабильного  анодного давать от 300 Вольт для 6П3С до 1200 для ГМ-70.

5 минут назад, Alex-007 сказал:

А то вопросы появляются...

Готов ответить.

 

5 минут назад, Alex-007 сказал:

Хотя... ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Hambaker сказал:

У анодного трансформатора 4 обмотки по 250 Вольт 200 мА

Без запаса.

8 минут назад, Hambaker сказал:

2 обмотки по 63 Вольта 100 мА каждая на смещение

Избыточно по току.

9 минут назад, Hambaker сказал:

Накал 4 обмотки по 6,3 вольта 4 ампера каждая.

Не хватает 5-вольтовой. Хотя... :D

Здоровья и хорошего настроения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Alex-007 сказал:

Без запаса. 

Блок лабораторный и не предназначен сутками молотить.Более того,предъявите народу лампу (ходовую) с анодным током выше 100 мА.

8 минут назад, Alex-007 сказал:

Избыточно по току.

Какой был.

8 минут назад, Alex-007 сказал:

Не хватает 5-вольтовой.

Кенотроны принципиально не применяю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Hambaker сказал:

Я как то давно призадумался над универсальным блоком питания для ламповых конструкций.

Ну коль скоро схемы нет, то и обсуждать нечего) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Hambaker сказал:

Кенотроны принципиально не применяю.

Ну,это Ваши личные заморочки предпочтения. Зато некоторые клиенты от них просто фигеют сходят с ума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю,когда за 1500 и выше анодного. Тогда вакуум рулит.

14 минуты назад, Juffin сказал:

Ну коль скоро схемы нет, то и обсуждать нечего) 

Тыц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю,когда за 1500 и выше анодного. Тогда вакуум рулит.

14 минуты назад, Juffin сказал:

Ну коль скоро схемы нет, то и обсуждать нечего) 

Тыц

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Hambaker сказал:

Тыц

данке шён. Ознакомился. Я так понимаю он берет на вход 400 v постоянки и выдает 300? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex-007 сказал:

Избыточно по току.

Ну если использовать как минусовое питание для предусилителя, то вполне даже.  Вячеслав такие варианты уже презентовал....

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Juffin сказал:

Я так понимаю он берет на вход 400 v постоянки и выдает 300? 

Высокого много не бывает! (В разумных пределах)!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но постойте не означает ли это что он сжигает на проходном полевике 100 вольт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это именно стабилизатор. На одно, фиксированное напряжение. Без токовой защиты. Если Вы хотите создать Блок питания разработчика ламповых схем, то требуется 

1. Многоканальность (3 - 4 анодных, столько же смещения, плюс накалы) 

2. Большой диапазон регулировки (Хотя бы 50 (30) - 400(450)по аноду и до -100 по смещению).

3. Обязательная защита по току. Триггерная или регулируемая. Один канал, хотя бы 200 мА, остальные 50 - 100. Совершенно не обязательно, чтобы все одновременно могли работать на максимуме тока.

Хорошей основой может служить ТС-270. Надо, только смотать по 8 витков с 16-ти Вольтовых обмоток, чтобы получить 12,6. В результате можно получить, до стабилизатора, 470 Вольт при 300 - 350 мА. Наличие двух пар анодеых полуобмоток позволяет получить 4 напряжения 178, 356,457 и 558 Вольт, на ХХ. Если заранее известен требуемый диапазон выходных напряжений, вход стабилизатора можно подключить к ближайшему более высокому напряжению, чтобы не рассеивать лишнюю мощность. К стати о мощности. Если использовать регулятором полевик, вместо 3 х 6П3С, то можно сильно попасться.  3 х 6П3С смогут честно рассеять на анодах 60+ Ватт. IRF840, как бы, даже, 125. Но, при температуре кристалла 25о. С ростом температуры эта мощность падает. Тепловое сопротивлние кристалл - корпус 1 oC/W, плюс 0,5 oC/W, сопротивление переход - радиатор. Итого, при температуре перехода в 100 oC, рассеиваемая мощность будет всего 40 Ватт. Поэтому, лучше их запараллелить, или взять транзистор в кортусе ТО-247, или подобном. Ну и радиатором, квадратов на 500, тоже не лишне обзавестись. Лучше, с принудительным обдувом.

В плане схемотехники, рекомендую присмотреться к этой конструкции. Можно почитать Farnell E350 power supply.pdf или статью в Elektor Electronics № 3 2009.

1 час назад, Juffin сказал:

он сжигает на проходном полевике 100 вольт?

Ну, да. И, при токе, к примеру, 100 мА ( 2 х 6П14П) рассеивает 10 Ватт в тепло. Не хотите в тепло? Читайте Радио 2012 №07.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
23 минуты назад, I_Avals сказал:

В плане схемотехники, рекомендую присмотреться к этой конструкции.

Да, спасибо, совсем забыл про эту схему. Этам немецкая схема мне когда-то попадалась, правда без лейки. 

но пока что я хотел бы заняться "вдыханием новой жизни" в упомянутое изделие 60-х годов и плясать от данных прибора: 400в постоянки и 100ма с транса.

Edited by Juffin

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, I_Avals сказал:

Радио 2012 №07

о нет, только не импульсники, слабоват я еще с ними связываться. а вот статья из elektor заинтересовала. Насколько я могу судить там большой выбор взаимозаменяемых проходных элекментов, и лампы и полевики

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, boris_ka сказал:

мучали на радиокоте в 16 году, но так и не смогли запустить. Плюнули на неё, взяли схему Шелестова,

Откуда информация, что не смогли запустить? И, почему? Схема Шелестова - которая?

0174_0001.thumb.jpeg.78d425c9304df4a46b0257b2e1757dbb.jpeg     0169_0001.thumb.jpeg.1cdcd9d875c7226246a7a673a96c69dc.jpeg

В сущности, это схемотехника, по которой, нынче, строятся  буквально все лабораторные источники питания.  Для примера, схема лабораторного блока питания MASTECH HY1803D.

HY1803D_SCH_1.thumb.gif.ed644234228a79f804087df822905483.gif

При соответствующем выпрямителе, шунте, регулирующем транзисторе может быть легко адаптирована под любые напряжения и токи.

10 часов назад, Juffin сказал:

хотел бы заняться "вдыханием новой жизни" в упомянутое изделие 60-х годов и плясать от данных прибора: 400в постоянки и 100ма с транса

Замените 6П3С полевиками. Что нибудь, Вольт на 800. IRFBE20, STF3NK80, STP10NK80, STP4NK80, и т.д. Хотя бы, пару, в параллель. В истоках резисторы 20 - 47 Ом. В затвор каждому, по килоому, полтора. Понятно, с радиатором. Всё заработает сразу.Чуть погодя, можно будет заменить и 6Ж4 полупроводниками. Например, так

600V-stabiliser-final.thumb.png.2cf107daceb59308d96d3d1192c7e146.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Про немецкую схему и схему Шелестова читал здесь.  https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=100099 Шелестов там оригинальный из "Шелестов Радиолюбителям Полезные схемы. Книга 3" http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SH/SHELESTOV_Igor'_Petrovich/_Shelestov_I.P..html Ссылки на свежие реализации схемы Шелестова в теме от нашего ТС - https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=164250 Это две конкретные ссылки -  https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3513031#p3513031 и https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3647555#p3647555 Мои симпатии на релейном коммутаторе вторичек на 3 реле, 3 реле в коде 1-2-4 дадут на вторичке 8 ступеней по 32 вольта,
32, 64, 96, 128, 160, 192, 224, 256 вольт переменки. Шаг 32 вольта для унифицированных трансов на 28 вольт, у них на холостую 32 вольта. Такой шаг ограничит мощность на регулирующем транзисторе, и радиатор можно меньше. При шаге 64 вольта и токе 0,5 А, мощность на регулирующем транзисторе будет 32 ватта, а при токе 0,1 А - 6,4 ватта. На печатке для SMD надо исправить ляпы с деталью посреди LM339, например, заменить SMD на выводную. spacer.png

 

 

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, boris_ka сказал:

 Мои симпатии на релейном коммутаторе вторичек

Эт здорово. Но, требует собственные обмотки на каждый канал. Или, отдельного трансформатора, в случае ТА. И, для задачи, решаемой ТСом, не подходит. Всё это нагромождение деталей на схеме на релейного коммутатора вторичек, на сегодня, разумно заменить на пару резисторов, Ардуину и 3 реле. Бонусом - цифровое измерение напряжения, тока и смещения. При желании сэкономить на мощности рассеяния, делается двухступенчатый стабилизатор. Первая ступень, импульсная, с высоким КПД, вторая, обычная, линейная, устраняющая помехи от импульсника. Или же, используя регулируемый тиристорный выпрямитель, для стабилизации падения напряжения на регулирующем элементе.

1477875681_40V10A.thumb.gif.5f996aa12f0334aade2b6d4722d06557.gif

Исходник - в АпНоте от LT

1748571728_SwitchingRegulatorCircuitCollection_Page_33.thumb.jpg.e556c27cd3121082571ee75febcebcf7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, boris_ka сказал:

Ссылки на свежие реализации схемы Шелестова в теме от нашего ТС

Презабавнейшая картина вырисовывается. Стартовый пост темы - практически копипаст в теме от ТС на Радиокоте, созданной год назад. Только и разницы - там ник Nuflyn, тут Juffin. Формально не возбраняется. Только, зачем? Проблема, судя по ссылкам, решена. Или, это форма рекламы стороннего сайта на нашем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Автомобильные ланзароподобные видны сразу с полпинка Парень,который привез этот сабвуфер вчера,пояснил что электрики чего то там баловались с подключением и в итоге саб *упал на колени* Я спросил так может предохранитель помер и все? На что он грустно ответил типа я то себя знаю и предохранителем мол никогда в жизни не обходились))) Вам придется его делать. Смех и только. Ну чего,бум ваять
    • А детишки там на кой по садику слоняются?
    • Думаю на фильтрах, шланге и щётках оставляет. Все они такие, те что бытовые. Жрать киловатты горазды, а вот пыль и другой мусор затягивать, не особо. Я когда этот пылесос лет 5 назад выбирал, то проверил штук 6 разных, единственное в чем ступил, не узнал стоимость расходки)) А так, по эффективности уборки и цене, был лучшим вариантом. У меня у родителей есть пылесос витек, у него потребляемая заявляется под 2 квт, а эффективная, в районе 400вт с копейками. В сравнении с моим, он действительно кажется раза в 2 хуже собирает мусор.
    • 15 Вольт как раз и равняется напряжению полностью заряженной 12 Вольтовой батареи (10 банок по 1,5 Вольта). Т.е. батарея заряжается нормально. Цель какая замеров напряжения? Ну а то, что скачет на холостом ходу и при полном заряде - так это зависит от алгоритма заряда батареи, заложенного производителем, который нам неведом.
    • Никак. Вам придётся жить с этим позором до самого конца.  
    • А если встал не с той подруги, то у самца будет плохое настроение
×
×
  • Create New...