Jump to content
Juffin

Блок питания разработчика ламповых схем

Recommended Posts

За малый кошт в мои лапы попал данный блок питания разработчика ламповых схем, ручной выделки второй половины 60-х. Данный образец радиолюбительского мастерства той давно ушедешей эпохи выполнен по известной схеме http://www.irls.narod.ru/bp/svrn01.htm  с некоторыми дополнениями: вместо г807 в качестве регулирующей лампы использовано 3 6п3с , кроме того последовательно по выходу через галетный переключатель имеются резисторы. На первой фотке кишки прибора (без ламп), на второй фотке тоже (обратил внимание, как конденсаторы вставлены в специльные фанерные крепления), на третьей фотке лицевая панель (выбор стаб/нестаб напряжения с соотв.выводами, клеммы питания накала 6.3 и т.д.), на 4-й фотке видна верхняя крышка со схемой защищенной оргстеклом с моточными данными и кратким описанием прибора скопипащенным из приведенного журнала в помощь радиолюбителю за 61г. Умели же делать! Все детали военной приемки, корпус самопильный, а трансформатор самомотный, хоть и по проводу всего на 100мА (что и предполагается схемой) Тем не менее хотя я предполагаю использование прибора по назначению (для питания ламповых схем), я думаю что 3м 6п3с и 6ж4 военной приемки у меня найдется лучшее применение чем киснуть в стабилизаторе. Поэтому хочу стабилизатор-регулятор перевести на полевики. В связи с этим разыскивается схема такого вот регулятора (я предполагаю  что она будет похожа на последнее фото) исходя из следующих входных данных: трансформатор выдает 400V 100 мА, регулировать хорошо бы вольт до 120. Заранее спасибо.

IMAG0396.jpg

IMAG0395.jpg

IMAG0394.jpg

IMAG0393.jpg

p151-f1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Juffin сказал:

в мои лапы попал данный блок питания разработчика ламповых схем, ручной выделки второй половины 60-х.

Хрень полнейшая.

1) Питание высоковольтной части через низковольтную.

2)Это простой регулятор без намёка на стабилизацию.

3)Нет выхода для фиксированного смещения.

4)...Впрочем Вам и предыдущих 3-х пунктов достаточно.


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

2 минуты назад, Hambaker сказал:

Хрень полнейшая.

1) Питание высоковольтной части через низковольтную.

2)Это простой регулятор без намёка на стабилизацию.

3)Нет выхода для фиксированного смещения.

4)...Впрочем Вам и предыдущих 3-х пунктов достаточно.

ну для начала стабилизация все таки есть. И схема эта классическая с усилением ошибки на 6ж4, опорным напряжением на газовых стабилизаторах. Читаем в описании прибора "Стабилизированный выпрямитель, описание которого приводится ниже, обеспечивает получение стабилизированного напряжения в пределах от 3,0 до 360 в при токе нагрузки до 100 ма. При изменении питающего напряжения на ±10% напряжение на выходе выпрямителя изменяется на ±0,5 в.".  фиксированного смещения нет тут правда Ваша. но так несложно коли охота запилить отдельный источник. 

Да и разговор был за схему на полевиках, ламповую часть я выкину. Оставлю дроссель и трансформатор. Конденсаторы конечно поменяю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN

Опубликованы запись, ответы на вопросы и материалы вебинара, посвящённого преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре были рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату, также новая группа продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

А где я писал про 6Ж4? Или Вы будете утверждать,что я слепой и не увидел опорника на СГ-2С?

Внимательно смотрим последнюю схему автора на основе MOSFET.Претензии к ней.


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

1 минуту назад, Hambaker сказал:

Внимательно смотрим последнюю схему автора на основе MOSFET.Претензии к ней.

хех, прощения просим, недопонял. Ну да в этой схеме простое регулирование не поспоришь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

26 минут назад, Hambaker сказал:

смотрим последнюю схему автора на основе MOSFET.Претензии к ней.

Так соблаговолите внятно изъяснятся. А то вопросы появляются... Хотя... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как то давно призадумался над универсальным блоком питания для ламповых конструкций.

Сваял 4 стабилизатора анодного 50-300 Вольт  каждый.Гальванически развязаны.(У анодного трансформатора 4 обмотки по 250 Вольт 200 мА).

Накал 4 обмотки по 6,3 вольта 4 ампера каждая.

2 обмотки по 63 Вольта 100 мА каждая на смещение.

Фото регулируемых стабилизаторов анодного (2 шт.Остальные-аналогично.):DSC00386.thumb.JPG.8b3ebe160d9e9385ad053b9a17dd6037.JPG

Я могу стабильного  анодного давать от 300 Вольт для 6П3С до 1200 для ГМ-70.

5 минут назад, Alex-007 сказал:

А то вопросы появляются...

Готов ответить.

 

5 минут назад, Alex-007 сказал:

Хотя... ;)

 


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Hambaker сказал:

У анодного трансформатора 4 обмотки по 250 Вольт 200 мА

Без запаса.

8 минут назад, Hambaker сказал:

2 обмотки по 63 Вольта 100 мА каждая на смещение

Избыточно по току.

9 минут назад, Hambaker сказал:

Накал 4 обмотки по 6,3 вольта 4 ампера каждая.

Не хватает 5-вольтовой. Хотя... :D

Здоровья и хорошего настроения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Alex-007 сказал:

Без запаса. 

Блок лабораторный и не предназначен сутками молотить.Более того,предъявите народу лампу (ходовую) с анодным током выше 100 мА.

8 минут назад, Alex-007 сказал:

Избыточно по току.

Какой был.

8 минут назад, Alex-007 сказал:

Не хватает 5-вольтовой.

Кенотроны принципиально не применяю.


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Hambaker сказал:

Я как то давно призадумался над универсальным блоком питания для ламповых конструкций.

Ну коль скоро схемы нет, то и обсуждать нечего) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Hambaker сказал:

Кенотроны принципиально не применяю.

Ну,это Ваши личные заморочки предпочтения. Зато некоторые клиенты от них просто фигеют сходят с ума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю,когда за 1500 и выше анодного. Тогда вакуум рулит.

14 минуты назад, Juffin сказал:

Ну коль скоро схемы нет, то и обсуждать нечего) 

Тыц


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю,когда за 1500 и выше анодного. Тогда вакуум рулит.

14 минуты назад, Juffin сказал:

Ну коль скоро схемы нет, то и обсуждать нечего) 

Тыц


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Hambaker сказал:

Тыц

данке шён. Ознакомился. Я так понимаю он берет на вход 400 v постоянки и выдает 300? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex-007 сказал:

Избыточно по току.

Ну если использовать как минусовое питание для предусилителя, то вполне даже.  Вячеслав такие варианты уже презентовал....


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Juffin сказал:

Я так понимаю он берет на вход 400 v постоянки и выдает 300? 

Высокого много не бывает! (В разумных пределах)!


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но постойте не означает ли это что он сжигает на проходном полевике 100 вольт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это именно стабилизатор. На одно, фиксированное напряжение. Без токовой защиты. Если Вы хотите создать Блок питания разработчика ламповых схем, то требуется 

1. Многоканальность (3 - 4 анодных, столько же смещения, плюс накалы) 

2. Большой диапазон регулировки (Хотя бы 50 (30) - 400(450)по аноду и до -100 по смещению).

3. Обязательная защита по току. Триггерная или регулируемая. Один канал, хотя бы 200 мА, остальные 50 - 100. Совершенно не обязательно, чтобы все одновременно могли работать на максимуме тока.

Хорошей основой может служить ТС-270. Надо, только смотать по 8 витков с 16-ти Вольтовых обмоток, чтобы получить 12,6. В результате можно получить, до стабилизатора, 470 Вольт при 300 - 350 мА. Наличие двух пар анодеых полуобмоток позволяет получить 4 напряжения 178, 356,457 и 558 Вольт, на ХХ. Если заранее известен требуемый диапазон выходных напряжений, вход стабилизатора можно подключить к ближайшему более высокому напряжению, чтобы не рассеивать лишнюю мощность. К стати о мощности. Если использовать регулятором полевик, вместо 3 х 6П3С, то можно сильно попасться.  3 х 6П3С смогут честно рассеять на анодах 60+ Ватт. IRF840, как бы, даже, 125. Но, при температуре кристалла 25о. С ростом температуры эта мощность падает. Тепловое сопротивлние кристалл - корпус 1 oC/W, плюс 0,5 oC/W, сопротивление переход - радиатор. Итого, при температуре перехода в 100 oC, рассеиваемая мощность будет всего 40 Ватт. Поэтому, лучше их запараллелить, или взять транзистор в кортусе ТО-247, или подобном. Ну и радиатором, квадратов на 500, тоже не лишне обзавестись. Лучше, с принудительным обдувом.

В плане схемотехники, рекомендую присмотреться к этой конструкции. Можно почитать Farnell E350 power supply.pdf или статью в Elektor Electronics № 3 2009.

1 час назад, Juffin сказал:

он сжигает на проходном полевике 100 вольт?

Ну, да. И, при токе, к примеру, 100 мА ( 2 х 6П14П) рассеивает 10 Ватт в тепло. Не хотите в тепло? Читайте Радио 2012 №07.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, I_Avals сказал:

В плане схемотехники, рекомендую присмотреться к этой конструкции.

Да, спасибо, совсем забыл про эту схему. Этам немецкая схема мне когда-то попадалась, правда без лейки. 

но пока что я хотел бы заняться "вдыханием новой жизни" в упомянутое изделие 60-х годов и плясать от данных прибора: 400в постоянки и 100ма с транса.

Edited by Juffin

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, I_Avals сказал:

Радио 2012 №07

о нет, только не импульсники, слабоват я еще с ними связываться. а вот статья из elektor заинтересовала. Насколько я могу судить там большой выбор взаимозаменяемых проходных элекментов, и лампы и полевики

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, boris_ka сказал:

мучали на радиокоте в 16 году, но так и не смогли запустить. Плюнули на неё, взяли схему Шелестова,

Откуда информация, что не смогли запустить? И, почему? Схема Шелестова - которая?

0174_0001.thumb.jpeg.78d425c9304df4a46b0257b2e1757dbb.jpeg     0169_0001.thumb.jpeg.1cdcd9d875c7226246a7a673a96c69dc.jpeg

В сущности, это схемотехника, по которой, нынче, строятся  буквально все лабораторные источники питания.  Для примера, схема лабораторного блока питания MASTECH HY1803D.

HY1803D_SCH_1.thumb.gif.ed644234228a79f804087df822905483.gif

При соответствующем выпрямителе, шунте, регулирующем транзисторе может быть легко адаптирована под любые напряжения и токи.

10 часов назад, Juffin сказал:

хотел бы заняться "вдыханием новой жизни" в упомянутое изделие 60-х годов и плясать от данных прибора: 400в постоянки и 100ма с транса

Замените 6П3С полевиками. Что нибудь, Вольт на 800. IRFBE20, STF3NK80, STP10NK80, STP4NK80, и т.д. Хотя бы, пару, в параллель. В истоках резисторы 20 - 47 Ом. В затвор каждому, по килоому, полтора. Понятно, с радиатором. Всё заработает сразу.Чуть погодя, можно будет заменить и 6Ж4 полупроводниками. Например, так

600V-stabiliser-final.thumb.png.2cf107daceb59308d96d3d1192c7e146.png


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про немецкую схему и схему Шелестова читал здесь.  https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=100099 Шелестов там оригинальный из "Шелестов Радиолюбителям Полезные схемы. Книга 3" http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SH/SHELESTOV_Igor'_Petrovich/_Shelestov_I.P..html Ссылки на свежие реализации схемы Шелестова в теме от нашего ТС - https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=164250 Это две конкретные ссылки -  https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3513031#p3513031 и https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3647555#p3647555 Мои симпатии на релейном коммутаторе вторичек на 3 реле, 3 реле в коде 1-2-4 дадут на вторичке 8 ступеней по 32 вольта,
32, 64, 96, 128, 160, 192, 224, 256 вольт переменки. Шаг 32 вольта для унифицированных трансов на 28 вольт, у них на холостую 32 вольта. Такой шаг ограничит мощность на регулирующем транзисторе, и радиатор можно меньше. При шаге 64 вольта и токе 0,5 А, мощность на регулирующем транзисторе будет 32 ватта, а при токе 0,1 А - 6,4 ватта. На печатке для SMD надо исправить ляпы с деталью посреди LM339, например, заменить SMD на выводную. spacer.png

 

 

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, boris_ka сказал:

 Мои симпатии на релейном коммутаторе вторичек

Эт здорово. Но, требует собственные обмотки на каждый канал. Или, отдельного трансформатора, в случае ТА. И, для задачи, решаемой ТСом, не подходит. Всё это нагромождение деталей на схеме на релейного коммутатора вторичек, на сегодня, разумно заменить на пару резисторов, Ардуину и 3 реле. Бонусом - цифровое измерение напряжения, тока и смещения. При желании сэкономить на мощности рассеяния, делается двухступенчатый стабилизатор. Первая ступень, импульсная, с высоким КПД, вторая, обычная, линейная, устраняющая помехи от импульсника. Или же, используя регулируемый тиристорный выпрямитель, для стабилизации падения напряжения на регулирующем элементе.

1477875681_40V10A.thumb.gif.5f996aa12f0334aade2b6d4722d06557.gif

Исходник - в АпНоте от LT

1748571728_SwitchingRegulatorCircuitCollection_Page_33.thumb.jpg.e556c27cd3121082571ee75febcebcf7.jpg


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, boris_ka сказал:

Ссылки на свежие реализации схемы Шелестова в теме от нашего ТС

Презабавнейшая картина вырисовывается. Стартовый пост темы - практически копипаст в теме от ТС на Радиокоте, созданной год назад. Только и разницы - там ник Nuflyn, тут Juffin. Формально не возбраняется. Только, зачем? Проблема, судя по ссылкам, решена. Или, это форма рекламы стороннего сайта на нашем?


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Так если Ардуину заказывать, то заодно  модуль с реле и опторазвязку входов 
    • разница есть в абсолютных величинах, но не в относительных. Формулы сравнимы, но отличаются только коэффициентами т.к. Нагрев - следствие работы эл.тока. эл. ток. - движение носителей заряда под действием поля электрического. направление тока и его периодичность не принципиальны.
    • Впечатляет и технология и качество исполнения. В остальном же подобные напоминания о былых достижениях вызывают революционные настроения. 
    • Как раз таки присутствует 18 бит внешний ацп. Никогда не говорю о том, чего не знаю и другим не советую.
    • Уж простите, речь не совсем про злектронику.  Купили недавно стиралку  BEKO HTV 8736 XSO   Смотрю теперь рекламная наклейка на ней     "Prosmart inverters motor 10 yer warranty"   Действительность или реклама ?   Не удалось найти ни сервисного руководство,  схемы ну хотя бы картинок.  Только для интереса машинку не вытаскивать же и разбирать.  Нужды нет но знать правду хочется.... 
    • Для одного из своих проектов понадобился управляемый от логики преобразователь цифровых импульсов в треугольное напряжение, "касающееся" нижним "углом" потенциала общей шины (нуля). Прежде, чем что-то ваять, отсимулировал несколько схем в Мультисиме. Первой - управляемый сдвоенный генератор тока на транзисторах. Не понравился, т.к. даже при использовании считающихся комплементарными 2N3903/2N3905, для получения симметричного треугольника, токозадающие резисторы в их эмиттерах пришлось применять с номиналом, отличающимся в три раза. Да и уровни выходного сигнала регулировались паршиво. Возможно, я чего-то недоучёл, но не стал "насиловать" эту схему дальше. Следующей отсимулированной схемой стал интегратор на ОУ. И с этой схемой оказалось не всё в порядке. Собственно, сама схема приведена ниже: На "осциллограмме" видно, что уровень выходного сигнала (при номинале потенциометра, задающего "среднюю точку" для ОУ = 74%) снижается от плюса к минусу питающего напряжения. В принципе, так оно и должно быть, поскольку интегратор по определению интегрирует входной сигнал до насыщения в плюс или минус. В известных схемах автогенератора на компараторе + интеграторе (думаю, что их схемы заскочившим в эту тему профессионалам известны, потому и не приводятся) выходные уровни фиксируются срабатыванием компаратора. Но у меня преобразователь управляться будет от внешнего 3-фазного генератора импульсов.  Ниже приводятся еще две "осциллограммы" при 73% "нолеустанавливающего" резистора:  снижение к нулевой линии наступает быстрее и 75%: Нуля сигнал вообще не достигает. Такое поведение интегратора с наибольшей вероятностью обусловлено входными токами утечки ОУ, но для реальной работы никак не подходит. Прошу подсказать, какие могут быть возможные пути решения данной проблемы. А с конкретикой я и сам разберусь.
    • Да, я так в итоге и решил сделать)) жаль что сразу не догадался 
×
×
  • Create New...