Jump to content

Recommended Posts

Конец полосы внутри кольца не приварен. Обычно видно как приварено, а здесь просто прижат без сварки, и  двигается если пошевелить. Можно обойтись без сварочных работ? Приклеить этот внутренний виток, точнее его конец, ну или скорей это начало всего сердечника каким нибудь клеем, типа момента или бф. На что повлияет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Напомнило анекдот:

Quote

-- Молодой человек, ви сейчас виходите?
-- Да, выхожу.
-- А впереди Вас виходят?
-- Да, выходят.
-- А ви их спрашивали?
-- Да, спрашивал.
-- И шо они сказали?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Капля суперклея (если до этого сердечник в масло не окунали) решает проблему на раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

Спрошу еще про намотку. Мощьночть этого сердечника я посчитал, примерно 325 ватт. размер кольца 108×57×50 мм. По расчетам первички по рвзным прогроммам не получается у меня, наверно потому что задаю желаемый диаметр провода.  Есть медный провод диаметром по лаку только 0,5 и 0,75 мм. Можно эти провода применить для намотки и получится с ними снять с кольца эту мощьность.

Тут еще подсказали мотать до нормального тока х.х трансформатора, а какой он должен быть нормальный для этого тора?

Вторичные обмотки пока не беру во внимание, буду мотать их в пределах Этой мощности, просто хочу намотаиь что то типа универсальных обмоток, а там по ходу видно будет как их лучше применить.

Написал много,но думаю кто занимался намоткой, поймёт суть вопроса.

Вот это кольцо.20190719_090955.thumb.jpg.816f83b7700dd96ca2d25bb1f3923a0d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне то 10ма будет самый раз. Пару лет назад мотал тор на железе от стабилизатора ,,украина,, который шли для ламповых телевизоров так вот там я мотал до тока хх 6 мА, правда 
и  сердечник по меньше  был чем ваш. Но не забывайте что чем меньше ток хх тем больше витков будет в первичке и соответственно и во вторичке, надо прикинуть поместятся ли все ваши вторички в окно вашего тора. Если не влезут то придется увеличивать ток хх что повлечет за собой  нагрев трансформатора  на хх.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Программа Старичка всё подсчитывает и показывает, уместится или нет. Можно предварительно посмотреть, какой провод предложит она применить, а потом уж смотреть, подойдёт ли имеющийся. Так-то 0,75 проходит.

 

tor.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробую убрать немного железа изнутри кольца, будет больше места для намотки, 325 ватт это с большим запасом, ватт 250 думаю для моих нужд должно хватить.

Только почему то в программе площадь сечения по стали 11,48 см.кв. а по моим подсчетам 12,75.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А вы учитывали изоляцию между слоями ленты или просто перемножили измерения?

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто по формуле. Изоляцию не учитывал.

Sсеч.=h×((D-d):2) по такой.

Середину пожалуй не буду удалять, кольцо видимо из нескольких отрезков намотано и если начать скручивать из середины, то думаю возможен сюрприз - с одной лентой было бы проще, наверно.     Пока буду готовить на кольцо шайбы из картона и добыть лакоткань.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По программе непонятно, полная заданная мощность и габаритная разные цифры, как она считает?

По моей формуле габаритная меньше чем в программе.

Вчера намотал один ряд проводом 0,75, получилось 199 витков. И как правильно считать витки, те что внутри кольца или те что снаружи, как провильней будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внутри. 

Провод, просто пропущенный внутри кольца УЖЕ образует один виток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросы по работе программы можно задать самому автору в той же теме.

Во всяком случае, правильность её расчетов проверена неоднократно на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, к примеру, трансформаторы тока с одним витком первичной обмотки:

733025376_.jpg.e12deb442508f78f23079a9ed4ce5016.jpg

Слева - на сердечнике из двух П-образных половинок, справа - на кольце.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно.

По программе понятно, не буду особо замарачиваться, потому как неизвестно какая железяка попала в лапы. Попытал, тут более старших товарищей по цеху, кое что прояснили - правда пришлось в гаштэт бежать, без ускорителя не хотели тайны выдавать.

Фото намотки первого ряда, а то что то не загрузилось сразу.20190710_140454.thumb.jpg.530076ae929a85c41a9841460aaa8c5e.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думал сэкономить место на кольце и лакоткань, но криво второй ряд получается, по внешней стороне вроде сначала всё хорошо между витками ложиться, а через несколько витков чтобы всё красиво было, начинаются перехлёсты, да с внтренней тоже самое. Скорее из за разной длины сторон.

Надо мотать слой лакоткани и по ней должно получится всё нормально, но места внутри кольца станет меньше.20190726_103536.thumb.jpg.31608e6d0f63ad19191edded71dfdcfd.jpg20190726_103659.thumb.jpg.6c6a0cb12b75391bb4532d82bf18b1ac.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, штукатур said:

криво второй ряд

Лучше не будет. Всё нормально. Мотайте дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, штукатур said:

Надо мотать слой лакоткани

Не обязательно лакоткань, пойдёт и малярный скотч

Share this post


Link to post
Share on other sites

С лакотканью получается лучше.Благодарю ,АРМАТУРА, откликнулся по моим вопросам в теме, много узнал от него по намотке. Набрал у него всяких заготовок и деталей для своих будующих поделок. Пришлось правда усыпить бдительность охраны чтобы попасть к нему на работу, но всё нормально.

Вот как с междурядной изоляцией из лакоткани, мотать намного удобнее.20190726_165126.thumb.jpg.ca6a5b3d65c0babe8ece015f47a5750b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Межслойная изоляция еще нужна для электроизоляции.

Т.к. напряжение между крайними витками, оказавшиеся в процессе намотки рядом, будет сетевое.

Ладно если изоляция провода хорошая, а если она повреждена?

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.07.2019 в 18:49, Falconist сказал:

 Всё нормально. Мотайте дальше.

Не надо так мотать дальше.  Вот тут немного по намотке торов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем намотал 7 рядов, после каждого ряда замерял ток холостого хода, после 7 получилось 14 ма. 

Намотаю тестовою обмотку из толстого провода, посмотрим что отдаст этот тор.20190815_104054.thumb.jpg.9e29b25d98165663beec0b3d60d767a9.jpg

Наверно много намотал, по подсчётам в каждом слое около 1300 витков, скорее это неточно.

Спрошу тут у старших товарищей как дальше с ним что делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Автомобильная электроника ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ АККУМУЛЯТОРОВ К.СЕЛЮГИН, г.Новороссийск, Краснодарского края.http://www.electroschema.com/automobile/zaryadnoe-ustroistvo-dlya-avtomobilnih.html Эту схему кто-нибудь пробовал реализовать ??
    • Премного благодарен, обязательно посмотрю   как говорится - дьявол кроется в деталях, поэтому лучше перестрахуюсь
    • Но ток при этом будет отставать от напряжения , хорошо ес слушаешь рэп) а если метал - транзистору нужен ток .имхо
    • Ничего не читай, сразу отвечай! Как на Вас похоже, Юрий Васильевич. И что я тут пиарю, говоря, что на такой элементарной базе для людей делать нельзя? Лавсан от ПП и полистирола отличался в слепых тестах в 100% случаев. Ни разу никто не ошибся и не сказал, что звук у устройств хотя бы одинаковый. Я писал про аудиофильские детали, но зачем нам, таким опытным, читать, верно? Всё равно мы наишем тонну пурки про дебилов-аудиофилов с их детальками, проводочками и прочим. При том что полистирол за 5-25 рублей за штуку никак не сравнить с полиэстером за те же деньги. Самое печальное, что у этого проповедования - кушайте всё подряд, но только на скрутках - толпа сторонников-поклонников больше, чем у Аббаса. Люди эту чушь взахлёб читают и на ус мотают. И верят потом всю жизнь, не могут от этого избавиться. А тут минимум за половину Ваших постулатов наказывать нужно. Как минимум за проповедование скруток и их превосходство над ППМ (на 40 и более дБ аудиофилы получают улучшения в показателях), за втирание, что вообще никакой разницы нет, что использовать. И как пример, живое устройство: За свои какие-то фантастические термины. А в остальном можно согласиться. Если бы не сектантство в половине основных вопросах и постоянные многочисленные нули долларов и евро в сравнениях и противопоставлениях. Наверно именно в последнее люди верят охотнее всего. Мечтают, что за шапку сухарей можно слепить Лексус. Нет разбора в еде, нет вкуса. Цена еды не всегда прямое следствие вкуса. Но непонимание, что есть где и куда применимо...
    • Я сам ВЕТЕРАН, ветераннее чем этот усилитель. Еще в те годы я их ремонтировал. Сейчас поставил 2А12 и усилитель заработал. Да, одна нога потолще. Усилитель работает с фоном, как будто где то нет корпуса, потому - надо менять все конденсаторы, а их 5, затем лампы, вот тогда все будет в норме. Лампу ФЭУ-2 я вытащил вообще. Всем всего хорошего. Заказал лампы. Мы целые концерты и танцы играли с этим усилком и Ту-50 - настолько они надежные!
    • Отдам старый блок питания АТХ 300W. Рабочий  или нет - не знаю. Так же нашёл ещё корпуса от компьютерных блоков питания - может, кому нужно такое... Украина, Днепр.   
    • Чтоб задавать такие вопросы,для начала нужно предоставить принципиальную схему с номиналами деталей и т.д.А так только гадать пол-палец- потолок.И фото как выставлены у вас подстроечные конденсаторы(в каком положении мах или минимум емкости).И если хотите настроить, то почитайте как нужно настраивать в этой теме со стр.№83 и далее.СТЕН-50 писал  ранее.Повторяться не буду.Почитайте стр№200 когда то делал ради интереса.
×
×
  • Create New...