Jump to content

Recommended Posts

Конец полосы внутри кольца не приварен. Обычно видно как приварено, а здесь просто прижат без сварки, и  двигается если пошевелить. Можно обойтись без сварочных работ? Приклеить этот внутренний виток, точнее его конец, ну или скорей это начало всего сердечника каким нибудь клеем, типа момента или бф. На что повлияет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Напомнило анекдот:

Quote

-- Молодой человек, ви сейчас виходите?
-- Да, выхожу.
-- А впереди Вас виходят?
-- Да, выходят.
-- А ви их спрашивали?
-- Да, спрашивал.
-- И шо они сказали?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Капля суперклея (если до этого сердечник в масло не окунали) решает проблему на раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Спрошу еще про намотку. Мощьночть этого сердечника я посчитал, примерно 325 ватт. размер кольца 108×57×50 мм. По расчетам первички по рвзным прогроммам не получается у меня, наверно потому что задаю желаемый диаметр провода.  Есть медный провод диаметром по лаку только 0,5 и 0,75 мм. Можно эти провода применить для намотки и получится с ними снять с кольца эту мощьность.

Тут еще подсказали мотать до нормального тока х.х трансформатора, а какой он должен быть нормальный для этого тора?

Вторичные обмотки пока не беру во внимание, буду мотать их в пределах Этой мощности, просто хочу намотаиь что то типа универсальных обмоток, а там по ходу видно будет как их лучше применить.

Написал много,но думаю кто занимался намоткой, поймёт суть вопроса.

Вот это кольцо.20190719_090955.thumb.jpg.816f83b7700dd96ca2d25bb1f3923a0d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне то 10ма будет самый раз. Пару лет назад мотал тор на железе от стабилизатора ,,украина,, который шли для ламповых телевизоров так вот там я мотал до тока хх 6 мА, правда 
и  сердечник по меньше  был чем ваш. Но не забывайте что чем меньше ток хх тем больше витков будет в первичке и соответственно и во вторичке, надо прикинуть поместятся ли все ваши вторички в окно вашего тора. Если не влезут то придется увеличивать ток хх что повлечет за собой  нагрев трансформатора  на хх.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Программа Старичка всё подсчитывает и показывает, уместится или нет. Можно предварительно посмотреть, какой провод предложит она применить, а потом уж смотреть, подойдёт ли имеющийся. Так-то 0,75 проходит.

 

tor.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробую убрать немного железа изнутри кольца, будет больше места для намотки, 325 ватт это с большим запасом, ватт 250 думаю для моих нужд должно хватить.

Только почему то в программе площадь сечения по стали 11,48 см.кв. а по моим подсчетам 12,75.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А вы учитывали изоляцию между слоями ленты или просто перемножили измерения?

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто по формуле. Изоляцию не учитывал.

Sсеч.=h×((D-d):2) по такой.

Середину пожалуй не буду удалять, кольцо видимо из нескольких отрезков намотано и если начать скручивать из середины, то думаю возможен сюрприз - с одной лентой было бы проще, наверно.     Пока буду готовить на кольцо шайбы из картона и добыть лакоткань.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По программе непонятно, полная заданная мощность и габаритная разные цифры, как она считает?

По моей формуле габаритная меньше чем в программе.

Вчера намотал один ряд проводом 0,75, получилось 199 витков. И как правильно считать витки, те что внутри кольца или те что снаружи, как провильней будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внутри. 

Провод, просто пропущенный внутри кольца УЖЕ образует один виток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросы по работе программы можно задать самому автору в той же теме.

Во всяком случае, правильность её расчетов проверена неоднократно на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, к примеру, трансформаторы тока с одним витком первичной обмотки:

733025376_.jpg.e12deb442508f78f23079a9ed4ce5016.jpg

Слева - на сердечнике из двух П-образных половинок, справа - на кольце.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно.

По программе понятно, не буду особо замарачиваться, потому как неизвестно какая железяка попала в лапы. Попытал, тут более старших товарищей по цеху, кое что прояснили - правда пришлось в гаштэт бежать, без ускорителя не хотели тайны выдавать.

Фото намотки первого ряда, а то что то не загрузилось сразу.20190710_140454.thumb.jpg.530076ae929a85c41a9841460aaa8c5e.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думал сэкономить место на кольце и лакоткань, но криво второй ряд получается, по внешней стороне вроде сначала всё хорошо между витками ложиться, а через несколько витков чтобы всё красиво было, начинаются перехлёсты, да с внтренней тоже самое. Скорее из за разной длины сторон.

Надо мотать слой лакоткани и по ней должно получится всё нормально, но места внутри кольца станет меньше.20190726_103536.thumb.jpg.31608e6d0f63ad19191edded71dfdcfd.jpg20190726_103659.thumb.jpg.6c6a0cb12b75391bb4532d82bf18b1ac.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, штукатур said:

криво второй ряд

Лучше не будет. Всё нормально. Мотайте дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, штукатур said:

Надо мотать слой лакоткани

Не обязательно лакоткань, пойдёт и малярный скотч

Share this post


Link to post
Share on other sites

С лакотканью получается лучше.Благодарю ,АРМАТУРА, откликнулся по моим вопросам в теме, много узнал от него по намотке. Набрал у него всяких заготовок и деталей для своих будующих поделок. Пришлось правда усыпить бдительность охраны чтобы попасть к нему на работу, но всё нормально.

Вот как с междурядной изоляцией из лакоткани, мотать намного удобнее.20190726_165126.thumb.jpg.ca6a5b3d65c0babe8ece015f47a5750b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Межслойная изоляция еще нужна для электроизоляции.

Т.к. напряжение между крайними витками, оказавшиеся в процессе намотки рядом, будет сетевое.

Ладно если изоляция провода хорошая, а если она повреждена?

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.07.2019 в 18:49, Falconist сказал:

 Всё нормально. Мотайте дальше.

Не надо так мотать дальше.  Вот тут немного по намотке торов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем намотал 7 рядов, после каждого ряда замерял ток холостого хода, после 7 получилось 14 ма. 

Намотаю тестовою обмотку из толстого провода, посмотрим что отдаст этот тор.20190815_104054.thumb.jpg.9e29b25d98165663beec0b3d60d767a9.jpg

Наверно много намотал, по подсчётам в каждом слое около 1300 витков, скорее это неточно.

Спрошу тут у старших товарищей как дальше с ним что делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Решил выложить на обозрение свой проект. Долгострой, наверное как и у всех. Осталось только переднюю панель сделать. Двойное моно. Управление от контроллера. Задействовал почти все его возможности, за исключением анализатора спектра. На это определил стрелочные индикаторы, по душе. На канал по 80Вт при 8 Ом. На 4 Ом свыше 140 Вт на канал. Все отлажено и работает отлично! Огромное спасибо автору за проект ctrl-amp. Отличная вещь! Удачных всем проектов и творчества!
    • Ну... Я не знаю, опыта нет. Но для чего-то же их разрабатывают?
    • Коль пошла такая пьянка... https://cxem.net/pitanie/5-342.php Для кислотных аккумуляторов я такой алгоритм еще понимаю. Их сложно "убить". Но для никелевых??? 
    • Понял, каюсь, прости меня, Василич!
    • А вот что в Бурятии творится.  
    • Было всё как надо только в одном и для  предпочтительности  одному конкретному человеку. Другому  меломану и на фик не нужет такой звук как понравился тому человеку твоему, у каждого свой вкус и предпочтения ,кроме того  поссорился с женой и нравится уже другой твой корректор тому же индивидуму. Мы ежегодно собираемся в Крыму,в этом году 10 человек  приехали,привезли всю крутизну,что они слышат. И кабели по 10000$ и конденсаторы по 200 евро,я переключал  ползунковым переключателем два конденсатора К73-17 и Дженсен серебро,масло,бумага. Переключал без щелчка и без обрыва  звука,один конденсатор,потом  замыкает ламель и два подключено и потом второй только конденсатор. Так ни кто из этих крутых перцев даже переключение  конденсаторов,кабелей не замечает. Ни кто ни чего не услышал. И таких прослушиваний  делал уже раз 20 и всегда убеждался,если видт глазами  какой конденсатор подключен,начинает рассказывать сказки,какой звук саксофона стал  серебристым,а как гитара  звучит  сейчас. Когда в тёмную - ничего  не могут услышать. Не берём конечно Керамику и Дженсен. Но Дженсен дорогущий и К73-17 фольговый а не с напылением,неразличимы. Дурко и есть дурко! Один ты у нас слухач и можешь слышать разницу. Начинаешь фигню пороть, что нужен  человек особенный индиго,который  слышит,если  система,тракт  очень дорогой и пр.фигню! Разговор сейчас о той статье и тех данных КНИ  конденсаторов,которые  сделал  парень и написал статью. Но все скачали таблицу и балдеют,на сколько керамика хуже Дженсена. А то что снимал эти параметры парень у конденсаторов в запредельных токовых режимах, Когда к конденсатору приложен ток  какого нет и в помине в МЕЖКАСКАДНОМ конденсаторе,это умалчивается. Он это  замерял и таблицу дал  для использования конденсаторов в Акустике в фильтрах и отслушивала группа меломанов в Москве их на выставке в фильтрах акустики. При работе же конденсатора на нагрузку 200-1000 ком эта таблица ни какого отношения не имеет ни к какому  конденсатору. Потому что в этом случае у всех конденсаторов  КНИ равны 0,0012-0,0019%  Это как вес мухи на танк  севшей,ни один  слухач ни когда не отличит столь малую разницу в КНИ.  Вот правильно  проводили измерения конденсаторов и народного конденсатора К73-17,это  ближе к истине и он занял 2е место  среди всех конденсаторов. ! Повторяю,есть фольговые,а есть с напылением К73-17. Но об этом ни где на сайтах не написано и завод даёт данные что они с напылением.  Применяю только фольговые.Я уже показывал фото,как различить фольговые от напыления. Раскусил для подтверждения и посмотрел  с напылением  партия конденсаторов или  фольга .И были бы лучше чем К73-17  другие конденсаторы ,я бы ставил  их. Мне их покупать не надо. Коробками они у меня стоят в гараже всех типов ФТ,К71,К72,К73,К75,К40,К42У,К76,К82 и десяток  других наименований. Все я их отслушал,измерил,нет  разницы при применении в звуковом диапазоне 20Гц-20кГц при мизерном токе 0,5-1ма и нагрузке 150-500ком. А сказки  иди рассказывай на сайты АУДИОДЕБИЛОВ. Там  уши  развесят!
    • Предварительно бронь на оба, прошу фото именно тех приборов, что продаются.
×
×
  • Create New...