Jump to content

Адекватный усилитель начального уровня


Recommended Posts

Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

1948035553_201.jpg.4b2528fca905de19b66f11a1296ac312.jpg

Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.

 Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?

Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.

 Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

60630427_...jpg.ccb1e1660f0f988b952932cff4e23ef0.jpg

Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.

Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.

Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.

К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.

Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.

Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.

Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.

Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.

Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?

В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.

При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.

Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.

На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.

Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.

 В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.

 Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.

 Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.

В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.

 Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.

При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.

 Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.

 Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.

И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   

Время в разных системах отсчёта движется по разному. Особенно заметно замедление течения времени в системе отсчёта дней оставшихся до зарплаты.

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, Ремирович said:

или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   

Очередная попытка слушать цифры (нули) в КНИ. Об этом давно была статья "Феномен транзисторного звучания". В 80-Х годах японские фирмы довели количество нулей в КНИ своих усилителей до рекордных значений в 0, 0001 %.  И всё равно ЭТО звучало плохо.

Edited by tilarids

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Link to comment
Share on other sites

Лучше почитайте-ка, что умные люди пишут: http://cxem.net/sound/amps/amp239.php

И что в значительном большинстве случаев вполне достаточно вот такой схемы: http://sound.whsites.net/project27.htm

 

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

Транзисторы OptiMOS с ориентацией кристалла истоком вниз могут стать новым стандартом в изготовлении MOSFET

Традиционно производители дискретных силовых полупроводниковых приборов добиваются улучшения ключевых характеристик за счет усовершенствования кристалла. Однако специалисты компании Infineon добились впечатляющих результатов, сориентировав кристалл в корпусе истоком вниз. Такая ориентация кристалла применена, например, в серии MOSFET OptiMOS.

Подробнее

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

58 minutes ago, tilarids said:

 В 80-Х годах японские фирмы довели количество нулей в КНИ своих усилителей до рекордных значений в 0, 0001 %.  И всё равно ЭТО звучало плохо.

У японцев были и великолепно звучащие усилители в конце 70-ых, начале-середине 80-ых

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

Как улучшить параметры преобразователей с помощью карбид-кремниевых модулей WolfPACK

Необходим быстродействующий преобразователь питания средней мощности с высоким КПД? Он должен быть компактным и недорогим? Решение – карбид-кремниевые модули средней мощности WolfPACK производства Wolfspeed. В статье рассмотрены основные особенности модулей WolfPACK и показано, что переход на эту универсальную и масштабируемую платформу позволяет не только быстро разработать новые устройства, но и без значительных затрат времени и средств модернизировать уже существующие схемы на традиционной элементной базе.

Подробнее

"Нули ничто, спектр всё"!!! Короткий, спадающий, копать нужно в этом направлении, Чивер сделал первые шаги в нужном направлении.
Но в сети много убежденных сектантов, которые рассказывают последние 20 лет что главное в УСе это глубина ОС, и вообще у меня сложилось впечатление, что усилители свои они делают сугубо для симуляторов, и там же меряются письками, ой сори, своими виртуальными достижениями. )))

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Link to comment
Share on other sites

LI/PR2 – надежные и недорогие ИП от MORNSUN на DIN-рейку

Компания Mornsun выпустила три серии источников питания с креплением на DIN-рейку в форм-факторе Home Automation на популярные значения выходной мощности 30, 60 и 100 Вт (серии LI30-20/PR2, LI60-20/PR2, LI100-20/PR2). Эти источники питания относятся ко второму поколению продукции (R2) и характеризуются высокой надежностью и хорошей стоимостью.

Подробнее

пока ухами)) не услышишь не поймешь скоко там нулей ептить) вот хвалят 7296 - как по мне лажа - слушал - дорофеева хвалят - собрал - все равно не оНо) - тут еще много зависит от источника и АС так что бессмысленно считать нули ,имхо.

Link to comment
Share on other sites

Неадекватный "Адекватный усилитель начального уровня".

Смотрим схематехнику Усилителя Бриг-001-стерео версии 1.

Выкинули дифкаскад, каскод в УН,  генератор тока в УН  и на этом потеряли усиление усилителя с разомкнутой ООС.

Может не стоит "кастрировать"  Бриг  ?

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, mihelson said:

Как вариант. Комплектуха доступна, защита от КЗ присутствует, схема простая.

1083846006_1..(20818819).jpg.5c4c12350b884643695989abdb815aae.jpg

Вот здесь действительно из самых доступных сделано. Собирал, только схему под однополярное 30V  (+) и (-) делал. Добавлял делитель из 2 R по 100к и R1 к нему подключил, на выход конденсатор 4700мк 63V. Пришлось маленько подбирать режим. Хорошо звучит. Делал не себе, человек доволен.

Из стареньких вот этот собирал:

1.jpg.ed43e82e4c61cdebac2ad4b4bb578492.jpg

Только С27 - 0,1мкф и первый C на входе заменил на 1мкф неполярный и R44 12к. Звучит приятно. Первый транзистор МП38. После R39 нужно добавить электролитический C 220мкф 63V. А С20 не ставил, так ООС у Т5 добавилась. Мне надо было высокое входное R усилителя, поэтому каскад на Т5 нужен.

Edited by Владислав2
Link to comment
Share on other sites

On 19.07.2019 at 19:33, Ремирович said:

Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому?

КМК 7294 или 3886, не устроит - можно чего нибудь поприличнее пробовать.

On 19.07.2019 at 22:33, miroslav_mm said:

Но в сети много убежденных сектантов, которые рассказывают последние 20 лет что главное в УСе это глубина ОС, и вообще у меня сложилось впечатление, что усилители свои они делают сугубо для симуляторов, и там же меряются письками, ой сори, своими виртуальными достижениями. )))

та и других сектантов достаточно, есть те кто вполне реальными лампами, кондесаторами и др,  германиевыми ОУ и проводами, и их доступностью меряются. Снобизм и пафос также дстачно распрастраненные явления.

Edited by ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Link to comment
Share on other sites

Вот адекватный аппарат для начинающих (и не только), который и собирать приятно и слушать:

А если двойку заменить на тройку и защиту добавить, то не только начинающим он будет интересен, не смотря на простоту.

Link to comment
Share on other sites

Так уж сложилось, что для всех начинающих лучший этот усилитель.

Банально из-того что там расписаны все действия, и что куда подключать, и как собирать и как настраивать, да ответов там на все вопрос полно.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Всем, кто отметился в теме, спасибо. Да, только после того, как схема будет реализована в железе. можно будет хоть что-то сказать по делу, а так получаются одни умозаключения. Надеюсь кто-нибудь решится это сделать. Вопрос качества звучания, настолько "мутная" тема, что даже затрагивать её не хочется. Но проверить насколько хорошо работает усилитель, думаю можно на реальном, музыкальном сигнале. Только оценивать должен не человек, от субъективного мнения которого избавится не удастся, а что-то типа корелляционной функции. Как следует из приведённых замечаний, ни спектральный анализ, ни анализ нелинейных искажений не дают реальной оценки качества усилителя, значит остаётся надеяться только на свой вкус, пока не пришли к единому мнению, а "на вкус и цвет товарищей нет".

Время в разных системах отсчёта движется по разному. Особенно заметно замедление течения времени в системе отсчёта дней оставшихся до зарплаты.

Link to comment
Share on other sites

 

19.07.2019 в 18:33, Ремирович сказал:

Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее.

Мне хочется спробовать вот такой: 

2040100197_100.png.b147eb209c1796b38436c5bc84ef79de.png

Сто ватт при 0.0084% КНИ. :)   А уж прост как лисапед. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Посмотрел

Ток покоя драйверов   80мА   ( 1837/4793)  зависит от R1=R2=470 Ом.

Ток покоя ВК                 400мА   (1943/5200).

КНИ    0.057% / 1КГц 100Вт

Edited by Alex_63
Link to comment
Share on other sites

Прибавляй R1,R2  убавляй ток покоя. В модели ток покоя ВК 50...60ма. Модель показана не из каких то конкретный транзисторов, а из  "усреднённых".  Под конкретные нужны будут и номиналы другие...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, тимвал said:

Сто ватт при 0.0084% КНИ.

Вообще-то в культурном обществе принято смотреть КНИ на частоте 20кГц, а не 1, как у вас на картинке.

С уважением, Вадим . Со мной можно на "ты".

Link to comment
Share on other sites

А чем потом будете измерять реальный усилитель? Или в "культурном обществе"  джентльменам верят на слово? :lol:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

В симуляторе можно создать аналог реального дина?

Ёмкость индуктивность то понятно,а имею ввиду инерциальную массу подвижной системы, ведь дин это генератор энергии при переходных процессах

Интерестно было бы посмотреть на меанд с нагрузкой в виде нч дина у разных усилков (частоту не обязательно 1Ггц ,  200гц -1Кгц вполне хватит)

Link to comment
Share on other sites

 

31 minutes ago, blak566 said:

В симуляторе можно создать аналог реального дина?

Эквивалент - запросто

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Ulis said:

 

Эквивалент 

Даже можно ввести массу подвижной системы?

Ёмкость индуктивность нечестный эквивалент дина,как например и двигателя с маховиком,чтоб перебороть инерцию ток может пойти больше чем позволяет активное сопротивление

Наверно потому и борятся народные маркетологи за цифры в симуляторах и нагрузке в виде резистора,потому что на нагрузке которая является генератором  тока картинка может оказаться некрасивой

Кроме меандра есть ведь всем известный способ проверки на реальной музыке и АС, записать звук с выхода усилка при работе на АС ,а потом сделать в проге вычитание

Link to comment
Share on other sites

Люди не глупее нас с вами придумали эквивалент. Нам пофиг на подвижку, как и усилителю. Важны критические реактивности, которые он виlит на своем выходе и его реакция на них.
Остальное для теоретиков.

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, blak566 said:

Ёмкость индуктивность то понятно,а имею ввиду инерциальную массу подвижной системы, ведь дин это генератор энергии при переходных процессах

И велика ли эта энергия?  Для интереса подвигал диффузор на 10ГДШ-36.  Максимум 0.3 в. и 30 ма.  на тестере. (Входное сопротивление тестера 10 МОм.)  Думаете это как то повлияет на выход 20-ти ваттного усилителя? :)

А вот ёмкость и индуктивность влияют довольно заметно. Особенно если усилитель с глубокой ОООС и проблемами устойчивости.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Ну так, не двигать надо, а дергать порезче. Чем выше скорость катухи, тем выше ЭДС. Помнится, давным давно, 75ГДН... на переходных процессах заставил испустить дух усилителя на мосте TDA2005 - пробило ВК. Динамик жив. Запомнил ;).

Link to comment
Share on other sites

75ГДН под рукой нет. Да и не уверен я что дело в ЭДС динамика. TDA2005 и так дохли на ура от любого чиха. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • ясно, вчера было предложение рассмотреть схему без фиксированного смещения, тогда ТАН точно подходит. 
    • Несомненно. Для микротоков нужны позолоченные контакты. Сделайте лучше РГ Никитина на реле.
    • Автосмещение доп.напряжения не требует,оно определяется катодным резистором. Если захотите потом перевести на фиксированное/смешанное, достаточно будет добавить миниатюрный трансик(хватит буквально 5ти ваттного) с напряжением 25-30 вольт.  
    • а если ТАН запустить "весь" (80+56+24)*2=320 на анод, на накал 6,3 я так понял хватает. А если смещение авто, его нужно питать? или только под фиксированное нужно? есть не дорогие трансы ват 9 с выходом 50в, если их отдельно на смещение - так можно?
    • Добрый день. Хочу повторить схему регулятора громкости с распределенной частотной коррекцией (Радио №8, 1986) Думаю собрать первый вариант из данной статьи.Но проблемка с поиском галетника на 23 положения ( Тут на Авито увидел монстра на аж 36 положений.. Размеры впечатляют) 100*100*105 мм. Но беспокоит тот факт ,что согласно тех.описания он больше предназначен для промэлектроники ,чем для целей сделать из него ткрг. Вот выдержка.   "ПП36-21 многоцепные щеточные переключатели обеспечивают надежную коммутацию цепей переменного тока до 380 В с частотой тока 50 Гц и 60 Гц и постоянного тока до 220 В с частотой 400 Гц." Коммутирует аж до 1А ток.. Бредовый вариант или имеет право на жизнь для целей сделать прохождение через него микротоков?
    • @Kutun Да как же не тянет то ? 2 обмотки по 3.3А легко. Это я в первом сообщении ошибся прошляпив что там все обмотки по две. Ваше предложение применить ТС-270-  сродни попытке запихать двигатель от камаза в запорожец. Мощность тс-270 вдвое от требуемой,и такое уместно для РР на ГУ-50 или 6П45С. Мы самодельщики конечно зачастую используем не то что будет достаточно, а то что есть в наличии,но... есть же "принцип разумной достаточности". ТАН-107 вполне достаточен. его нужно будет подматывать,а уж сложно для вас или нет не знаю.Можно конечно заморочиться и не разбирая(напоминает попытку удаления зуба через задний проход),разбирать - потом нужно будет пришлифовывать подковы .Не думаю что вы захотите на первом своём этапе геморроя(хоть с подмоткой хоть с разборкой\пришлифовкой).
    • а что с ними потом делать, в плане какая модернизация предстоит - сложная? нужно будет разбирать или как? Допустим если рассматривать тс 180
  • Similar Content

    • By Borodach
      http://www.keith-sno...D-405-mods.html
      http://www.keith-sno...ervice Data.pdf
      http://www.keith-sno...c evolution.pdf
      http://storage4.stat..._77b87d16ff.png - схема Решетникова
      http://ldsound.ru/usilitel-solnceva-quad-405-izmenennyj-variant/
      http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/quad405.htm
      http://radioskot.ru/forum/7-3608-1
      https://www.diyaudio.com/community/threads/q17-a-quad405-audiophile-approach-to-perfect-sound.374507/page-3#post-6734020
      https://www.diyaudio.com/forums/solid-state/374507-q17-quad405-audiophile-approach-perfect-sound-post6733994.html
      https://github.com/tvicol/Q17-a-QUAD405-audiophile-approach

      подробное описание плата настройка.pdf
      rte-2001-01.rar
      Quad-405 мультисим.rar
       
      Quad-405 v1.4.ms10
    • By Юрий_Uri
      Собственно, 3886 + ОУ. Что-то там 70 дБ в петле на 20к, как у ЗД-50. И трассировка не хуже, я считаю, хоть и банок поменее.
      Запустился с листа, без доводки. Меня всё устраивает. Схемку положу. Платки... не знаю, поглядим.
      Платки давно лежат и вот понадобилось что-то дочери в комнату - достал/собрал - работает.
      Задумывался как полновесный настольный усь аля пром., т.е. который работает "из коробки". Собран урезанный вариант +/- 21В питанием.
      Клип и квадрат на 5 Ом.


    • By finn32
      !!Ахтунг по замене транзисторов УН.
      https://forum.cxem.net/index.php?/topic/234392-усилитель-мощности-большевик/page/5/#elControls_3581957_menu
      ----------
      Представляю простую схему УМ с рабочим названием Большевик. Скелет схемы- многопетлевой усилитель Зуева 1984 г. Схема перепилена и дополнена всем хорошо известным Rus2000 с форума RCL-Electro. Также спасибо за помощь по некоторым моментам Ивану, ака 25602. 

      Усилитель неинвертирующий со следящим питанием входного ОУ, что позволяет усилителю работать от высокого выходного сопротивления источника без значительного роста искажений. Т.е., простыми словами, воткнули на вход Альпс на 50 кОм и забыли. Входное сопротивление усилителя 47 кОм. В отличие от оригинальной схемы, здесь применена местная петля частотнозависимой ООС и двухполюсная коррекция в УН, что вкупе позволило значительно увеличить петлевое усиление и снизить искажения в рабочей полосе частот. Диапазон питающих напряжений +-25-42 В. Питание выбрано из соображений достаточности и мощности домашних АС.
      При использовании в качестве входного ОУ микросхемы со следящим питанием дифкаскада, типа AD845, AD8065, OPA1641 ,и т.д.,  следящий ОУ с обвязкой можно исключить. 
      Термодатчик приведен к классическому виду по сравнению с оригиналом. Зашита по току поставлена проверенная временем, на тиристоре по Арасланову. D6 желательно иметь тепловой контакт с Т5.
      Усилитель был обмерен Дмитрием Боковым, за что ему отдельное спасибо. 
      1 кГц, 3,8 Ом, 22 Вт

      1кГц, 7,5 Ом, 65 Вт

       
      1 кГц, 3,8 Ом, 105 Вт.

      10 кГц, 3,8 Ом, 22 Вт.

      10 кГц, 3,8 Ом, 105 Вт.

      Интермодуляционные искажения 16 Вт, 7,5 Ома 

      Искажения практически не зависят от сопротивления нагрузки и мощности, как видно из второго и третьего графиков. Та же корреляция наблюдается и на более высокой частоте.
      Звук усилителя очень комфортный, нейтральный, без выраженного превалирования по диапазону. Никакого утомления от прослушивания, эффект " хочется выкрутить погромче" сохраняется до номинальных мощностей, там, где уже заканчиваются линейные ходы ДГ большинства бытовых АС.
      Для любителей поностальгировать эта схема, путем несложных манипуляций, превращается в почти стокового Зуева 84, только без моточных изделий в ВК, что есть огромный плюс, и с диодами антинасыщения УН, что есть тоже огромный плюс, бо в стоковом Зуеве клип ужасен. На разработанных печатных платах трансформация от Большевика к Зуеву и обратно производится элементарно и просто.
      Схема, по традиции, достаточно легко настраивается, а также достаточно универсальна по отношению к применяемым компонентам. Помимо указанных на схеме ОУ и транзисторов, возможны различные их вариации без глобального изменения коррекции, с подстройкой только ППК. В частности в УН и ВК были проверены 3 разных типа транзисторов, в том числе в ВК 21193/4 с частотой 3 МГц, в качестве входного ОУ 4 разных микросхемы. Во всех случаях настройка проблемы не составила. ОУ следящего питания можно заменить на КР544УД1 или подобный медленный с полевиками на входе. На что-то другое менять не рекомендую, да и не имеет смысла, цели у него тут чисто утилитарные.
      Графики на нагрузке 8 Ом.

      Из настроек ППК, ток покоя и балансировка нуля. На ПП для балансировки 318 и 544уд2 предусмотрены посадки под постоянные резисторы. Импортные ОУ с полевиками на входе дают смещение не выше 20 мВ без балансировки.
      Фото собранных плат.

       
       
       
       
    • By finn32
      Представляю простую в  повторении и настройке  схему симметричного усилителя. Основой послужил Ланзар, схему которого творчески переработал Rus2000 с форума RCL-ELECTRO. Схема лишена недостатков исходного Ланзара, имеет хорошую термостабильность, высокую исходную линейность, отличную повторяемость, ес-сно при условии сборки из указанных на схеме и исправных деталей. Корректировка по типам транзисторов возможна, но есть нюансы. В принципе, никаких экзотических или трудно доставаемых деталей в усилителе нет.
      Расчетные параметры при мощности 50Вт в нагрузку 8Ом:
      Петлевое усиление: 85дБ@20кГц.
      THD(20к) < 0,00018%
      IMD(19+20к) < -142dB

      Схема.

      Добавлена триггерная защита по току на тиристоре, хорошо зарекомендовавшая себя в усилителе ПараФинн. Все нюансы на схеме прописаны. Правильно собранный из исправных деталей усилитель начинает работать сразу, настройка коррекции, скорее всего, не потребуется, но контроль осциллографом обязателен.
      Цепи С17, R27, L3 и C17, R29, L4 опциональны. Их установка дополнительно увеличивает петлевое, около 8 дБ, и снижает искажения. 
      Усилитель инвертирующий, поэтому может работать либо от низкоомного РГ до 10 кОм, либо от высокоомного через согласующий буфер.
      Питание выбрано из соображений разумной достаточности для домашних мощностей. 2 пары потому, что импеданс АС проваливается и бета мощных транзисторов не всегда достаточно высока. Выходная мощность стандартная для такого питания: до 100 Вт на 4 Ома и 50 Вт на 8 Ом.
      Для усилителя была разработана двухсторонняя печатная плата, доступная для повторения методом ЛУТ широкому кругу радиолюбителей. Мою технологию изготовления таких ПП я опишу в ближайшее время в соответствующем разделе форума.


      Графики на нагрузке 8 Ом.



      Плата для печати приложена ниже в формате pdf.
      Simmy_v11_LUT.pdf
      Simmy_v11_SILK.pdf
      Simmy_v11_SILK_BOTTOM.pdf
      Simmy_v11_SILK_TOP.pdf
       
      Автор схемы проделал огромный труд и подробно описал процесс сборки и наладки данного УМ. Многие моменты будут особенно полезны для новичков, так что очень рекомендую к прочтению.
      Ссылка на авторскую тему на RCL.
      https://rcl-electro.ru/threads/УМ-Симметрон-или-лаконичный-апгрейд-Ланзара.385/post-96755
      Весной планируется обмер этого усилителя в железе, результаты будут выложены в этой теме.
       
       
    • By Signus
      Продаются самые компактные заводские платы и киты усилителя Никитин+ с максимальным применением SMD, вторая версия.  По сравнению с первой версией, плата немного доработана:
      УН установлен на радиатор Выделена сигнальная земля Переразведена ОС и ВК В интеграторе диоды заменены на непрозрачные Все мощные резисторы - 3 китайских ватта, под резисторами отверстия для лучшей вентиляции Увеличено место для входного конденсатора Размер плат - 80x60 мм Все изменения сделаны без увеличения платы. Но резисторы R25, R26 теперь только керамические, как в оригинале Creek. На плате можно собрать обычный и улучшенный ВК, интегратор Creek и Никитин+. Плата может устанавливаться перпендикулярно радиатору и планарно.
      В ките электролиты Panasonic FC и Jamicon, пленка Rifa и Epcos, интегратор TL082, улучшенный ВК (2 ZVP3310), радиаторы в комплекте, Полная спецификация кита: Nikitin+ SMD List V2.xlsx
      Фото одного канала усилителя, собранного из деталей кита:


      К усилителю есть платы блока питания: диодный мост, 4 емкости диаметром 30мм и предохранители. Размер платы - 87x60 мм.

      Комплект из двух плат усилителя Никитин+ - 500р Плата блока питания - 200р Кит на два канала усилителя Никитин+ (платы и детали ) - 4500р Доставка почтой России за счет покупателя.  В наличии есть семь китов.
      РГ Никитина,  PGA2311, защиту и всю систему управления для этого усилителя можно найти тут - Платы и киты РГ Никитина, PGA2311, &nbsp;Селектор, Защита АС, ТБ Матюшкина с ПУ Натали (Ctrl-Amp2)
       
×
×
  • Create New...