Jump to content
SamVal

Собираю SE УНЧ для компьютера

Recommended Posts

Для полноты повествования. Выкладываю схему блока питания...

БП.JPG

На монтажной плате БП выглядит так:

БП монтаж.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Вы зачем к столу, на котором кушает, провода прикрутил? :D

Edited by I_Avals

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А ты что, не знаете, что провода очень благоприятно влияют на аппетит?

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

SamVal ! После загрузки картинки есть возможность щёлкнуть по ней и выбрать меньший размер для предпросмотра. Потом, кому будет интересно, можно тем же щелчком мышки увидеть её в полном размере. Громадные картинки, особенно если их много, делают неудобным чтение постов. Я подредактировал Ваше сообщение, для примера. Громадные белые поля я бы тоже обрезал. Никакой полезной информации они не несут. А картинку делают визуально меньше. Давайте учится создавать удобночитаемые посты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

21 минуту назад, SamVal сказал:

Самый первый, и в то же время самый важный элемент лампового усилителя - Выходной Трансформатор.
Я не буду пересказывать общеизвестные истины из учебников, формулы и методики расчета.
Потому что  в моём случае задача чётко вытекает из ТЕХЗАДАНИЯ - минимальные габариты и масса  при заданных параметрах.
Учитывая тот факт, что нижняя рабочая частота усилителя - 30 Гц, да и ещё есть возможность применения ОООС, можно остановиться на совсем небольшом и лёгком варианте.
В рамках данной темы попытаюсь показать простую методику проектирования и изготовления ТВЗ.

В своё время, будучи активным читателем форума Аудиопортал,  серьёзно занимался  теоретическими основами расчета ТВЗ. Однако практика (особенно после появления программ- спектроанализаторов) показала что все академические расчёты  очень и очень относительны. А учитывая  колебания сети +/- 10%  порою вообще не корректны.
 

 

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Posted (edited)
1 час назад, SamVal сказал:

 

 

 

 

 

1 час назад, SamVal сказал:



 

 

 

 

1 час назад, I_Avals сказал:

После загрузки картинки есть возможность щёлкнуть по ней и выбрать меньший размер для предпросмотра.

Попытаюсь разобраться...  Хотя, не могу понять, зачем мне лишний напряг... Почему я должен додумывать то, что не продумали программисты?

Продолжаю...
Учитывая минималистические требования, для ТВЗ выбран сердечник от 400 герцового  транса ТП-202:1587158826_7-.thumb.jpg.cc4abc9b3f73c419a9b400d9c9b7294d.jpg

 

 

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SamVal сказал:

Почему я должен додумывать то, что не продумали программисты?

Забей. То ли Авалсу жена не дала,то ли Слава не с той ноги встал.

А железяка зачётная!!! Поди 0,2 мм по толщине каждой пластинки в пакете.

Помнится,громил плавильный индуктор на 160 кВт  2400 Гц,так там измерительные  трансформаторы вообще пластины под 0,1мм имели.

Правда там при резонансе 4600 ампер в контуре.

Токи деда Фуко,мать их..!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, SamVal said:

не могу понять, зачем мне лишний напряг… Почему я должен додумывать то, что не продумали программисты?

Странный подход. Программисты дали Вам возможность. Создать пост, загрузить картинку, сделать её более удобной для восприятия. А,  лишний напряг - так можно просто ничего не писать. Вообще никакого напряга. Дело, конечно, Ваше, как будет выглядеть ваш пост. просто, остаётся впечатление. Когда крутишь мышкой три экрана, чтобы прочитать десяток слов - как Вы говорите, зачем мне лишний напряг?

7 hours ago, Hambaker said:

То ли Авалсу жена не дала,

Hambaker! Прикажете понимать как хамство, или как оскорбление? Как то, Ваше поведение не вяжется с бывшим супермодераторством, которым Вы не устаёте козырять. Не потому ли оно бывшее?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, I_Avals сказал:

Странный подход. Программисты дали Вам возможность. 

Нормальный подход, и спорить не хотелось бы. Однако как программист по образованию, я в ахуе. У вас тут технологии 10-ти летней давности. Ведь совсем несложно сделать так, чтобы изначально   в пост загружалась  минимальная картинка, а далее  при желании по клику выводится максимальный размер. Это элементарно...  Ват - I_Alv-сон...
В общем. передайте  соответствующим службам, что есть детская  недоработка. И давайте не будем отвлекаться  на несущественное...

А вообще, так как Вы  в курсе, напомню  общеизвестную истину. Этот Сайт живёт за счёт рекламы. И чем больше постов, тем лучше. И любой Чайник (типа меня) - это желанный гость, между постами  которого размещается реклама.  И на месте Хозяина, я бы напряг программиста для минимизации усилий Чайников при размещении их  постов.

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SamVal said:

И на месте Хозяина

Кода будете на месте Хозяина, сделаете. как Вам захочется. А пока Вы на своём месте, очень рекомендую ознакомится с пунктом II.10 Правил форума. Надеюсь, это поможет Вам адекватнее подбирать слова для выражения свои чувств. 

1 hour ago, SamVal said:

В общем. передайте  соответствующим службам

Не надо напрягать Вашими идеями людей, которых это абсолютно не касается. Советы по доработке движка форума можете озвучить в этом разделе. Лично. Не исключено, их услышат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, I_Avals сказал:

. А пока Вы на своём месте, очень рекомендую ознакомится с пунктом II.10 Правил форума. 

 

10. Использование нецензурной лексики, брани, мата (в т.ч. завуалированного), оскорбления других участников форума, флейм (разжигание свары и участие в ней) и т.п. 

Я матерился,  кого-то оскорбил, разжёг свару?
По моему, Вы не совсем адекватно реагируете на безобидные замечания. 
А на счёт моего места я подумаю.

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, SamVal said:

я в ахуе.

Считаете это безобидным замечанием? Цензурной лексикой? Вы и с детьми дома так разговариваете? А моё напоминание - не совсем адекватная реакция? Ладно, в следующий раз отреагирую адекватно. Без лишнего трёпа. Согласно п V. тех же Правил. В частности, п V.9.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 часов назад, I_Avals сказал:

 Прикажете понимать как хамство, или как оскорбление?

А зачем Вы в теме флудите?Не нравится размер картинки-сообщите юзеру в личке.И там бодайтесь.А так-трёп на полстраницы и вовсе не по теме.

Что по железу то скажете? Был конкретный вопрос от пользователя.Не знаете,что ответить,пройдите мимо.

14 часов назад, I_Avals сказал:

Не потому ли оно бывшее?

А это вообще не Вашего ума дело.Адекватные давно разбежались. Остались тунгсрам,фалконист и Вы.

Edited by Hambaker

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Hambaker said:

А так-трёп на полстраницы и вовсе не по теме.

При Вашем самом активном участии. С ностальгическими воспоминаниями. Не по теме, естественно.  А моё пожелание адресовано не только SamVal. Картинки на три экрана - не редкость в темах. Люди читают. Кто то, да услышит меня. Не все же программисты с понятиями. Ладно. С этим разобрались.

15 hours ago, Hambaker said:

Что по железу то скажете? Был конкретный вопрос от пользователя.

По железу ТП-202? Маловато. Или, что за конкретный вопрос Вы имеете в виду? SamVal, вместо размеров, выложил фото с зажигалкой. Дескать, помучайтесь, догадайтесь, что за размер.Или, сбегайте в киоск за зажигалкой, если не курите. Ладно, предположим, там железо 20 х 30 с окном 13 х 35. Зажигалки нет, могу ошибиться. Но, не в разы. По последним данным, Ra = 4.8 кОм, при токе 65 мА. Скажем, хочу частоту среза без ООС 80 Гц. Компьютерный же усилитель. Требуемая индуктивность первички 9,5 Гн. Посчитаем, во что это выльется на предложенном сердечнике. Первичка 2400, d 0.18, вторичка 8 Ом, 105, d 0.5, три в параллель, прокладка 0,1 мм, КПД 88%. Низковато. Но, по бедности, допустимо.

15 hours ago, Hambaker said:

Адекватные давно разбежались.

А кто адекватность оценивал? Вы? Говорят, если крысы сбегут с корабля, он может пойти быстрее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, I_Avals сказал:

По железу ТП-202? Маловато.

Согласен. Но основной фактор, который влиял на выбор - малогабаритность.

27 минут назад, I_Avals сказал:

Ладно, предположим, там железо 20 х 30 с окном 13 х 35. Зажигалки нет, могу ошибиться. 

Именно почти так и есть. 19 х 32.
Окно 13 х 37.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, I_Avals сказал:

Требуемая индуктивность первички 9,5 Гн. Посчитаем, во что это выльется на предложенном сердечнике. Первичка 2400, d 0.18, вторичка 8 Ом, 105, d 0.5, три в параллель, прокладка 0,1 мм, КПД 88%.

У меня провода другие, поэтому и расчёты будут другими.
Для этого сердечника можно изготовить каркас с габаритами намотки 11 х 32мм.
Так как сердечник  определён, расчет выполню "с конца" (Надеюсь понятно, что это не намёк и не завуалированная брань).

Вторичка - провод  0,56 по меди, 0,61 по эмали. В секции - 3 слоя по 32/0,61 = 52 витка. На 16 Ом  - 156 витков. Для  4 и 8 Ом сделаем отводы.
В трансе - две секции вторички в параллель.

Первичка - провод 0,19 по меди, 0,22 по эмали. Количество витков - 156/0,048 = 3250, что даст индуктивность порядка 17 Гн и нижнюю рабочую частоту порядка 30 Гц.
В трансе 3 секции первички (813 + 1624 + 813) последовательно.
Между секциями первички размещаются две секции вторички с прокладками по 0,1мм.

Подсчитаем, влезет ли рассчитанное нами количество витков на каркас.
Вторичка:
6 слоёв х 0,66 мм (С учетом прокладки 0,05мм между слоями) =  3,96 мм
4 слоя прокладки по 0,1 мм = 0,4мм
Итого вторичка по толщине займёт  4,36 мм.
Первичка: Всего  3250 витков.
24 слоя по 135,5 витков в слое.  24 х 0,27 (С учетом прокладки 0,05мм между слоями) = 6,48 мм.
Итого первичка по толщине займёт  6,48 мм.

Таким образом, общая толщина обмоток с прокладками составит  6,48+3,96=10,44 мм,
Что прекрасно влезает на наш каркас и получится не совсем уж "бедность".

Так что можно приступать к изготовлению каркаса...

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, SamVal said:

На 16 Ом  - 156 витков

3250 / 156 = 20,8(3). R a = 16 х  20,8(3)2 /0,79 = 8780 Ом. Последнее озвученное  Ra опт = 7598 Ом.

11 minutes ago, SamVal said:

даст индуктивность порядка 17 Гн и нижнюю рабочую частоту порядка 30 Гц

Это из чего следует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
26 минут назад, I_Avals сказал:

3250 / 156 = 20,8(3). R a = 16 х  20,8(3)2 /0,79 = 8780 Ом. Последнее озвученное  Ra опт = 7598 Ом.

Ra = 16/(0.9*(0.048)^2)= 7716 Ом. В реальном трансе очень сложно (да и не нужно) подбирать Ra  до единиц. И Вы это прекрасно понимаете. Я надеюсь.
Также, как Вы прекрасно понимаете (надеюсь), что погрешность в пару процентов для выходного трансформатора - это ни о чем...

2 часа назад, I_Avals сказал:

Скажем, хочу частоту среза без ООС 80 Гц  .....Требуемая индуктивность первички 9,5 Гн. 

Это из чего следует?

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
18 минут назад, SamVal сказал:

Это из чего следует?

Из упрощённой формулы Lмин=0,159*Rа/Fн (без учёта R нагрузки).

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, SamVal said:

Это из чего следует?

Из школьной физики. Резистор и индуктивность образуют ФВЧ первого порядка с частотой среза F = R / 2/Pi / L. Отсюда легко найти  L по заданным  Ra и F. Описано в любой книге по расчёту звуковых трансформаторов. Если интересует точность, то параллельно  Ra включено  Ri. Но, поскольку это понижает частоту среза и Ri, для тетродов, как правило, заметно больше Ra, я им пренебрёг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
22 минуты назад, Alex-007 сказал:

Из упрощённой формулы Lмин=0,159*Rа/Fн (без учёта R нагрузки).

Давайте подставим исходные данные  Lмин=0,159*Rа/Fн = 0,159*7598/80 = 15,101 Гн... ???

Однако, я обычно считаю нижнюю рабочую частоту  по Вмах < 8000 Гс.
Вмах = ЭДС первички * 10^8/(4,44*Qs*Fн*W1)
Отсюда и получается примерно 30 Гц. И эти расчёты неплохо стыкуются в практикой. 

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SamVal сказал:

Давайте подставим исходные данные

@I_Avals для примера выбрал Ra=4.8 кОм, по Вашей же информации. Как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 минут назад, Alex-007 сказал:

по Вашей же информации. Как-то так.

Но вообще-то мы уже плавно перетекли на другие лампы - 6п3с-е и цифры - 7598 Ом.
Прошу прощения за путаницу...
Просто в результате долгих экспериментов с г 807 вынужден был от неё отказаться. 10 ламп партии 80 - года.  И у всех проблемы - то ток покоя нестабилен (после 100 часов тренировки), то непонятные возбуды,  пропадающие на следующий день... 
Поэтому 6п3с-е с приёмкой ПЗ, но без выбрыков и абсолютно стабильными параметрами.

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, SamVal сказал:

Но вообще-то мы уже плавно перетекли на другие лампы - 6п3с-е и цифры - 7598 Ом.

Оба на... это когда же ?

2019-08-05_154943.png.05eeb47217487ff53a43d3bd13d7ba22.png

Ждал окончательных результатов по Г807,а вот и нет оказывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Г-807 действительно склонна к возбуждению. Легко убирается дроссельком в аноде. Нестабильности не замечал. А при вашем монтаже её, действительно, победить трудно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...