Перейти к содержанию

Своё FМ радиовещание


Рекомендуемые сообщения

2 minutes ago, Pаvlik said:

то цифра пасует полностью перед качественным аналогом.:)

..ну чтож,можно и так возражать..)..Это у вас пройдет,как ностальгия по привычным *хохоряшкам*,если дальше двигаться будете..У каждого по-разному,а результат один--к бабушке не ходят..Дерзайте :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

10 часов назад, Pаvlik сказал:

Цифра очень не любит перегрузок,

ШЕДЕВРАЛЬНО!!!

 

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

12 часов назад, kotosob сказал:

.ну чтож,можно и так возражать

Да какие возражения? В моём парке много аппаратуры, и конечно же она была исследована приборами.:)  Зачем выдумывать небылицы. У нас здесь и так сказочников хватает.:)

 

2 часа назад, Hambaker сказал:

ШЕДЕВРАЛЬНО!!!

Перед тем как делать вбросы, попробуйте через цифровой и для сравнения через аналоговый тракты "прогнать" сигнал по уровню выше установленного для них 0 дБ. Вы всё сами увидите. 

Изменено пользователем Pаvlik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14 часов назад, Pаvlik сказал:

Цифра очень не любит перегрузок

Речь о каких перегрузках: на приёмной или передающей стороне? Как не крути - это две большие разницы.

И ещё вопрос: Вы "диагностировали" приборами РПУ ЧМ с ФАПЧ? Если да, то на каком месте среди всех детекторов находится ФАПЧ?

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, bam-buk сказал:

Речь о каких перегрузках: на приёмной или передающей стороне?

Не имелось в виду именно цифровое оборудование для радиовещания. Это общая оценка цифры - она менее устойчива к перегрузкам. К примеру, у аналога в отличии от цифры при перегрузке не так резко возрастают нелинейные искажения. 

47 минут назад, bam-buk сказал:

И ещё вопрос: Вы "диагностировали" приборами РПУ ЧМ с ФАПЧ? Если да, то на каком месте среди всех детекторов находится ФАПЧ?

Я их изготавливал и конечно же диагностировал. Детектор с ФАПЧ  на одном уровне с детектором который в первом посте этой ветки. Но у каждого из них есть свои, так сказать, нюансы. К примеру, детектор с ФАПЧ более сложен в постройке, так как его  узлы содержат симметричные трансформаторы, и если их выполнить даже немного нарушив симметрию то ухудшаются параметры. Так же высокие требования к качеству гетеродина. Я не имею в виду схемы из книги  В.Т Полякова или простейшие детекторы из Ж. Радио, к примеру Захарова. Детектор на взаимно расстроенных контурах более прост при тех же параметрах, но у него так же есть некая сложность. Контура преобразователей должны быть как можно более стабильны в параметрах даже при заведомо необходимой низкой их добротности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Pаvlik сказал:

Детектор с ФАПЧ  на одном уровне с детектором который в первом посте этой ветки

У В.Т.Полякова буквально во введении упоминается преимущество Д с ФАПЧ по сравнению с классическим ЧМ Д. Дальнейшая неглубокая теория "ЧМ вещания +-50кГц" проливает свет на возможные недостатки классического ЧМ Д и способы улучшения детектирования ЧМ. Все "стрелки" указали на ФАПЧ как самый легко реализуемый и совершенный Д "для подготовленных радиолюбителей", для которых и была написана книга [Поляков В.Т. Радиовещательные ЧМ приемники с фазовой автоподстройкой. — М.: Радио и связь, 1983. — 96 с., ил. — (Массовая радиобиблиотека. Вып. 1063). 55 к.].

Подчеркну, что книга издана в 1983 году. К тому же времени относится понятие "для подготовленных радиолюбителей".

Я не против классического ЧМ Д, но всё должно иметь рациональное обоснование. Что же сегодня изменилось в "аналоговом" детектировании "ЧМ+-50кГц" в пользу классического ЧМ Д "в пику" приёмнику прямого преобразования с ФАПЧ "по Полякову"?

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, bam-buk сказал:

У В.Т.Полякова буквально во введении упоминается преимущество Д с ФАПЧ по сравнению с классическим ЧМ Д

Данный вид демодулятора В.Т Поляков мог и не иметь в виду, так как последний не применялся в вещательной аппаратуре. По крайней мере широко. Известен из отечественного только Ласпи 005, где применён данный тип детектора, но с худшими параметрами (данный тюнер есть в наличии) и у буржуев в некоторых моделях. В основном же применялись классические схемы детекторов отношений а затем интегральные квадратурные детекторы (УР3, ХА6 и прочие)

16 минут назад, bam-buk сказал:

Все "стрелки" указали на ФАПЧ как самый легко реализуемый и совершенный Д

Были и однотранзисторные, к примеру А.Захарова из Ж. Радио. Все схемы вполне работоспособны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Pаvlik сказал:
  1 час назад, bam-buk сказал:

Все "стрелки" указали на ФАПЧ как самый легко реализуемый и совершенный Д

1. все фапч не запредельны по исполнению

2. я бы не стал детектору с фапч давать определение - совершенный

3. и хотелось бы знать - Все "стрелки" - это новая партия любителей детекторов на фапч?

енто кто ж такие? по крайней мере я не в их компании - это точно.

 

p.s. - когда то в 80-е, повторяя какую то конструкцию с фапч, ПОПУТНО, обнаружил замечательный эффект - обратной акустической связи по контурам генератора ФАПЧ. даже была мысль о разработке какого нить инструмента. но за суетой идея так и не реализована. так же можно просто механически воздействовать на контура.

Изменено пользователем next sound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, next sound сказал:

обратной акустической связи по контурам генератора ФАПЧ

Так это и не странно. Детектор с ФАПЧ охвачен ООС по частоте. Поэтому я и написал чуть выше про высокие требования к гетеродину.:) Он должен иметь собственную высокую стабильность, минимум шумов, как фазовых так и сопутствующих ( собственные шумы компонентов и пр) и, что тоже немаловажно, иметь малый собственный коэффициент гармоник. Кстати японцы не зря в своих топовых тюнерах в ФАПЧ применяли в гетеродине двухтактную схему.

Кстати, пока до конца  не проверено, но в гетеродине ФАПЧика желательно подавить собственную ПАМ. Дело в том, что гетеродин подвергается частотной модуляции варикапами, а как известно,  в контуре, при изменении в нём ёмкости, изменяется и собственная добротность. Так же и у варикапов есть зависимость собственной добротности от приложенного обратного напряжения.

Кстати, Павел, добро пожаловать в новую тему:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Pаvlik сказал:

добро пожаловать в новую тему:)

спасибо

10 часов назад, Pаvlik сказал:

Детектор с ФАПЧ охвачен ООС по частоте

это ключевая фраза, от которой все расплываются, и верят в безгрешность ФАПЧ

НО

напоминаю проблемы ФАПЧ

1. сам по себе генератор в петле фапч - не идеален по линейности характеристики, а ведь петля фапч замыкается именно на него, и нелинейность в передаче звука исходит именно отсюда.

2. все петли ОС имеют временные характеристики, с неизбежным дрожанием (для фапч) дрожанием фазы. это то же сказывается на передаче звука.

3. элементы генератора (индуктивность) должна выполнена как можно жёстче, без возможности даже малейшего изменения габаритных параметров. если кто поставит просто индуктивность без каркаса - просто постучите по ней чем нибудь. (услышите колокола, :) ).

Изменено пользователем next sound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, next sound сказал:

1. сам по себе генератор в петле фапч - не идеален по линейности характеристики, а ведь петля фапч замыкается именно на него, и нелинейность в передаче звука исходит именно отсюда.

2. все петли ОС имеют временные характеристики, с неизбежным дрожанием (для фапч) дрожанием фазы. это то же сказывается на передаче звука.

3. элементы генератора (индуктивность) должна выполнена как можно жёстче, без возможности даже малейшего изменения габаритных параметров. если кто поставит просто индуктивность без каркаса - просто постучите по ней чем нибудь. (услышите колокола, :) ).

Совершенно верно. Поэтому я и говорил про высокие требования к гетеродину, в том числе и  к частотному модулятору, который должен вносить минимальные собственные искажения, к примеру нелинейные, которые могут возникать по причине нелинейности перестройки контура по частоте, но эти искажения компенсируются петлёй обратной связи и сами по себе эти искажения не так велики. С другой стороны, их можно легко компенсировать подключением дополнительного конденсатора в контур или  установкой несколько пар варикапов в параллель, что  так же полезно в плане снижения фазовых шумов. Но кроме нелинейных есть ещё и динамические искажения. Вот этот тип искажений и добавляет проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришли платы под схему из первого поста. делал два варианта, под заводские катушки и под самодельные с установкой экрана на плату. Думаю на днях соберу один из вариантов.

 

DSC_0019.JPG

DSC_0020.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Настроил блок ПЧ. Единственное, пришлось повозиться с подбором ферритовых сердечников в контурах детектора. По результату, то что ожидалось то и получилось. Шума при приёме несущей вообще не слышно. работает чисто. 
Так же собрал и стерео декодер на новой плате. Осталось согласовать уровни  и окончательно настроить. Да и БП другой сделать.Тот, с которым на данный момент это дело тестируется, не подходит. Графики выложу позже.
Как то так.

DSC_0025.JPG

DSC_0026.JPG

DSC_0027.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начальной оценки записал некоторые фрагменты. Источник FLAC через плеер AIMP,  в котором отключены все антиклиппинги и прочие "улучшайзеры". Компрессии, ограничения и прочих "улучшений" на передающей стороне так же не было. Всё как есть. Полоса 20-15000 Гц.

Фрагмент 1

Фрагмент 2

Фрагмент 3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предупреждайте о размере файла! и да, в наше время, 80 мегабайт еще могут быть ОООООчень критичным размером! Но, к сожалению, ткнул не глядя. Скачал, че. придется слушать/исследовать

 

2110867029_.JPG.d87e62af88e05f481bbd01ec5cb03383.JPG

Замечательная АЧХ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Romanchek82 сказал:

в наше время, 80 мегабайт еще могут быть ОООООчень критичным размером!

Да, как то уже подзабыл об этом, так как даже сотовая связь, по крайней мере какой пользуюсь лично, предоставляет безлимитный интернет трафик. Учту Вами сказанное:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И теперь немного измерений:

Девиация ± 75 кГц, предыскажения отключены.

30 Гц. Повышенные искажения это результат работы синтезатора частоты в ЧМ генераторе. Ещё виной фон от сети - никак пока не удаётся от него избавиться. Только если питание от аккумуляторов, но пока так. "Смог" из осветительной сети у нас в домах ужасный. 

1331847728_30.png.b618de813b694563ea2eb49c27dbbacc.png

400 Гц

56042168_400.png.34b2451fd5364eaf6570923b60500924.png

1 кГц

568303686_1.png.512e70cc1582896400de88535810f4ae.png

5 кГц

1129104191_5.png.af29567d541139d070562e96e3a8350d.png

10 кГц

32147590_10.png.b2f67cc6d7b51a1b2f48daac8d0f7126.png

14 кГц

1502191559_14.png.a91b44c3284fffaa4033c51d4f7df165.png

IMD. Поданы сигналы частотой 11 и 12 кГц.

IMD.png.b52b74b0267b8286cb6aa49d49560ffd.png

DSB сигнал при подаче сигнала в один канал. Пилот тон отключён.DSC_0030.JPG.7e5d3c0f7c46d09a06bc648c6b022506.JPG

DSC_0029.JPG.3c186d9de356254e4da68192e0878d60.JPG

И тестирование прямоугольной формой сигнала. 2 кГц, 15 кГц и 53 кГц.

DSC_0034.JPG.6102e8b8ef48a5f55c92dc0a8d37d40e.JPG

 

DSC_0033.JPG.69681c3ee5da55b85b0c1f2cdbcb9693.JPG

DSC_0032.JPG.6d8447fc5c3adf944f3c9a588b2eaf86.JPG

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кого заинтересовала схема, данные некоторых элементов.  Катушки индуктивности:

Плата рассчитана на установку полистироловых каркасов, которые применялись в радиоприёмниках производства СССР.  Каркасы, которые применил, не секционированные, имеют диаметр 6.5 мм. и высоту 22 мм. Катушки контуров детектора содержат по 7.75 витков провода ПЭЛШО 0.31. Ёмкость конденсатора С13, согласно схеме из первого поста, была увеличена до 330 пФ. В противном случае лично мне так и не удалось настроить "нижний" контур ( L2 ) на необходимую частоту с конденсатором 270 пФ. Либо можно увеличить количество витков катушки в составе контура на 1 виток. Ферритовые сердечники применил от входных/гетеродинных катушек СВ ДВ диапазонов или катушек ПЧ  ( Виктория 003/Мелодия 104/Океан214). Магнитную проницаемость сердечников в справочниках на данное РПУ не нашёл, сам не измерял. 

Катушка L3 была взята готовая, от планки нижнего КВ  Виктории 003. Её индуктивность должна перестраиваться в пределах 6 - 7 мкГн.

IF-1-1.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Всем привет, собрал линейку: Модулятор + S9018 + BFG135A + KT920A + KT920B, можно ли с той линейки снять 15Вт, схема кушает 3А при 12,6В на 90МГц (в качестве радиатора алюминиевая пластина, довольно быстро разогревается)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...