Jump to content
Falconist

Защитная пленка или защитное стекло - что лучше?

Recommended Posts

Собственно, вопрос в названии. Стоимость "супертонкого" защитного стекла всего на 25% больше, чем пленки для той же модели смартфона. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

некоторые их(эти стёкла) успешно бьют, три раза уже меняли на одном телефоне

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пленка не бьется, но хз как при этом защищает экран. В смысле что я тоже пару раз стекла защитные менял, а экран при этом оставался целым при падении. Как повела бы себя пленка в этом случае - непонятно. 

Пленка со временем царапается от чехла и пальца - вроде и незаметно, а когда снял для замены - яркость и контрастность заметно увеличились, при этом при наклейке новой - не изменились. Т.е. "деградация" налицо. У стекла такого эффекта не заметил. Или он значительно ниже. Насколько "потерся" бы родной экран за такое же время - неизвестно. 

Стекло как-то легче клеить в силу его жесткости.

Учитывая моду (прогресс) и цену, сейчас для себя покупаю стекла, причем сразу как минимум 2, а то и 3, "пусть портятся". Товарищ как-то распаковал посылку, все протер, снял защитную пленку - и уронил стекло на ковер.... Поставил продавцу лайк и заказал следующее. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Posted (edited)

да, стекло осталось без единой царапины, билось только защитное, возможно защищает ценой своей жизни )

Edited by oleg_s

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Falconist сказал:

что лучше?

Лучше без защиты, а то ощущения не те)

Поверхность содержит олеофобное покрытие, которое не заменит ни одна плёнка. Часто с защитой как не дотронешься - разводы капленные, шрифт смазывается и нихера не видно.

Использовал четыре вида:

1) Плёнка на основе пластика часто не покрывает полностью дисплей, угол или отверстие вокруг динамика всё равно не защищено - как на зло (при надавливании) бьются или трескаются именно эти нежные места. Но если использование часто связано с алмазами/гранитом (уголь клеит) калёное стекло хорошо защищено от "стеклорезных" царапин.

2) Гидрогелевая плёнка. Покрывает изогнутые дисплеи хорошо. Но со временем "мятость" поверхности выглядит ущербно.

3) Стекло, есть с полным клеевым слоем, есть только по краям. С полным покрытием не наклеить нормально на изогнутые. Соответственно риск повредить углы есть. А те, что по бокам, сильно осветляют дисплей и видно хуже через них, но как правило покрывают больше, надёжнее что ли. 

4) Матовая плёнка. Те, кто её использует, мне кажется сошли с ума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

на моём ничего нет, у жены родная плёнка, была наклееена на заводе, но у нас обоих чехольчики "книжечки"

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Falconist сказал:

Защитная пленка или защитное стекло - что лучше?

Стекло однозначно лучше. А хорошее стекло - ещё лучше!

Плёнка если и имеет изначально олеофобное покрытие - то оно очень быстро истирается, и пользоваться сенсором становится некомфортно, особенно если на улице сырость - палец так и прилипает к плёнке, и не "тянется" по экрану.

Со стёклами такого не замечал. Матовые плёнки в этом случае лучше - намного легче палец скользит по экрану, но со временем матовое покрытые становится глянцевым, и внешний вид экрана становится совсем не практичным - с лысыми прогалинами. И да, изображение существенно изменяется. Но тут сугубо индивидуальные предпочтения - мне лично больше нравятся матовые плёнки в плане изображения.

Стёкла - не панацея от падений или ударов: я видел экран, который после падения в дребезги, а вот защитное стекло толстенное не пострадало, только маленькая выщербленка сбоку. Но в плане комфортабельности пользования любые защитные стёкла лучше, чем плёнка. А вот на 2D экранах паршиво сидят и защищают как плёнки, так и стёкла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.к. большую часть времени провожу на стройке, то телефоны часто бьются у меня. Еще пару лет назад поэтому юзал только кнопочные, но из-за разных мессенждеров (вацап в основном), пришлось перейти на смартфон. Нужно для работы с клиентами...
Взял какой-то китайский смарт с али a2 lite, сразу стекло к нему приклеил за 5 баксов. Еще года не прошло, а уже втрое меняю. Т.к. треснуло от падения. Хотя тоже есть чехол книжка, но при падении часто раскрывается. Оригинальное стекло при этом как новое. У жены смарт нокиа, и пленка, и все родное стекло в трещинах. При этом у меня со стеклом не наблюдается каких-либо изменений при работе с тачем.

Поэтому мой выбор однозначно стекло.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, admin сказал:

большую часть времени провожу на стройке

Колено как - не беспокоит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддержу вышеозвученное - однозначно, лучше стекло. От падений, надломов и прямых ударов оно слабо защищает ( и не должно защищать). Основная функция - защита от царапин, например если аппарат носится в кармане совместно с ключами или ещё с чем - то. По мере зацарапывания меняется. 
Хотя, всё от владельца зависит, можно с одной плёнкой пять лет проходить, пока аппарат сам не помрёт, а можно и за две недели ушатать, вместе с чехлом. Причём, чем больше размер аппарата, тем быстрей он будет "убит".
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Иван Морозов сказал:

Не видитесь

А мы и не видимся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Offtop:

11 часов назад, Falconist сказал:

Колено как - не беспокоит?

Закачал, да и продолжаю. Все ок

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13 году купил самрт ZTE tania,попользовался им полгода,потом бросил в мешок с детскими игрушками,кубиками и прочими фиговинами. Пару лет его юзала младшая в качестве телевизора заточенного под ютуб. Потом я его забрал и использовал на работе в очень жестких условиях,пыль,грязь,температуры.

На стекло ничего и никогда не наклеивалось,за 5 лет экран не исцарапался,то что не разбился даже удивительно потому как с деревянными кубиками конструктора хранился в одной таре.

Вопрос из чего сделано у него стекло???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стекло защищает дисплей при ударе, пленка защищает только от царапин, вот и вся разница.

Share this post


Link to post
Share on other sites

начальник вчера разбил оба, и основное и защитное :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, BARS_ сказал:

пленка защищает только от царапин

Плёнка так же хорошо защищает от ударов. Дело в том, что калёное стекло при падении на "алмазы" (камни) трескается сразу. А плёнка не даст разбится стеклу. Проверено многократно на одном горе-разбивальщике, которому защитное стекло ни разу не помогло.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем, принявшим участие в обсуждении - большое спасибо за внимание и потраченное время!

Вопрос решился сам собой. На сайте пленки не оказалось. Сказали, что модель Meizu M5 устаревшая и к ней пленки нет. Остались только стекла. По совету  @KomSoft  заказано два.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это говорит о том что плёнка популярней чем стекло. покупал стекло после плёнки, не понравилось, перешёл обратно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был у меня Nokia 3. Ни пленок, ни стекол на него не клеил, только был надет силиконовый чехол- бампер . Падал пару раз на пол, ничего не разбилось. Кстати, он у меня разбился вдребезги, упав с 8 этажа на бетонную отмостку. Но тут бы никакие стекла, пленки, чехлы не помогли.

А вообще, у нас люди любят всё оборачивать- пульты от ТV в пленку, сидения в машине в чехлы. Потом TV уже на помойке, а пульт как новый. Спрашивается, для кого ты его берег все эти годы, сам даже его нормально в руках не подержал, а только через пленку.

Так же и с машиной- лет через 5 продал свою "десятку" (на которой несколько лет до тебя ее первый хозяин "берёг" чехлами сидения), а сидения как новые, хотя все это время сидел на прожжённых бывшим курящим владельцем чехлах.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
28.07.2019 в 18:11, oleg_s сказал:

да, стекло осталось без единой царапины, билось только защитное, возможно защищает ценой своей жизни )

защитное стекло, оно для того и нужно чтобы разбиться вместо экрана.

 

 

Edited by IRFP460

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пультов в пакетиках давно не видал, зато заросшие жиром до полной неработоспособности пульты или клавиатуры - "закрома Родины" приносят регулярно. Всё зависит от хозяина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, qwert390 сказал:

Падал пару раз на пол, ничего не разбилось. Кстати, он у меня разбился вдребезги, упав с 8 этажа на бетонную отмостку.

Помню у знакомого какая то "экстремальная" нокия(вся в резине) тоже не выжила когда на неё упал лом B)

 

1 час назад, Dr. West сказал:

Пультов в пакетиках давно не видал, зато заросшие жиром до полной неработоспособности

Пакетики не использую ужо больше лет так 10 наверное .Купил чехлы "waimax" и горя не знаю :) (кожа\плёнка)обтягивают хорошо\выглядят опрятно\стоят недорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 часов назад, Dr. West сказал:

заросшие жиром

Это не жир, это такая резина, которая течёт. Точно так же, как и прокладки в видеокартах, которые текут. Запланированное устаревание.

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вы не поверите но это в точности мои данные. Силовик на 21в. 4А намотан на сердечнике габаритной мощности 110 ватт. Без нагрузки 28в., а под нагрузкой после ЭФ осталось только 23в.   
    • @KRAB я и не прошу меня водить за руку и не прошу указывать мне на конкретную неисправность, я просто беру и разбираюсь, изучаю документацию, вникаю в материал паралельно советуюсь на форумах, набераюсь опыта для этого они и существуют
    • А надо стопятьсот патентов заоформить,иначе это не конструктивно, да так чтоб очень нужная весчь была и молодому поколению и пенсионерам. А если серьезно-тема изжила себя,зачем срачник продолжать, надо секретный клуб-открой,что *****@@@@болить, надоело каких то умных читать, или удалите тему,непоняли еще ,что вам не очень рады .извиняюсь,отписался
    • Это не хамство, это замечание. А вот Вы (заметьте, всегда на Вы), @ART_ME , старательно мне пытались нахамить, выгоняя меня на "лестничную площадку", словно алкоголика. Поэтому извиняться мне перед Вами не за что. Стареете братец, стареете. Надо бы Вам на отдых смотаться и опять в "бой", с новой силой.
    • Имеется сварочный инвертор Heter якобы 400А с полумоствой резонансной схемой на TGAN40N60. Так как его схему не реально найти может кто подскажет близкого сородича с резонансной схемой на 40н60 IGBT. По неисправности вылетели IGBT транзисторы их обвязка и даже сгорел рскачивающий высокочастотный трансформатор. Пришлось взять стандартный выходной драйвер с трансформатором для раскачки но выходные транзисторы продолжают гореть даже на нагрузке 4 ом. Подскажите что что-нибудь люди добрые  .
    • Вообщем делаю дежурный источник для более крупной схемы, но никак не заводится эта часть. По схеме стоят в плате: T3- 4n60, R14 - 0.56 Ом. TR1: спаян с дежурки атх, распиновка выводов с печатной платы соблюдена.  Запуск произвожу через лампу накаливания 60w. Лампа мерцает в полный накал при этом слышен писк TR1. Напряжение на выходе в этот момент составляет примерно 27 вольт. (по этой причине заменил временно конденсаторы во вторичке на один - 100mf 160v) Реакции на R22 нету. Предварительно постоянно прозваниваю все элементы по схеме - сгорали: с945, tl431 Соб-на вопрос: куда стать осциллом и как именно отбросить часть схемы чтобы лечге найти неисправность? Копал только полумост. Начинающий.
    • еще один бред) ну чтоб автобус не развалился по дороге)
×
×
  • Create New...