Перейти к содержанию

Усилитель ПараФинн


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

7 часов назад, MaratAM сказал:

А при чем здесь стоимость и нагрузочная способность выхода ЦАП? Есть у меня ЦАП с безОСным слабеньким выходом и вне зависимости от цены буфер ему не помешает, а у другого выходной ОУ фильтра-вычитателя буферезирован АД811 в композите и легко потянет от 500 Ом.

Простое и лаконичное объяснение. 

6 часов назад, bigmanlav сказал:
7 часов назад, MaratAM сказал:

от 500 Ом

Измеряются они хорошо, а вот субъективно на слух, при такой нагрузке, многие источники не раскрывают свой музыкальный потенциал. Это не утверждение, это сугубо моё мнение, основанное на моём опыте.

500 ом! Это надо прямо на выход наушники высокоомные навесить. Конечно потенциал не раскроется. Только причем тут УМ? Там до 500 ом, ой как далеко.

Буфер. Пересчитать номиналы входного резистора и ООС так, чтобы не особо, нагружался предыдущий каскад. Схема универсальна, при заведении ООС во входной сигнал. Во многих случаях решает проблему.

111.JPG

Правда есть одно НО. Надо максимально, точно подобрать транзисторы, дабы ноль на выходе не порушить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 минут назад, finn32 сказал:

Полевики зачем? Красить звук?

Не надо их бояться! Они хоршие! Да и в цепи ООС.

222.JPG

111.JPG

Трохи красють конечно!:D Но о-о-очень приятно! Самую малость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго. Ктонить собирал Парафинн макси на  1 паре? Как впечатления? Интересен компактный вариант на питание +-32В.

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dyno сказал:

ОК, Парафинн на 1 паре.

Я собирал младшего на одной паре, 4 канала под биампинг. Настроилось отлично, без проблем. Не слушал, тк АС под биампинг пока не собрал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, видел. Может кто с Параллаксом сравнивал?

Нужно компактно и на 32В примерно.

Вот и ищу готовые или КИТ.

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.04.2024 в 21:39, dyno сказал:

Доброго. Ктонить собирал Парафинн макси на  1 паре? Как впечатления? Интересен компактный вариант на питание +-32В.

Спойлер

На 1-й паре, компактный   Впечатления в плане звука - положительные. Правда  в ходе испытаний и тестирования с нагрузкой 3,8 Ом (+-36в) , я умудрился спалить эмиттерные резисторы  в 1 канале, по этому мой вариант пока ждет разбирательсв  и корректировок... До упаковки в корпус, на столе все испытания проходил на отлично, кроме замеров КНИ,  нагрузка была 5 Ом. 

  Подозреваю, что причиной стало - заниженное сопротивление R27/26 (12 Ом) , что привело к бороде в верхней полуволне, с нагрузкой 3.8 (наблюдал на осциллографе). В нижней ее не было, т.к. моя версия схемы защиты потребляет ток с нижнего плеча, и почти в 2 раза увеличивает U падения на R26, изначально не учел данный факт.

 

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая мощность была при3,8Ом? Если сильно не наваливать, может и пронесло бы?

В чём проблемы были при питании от одного источника? Так же планирую, один ПН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dyno сказал:

А какая мощность была при3,8Ом? Если сильно не наваливать, может и пронесло бы?

Спойлер

Усилитель настраиваться с номинальной нагрузкой в клипе, т.е. наваливать ему как раз таки нужно, что б настроить. В реальной эксплуатации так навалить просто невозможно .

1 час назад, dyno сказал:

В чём проблемы были при питании от одного источника? Так же планирую, один ПН.

При питании от одного источника, нужно стерео плату делать. Силовые земли объединить, ввод GND + выходы на АС + sGND обратных связей брать с одной точки.

 

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...