Перейти к содержанию

Усилитель ПараФинн


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, finn32 сказал:

Какие? Номера скажите.

Схема упрощенного усилителя с первой страницы . Ток через резисторы R12  и R20 должен остаться при изменении напряжения питания 2- 2,5 ма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Доброго здоровья, Андрей.

Пока не вешаю, плата в тестовом режиме.

Рус предложил способ снизить режимные токи УН без потери линейности по симулятору. Послушал, разницы в звуке не заметил. Но для достоверности изменения промеряем в железе. Завтра плата уезжает на обмер к Дмитрию Бокову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Пока не вешаю, плата в тестовом режиме.

Ну, при 50, если плюнуть - не шипят? Тогда -ОК:D

Сегодня *паяльная ночь*. Очередь дошла. Прилеплю флажки. Перестрахуюсь. Место есть.

А поедет один, или с параллельником. Вы понимаете о чем я.

Блин, как КЛАЙД общаться начал.

*Не читайте перед ужином советских газет*

*Так других нет*

* Вот никаких и не читайте*:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так шипят или не шипят, если плюнуть. :D

Да читал на RCL. Мне это не горит. ПРОСТО ИНТЕРЕСНО. Я его собирал,*дай Бог памяти, в каком это году*.

Тогда- да . То-ли 85-м, то-ли 86 -м

 Прошу простить

С уважением Андрей М.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем, кто будет собирать ПараФинна в максимальной версии, на заметку. Минимальная емкость в блоке питания, при которой раскрывается потенциал по динамике усилителя, особенно в нижнем регистре- 50000 мкФ в плечо на каждый канал. Было 22000, сегодня добавил до 44000 и потом до 50700. Энерговооруженность БП решает многое. С дохлым БП не стОит ждать чудес на больших мощностях, говорю сразу. :)

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё. Иду спать.:wub:

Алексей. Инструкция- *бомба*. Молодец. Почувствовал себя подростком - *Снова учусь!!!!!!*

Настолько подробно даже в  *Радио* не печатали.

Но позволю небольшое замечание. Последняя строчка должна звучать так: *Запаиваем С2* и дальше по тексту.

Шутка, но мало -ли. Скажут-* а ты не говорил*.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, finn32 сказал:

Тем, кто будет собирать ПараФинна в максимальной версии, на заметку.

Думаю, что можно пойти путем хитрожопых японцев. Увеличить питание вольт на 10-15 в плечо,оставив коэффициент усиления на прежнем уровне. Это снизит чувствительность усилителя к просадкам напряжения, отодвинет порог ограничения сигнала, что, в общем-то положительно скажется на звуке. Три пары выходных транзисторов должны это позволить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

150 Вт на 8 Ом в ограничении -это печально. Потому порог- это хорошо, а больше емкости- лучше. Агеев рекомендовал в СЛ 56000 в плечо. И там же обосновал зачем. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тока будут наверное огромными,тогда есть смысл в винтовых  конденсаторах и соединять медной шиной. Шинку для перемычек автоматов в электротоварах можно купить.  И трансформатор какой мощности что-бы успевал перезаряжать? Однако конденсатор 22000х63в под винт стоит 1500 против 500 под пайку. Это если по-максимуму собирать. Выйдет около 20тыр только на конденсаторы БП на два канала?

Изменено пользователем tolyan73
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, finn32 сказал:

Тем, кто будет собирать ПараФинна в максимальной версии, на заметку. Минимальная емкость в блоке питания, при которой раскрывается потенциал по динамике усилителя, особенно в нижнем регистре- 50000 мкФ в плечо на каждый канал. Было 22000, сегодня добавил до 44000 и потом до 50700. Энерговооруженность БП решает многое. С дохлым БП не стОит ждать чудес на больших мощностях, говорю сразу. :)

 

А при какой выходной мощности усилителя, на ваш взгляд, это уже заметно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, tolyan73 сказал:

Однако конденсатор 22000х63в под винт стоит 1500 против 500 под пайку. 

Это еще дешево стОит. Кое-кто покупает по 6000 за штуку. :)

Я не выеживаюсь и мне хватает жамиконов 22000*50 snap-in. ЕМНИП по 500 р у нас в лавке стОят. 4000 на 2 канала можно уложиться.

Вообще блок питания всегда составлял львиную долю цены усилителя, так что удивляться нечему. 

58 минут назад, tolyan73 сказал:

Тока будут наверное огромными,

Можно посчитать. Если нагрузка 4 Ома, то ток в ней на 30 в действующего 30/4= 7.5А, по 3.75А в плечо. Так что токи не очень большие. Медные шины-это лишнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, tolyan73 сказал:

трансформатор какой мощности что-бы успевал перезаряжать?

У меня такой. Но это на 8 Ом. На 4 Ома по-хорошему нужно 450 В*А. 

IMG_20200131_232308.thumb.jpg.f32c1be1b24b256d3143fc6c70df7f6a.jpg

Это если выжимать максимум.

В лайт режиме мощность транеца можно чтобы была равна мощности в нагрузке. Этого более чем достаточно для домашнего усилителя.

58 минут назад, aviator n сказал:

при какой выходной мощности усилителя, на ваш взгляд, это уже заметно?

Нехватка емкости заметна уже Ватт с 40-50. Т.е. при прочих равных на такой мощности, увеличение емкости положительно сказывается на НЧ.

Можно провести простой эксперимент: поставить в БП 4700-5600 на плечо и включить композицию с большим количеством НЧ составляющих. Постепенно увеличивать громкость до того момента, пока на слух вместо хорошего низа получим бубнящий мидбас. Будет ощущение, что катушка НЧ бьет об керн. Запомнить входной уровень, докинуть емкостей в 2 раза и повторить прослушку. Результат будет налицо.

Если кто-то не слушает больше 35-40 Вт, то ему можно ограничиться 15000-22000 мкФ в плечо и забыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

    Я обратил внимание на емкость 50тыр,обычно считали-рекомендовали 10тыр на 100вт.  трансформатор 450-500 в принципе нормально,нужно отслушивать как на динамику повлияет соотношение емкости к мощности транса,100тыр на 250вт тоже немало.  Я бы усилил дорожки  хотя-бы проволокой,без фанатизма пв1х4мм, раз заметно влияние кондеров,если делать БП на самодельной плате с тонкой фольгой. Хотя там микроомы но слышно на НЧ, вот эти мелочи накапливаются. Соединение шинкой пока только идея,ну тут каждый делает из того что есть под рукой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, tolyan73 сказал:

Я обратил внимание на емкость 50тыр,обычно считали-рекомендовали 10тыр на 100вт.  

Повторюсь: обрати внимание на статью Агеева по СЛ. Там есть рекомендации.

50000 в плечо мне показалось по звуку оптимальным. Там каждый решит сам. Моя рекомендация- минимум 44000. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, finn32 сказал:

50000 в плечо мне показалось по звуку оптимальным. Там каждый решит сам. Моя рекомендация- минимум 44000. 

Это как то зависит от напряжения БП ВК? По идее чем выше напряжение, тем меньше банки.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напряжение выше, но и амплитуда в нагрузке тоже выше, токи выше соответственно пульсации на шинах растут, а PSRR не бесконечен. Чтобы давить пульсации эффективно нужны большие емкости, как ни крути. И они нужны тем больше, чем более низкоомная нагрузка планируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходится ремонтировать японские усилителя, спаленные из-за тупости их владельцев. 70 - 100 Ватт на канал питаются от +-50 - 55 Вольт, 150 Ватт на канал - питание +- 63 В. И производителей не беспокоят 

17 часов назад, finn32 сказал:

амплитуда в нагрузке тоже выше, токи выше соответственно пульсации на шинах растут,

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...