Перейти к содержанию

Усилитель ПараФинн


Рекомендуемые сообщения

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 часов назад, finn32 сказал:

А ты с чего слушаешь? :)

 

Не важно. Мне просто интересно стало, что человек определяет качество звучания твоего усилителя не по каким либо параметрам, а берёт сигнал с магнитной плёнки и делает соответствующие выводы.:)

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Опять не пойму реплики! Ещё раз для меня непонятливого, в чём проблема то? Почему кассетная дека не может дать понимания того, как звучит усилитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 минут назад, Vadia F сказал:

Видимо человек сомневается в качестве записи исходного материала.

Совершенно верно. Наклон (угол) зазора головки и увеличение зазора (износ), качество плёнки, которая протёрлась уже, индуктивная (паразитная) АЧХ корекция в магнитофонах и т. д. Все эти факторы ухудшают качество звучания...

35 минут назад, Musinskiy сказал:

Опять не пойму реплики! 

Ни чуть не со зла.:)

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Musinskiy сказал:

...

Зазор (угол наклона) головки тоже на слух регулируете? Или Вы про это не знаете ничего вообще?:acute:

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Musinskiy сказал:

что ещё смущает?

Хорошо, допустип со входом всё в порядке. Акустика какую берёте для оценки качества звучания усилителя?

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Гар сказал:

Не важно. Мне просто интересно стало, что человек определяет качество звучания твоего усилителя не по каким либо параметрам, а берёт сигнал с магнитной плёнки и делает соответствующие выводы.:)

Если сравнить 2 усилителя от одного источника, будет разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы уже озвучьте, что я должен использовать из аппаратуры чтобы Вы поверили мне, а то мы так до кабелей дойдём.

 

Изменено пользователем Musinskiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, finn32 сказал:

Если сравнить 

Путём сравнения - вот это вариант!:i-m_so_happy:

Только что, Musinskiy сказал:

Вы уже озвучьте

 

Вот автор подсказывает - путём сравнения.

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 6/23/2020 at 1:51 PM, finn32 said:

Если сравнить 2 усилителя

Алексей, разница между минимальной и максимальной версией - насколько она сильна, субъективно?

Двухэтажное питание, куча дополнительных деталей - оно того стоит, чтобы делать макс? Я думаю, время прошло, мнение устаканилось, и возможно, изменилось. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, iDent сказал:

насколько она сильна, субъективно?

Разницы практически нет, ну, разве что из-за трех пар ВК и бОльшего питания макси версия дает больше панча и лучше контролирует тяжелую акустику. В принципе, из этого секрета никто не делал,я давно говорил,что из- за малых ИМД и Кг звука как такового нет, есть просто усиление того, что дает источник.

1 час назад, iDent сказал:

Двухэтажное питание, куча дополнительных деталей - оно того стоит, чтобы делать макс

Питание двухуровневое,это не 2 этажа. Его можно не использовать. Куча деталей... Хм.. Во-первых целью макси версии была симметрия. Во-вторых максимальная исходная линейность, в- третьих проверка в железе некоторых технических решений, типа троек Акопова в УН.

Я собирал и проверял симметричную схему упрощенного с двумя ДК и индуктивной коррекцией в обоих плечах,уже после макси версии. Мне не понравилось, как звучали сибилянты и была некоторая резкость на ВЧ. Может показалось, но по итогу я вернулся к макси версии.

А вообще на плате максимального можно собрать несколько версий и самому их все проверить: мини, мини симметричный, без зеркал, с выходом ОБ вместо троек Акопова. Много конфиг, в общем, на RCL Рус писАл об этом.

1 час назад, iDent сказал:

оно того стоит, чтобы делать макс?

СтОит сначала собрать простую версию, чтобы оценить в целом, нужна вам точность в звуке или это не ваше и лампы или мелкоОООСники для вас предпочтительней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще если любите "погромче навалить", то с мини версией не получится. Предварительный усилитель нужен, чтоб раскачать. Питание нужно не более 35В делать, сильно греются транзисторы мелкие. Плюс на счет  ее простоты, схема то на вид не сложная, но потом нужно тулить буфер к ней, + питание для него или предварительный усилитель.  И в итоге получается уже не так все просто. Есть смысл сразу делать полную версию.

5 часов назад, iDent сказал:

куча дополнительных деталей

к "мини" тоже нужна. Просто ручкой громкости не обойтись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Alex_63 сказал:

Каковы значения коррекции    для  полной версии   с     L  в  дифкаскадах ?

Такой версии нет. Изначально она проверялась, но скорректировать такой вариант не удалось: на ПХ и в клипе были артефакты.

Версия с двумя ДК, т.е. по сути симметричный простой, имеет в своем составе L- коррекцию. Схема лежит в теме на RCL.

 

59 минут назад, LDS сказал:

но потом нужно тулить буфер к ней, + питание для него или предварительный усилитель.

В режиме директ буфер не нужен, а в случае, если ставить на вход РГ, нужен для любой версии.

Любой усилитель- это набор компромиссов. Здесь, чтобы избавиться от синфазного напряжения на входах, применено инвертирующее включение, чтобы увеличить глубину ОС, Кус сделан 10 и 15 раз соотв. Для ЦАПа с выходом 2 В RMS это не представляет проблемы, как и для проигрывателя. Слушать с телефона, конечно, не варик, нужен ПУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае  у простой несимметричной схемы  появляется преимущество -

существенно выше Петлевое усиление , чем у полной симметричной схемы (без L в ДК).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...