Перейти к содержанию

Усилитель ПараФинн


Рекомендуемые сообщения

13 минут назад, finn32 сказал:

А потом ребята пишут отзывы... Рука-лицо. Без обид.

Да и точно такая же компоновка и корпус у  GOLDMUND GM29... Так что тут дело не в компоновке и БП...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, Uncle_Fedor сказал:

БП вполне вменяемый

А что за зеленые электролиты в шунтах? Тип/производитель?
А то у меня вот была кислота из-за SANYO MV-VX(AX) низкоимпендансных. 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, Ulis сказал:

А что за зеленые электролиты в шунтах? Тип/производитель?
А то у меня вот была кислота из-за SANYO MV-VX(AX) низкоимпендансных. 

У Алексея комплект конденсаторов брал, он лучше про них рассказать сможет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вы сначала поставьте ослик и мультиметр на выход иип при максимальном синусе) потом не обратили внимание почему советуют ставить резонансы в умзч - вот они то и смогут дать необходимый ток в динамике - так как позволяют использовать емкости поболее 1тыс мкФ - практически буфер - такой же эффект как и от бжт , и импеданс емкостей уже роли особо не сыграет а будет влиять только на их нагрев .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Uncle_Fedor сказал:

до него идеальный прямоуголик без всяких выбросов

Прямоугольник с ППК почти всегда будет идеальный, его смотрим для проформы. Главное тут ограничение в звуковой полосе, особенно на частотах выше 10 кГц.

16 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

тут дело не в компоновке и БП...

У Вас не реализовано двойное моно, петля по сигнальной земле и еще и общая защита на оба канала, что дает петлю также и по силе. Значит у Вас и Голдманд также неправильно сделан. Это не усилители, а суррогат получился.

Двойное моно (2 моноплаты) предполагает, что соединены только сигнальные земли обоих каналов и то через источник. Голдманд прощает такую небрежность, ПараФинн нет.

Японец в таком же ключе сделан? 

Делайте нормальную реализацию для любого УМ, а пока обсуждать особо нечего.

И уберите РГ со входа в ПараФинне, он там оченно вреден. Поставьте НИ буфер и уже ПЕРЕД буфером РГ. А то при уменьшении громкости на сигнале 200% получите звон, что, без фильтрующих цепей по выходу, не сулит ничего хорошего.

Вот реализация Японца. Мясо есть. :)

IMG_20200728_132927.thumb.jpg.49db05daacd8de74f54634b542407d3c.jpg

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, finn32 сказал:

У Вас не реализовано двойное моно, петля по сигнальной земле и еще и общая защита на оба канала, что дает петлю также и по силе. Значит у Вас и Голдманд также неправильно сделан. Это не усилители, а суррогат получился.

Про двойное моно я и не говорил (то, что я его пробовал и не понравилось - это о совершенно другой конструкции).  А петель нет, т.к земли соединяются только на ИИП и все.Плата защиты размыкает только сигнальные цепи, масса тоже идет из общей точки. По входу так же масса есть только в одной точке (да, есть недостаток, нужно подключать сразу оба канала, на одном из тюльпанов контакта на землю нет). ИИП тем и нравится, что все его наводки лежат значительно выше звукового диапазона, и если для ЦАПа этот момент принципиален, то для УМ эти наводки ни о чем.... 

Привезу к приборам и покручу снова. Посмотрю с РГ и без... 

Реализацию своего Японца тоже могу сфотографировать, там не все так красиво, общее питание на два канала, тор на 600 вт, питание 35 вольт в плечо, 40000 мкф,  но платы альтернативные под одну пару выходников. Грешу именно на это... А вот с микродинамикой и "воздухом" все очень даже хорошо... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

петель нет, т.к земли соединяются только на ИИП и все.

Нарисуйте картинку и поймете, что петля есть. Это априори при такой компоновке.

 

26 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

Плата защиты размыкает только сигнальные цепи,

Этого не может быть. Защита отключает акустику от выхода усилителя, а это силовая часть.

 

26 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

ИИП тем и нравится, что все его наводки лежат значительно выше звукового диапазона, и если для ЦАПа этот момент принципиален, то для УМ эти наводки ни о чем.... 

Наводки от ИИП интермодулируют с частотами звукового диапазона и продукты этой интермодуляции попадают в тракт, усиливаются там и воспроизводятся АС. Это одно. Второе, что при общем БП возрастают перекрестные помехи между каналами, ухудшается их разделение. В этом плане даже стереоплата предпочтительней, чем псевдо двойное моно, там хоть петли нет.

26 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

Привезу к приборам и покручу снова. Посмотрю с РГ и без...

С РГ не надо смотреть, еще раз повторяю, что так делать нельзя, ставить его перед инвертирующим УМЗЧ.

Крутите, смотрите, главное хорошее ограничение без артефактов. Хотя, без устранения всех недостатков особо ничего не изменится.

 

26 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

общее питание на два канала,

Забудьте об общем источнике питания, если Вам нужно упаковать две моноплаты в один корпус. Это дурной тон.

Минимум миниморум- трансформатор с раздельными обмотками. Лучше 2 отдельных трансформатора с раздельными обмотками.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвратный ток сигнальной земли канала, в котором нет заземления по входу, идет через силовую землю.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та же петля, только через один провод. Нельзя смешивать возвратные токи силовых, слаботочных и сигнальных земель. Сигнальные земли должны возвращаться в источник.

В общем и целом, я все сказал, дальше обсуждать смысла не вижу. 

Моя позиция такая: нет нормальной реализации, нет достойного БП, нет (пока) графиков в ограничении и нет выходных фильтров- о звуке говорить бессмысленно. Тоже самое касается и Вашего Голдманда и Япончика. Без обид и пр. Хотя Японца именно с одной парой я уже не вспомню, как играл. Может и это влиять.

Кстати, я как-то сравнивал на одной и той же акустике два усилителя с разными схемами питания: один псевдо двойное моно и второй с полным двойным моно. Разница в сцене, объеме и микродинамике сразу была слышна. Потом, спустя время, я поменял в первом питание на полное двойное моно- запел он совсем по-другому, основательно по-другому. 

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саму землю тоже в иип нужно грамотно сажать и и связывать с заземлением - ибо пульсации с ваших огромных конденсаторов - радиаторов ) обеспечены по питанию , вам нужно в первую очередь решить с питанием а потом делать выводы , потратился на хороший выход - но при этом забить на питание - это кон) , не в обиду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и да, пихать такие усилители в миниатюрные корпуса себе дороже, слишком все неблагоприятно по наводкам, даже с тором у которого минимальное поле рассеяния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, finn32 сказал:

Та же петля, только через один провод. Нельзя смешивать возвратные токи силовых, слаботочных и сигнальных земель. Сигнальные земли должны возвращаться в источник.

В общем и целом, я все сказал, дальше обсуждать смысла не вижу. 

Моя позиция такая: нет нормальной реализации, нет достойного БП, нет (пока) графиков в ограничении и нет выходных фильтров- о звуке говорить бессмысленно. Тоже самое касается и Вашего Голдманда и Япончика. Без обид и пр.

 

Алексей, какие могут быть обиды. Вы создали множество отличных усилителей и выложили в общий доступ. У Вас есть наработанные методики построения схем и их железной реализации. Вы высказываете свое мнение корректно и адекватно, пытаетесь помочь окружающим. И если Ваша точка зрения и опыт не совпадают с оппонентом, то на что обижаться?Каждый расставляет приоритеты согласно своему опыту. В споре рождается истина. 

Поэтому сначала снова посмотрю ограничение синуса, а уже потом буду смотреть все остальное (мой опыт мне говорит, что из-за неправильной настройки УМ звук может быть на столько некошерным, а из-за конструкции нет, ИМХО).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Uncle_Fedor сказал:

Поэтому сначала снова посмотрю ограничение синуса, а уже потом буду смотреть все остальное

Ок.

Только что, Uncle_Fedor сказал:

мой опыт мне говорит, что из-за неправильной настройки УМ звук может быть на столько некошерным, а из-за конструкции нет,

Может, может, поверьте. :)

А лучше сами проверьте, это просто сделать. После снятия графиков, для начала, нужно извлечь из корпуса Голдманда ( :) )такой же БП и защиту, что и в ПараФинне, и запитать оный правильно, хотя бы на столе. Тогда станет все понятно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самое главное, что сделаю, попробую послушать Парафин с подключенным проводом компенсации (сейчас третья клемма перемкнута на массовую акустическую клемму)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 hours ago, Uncle_Fedor said:

Акустика у меня трехполоска Георгия Крылова на пирлисе которая

А вы не спрашивали Георгия, совпадают ли ваши впечатления от АС с тем, как он её сводил? В принципе, "тёмность" - это скорее характеристика АС и реакция помещения, чем усилителя. Она у вас случайно не в углу стоит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел усь с нагрузкой... печалька... на большом сигнале (совсем чуть чуть до ограничения) начинается подвозбуд нижней полуволны...без нагрузки такого нет, все красиво.... 

IMG_20200803_194151[1].jpg

Всю настройку заново придется делать, но теперь только с нагрузкой....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто нужно было ВНИМАТЕЛЬНО (!) читать мануал. Я не зря его писАл жеж...

И вот еще что: конденсатор ППК ДЛЯ НАЧАЛА нужно завысить раза в 2, подобрать резистор и потом найти такую минимальную емкость конденсатора, при которой все красиво.

02.08.2020 в 23:05, kuzmitch сказал:

Всем привет;) как говорится - процесс пошел:)

IMG_20200802_225917.jpg

Чем паяешь? Видно, что пайки к полигону непрогреты. Станция позволяет накрутить температуру, благодаря чему можно эти места прогреть, иначе могут быть холодные пайки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паяю станцией, попробую прибавить температуру, спасибо за подсказку;) и старые по новой пройдусь

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
    • поняли неправильно. У ТЛ494 никакой защиты нет, усилители ошибки не защита, они не должны приводить к ложным импульсам. Причем тут "микруха" ?  надо нагружать ВСЁ. До сих пор вообще непонятно о каком ИИП идет речь и сколько у него каналов. Бесполезно схему рисовать? - Помогать так бесполезно. Картина кривая по самое "немогу" продолжаются картинки, снятые через ногу и без цены деления.
×
×
  • Создать...