Перейти к содержанию

Усилитель ПараФинн


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 4 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Запустил Парафин, пока один канал, на миниатюрных платах под SMD.  Некоторые номиналы в схеме, а так же используемые компоненты отличаются от эталонных, схема ниже (синим выделил где есть отличия, красным токи в каскадах).

Пытаюсь настроить ППК. При номиналах 680 ом/ 470 пик, которые установил по умолчанию - срывается в возбуд при старте. Выкрутил подстроечный резистор на 1,5к - запустился. 

Посмотрел клип с нагрузкой 9,5Ом - некрасивый, пробовал увеличивать до 2 кОм, а так же уменьшать до 1 кОм, особой разницы в осциллограммах не заметил.  Ниже уменьшать наверное смысла нет так как при 680 омах он звенел.  Резистор нагрузки проволочный, других нет (его фото ниже)

1229308853_.jpg.165002dda83647e67db322412eada37a.jpg

 

IMG_20220322_142703.jpg

IMG_20220322_142644.jpg

IMG_20220322_142527.jpg

100 Гц.jpg

1 кГц .jpg

20 кГц .jpg

IMG_20220323_155134.jpg

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

20кГц  ППК  1,9кОм/450 пик   Нагрузка 10 Ом

Спойлер

Помогайте братцы! Пока свет еще есть ....

 

 

20кГц  ППК  1,5кОм/450 пик   Нагрузка 10 Ом

 

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Как он в принципе работает с 5532? Или схема не соответствует картинке?

  Вторая половинка  NE5532 используется в целях балансного приема сигнала, а так же использования РГ. В настройке сейчас не задействована, и я не стал изображать эту часть схемы, т.к. не имеет отношения к делу

В личной переписке с Rus2000, он сказал что 5532 должна подружится с парафином. В ее оригинальности сомнений нет.

входные цепи.jpg

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока есть 2 пути.

Увеличить конденсатор ппк до 1 нФ. 

Увеличить конденсатор в нагрузке УН до 100 пФ.

Лично я не юзал данные ОУ, ничего сказать не могу. Пока похоже, что это не 5532, а перемаркер с 072, ибо 071 ведет себя примерно так же, как на картинках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я наблюдаю ухудшения, с уменьшением сопротивления ППК.   Вот  1кОм/470 пик.    Согласно таблице с первого поста, номинал конденсатора ж в данном случае наоборот нужно уменьшать, нет?  

  ОУ брал через  aleksolejn .  Вообще у меня полно всяких ОУ, сейчас попробую потыкать, вообще хоть какая нибудь разница будет......

 

 

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Делай это, дальше видно будет.

это  20 кГц

Пробовать уменьшать  R ?

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Jekson сказал:

Пробовать уменьшать  R ?

Не пробовать уменьшать, а крутить нужно резистор в режиме онлайн и смотреть.

Усилитель должен постоянно находиться в клипе, а резистор крутить и смотреть коридор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, finn32 сказал:

Не пробовать уменьшать, а крутить нужно резистор в режиме онлайн и смотреть.

Начал с самого низкого номинала R, при котором усилитель не уходил в генерацию без сигнала. Это около 500 ом, плавно увеличивал сопротивление, с увеличением становилось лучше, добрался до крайнего положения 2кОм на фото. C  - 940p

 

 Как быть, дальше увеличивать номинал резистора, или изменить конденсатор на 160 пик, согласно таблицы? Или пробовать другие ОУ?

 

 

IMG_20220323_180613.jpg

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Юрий_Uri сказал:

  да

Выпаивать подстроеяник сейчас будет самым геморойным, если есть еще способы лучше попробовать их ((

У меня ток второй ступени снижен в 2 раза, в целях экономии потребления, может это тоже повлияло на частотные свойства. Попробовал китайский 5532, с ним дела обстоят намного хуже.  Попробовал  OPA2134  - в сравнении с 5532  разницы нет, все так же

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Jekson сказал:

Выпаивать подстроеяник будет самым геморойным

Подпаять туда последовательно (в разрыв ППК, в любое место) 2кОм и опять начать с нуля подстроечника.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, finn32 сказал:

Сними видео, как меняется ограничение при прокрутке ППК 

Подпаял 2к последовательно.   От 2к  до 4к  изменений не наблюдаю. Конденсатор 1n.  Сейчас сниму видео как меняется от 2к до 500 ом

1 час назад, finn32 сказал:

Сними видео, как меняется ограничение при прокрутке ППК 

 

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нижний предел найден. Оптимум не просматривается.

Увеличивай конденсатор нагрузки УН до 100 пФ.

57 минут назад, Jekson сказал:

Попробовал  OPA2134

Фото покажи.

2 часа назад, Jekson сказал:

В настройке сейчас не задействована

Сигнал подается на левый по схеме вывод R11?

image.png.712e344033250ff1d1b6dd85effd53ad.png

Левее R11 резисторы имеются с схеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сигнал подаю на вход второй половинки ОУ, в связи с тем что не хватает уровня сигнала гены, пришлось усилить в 2 раза. Но там все по феншую

 

IMG_20220323_193653.jpg

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, finn32 сказал:

? Если да, то отключить.

Подпаял  +33p на выход УН, особой разницы не заметил, все так же. От 600е до 2к картина такая же. Резисторы в данной схеме задают поляризационное напряжение для разделительных литов, вместо РГ - перемычка, у гены свой РГ (правда только для синуса).

Готов к дальнейшим экспериментам, осознаю факт отличия схемы от эталонной, но все таки хотелось бы воплотить задуманное в жизнь. Мы еще не трогали конденсатор в ООС. Я знаю,что им тоже можно успокоить, но куда плясать? Ещё как вариант, увеличить ток второй ступени до родных 50мА (но не хотелось бы)

15 минут назад, finn32 сказал:

На фото левак

Значит имеющиеся 5532, это лучшее из сдвоенных что имею

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Jekson сказал:

вместо РГ - перемычка

Ок.

12 минут назад, Jekson сказал:

у гены свой РГ

Аналог? 

13 минут назад, Jekson сказал:

Мы еще не трогали конденсатор в ООС

И не нужно, не поможет.

13 минут назад, Jekson сказал:

Ещё как вариант, увеличить ток второй ступени до родных 50мА

Ничего не даст.

14 минут назад, Jekson сказал:

Готов к дальнейшим экспериментам

1. Отключить ППК вообще, как советовал Юрий. 

2. Радикально увеличить сопротивление Rппк до 5-7 кОм.

3. Увеличить Кус до 15-20 раз и попробовать заново настроить ППК с 2 кОм.

4. Отключить дроссель коррекции в дифкаскаде и попробовать заново настроить ППК.

5. Найти другую 5532 или сразу 072 и сравнить. Повторюсь, поведение очень похоже на поведение 071. 

6. Купить заведомо оригинальную сдвоенную микросхему типа 2134 или 2604.

18 минут назад, Jekson сказал:

Значит имеющиеся 5532, это лучшее из сдвоенных что имею

Нужно было заложить место под 2 микросхемы, чтобы был какой-то выбор. Теперь можно долго играть в индейца. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Аналог?

Да, китайский  с Али

1 час назад, finn32 сказал:

И не нужно, не поможет. Ничего не даст.

Да, действительно - не дало.  

 

1 час назад, finn32 сказал:

Ничего не даст

И опять ты прав, ничего не дало, уже попробовал))

1 час назад, finn32 сказал:

1. Отключить ППК вообще, как советовал Юрий.

Т.е. просто выпаять конденсатор, и разорвать цепь?  Попробовал, борода осталась

1 час назад, finn32 сказал:

3.Увеличить Кус до 15-20 раз и попробовать заново настроить ППК с 2 кОм

С 2к уменьшая?

 

1 час назад, finn32 сказал:

4. Отключить дроссель коррекции в дифкаскаде и попробовать заново настроить ППК.

Попробуем

1 час назад, finn32 сказал:

5. Найти другую 5532 или сразу 072 и сравнить.

 

1 час назад, finn32 сказал:

6. Купить заведомо оригинальную сдвоенную микросхему типа 2134 или 2604.

Сейчас, это уже нереально :(  Преследовал цель, подружить данный усь с массовыми доступными стерео ОУ, коими и являются 5532

 

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Jekson сказал:

Попробовал, борода осталась

Т.е., что есть ППК, что нет, картина одинаковая?

11 минут назад, Jekson сказал:

2к уменьшая?

Крути и туда и сюда. Вообще, рекция должна быть гораздо более выраженная, если ОУ имеет хорошее усиление ХХ. 5532 имеет больше 50 дБ, а вот 072 намного меньше, почему у меня и подозрение, что в тушке как раз 072.

Попробуй также радикально уменьшить Сппк, например до 150-100 пФ, а вдруг.

15 минут назад, Jekson сказал:

подружить данный усь с массовыми доступными стерео ОУ, коими и являются 5532

Благими намерениями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...