Усилитель ПараФинн

[Ulis]

2 часа назад, GDV сказал:

BF722/BF723 (sot-223) или BF622/BF623(sot-89)? Они все же выпускаются серийно и не какими-то непонятными китайскими компаниями.

Давно не выпускаются.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[GDV]

1. https://www.nexperia.com/products/bipolar-transistors/general-purpose-and-low-vcesat-bipolar-transistors/single-bipolar-transistors/single-bipolar-transistors-gt-100-v/BF720.html

2. https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/bf720t1-d.pdf

Или я стою в лыжи обутый?

 

Изменено 15 июля, 2022 пользователем GDV

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[GDV]

Добрый день! Что-то не нашел Lay-файлов на максимальный ПараФинн... Хотел поставить на вход двухканальный ОУ в smd-исполнении. Ещё - по питанию К73-17 - если разрисовать путь замыкания сигнала, включая трансформатор, диодный мост и конденсаторы выпрямителя, то... Лучше ставить... Lay-файлы Автор не выкладывал, только Gerber? Или где-то можно все же взять?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[bigmanlav]

49 минут назад, GDV сказал:

взять

Можно легко сделать из герберов.

[GDV]

А как называется конвертер? Первый раз о таковом слышу!

[bigmanlav]

6 минут назад, GDV сказал:

конвертер

Sprint-Layout

[BINA]

Вот например на скорую руку 

ИЗ ГЕРБЕРОВ.7z

[Ulis]

22 часа назад, GDV сказал:

Или я стою в лыжи обутый?

 

Неожиданно Active, по крайней мере у ONSemi.
Беру замечание взад и извиняюсь за дезинформацию.

Изменено 16 июля, 2022 пользователем Ulis

[GDV]

12 часов назад, Ulis сказал:

Неожиданно Active, по крайней мере у ONSemi.
Беру замечание взад и извиняюсь за дезинформацию.

Добрый день!

За всем не уследишь... Кстати, были еще и "аналоги" BF620/BF621 от Кремний-Маркетинг  - КТ666А9/КТ667А9 в SOT-89... Мне больше чип-элементы нравятся - минимальные паразитные индуктивности выводов и можно температуру рядом стоящих элементов более-менее выравнять... SOT-89 по месту на плате почти одинаково с TO-126/TO-92 места занимать будет. Попробую развести под это, но сначала планирую типовой вариант на первой странице сделать и отслушать-отмерить, а там - посмотрим...

С уважением. 

[GDV]

Добрый день! Немного по возможному улучшению параметров... А никто не пробовал источники тока применить на Deplection-Mode MOSFET? BSP129, например? Дороже, но судя по всему - источник тока получается лучше по характеристикам. Можно топовую версию на таких сделать. По деталям - транзистор и сопротивление, но можно убрать термостабилизированные стабилитроны - так на так получится. Просто смотрю - никто источники тока не трогает, со времён Сухова не изменены, хотя там есть потенциал к улучшению. Можно и на двух биполярных транзисторах, если BSP129 - дорого.

С уважением.

Изменено 15 августа, 2022 пользователем GDV

[finn32]

Существенно улучшить параметры можно, применив вместо входного ОУ композит из двух. А источники тока- это несущественно.

[GDV]

Ещё можно вместо сопротивлений по +55в использовать электронный дроссель на одном биполярном транзисторе - гораздо более эффективная фильтрация получается и вместо стабилитронов на питание ОУ поставить TL431 ( ну это уже если совсем все вылизывать!). Да, ещё выходной дроссель лучше мотать на торе из кусочка полипропиленовой сантехнической трубы - так меньше наводок получается на окружающие элементы схемы.

Источник тока на BSP129, судя по моделе, даёт 20db выигрыша по подавлению помех

Да, и ещё между двух сопротивлений на питании ОУ прямо просится ёмкость в 0.1 мкФ и на землю... И ещё в компенсаторе проводов, вместо одного входного сопротивления - аналогично. Уж там точно все ВЧ на проводе соберутся и грех требовать с ОУ все это забороть...

[12943]

Зачэм гаваришь? Файл давай, модэл BSP129 давай.

[Piob]

3 часа назад, GDV сказал:

А никто не пробовал источники тока применить на Deplection-Mode MOSFET?

Я применяю LND150. Отличные Supertex-овские транзисторы (как и вся их Deplection-серия). У них огромное выходное сопротивление, включая ёмкостное.

Используя их в каскодном ГСТ выходное сопротивление источника тока получается около 6 Гигаом (вплоть до 5kHz).

LND150 (Datasheet)

Изменено 15 августа, 2022 пользователем Piob

[Лом_2]

Прикинул модель с полевым ИТ, никакого выигрыша по подавлению помех полевые источники не дают, как был график так и остался. О чём это говорит? О двух вещах.

1) у Паруса нет проблем с подавлением (-140дБ а местами и -160)

2) не стоит тратить время и деньги втыкая полевики туда где их ненадо. LND150 к примеру- отличный транзистор. Для 500-вольтовых схем, вот пусть там и работает. А здесь и грошовых 2n5551/2n5401 вполне достаточно.

[Piob]

1 час назад, Лом_2 сказал:

никакого выигрыша по подавлению помех полевые источники не дают

Выигрыш на ВЧ.

 

[Лом_2]

Вот я не знаю. У меня вот так выходит, хотя схемы у нас здорово разные , у меня в ДК стоит дроссель, а стабилизаторы питания простые параметрические.

[Piob]

16 минут назад, Лом_2 сказал:

У меня вот так выходит

Я измерял не по напряжению, а по току коллектора IC(Q3) и стока ID(M1).

Изменено 15 августа, 2022 пользователем Piob

[Лом_2]

Не ну.. Это конечно хорошо. Но. У вас сигнал на АС откуда вылазиет? Вот там неплохо бы и мерить. Мерить один узел- это немного не совсем то. Усилитель он же весь работает, а не по частям.

[Лом_2]

А между прочим при сравнении неплохо бы ещё и токи одинаковые в ГСТ выставлять, а то у биполярного 5мА, у полевого 11. Если их выровнять кривые совпадают один в один.

Изменено 15 августа, 2022 пользователем Лом_2

[GDV]

Чем плох вариант? LND150 очень хорош на небольших токах... Хороший ГСТ ещё никому не вредил, если уж делать на пределе.

[finn32]

Так, хватит. 

С симуляшками и рассуждениями идем в соотв. тему.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/225357-симулятор-ваш-помощник-виртуальная-доработка-схем-умзч/&do=getNewComment

 

[Лом_2]

Там Парафинну делать по моему мнению нечего. Итак уже его вертели и так и эдак все кому не лень.  Вот такое моё высокоценное мнение, да.

[finn32]

Это тема по сабжу. Желающие "улучшить"- пусть симулируют до посинения. "Улучшить" подавление на МегаГерце- так себе самоцель. 

Одни видеосигналы через УМЗЧ усиливают и этим хвалятся. Ну и полосу меандром 300 кГц проверяют. На вопрос зачем одни экивоки. То есть сам не знаю, но круто же? Отож.

[Лом_2]

Тоже читал и ролик глядел. Поржал.