Jump to content

Усилитель ПараФинн


Recommended Posts

2 часа назад, GDV сказал:

BF722/BF723 (sot-223) или BF622/BF623(sot-89)? Они все же выпускаются серийно и не какими-то непонятными китайскими компаниями.

Давно не выпускаются.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

Добрый день! Что-то не нашел Lay-файлов на максимальный ПараФинн... Хотел поставить на вход двухканальный ОУ в smd-исполнении. Ещё - по питанию К73-17 - если разрисовать путь замыкания сигнала, включая трансформатор, диодный мост и конденсаторы выпрямителя, то... Лучше ставить... Lay-файлы Автор не выкладывал, только Gerber? Или где-то можно все же взять?

Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

22 часа назад, GDV сказал:

Или я стою в лыжи обутый?

 

Неожиданно Active, по крайней мере у ONSemi.
Беру замечание взад и извиняюсь за дезинформацию.

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Ulis сказал:

Неожиданно Active, по крайней мере у ONSemi.
Беру замечание взад и извиняюсь за дезинформацию.

Добрый день!

За всем не уследишь... Кстати, были еще и "аналоги" BF620/BF621 от Кремний-Маркетинг  - КТ666А9/КТ667А9 в SOT-89... Мне больше чип-элементы нравятся - минимальные паразитные индуктивности выводов и можно температуру рядом стоящих элементов более-менее выравнять... SOT-89 по месту на плате почти одинаково с TO-126/TO-92 места занимать будет. Попробую развести под это, но сначала планирую типовой вариант на первой странице сделать и отслушать-отмерить, а там - посмотрим...

С уважением. 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Добрый день! Немного по возможному улучшению параметров... А никто не пробовал источники тока применить на Deplection-Mode MOSFET? BSP129, например? Дороже, но судя по всему - источник тока получается лучше по характеристикам. Можно топовую версию на таких сделать. По деталям - транзистор и сопротивление, но можно убрать термостабилизированные стабилитроны - так на так получится. Просто смотрю - никто источники тока не трогает, со времён Сухова не изменены, хотя там есть потенциал к улучшению. Можно и на двух биполярных транзисторах, если BSP129 - дорого.

С уважением.

Edited by GDV
Link to comment
Share on other sites

Ещё можно вместо сопротивлений по +55в использовать электронный дроссель на одном биполярном транзисторе - гораздо более эффективная фильтрация получается и вместо стабилитронов на питание ОУ поставить TL431 ( ну это уже если совсем все вылизывать!). Да, ещё выходной дроссель лучше мотать на торе из кусочка полипропиленовой сантехнической трубы - так меньше наводок получается на окружающие элементы схемы.

Источник тока на BSP129, судя по моделе, даёт 20db выигрыша по подавлению помех

Да, и ещё между двух сопротивлений на питании ОУ прямо просится ёмкость в 0.1 мкФ и на землю... И ещё в компенсаторе проводов, вместо одного входного сопротивления - аналогично. Уж там точно все ВЧ на проводе соберутся и грех требовать с ОУ все это забороть...

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, GDV сказал:

А никто не пробовал источники тока применить на Deplection-Mode MOSFET?

Я применяю LND150. Отличные Supertex-овские транзисторы (как и вся их Deplection-серия). У них огромное выходное сопротивление, включая ёмкостное.

Используя их в каскодном ГСТ выходное сопротивление источника тока получается около 6 Гигаом (вплоть до 5kHz).

LND150 (Datasheet)

Edited by Piob
Link to comment
Share on other sites

Прикинул модель с полевым ИТ, никакого выигрыша по подавлению помех полевые источники не дают, как был график так и остался. О чём это говорит? О двух вещах.

1) у Паруса нет проблем с подавлением (-140дБ а местами и -160)

2) не стоит тратить время и деньги втыкая полевики туда где их ненадо. LND150 к примеру- отличный транзистор. Для 500-вольтовых схем, вот пусть там и работает. А здесь и грошовых 2n5551/2n5401 вполне достаточно.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

1234.jpg.9da0e63f2ccf07dd523512c5336839ce.jpg

Вот я не знаю. У меня вот так выходит, хотя схемы у нас здорово разные , у меня в ДК стоит дроссель, а стабилизаторы питания простые параметрические.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Лом_2 сказал:

У меня вот так выходит

Я измерял не по напряжению, а по току коллектора IC(Q3) и стока ID(M1).

Edited by Piob
Link to comment
Share on other sites

Не ну.. Это конечно хорошо. Но. У вас сигнал на АС откуда вылазиет? Вот там неплохо бы и мерить. Мерить один узел- это немного не совсем то. Усилитель он же весь работает, а не по частям.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

А между прочим при сравнении неплохо бы ещё и токи одинаковые в ГСТ выставлять, а то у биполярного 5мА, у полевого 11. Если их выровнять кривые совпадают один в один.

Edited by Лом_2

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

image.png.1b5b9194356bfe37d99bf2ea2a0db4e1.png

Чем плох вариант? LND150 очень хорош на небольших токах... Хороший ГСТ ещё никому не вредил, если уж делать на пределе.

Link to comment
Share on other sites

Там Парафинну делать по моему мнению нечего. Итак уже его вертели и так и эдак все кому не лень.  Вот такое моё высокоценное мнение, да.:crazy:

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

Это тема по сабжу. Желающие "улучшить"- пусть симулируют до посинения. "Улучшить" подавление на МегаГерце- так себе самоцель. 

Одни видеосигналы через УМЗЧ усиливают и этим хвалятся. Ну и полосу меандром 300 кГц проверяют. На вопрос зачем одни экивоки. То есть сам не знаю, но круто же? Отож.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • GPS конечно. Глонасс вообще чудо, на работе стоял на машинах, даже с улицами не совпадает, бывает просто не ловит. Сплошной геморрой. И в вики: Точность ГЛОНАСС составляет до 2,8 метра (9,24 фута) – примерно на 85% менее точная, чем GPS с использованием L5, который имеет точность в пределах 30 см (12 дюймов).  
    • В условии можно было бы конечно сделать оговорку на величину протекающего тока до импульса, но решили - и так понятно, что если от минус бесконечности напряжение равно нулю на всем интервале, то ток никогда не изменялся, то есть всегда отсутствовал. Дальше - элементарная физика.  I=(10B x 1,2мкс)/1мГн = 12мА. Одно и то же.
    • Это переменная времени. Для выражения зависимости от нее функции напряжения.
    • А Вы прикиньте, от чего рано умирают актёры. Нервная перегрузка. Надо жить просто, а не ради престижа. Всё равно, никто не позавидует искренно, а с  черной завистью. Меня не интересует мнение обывателя.
    • Пытаюсь найти WebSDR приёмник на эту частоту.  Пока ищу
    • Значит, вы решали ДРУГУЮ задачу. Вы согласно своим домыслам изменили заданные условия. Именно об этом я и написал. Понятно, что здесь опечатка. Но есть места, где это делается специально. Подобное, но без опечаток делается в билетах по ПДД. По условиям задачи невозможно ничего посчитать
    • Выбор плат пока небольшой. Автор собирал на миниатюрных односторонних платах. Они требуют ручной работы. Сетка 2,5мм вместо западного стандарта 2,54. Расстояния полностью совпадают с импортными резисторами. Сверловка со стороны фольги,  сначала всё 0,7мм, затем некоторые до нужного диаметра. Три платы с разным сжатием. На фото средний размер.       Платы v6 v7.lay                                   
×
×
  • Create New...