Jump to content

Усилитель ПараФинн


Recommended Posts

Да они большинство все так из советских. Хотя если даташит смотреть то он для буферных усилителей, интеграторы...

Edited by F.A.N
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, F.A.N сказал:

если даташит смотреть то он для буферных усилителей, интеграторы...

Это где такое в даташите? Опер не скорректирован на единичное усиление.

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Мощные модульные системы питания MEAN WELL 3+N. Новинки и хиты» (22.06.2023)

Приглашаем 22 июня на вебинар, посвященный подходу компании MEAN WELL к созданию мощных управляемых систем низковольтного и высоковольтного питания и зарядных установок для промышленного, технологического, телекоммуникационного, медицинского, радиопередающего и другого оборудования, а также для систем альтернативной энергетики.

На вебинаре мы рассмотрим новинки и серийную продукцию в концепции «3+N», расскажем об этой концепции и о том, как создать из готовых модулей систему питания мощностью до 360 кВт с напряжением до 380…400 В (постоянного тока). Будут представлены ИП с рециркуляцией энергии для тестового оборудования и модули управления питанием. Подробнее>>

Это переписанный даташит от Востока. В старой версии описания по-другому. В интеграторы они не годятся из-за плохой балансировки, только внешние цепи. Буферные усилители в ДШ- это не про звук. :)

Кус=1 получается только при полном включении внутренней коррекции. Вот 134 скорректирован на единичное усиление безо всяких но. И смещение для интегратора подходящее. 

Нравится 544уд2- ставьте на здоровье.

Тема не про это.

Link to comment
Share on other sites

Замена DC/DC-преобразователями MORNSUN изделий европейских производителей

Третье поколение DC/DC-преобразователей популярного китайского производителя MORNSUN для монтажа на печатную плату не только не уступает по характеристикам изделиям европейских производителей, но и превосходит их по таким параметрам, как напряжение изоляции, рабочий температурный диапазон и максимальная емкость нагрузки.
Читать статью>>

Добрый день!

Пару вопросов...

Не проще ли поставить TL431 вместо подбора стабилитронов на 3.6в и их термостабилизации диодом?

Может и на питание ОУ поставить TL431? Помехи они давят гораздо интереснее обычных стабилитронов.

Если уж идет борьба с помехами RC-фильтрами по питанию +55в, то правильнее поставить электронные дроссели  на 2N5551 и 2N5401? Помехи они давят на порядок лучше, чем обычная RC-цепочка. Да и конденсатор 0.1 мкф на стыке R9+R10 и R12+R13 поставить тогда тоже не помешает...

Источник тока на T13/T14 не сильно переусложнен? Не проще сделать на каком-нибудь Deplection mode MOSFET (BSP129, LND150N3 и т.д.) и ОДНОМ сопротивлении?

Сейчас, конечно, такие транзисторы уже не на каждом углу купишь, но пока еще можно...

У КР544УД2А есть одно колоссальное преймущество - его можно купить у Микро-М (производство Интеграл 19-21 годов) за 50 руб./шт. в любых количествах и нормального качества.

На входе компенсатора нужно ставить ВЧ RC-фильтр, аналогичный входному фильтру самого усилителя. Можно на длинном кабеле до АС  нахватать море помех! 

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

MEAN WELL вошел в первую тройку производителей OEM-источников питания

По итогам прошлого года компания MEAN WELL поднялась на третье место в рейтинге мировых производителей встраиваемых ИП, усилив свои позиции как лидер среди производителей источников питания. Кроме того, компания в 2022 году открыла новый завод и анонсировала окончательный выход из аллокейшена, планируя сократить сроки производства до 30 дней уже в 3 квартале 2023 года. Подробнее>>

Материалы вебинара «Источники питания MORNSUN: новинки для промавтоматики и оптимальные решения для телекоммуникации»

25 мая компания КОМПЭЛ провела вебинар, посвященный новой продукции MORNSUN для промышленной автоматизации и телекоммуникационных приложений. 
На вебинаре были представлены источники питания на DIN-рейку класса High-End для применения в ответственных областях, безвентиляторные ИП для жестких условий эксплуатации, модули UPS и резервирования. 
Также было рассмотрено, как и на базе каких компонентов можно реализовать питание в телекоммуникационных и промышленных устройствах от шины до точки нагрузки (PoL) и показано, почему использование продукции MORNSUN выгодно в нынешних экономических условиях. Подробнее>>

17 минут назад, GDV сказал:

Не проще ли поставить TL431 вместо подбора стабилитронов на 3.6в и их термостабилизации диодом?

Может и на питание ОУ поставить TL431? Помехи они давят гораздо интереснее обычных стабилитронов.

Если уж идет борьба с помехами RC-фильтрами по питанию +55в, то правильнее поставить электронные дроссели  на 2N5551 и 2N5401? Помехи они давят на порядок лучше, чем обычная RC-цепочка. Да и конденсатор 0.1 мкф на стыке R9+R10 и R12+R13 поставить тогда тоже не помешает...

Источник тока на T13/T14 не сильно переусложнен? Не проще сделать на каком-нибудь Deplection mode MOSFET (BSP129, LND150N3 и т.д.) и ОДНОМ сопротивлении?

Сейчас, конечно, такие транзисторы уже не на каждом углу купишь, но пока еще можно...

Я же уже говорил: хотите модернезировать схему- пожалуйста. Но не в этой теме и не чужими руками. 

Создавайте тему, рисуйте схему, трассируйте плату с заявленными изменениями, измеряйте, выкладывайте результат. 

Здесь тема по готовому усилителю. Никаких изменений в макси версию я вносить не собираюсь.

Link to comment
Share on other sites

С Компенсатором - косяк! ВЧ с провода до колонок полезет на вход. На выходе уже в два раза усиленное ВЧ будете давить пассивными фильтрами со входа усилителя. И да - конечно, можете ничего не переделывать.

Edited by GDV
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, GDV сказал:

ВЧ с провода до колонок полезет на вход

Какой частоты?

 

3 минуты назад, GDV сказал:

И да - конечно, можете ничего не переделывать

Спасибо за разрешение.

4 минуты назад, GDV сказал:

С Компенсатором - косяк!

Замеры есть? Покажите графики с компесатором и без.

Link to comment
Share on other sites

Частота - да неужели не догадываетесь? А что будет в эфире, то и полезет. Если посреди Сибири - то ничего, а если рядом сотовая вышка, точка Wi-Fi на соседнем столе, сосед китайской дрелью  через стену работает и т.д., то берете спектроанализатор, осциллограф и смотрите, что у Вас в эфире в этом месте и в это время. А уж дальше - вопрос топологии кристалла ОУ и еще кучи ненормируемых вещей, типа укладки кабелей и проч.. Да я вам вроде не начальник - разрешать или запрещать. Я задал вопрос местной аудитории за разъяснением примененной схемотехники и предложением возможных улучшений схемотехники, на вопрос мог ответить кто угодно, а не только Вы. Пикироваться мне с Вами не с руки - есть чем заниматься. Данные Компенсаторы известны с 80-х годов - не прижились. Одной из проблем были как раз наводки на кабель и ВЧ-помехи. Зачем тогда ставили ВЧ-фильтр по входу усилителя, а по входу компенсатора - нет? Я не раздуваю проблемы, не стараюсь присвоить себе чьих-либо "лавр", а вот сделать более качественный и простой усилитель для людей - а почему бы и нет? К Вашим авторским амбициям это, видимо, не имеет никакого отношения. С уважением.

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, GDV сказал:

Зачем тогда ставили ВЧ-фильтр по входу усилителя, а по входу компенсатора - нет?

Может быть потому, что вход компенсатора наглухо заземлен? Не думали об этом? А удваивает компенсатор только разницу падения на холодном проводе от клемм усилителя и до клемм АС на сигнале с амплитудами до 40 В. При сопротивлении жилы 0.05 Ом можно посчитать, какое там будет падение. А падение от теоретических наводок в пару десятков микровольт какое будет, посчитаете? Это одно. Второе- на какую длину волны будет настроена антенна длиной около 8-10 метров? ( даже если допустить, что там что-то наведется и не сольется на землю? Третье- сопротивление резистора на входе 15 кОм. Четвертое, чисто эмпирическое- никуда не подключенный компенсатор (на входе проводник 15 см, болтается "в воздухе") на замеры никак не влияет, не говоря уже о звуке или каких-либо посторонних шумах в покое.

45 минут назад, GDV сказал:

Я не раздуваю проблемы, не стараюсь присвоить себе чьих-либо "лавр", а вот сделать более качественный и простой усилитель для людей - а почему бы и нет?

Я, вообще-то, не об этом. Хотите допилить усь- пилите, никто не против. Просто болтать в теме- это одно, а заморочиться с нуля и получить результат- другое. Поэтому, более логично Вам будет писАть не в этой теме. Ваши рацухи мы уже читали год назад, с того времени ничего не изменилось. Не вижу смысла в том, что Вы раз в год об этом тут будете упоминать. Вот и все, никаких обид и огорчений.

45 минут назад, GDV сказал:

К Вашим авторским амбициям это, видимо, не имеет никакого отношения

Мои авторские амбиции ограничиваются железной реализацией концепта, предложенного Rus2000 с RCL. Поэтому, по части теоретических рацух, Вам лучше писАть на RCL же, где Вы сможете получить ответ непосредственно из первых рук. Так будет правильнее и логичнее.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

А вы не слышали о "наглухо заземленных" антеннах? Провод такой длины на ВЧ - совсем не заземлен. 

Хочется вам на личности перейти - не дождетесь, нервы у меня крепкие. Мне просто хочется сравнить звучание этого шедевра и другими усилителями, очень высока вероятность, что он "сольет". А "пилить" - я не Шура Балаганов, дайте хотя бы lay - файлы, подправить - один день. А концепт - он на то и концепт, чтобы у него были разные реализации. Или все отлито в граните?

Не хотите что-либо улучшать - воля Ваша, барин! Я предложил - вы не считаете нужным. Такое в жизни бывает...

Edited by GDV
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, GDV сказал:

А вы не слышали о "наглухо заземленных" антеннах?

Ага. Покажите такую антенну на 900 МГц. А заодно и на 2,4 ГГц покажите, раз речь об этих ВЧ-наводках.  Это притом, что для создания "антенны" нужно, чтобы у нее волновое сопротивление было хотя бы 100 Ом или ниже, а не 15 кОм с одной стороны и земля с другой. Ну и еще один нюанс: бедолага 5534 тупо не в состоянии будет не то, чтобы усилить, а даже продетектировать подобное. Страшные сказки о ВЧ наводках на компенсатор- это только сказки. 

29 минут назад, GDV сказал:

Хочется вам на личности перейти - не дождетесь, нервы у меня крепкие

Я лично Вас нигде не зацепил, вроде.

29 минут назад, GDV сказал:

Мне просто хочется сравнить звучание этого шедевра и другими усилителями, очень высока вероятность, что он "сольет"

А вот это, как раз, попытка зацепить лично меня.

Конечно же "сольет", в этом и сомнений быть не может. :) Даже не заморачивайтесь сборкой, категорически не рекомендую. 

29 минут назад, GDV сказал:

А "пилить" - я не Шура Балаганов, дайте хотя бы lay - файлы, подправить - один день

Логика говорит нам о том, что инициатива может инициатора. Поэтому 

а) я тем более что-то "пилить" не буду, сабж самодостаточен и доработки в этой теме не принимаются. Вроде же ясно объяснил.

б) раз Вы предлагаете доработки, то Вы их и реализуйте. В новой теме. Как Вам захочется. Без требований чего-либо от автора имеющегося "железного" варианта.

в) lay-файлы являются моей интеллектуальной собственностью. Раздавать их кому-то в интернете только по прихоти кого-то мне незнакомого, кто захотель сравнить

29 минут назад, GDV сказал:

звучание этого шедевра и другими усилителями

, в мои планы не входит. Сами, все сами, уже говорил.

29 минут назад, GDV сказал:

А концепт - он на то и концепт, чтобы у него были разные реализации. Или все отлито в граните?

Вы не поняли: концепт был дан в симуляторе. Сейчас это уже давно не концепт, а самодостаточное законченное устройство.

А с Вашими рацухами будет опять концепт. Но мне не интересно от слова совсем. 

Дальнейшие разговоры по этиму направлению, на правах автора темы, буду считать флудом и удалять. Это чтобы не было вопросов. :)

29 минут назад, GDV сказал:

Такое в жизни бывает...

Вы хотите переложить с больной головы на здоровую. А меня это не устраивает. Выше все предельно доступно изложил. Занимайтесь, Вам только спасибо скажут, очевидно же.

Link to comment
Share on other sites

Эх, да не обижайтесь! Нет у меня никакого желания кого либо обижать-задевать! Чего делить-то? Можно чуть улучшить и без того хорошее - ну и хорошо!

Платы я уже заказал - придут, напаяю "сверху", проверю.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, GDV сказал:

не обижайтесь!

И в мыслях не было.

 

5 минут назад, GDV сказал:

Можно чуть улучшить и без того хорошее - ну и хорошо!

Оно да. Но лучшее- враг хорошего. :)

6 минут назад, GDV сказал:

Платы я уже заказал - придут, напаяю "сверху", проверю.

Ага. ДелИтесь впечатлениями.

Link to comment
Share on other sites

В 22.01.2023 в 03:24, GDV сказал:

Вместо LM318 подойдут КР544УД2?

К чему подойдут, к кому, кому? ^_^ Сравнивай даташиты обоих - там всё есть.

 

В 22.01.2023 в 06:12, GDV сказал:

честные КР544УД2А сделанные пару лет назад на белорусском Интеграле

Палка... кирпич о двух концах, какой попадёт в руки неизвестно. Брал как-то несколько лет назад для своего "минуэтика" 20 шт. В партии разбег был +/- километр; никакой повторяемости характеристик.

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, GDV сказал:

Не проще ли поставить TL431 вместо подбора стабилитронов на 3.6в

Это уже вроде обсуждали на рлс. Может проще те же светодиоды поставить. В простой версии ставлю именно их.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, F.A.N сказал:

на рлс.

Цитата

Радиолокацио́нная ста́нция (РЛС)

)))

Если это не-весело, значит вы делаете это неправильно.

Боб Бассо

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, F.A.N сказал:

Это уже вроде обсуждали на рлс. Может проще те же светодиоды поставить. В простой версии ставлю именно их.

Не нужен подбор стабилитронов. Это без замыкания оос они перекошены, а в режиме проблем нет, падение различаются на 5% и менее. 

Этот недочет тянется уже давно. Я пояснял за этот момент неоднократно, но в теме теряется постоянно.

Link to comment
Share on other sites

В файле по настройке усилителя есть рекомендации по подбору напряжения стабилизации этих стабилитронов: "Параметры применяемых в опорах стабилитронов очень критичны в этой схеме. Поэтому купить их 
необходимо штук 20 или больше или подобрать прямо в магазине." и т.д.. "Стабилитрон+диод+ "штук 20 и подбор в магазине" или "TL431+2 сопротивления"...

По кр544уд2... Разброс в чем, что за производитель и года выпуска не припомните?

Edited by GDV
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, GDV сказал:

В файле по настройке усилителя есть рекомендации по подбору напряжения стабилизации этих стабилитронов

Да. Не актуально это все, выше пояснил, почему. 

История такова, что изначально предлагалось настраивать усилитель частями. Первым запаивался УН, вторым УТ. Вот пока не было УТ и петля была не замкнута и был перекос.

Link to comment
Share on other sites

Доброго всем здравия!.. Давным давно приобрёл себе такой рессивер BBK AV 230 не то что он мне понравился как усилитель а тем что красивый корпус и хорошая основа для УМ для себя любимого..шли годы дела заботы а мечта осталась и сейчас решил её осуществить.. В поисках схемы хорошего УМ набрёл на этот форум. Лучшее что до этого собирал это П.Зуев 84г. Брагин 2-й  хотелось бы уже собрать что то достойное и закрыть эту тему. Обсуждаемый здесь УМ как мне кажется подходит под мои требования. Отсюда некоторые вопросы по его реализации..   В BBK AV 230 стоит тр-р тор на 350 ват с питанием УМ +- 55вольт ..  какую схему мне лучше собрать ...  УМ для дома поэтому за большой мощёй не гонюсь.Был бы признателен за дельные советы.. С Уважением Василий.

Link to comment
Share on other sites

+-55 Вольт максимальную версию запитать можно. Но это не маленькая мощность, а довольно большая. 

Места внутри ресивера, скорее всего, не хватит, разместить 2 платы на радиаторах по 3000 см кв. Да и не дуал моно там, скорее всего, питание, а это дополнительный гемор.

Варианта 2:

-урезать осетра и собрать 2 платки Большевика (ПараФинна в новой редакции на 2-х парах,Криптона, Симметрона, Фотона и т.д.) в этом корпусе на  радиаторах 200*100 (если влезут). Ес-сно, тор придется поменять на подходящий.

-изначально выбрать схему и реализовать с нуля в китайском корпусе по всем правилам монтажа и технологий.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   1 member


  • Сообщения

    • Конечно, откуда ещё! Американцы прямо таки обожают делать похабный кривобокий монтаж и лепить на свои аппараты наклейки "Маде ин Чайна". Как выше сказали, смотреть номинал питания микросхем, по нему ориентироваться.
    • Убогая китайчатина..  этим ущербом был завален рынок в конце 80х. питание подписано на плате. Как правило не больше 12 вольт. Позже появились всякие "батоны" с "цветомузыкой" и магнитом вместо стиралки. Выхлоп- 2х5 ватт. Лентотяг самый простой, механика. Звукосниматель-пьезо..  
    • Не стоит потешаться на верою. Не кто не знает что нам нужнее и что нам важнее......
    • А если взять ФИ из справочных данных на лампу 6Н8С?  
    • А вы знаете, у меня друг в гараже челнок "Буран" за месяц собрал, по секретным чертежам, которые мы вынесли с Байконура)0) Атвичаю, инфа 146%))   Табличку ВАХов, снятых опытным путём, внесите в студию, пожалуйста. А то пока что никаких экспериментальных данных нет, хотя это дело получаса и двух приборов с ЛБП, как и сказал Незнайка.     Собсна, не ожидаю, что дело дойдёт до практики, да и самому интересно стало, поэтому чуток поковырялся в своём барахле. Взял все мощные диоды, которые смог найти на данный момент в закромах: Краткое описание диодов, для тех, кому (как и мне) лень будет скачивать excel файл: К сожалению, не смог найти 200В шотток из канала +12В АТХ блока питания, если найду в ближайшее время, добавлю и их ВАХ. Так же, второй Б5-44 лежит в разобранном состоянии, поэтому, не мог обеспечить требуемые 1,5А тока. Полный файл для тех, кому интересны более конкретные значения, находится во вложении. Как можно видеть, теория подтверждается на практике - Шоттки имеют куда меньшее прямое падение, нежели кремний. И было бы странно, если бы всё было наоборот - в диодах Шоттки ширина запрещённой зоны ниже, т.к. переход состоит из металла и полупроводника, а не двух полупроводников. PS. ультрафаст - это PN кремний, соответственно, никуда от 0,7В+ среднего прямого падения вам не деться. У шотток, имхо, 2 недостатка - низкое обратное и большой ток утечки. В качестве многоамперных низковольтных выпрямителей - они более чем. В контексте данной конкретной задачи - менее 50В обратки до 2А среднего выпрямленного тока - вообще без разницы что ставить. К чему душа лежит, то и ставьте, к чему эти срачи без пруфов?)) ВАХ силовых диодов.xlsx
    • На радиаторе стоит микросхема, наверное УНЧ. Скачайте доку. По её питанию можно узнать приблизительное напряжение питания. 
×
×
  • Create New...