Jump to content
finn32

Усилитель ПараФинн

Recommended Posts

Ну тогда и забей.

Впринцыпе последний вариант вполне себе гут

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.11.2019 в 04:18, malahof.andrej сказал:

 

Вот это имелось ввиду

zashita.GIF.4717833cf69491cafc0eede01dd16446.GIF

Сохранилась модель в Капе 9. Помню подбирал номиналы под нужное напряжение и мощность.Может кому сгодится.

zashita.rar 13 kB · 9 скачиваний

Накидал плату. Чуть позже доделаю если отвращения нету могу потом выложить в спринте.

изображение_.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

КМК, не имеет смысла защиту делать отдельно, нужно ее на плату мощника интегрировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Ну у меня усилки уже готовые поэтому внешняя( А так да когда уже на плате то веселее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Очень желательно ее отмакетировать  и прощупать настройку порога. Если займешься, то многие будут благодарны. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

Очень желательно, в защите, параллельно Р49,51 поставить стабилитроны на 12 Вольт. А Р50 подобрать по току стабилизации -  в зависимости от напряжения питания.

Защита от постоянки в настройке не нуждается. А в токовой подбирается Р73 по максимальному току через пару ВК.

А вот Р74 по моему лишний. не помню откуда он там взялся.

С уважением Андрей М.

Edited by malahof.andrej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер!

Можно параметры намотки катушки L1 узнать, на каком кольце и сколько витков и диаметр провода ? Или какой программой может рассчитать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дроссель можно не ставить, можно считать его пока только опцией для прироста петлевого. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предварительные измерения ПараФинна.

7.5 Ом, 50 Вт

IMG-20191117-WA0000.jpg.2a03fa79431f2f32c8e1b09bd8786a3f.jpg

7.5 Ом, 10 Вт.

IMG-20191117-WA0001.jpg.f853ad9b1461683e862f061fe990ec1a.jpg

7.5 Ом, 3.3 Вт.

IMG-20191117-WA0003.jpg.f8baaceea7e8793bbc7b9028ab1a9e85.jpg

 

Интермоды. 

IMG-20191117-WA0012.jpg.141e12a03068377fac2f258313464d59.jpg

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 25602 сказал:

к одному уровню Db --10db.

Почему -10дБ? Надо -1дБ.

0дБ откалибровать по уровню 2В на входе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут вообще нет звуковухи.

Чтобы не было вопросов, Дмитрий Б любезно согласился перемерить при -10дбв.

Итак заново.

50 Вт, 7.5 Ом

IMG-20191117-WA0022.jpg.7c0592856edc81638fbe0473af73f612.jpg

10 Вт, 7.5 Ом

IMG-20191117-WA0023.jpg.07926e4f412059d25ea4dc10ca4f56dd.jpg

3.3 Вт, 7.5 Ом.

IMG-20191117-WA0025.jpg.c8f1b99c13e3a22a588d42ffc3890ebb.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, mihelson сказал:

Потому что при -10дБ нет гармоник самой звуковухи...

Тогда надо выложить скрин чисто звуковухи (не важно, генератора...) по -10дБ. И уж тогда на этом уровне проводить все  измерения.

9 минут назад, finn32 сказал:

Тут вообще нет звуковухи.

Не важно, генератор.

Где скрин генератора по -0.77дБВ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И зачем ты фотаешь экран? Лень файл скрина сделать?

Всё в муаре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, finn32 сказал:

Интермоды.

50Гц мешает. Было бы ещё лучше.

1 минуту назад, finn32 сказал:

Меряю не я

Ясно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, HAKAS сказал:

50Гц мешает. Было бы ещё лучше.

Итак отлично.

Плата показала себя с лучшей стороны, несмотря на то, что она кустарная.

Также Дмитрием были проведены исследования по точке подключения/снятия сигнальной земли, точке подключения Цобеля и выносу термодатчика на проводках. Все отклонения приводили к увеличению искажений. Так что трассировка здесь оптимальна. 

Увеличение тока покоя до 200 мА приводит к снижению искажений еще на 30% на малых мощностях.

В общем и целом Дмитрию огромное спасибо за проделанную работу! :i-m_so_happy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, finn32 сказал:

Так что трассировка здесь оптимальна. 

Ясно. Респект!

2 минуты назад, finn32 сказал:

Увеличение тока покоя до 200 мА приводит к снижению искажений еще на 30% на малых мощностях.

Ну - это понятно. После 200мА становится хуже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий Боков,

на нагрузке 4 ом ситуация схожа с  N+3 УВИЛ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, finn32 сказал:

Плата показала себя с лучшей стороны, несмотря на то, что она кустарная.

Усь зачётный. Не ожидал от такой платки таких показателей.

1 минуту назад, Alex_63 сказал:

на нагрузке 4 ом ситуация схожа с  N+3 УВИЛ ?

На 4 омах не очень. Решили С Алексеем ещё выходничков накидать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, dbokov сказал:

Решили С Алексеем ещё выходничков накидать.

Либо не увеличивать количество, а экспериментально найти марку транзисторов наилучших (по искажениям) на нагрузке 4 ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хорошая антенно-фидерная система необходима, но не всегда реализуема, в силу конструктивных и габаритных особенностей. Для увеличения дальности действия в два раза необходимо увеличить мощность передатчика в четыре или увеличить чувствительность приёмника вдвое. Наиболее приемлем второй путь, простейший усилитель на BFR93 увеличивает дальность действия в разы.
    • это же не проблема))) сайты вы знаете где куча схем только с симулятора))) Мне к примеру со схемой Петрова пришлось изрядно повозится и то думаю что еще есть что там настраивать) В кратце не один номинал с его схемы не совпал с реальностью) 
    • а еще lm1875  я бы рекомендовал ее. 
    • не все так просто с такой потерей слуха.  Вопервых нужна аудиограмма чтобы представлять насколько потеря и в каких областях.  если вы просто усилите высокие и уменьшите низкие возможно вы просто услишите кашу. если потери большие то вам еще понадобидся компресор чтобы сохранить хоть какую-то разборчивость и еще куча моментов. Также не исключайте  такой вариант что как бы громко не усиливали высокие вы их всеравно уже не услышите. 
    • Позвольте оживить немного тему, но все таки  , из тройки ламп  6п3с 6п6с и 6ф6с  получается что : 6п3с самая мощная , но я бы сказал крикливая , как тётка с оптовки,  слышно из далека , но уши режет . Место в трансляционных усилителях , канапах,  гитарниках,  и как выяснилось в усилителях для нч звена  фриамп систем  6п6с скромная мадам , с приятным , не громким голосом , вполне приятно звучащая лампа . 6ф6с самая скромная по мощности , но с идеальным звуком   ,самым честным из всей троицы . Сей вывод был сделан именно из долгих прослушиваний двух усилителей , SE и PP , в которых просто менялись лампы , подстраивались токи согласно даташитам и слушали слушали слушали . Одни и те же композиции , на одной и той же АС , уровень выходной мощности для всех ламп выставлялся по осцилографу на частоте 1 Килогерц ( для SE ставил амплитуду 2.5 вольт , рр слушали на амплитуде 4.5 вольт ) Источник звука был CD проигрыватель , в который предварительно ставили диск с 5 минутной дорожкой сигнала 1 килогерц (для того что бы настроить на разных лампах одинаковую выходную мощность ). К чему я все это написал : перечитывая в который раз эту тему , и похожие , о этих лампах , вижу обратное утверждение , что лучше 6п3с , а 6ф6с самый отброс. Еще раз повторюсь , это не измерения спектролабом или еще чем либо , это именно фактическое прослушивание 4х человек . Кто то скажет что главное график на картинке , но ведь аудиоусилители строят не для графиков , а для приятного прослушивания музыки . Вспоминая слова Василича "6ф6с дохлик , не дающий более 1.5 ват в SE ", но разве 2х1.5 не достаточно именно для получения  кайфа от прослушивания ? 10 и более ватт нужно наверное при "пьянке гулянке " , но для таких случаев вполне подходит каменный D класс с алиэкспрес за 50 баксов.  
    • Бессмысленная затея. Никакого улучшения оно не даст, не тратьте зря время. Если делать нечего (от слова вообще) - поиздевайтесь над одним ящиком, а потом проведите слепое тестирование. И охота тратить время на второй сразу отпадет.
    • Как понять вокальный по характеру?
×
×
  • Create New...