Jump to content
finn32

Усилитель ПараФинн

Recommended Posts

1 час назад, 25602 сказал:

измерения лучше проводить на 1кГц

Сколько людей, столько и мнений. Пока нет 1кГц. Переделал под 18+19кГц. Сделаю позже.

 

8 часов назад, finn32 сказал:

На фотке были мотороллеры, четко помню.

С одной ячейки вытащил, а там и те, и те. Звиняй :rolleyes:

 

8 часов назад, Ulis сказал:

Поддельные моторы.

Да. Обмерял им бэту - сильно плавает. Брал на ебэе, типа оригинальные мотороллы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте пересечемся и дам на попробовать настоящих.

Пишите в личку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

2 часа назад, Ulis сказал:

дам на попробовать настоящих.

Думаю надо использовать те, которые можно сейчас купить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

MJL1302/3281 вполне продаются, Только ONSemi конечно.

Но лучше поновее 4302/4281 пользовать.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

8 минут назад, Ulis сказал:

MJL1302/3281 вполне продаются, Только ONSemi конечно.

Оказались хуже тошиб, ЧСХ... :)

КМК, тут могла и их бОльшая емкость повлиять.

Нужно 3 пары весить и смотреть.

В Донецке они же стоЯт и там все хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

От напряжения питания и тока скорость тоже зависит

 

Порылся в сусеках.
Нашел по две пары 4302/4281, 21195/21196.
Три пары 1302/3281.

Могу выделить для экспериментов
 

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ulis сказал:

От напряжения питания и тока

Согласен. Мб более низковольтные ведут себя лучше. Тут нужно изучать вплотную при прочих равных. У кого будет время на эти эксперименты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так чего - кому транзисторы то дать?
Или не надо уже? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спросил у Димы, подождем, что ответит. Может у него времени особо нет эксперименты экспериментировать, а то нагружаю человека. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ulis сказал:

Или не надо уже? ))

Честно говоря смысла не вижу. 1302 попробовали, 4302 такие же только высоковольтные. 21195 очень близки по линейности и ёмкости к 1302.

5200 рулят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леш, в любом случае большое спасибо за предложение! Благодаря неравнодушным людям все и двигается. 

:yes::drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dbokov сказал:

21195

Любимые камушки - емкость ниже, ОБР пошире, плюс немножко можно выехать на техзапасе, но дорогие, хотя если для себя...

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, finn32 сказал:

Леш, в любом случае большое спасибо за предложение! Благодаря неравнодушным людям все и двигается. 

:yes::drinks:

Оспаде, да было б за что!
Наздоровье.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По сравнению с 5200 1302 выдали бОльшие в 2 раза искажения на 10кГц, а интермоды одинаковые.

Может транзеля не прогрелись? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, finn32 сказал:

Пары, больше пар нужно

Дык и я говорю, больше пара :D

Накрутим ещё.

Edited by dbokov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Нет противопоказаний для применения здесь SC5198/SA1941 ? Или все же лучше TTC5200/TTA1943  ?

Мне большая мощность не нужна, мне для дома. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свежие измерения, нагрузка 5 Ом, т.к. 4 Ома у Дмитрия нет.

10 Вт:

 

1671324184_105.png.35b5a24bc5a4db6ec98ba4936a73efed.png

45 Вт:

161275904_455.png.9d13b7ebd90cd702f9c0dba9b885fa49.png

При добавлении навесом двух и трех пар, искажения растут до 0.00135%. Это как раз влияние паразитов и наводок навесного монтажа, при нормальном монтаже искажения дб ниже 0.0007% на 4 Ома, 70 Вт, 10 кГц. Даже с двумя парами искажения держатся в пределах 0.0014% до мощности в 70 Вт. Таким образом, для работы на 4 Ома и сохранения высокой линейности до близких к максимальной мощностям, рекомендую ставить 2 пары выходных транзисторов. Плату для ЛУТ под две пары доработаю и положу в первый пост. Для нагрузки 8 Ом вполне хватит одной пары народных тошиб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, finn32 сказал:

Таким образом, для работы на 4 Ома и сохранения высокой линейности до близких к максимальной мощностям, рекомендую ставить 2 пары выходных транзисторов.

+R23 уменьшить до 100 Ом и R16 раза в 2 (5мА для УН маловато, похоже).
Т7, Т8 заменить на что-то помощнее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хорошая антенно-фидерная система необходима, но не всегда реализуема, в силу конструктивных и габаритных особенностей. Для увеличения дальности действия в два раза необходимо увеличить мощность передатчика в четыре или увеличить чувствительность приёмника вдвое. Наиболее приемлем второй путь, простейший усилитель на BFR93 увеличивает дальность действия в разы.
    • это же не проблема))) сайты вы знаете где куча схем только с симулятора))) Мне к примеру со схемой Петрова пришлось изрядно повозится и то думаю что еще есть что там настраивать) В кратце не один номинал с его схемы не совпал с реальностью) 
    • а еще lm1875  я бы рекомендовал ее. 
    • не все так просто с такой потерей слуха.  Вопервых нужна аудиограмма чтобы представлять насколько потеря и в каких областях.  если вы просто усилите высокие и уменьшите низкие возможно вы просто услишите кашу. если потери большие то вам еще понадобидся компресор чтобы сохранить хоть какую-то разборчивость и еще куча моментов. Также не исключайте  такой вариант что как бы громко не усиливали высокие вы их всеравно уже не услышите. 
    • Позвольте оживить немного тему, но все таки  , из тройки ламп  6п3с 6п6с и 6ф6с  получается что : 6п3с самая мощная , но я бы сказал крикливая , как тётка с оптовки,  слышно из далека , но уши режет . Место в трансляционных усилителях , канапах,  гитарниках,  и как выяснилось в усилителях для нч звена  фриамп систем  6п6с скромная мадам , с приятным , не громким голосом , вполне приятно звучащая лампа . 6ф6с самая скромная по мощности , но с идеальным звуком   ,самым честным из всей троицы . Сей вывод был сделан именно из долгих прослушиваний двух усилителей , SE и PP , в которых просто менялись лампы , подстраивались токи согласно даташитам и слушали слушали слушали . Одни и те же композиции , на одной и той же АС , уровень выходной мощности для всех ламп выставлялся по осцилографу на частоте 1 Килогерц ( для SE ставил амплитуду 2.5 вольт , рр слушали на амплитуде 4.5 вольт ) Источник звука был CD проигрыватель , в который предварительно ставили диск с 5 минутной дорожкой сигнала 1 килогерц (для того что бы настроить на разных лампах одинаковую выходную мощность ). К чему я все это написал : перечитывая в который раз эту тему , и похожие , о этих лампах , вижу обратное утверждение , что лучше 6п3с , а 6ф6с самый отброс. Еще раз повторюсь , это не измерения спектролабом или еще чем либо , это именно фактическое прослушивание 4х человек . Кто то скажет что главное график на картинке , но ведь аудиоусилители строят не для графиков , а для приятного прослушивания музыки . Вспоминая слова Василича "6ф6с дохлик , не дающий более 1.5 ват в SE ", но разве 2х1.5 не достаточно именно для получения  кайфа от прослушивания ? 10 и более ватт нужно наверное при "пьянке гулянке " , но для таких случаев вполне подходит каменный D класс с алиэкспрес за 50 баксов.  
    • Бессмысленная затея. Никакого улучшения оно не даст, не тратьте зря время. Если делать нечего (от слова вообще) - поиздевайтесь над одним ящиком, а потом проведите слепое тестирование. И охота тратить время на второй сразу отпадет.
    • Как понять вокальный по характеру?
×
×
  • Create New...