Jump to content

Усилитель ПараФинн


Recommended Posts

12 часов назад, finn32 сказал:

Обратная связь криво взята.

Межэмиттерные резисторы ВК я бы не делал в смд, как и корректирующие конденсаторы.

Ничто не мешает пересчитать эмиттерные резисторы под любую опору, хоть светик, хоть диод. Светики термостабильнее обычных диодов и с ними ТП при прогреве радматора более стабилен.

Балластник в ГСТ ДК лучше поставить выводной.

Контур вокруг верхнего выходника удлинять не имело смысла.

R21 балластный и не зря сделан 0.5 Вт.

Цобель на плате не нужен.

Пишу по нумерации с версии на +-25v:   R24 - два 1206 последовательно, R21 - три 1206 последовательно,  баластник ГСТ ДК, это R14?  Заменил на выводной, хотя там тоже можно 2..3шт   1206  задействовать (у меня их просто набор из 13тыс. шт. :), как и конденсаторов)   Контур вокруг верхнего выходника сократил. Обратную связь завел с клеммы.  По корректирующим - до 470p включительно, есть возможность применить с диэлектриком NPO, что по утверждениям некоторых гуру (например Alex с Вегалаба) предпочтительнее пленки, или проблема в напряжении?  У керамики  50 вольт

 Осталось красиво решить вопрос с межемитерным R29, тесновато. Сколько на нем рассеивается (питание +-35) ?

1028870929_.thumb.JPG.da907047d6ae7b42aacfb5e6312dfc35.JPG

 

 

Edited by Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, Jekson сказал:

Контур вокруг верхнего выходника сократил.

Его можно еще сократить, поставив R32 вертикально.

43 минуты назад, Jekson сказал:

или проблема в напряжении? 

Проблема в надежности смд керамики. Небольшие упругие деформации могут привести к потере конденсатором его параметров, а в коррекции это чревато. Я не прям против, просто были случаи и усь сваливался в возбуд. Экономия 3 мм кв платы нам не даст ничего, а от гемора может избавить. Решать тебе.

46 минут назад, Jekson сказал:

Осталось красиво решить вопрос с межемитерным R29, тесновато.

А что его решать? В подвал и наискосок от эмиттера к эмиттеру.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

А симулятор можно обсуждать? Мучил всю ночь, так и не запустил, не хочет работать. Пробовал вместо стабилитронов и светиков в ручную источники напряжения на 15 и 1,7в ставить, все равно ерунду показывает (постоянка гуляет, ток покоя не регулируется).

 

ПАРАФИН +-35.ms14

Edited by Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

LED-драйверы MEAN WELL – выбор больше, стоимость ниже

Компэл расширил и существенно пополнил склад LED-драйверами компании MEAN WELL, одновременно снизив цену на них. В настоящий момент на складе представлена широкая линейка продукции для наружного (семейства HLG, ELG, XLG, LPC, LPV), и для внутреннего (APC, LCM, SLD, APV) освещения.

Имеется большой выбор моделей с различными режимами стабилизации выходных параметров. Кроме того, есть в наличии и линейка DC/DC-драйверов, как понижающих (семейство LDD), так и повышающих (семейство LDH).

Подробнее>>

В мультисим его моделировал Alex 63. У него все работало.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки FANSO в беспроводных датчиках

Литиевые батарейки различного химического состава и разных типоразмеров широко используются в беспроводных датчиках систем сбора данных, промышленной автоматики и систем умного дома. Широкий спектр таких батареек производит не прекратившая поставки в Россию китайская компания Fanso, входящая во всемирно известный концерн по производству электрохимических элементов питания EVE.

Читать подробнее >>

Широкий выбор продукции MEAN WELL для промавтоматики на складе КОМПЭЛ

Компания КОМПЭЛ наращивает объем поставок источников питания MEAN WELL для промышленной автоматизации. Компания MEAN WELL не планирует уходить с рынка РФ, а ее продукция широко применяется в сфере промавтоматики (монтаж на DIN-рейку) и рекомендована в качестве замены других брендов и для применения в новых разработках.

Представляем ассортимент продукции MEAN WELL на складе КОМПЭЛ для надежного и бесперебойного электропитания устройств промавтоматики.

Подробнее>>

22 минуты назад, sergey bolloev сказал:

R55 с 0 ом не включился и где ты эту схему взял, где по минусу УН?

С первого поста схема, третья картинка сверху

 

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

Мощный универсальный неизолированный стабилизатор MORNSUN

Компания MORNSUN разработала универсальный понижающе-повышающий неизолированный стабилизатор (DC/DC-преобразователь) с выходным током до 10 А — KUB4836EB-10A. Этот стабилизатор можно использовать при входном напряжении в диапазоне 9…60 В (питающие шины с номинальным значением напряжения 12/24/48 В), а выходное напряжение можно подстраивать в диапазоне от 0 до 60 В. Преобразователь выполнен в корпусе 1/8 Brick с возможностью установки на печатную плату, имеется разновидность для монтажа на шасси — KUB4836EBF-10A.

Читать подробнее >>

8 минут назад, Jekson сказал:

третья картинка сверху

да, забей на неё, Ланзар не стоит повторения. И схемы с ОУ, по мне, не стоит рассматривать (если только в интеграторе)

Edited by sergey bolloev
Link to comment
Share on other sites

Где тут Ланзар? Что ты несешь?

Хватит флудить.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

02.09.2020 в 22:44, finn32 сказал:

Нет проблемы. Но входной ОУ нужен со слежением, дабы нивелировать искажения. Вариантов очень мало.

 А можно еще подробнее разжевать, что значит со слежением? Источник ведь в любом случае обычный ОУ на выходе имеет, а в ЦАП-ах их несколько шт. на каждом выходе. Ну к примеру я просто хочу симметричный вход, т.к. источник имеет именно такие выходы, + легче от петель по земле избавится.  Симулятор все те же нули считает:

 

симметричный вход.jpg

п.с.  Спасибо Alex 63, за модель multisim

Edited by Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Jekson сказал:

 А можно еще подробнее разжевать, что значит со слежением?

Можно. Следящее питание дифкаскада в ОУ буфера должно присутствовать.

Тогда нивелируются искажения, возникающие при включении РГ на входе буфера при НИ включении.

https://rcl-electro.ru/threads/Высоколинейные-повторители-меж-РГ-и-УМ.43/post-7218

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, finn32 сказал:

Можно. Следящее питание дифкаскада в ОУ буфера должно присутствовать.

Тогда нивелируются искажения, возникающие при включении РГ на входе буфера при НИ включении.

https://rcl-electro.ru/threads/Высоколинейные-повторители-меж-РГ-и-УМ.43/post-7218

Вопрос был не о РГ, а дополнительном буфере с симметричным входом, без использования РГ (рг есть в источнике, до вых. буфера).   Но если уж речь зашла за РГ, почему нельзя так?  (доп. буфер) Либо 2 таких последовательно

295922692_.PNG.2d6c2d503c5bfa3442c2854d76fc5910.PNG

Edited by Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Jekson сказал:

если уж речь зашла за РГ, почему нельзя так?

Можно и так.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

Из симуляции младшего, лично для себя пока один недостаток нашел - при номиналах как в схеме 8 вольт амплитуды питания теряем, итого  при  +-35 имеем ту же мощность что 7294 с  +-30. Для сравнения ОМ2.7 теряет 4 вольта , ВП 4,5.   Уменьшив номинал R27/26  до 10 ом ситуация чуть лучше (6,5в), в таком случае получим 100вт/4ома, но только при стабилизированном питании.

Edited by Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

Потеря амплитуды неизбежна и зависит от величины опоры ОБ/ГСТ. Самое простое, что можно сделать- это запитать УН напряжением выше, чем ВК. Обычно это 10 В. Но, т.к. 100 Вт в канал дома и нафиг не упали, то мне это проблемой не представляется.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Jekson сказал:

Из симуляции младшего, один недостаток нашел -  8 вольт амплитуды питания теряем,

Для сравнения ОМ2.7 теряет 4 вольта

Смещнние каскода в УН  :

- младший Парус :  два диода (1,3в) , а возможно светодиод (1,8в);

-ОМ2.7: стабилитрон (3,3в).

 

Следовательно -  максимальная амплитуда выходного сигнала  Паруса  не будет меньше на 4 Вольта,  чем у ОМ2.7.

Edited by Alex_63
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Alex_63 сказал:

Следовательно -  максимальная амплитуда выходного сигнала  Паруса  не будет меньше на 4 Вольта,  чем у ОМ2.7.

За R27/26 забыли, я думаю их номинал можно чуток уменьшить. Так же, можно рассмотреть их замену на диоды Шоттки, и увеличение номинала последуюших электролитов, что при нестабилизированном питании может на высокой мощности дать эффект, при котором УН будет питаться большим напряжением чем ВК. Как до дела дойдет , поэкспериментирую

Edited by Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Jekson сказал:

За R27/26 забыли, я думаю их номинал можно чуток уменьшить. 

Не забыл.

И в каждом усилителе транзисторы ВК ставил сдвоенные

Link to comment
Share on other sites

28.07.2020 в 14:29, finn32 сказал:

С РГ не надо смотреть, еще раз повторяю, что так делать нельзя, ставить его перед инвертирующим УМЗЧ.

Я опять запутался( Так если я к примеру перед усилителем ВП (инвертирующий) РГ использую, так нельзя?  На его входе повторитель на ОУ с ку 2. А если я этот буфер на входе переведу в инвертирующее включение, тогда уже можно использовать РГ?  Но в таком случае, в  паре с этим буфером УМ станет неинвертируюшем, это хорошо или плохо ?

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

В чем ты запутался? Вроде опытный уже, а вопросы задаешь странные. Просто РГ поставить перед инвертирующим усилителем низя, будет меняться глубина обратной связи  и устойчивость снижаться. 

11 минут назад, Jekson сказал:

Так если я к примеру перед усилителем ВП (инвертирующий) РГ использую, так нельзя?  На его входе повторитель на ОУ с ку 2

Ну и что не понятно? На входе ВП стоИт ПУ с местной петлей, не завязанной на общую петлю усилителя. Соотв. влияния на глубину ОООС не оказывает.

19 минут назад, Jekson сказал:

, в  паре с этим буфером УМ станет неинвертируюшем, это хорошо или плохо ?

Это пофиг.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, finn32 сказал:

На входе ВП стоИт ПУ с местной петлей, не завязанной на общую петлю усилителя. Соотв. влияния на глубину ОООС не оказывает.

Сори, забыл что ооос то общая в данном УМ. В таком случае, считаю дополнительный буфер с местной петлей обратной связи обязательным

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

В общем собираюсь использовать ne5532.  Есть ли смысл оставлять ФНЧ  R1/C2 на входе второго буфера, либо достаточно перенести его на вход первого увеличив R3 до 5,1к?  Так же в целях максимального использования напряжения питания, номинал эмиттерных ВК - 0,15  и R26/27 -  по 10.  БП планируется импульсный, со стабилизированными +-35.   Итого - чистыми 110вт/4ом.  Что-то из вышеописанных изменений может критически отразится на устойчивости? )

Edited by Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

Зачем второй буфер?

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

Симметричный вход хочу. Не исключая подключения источников с несимметричным выходом, а так же использование РГ в последнем случае.

1.jpg

Edited by Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Link to comment
Share on other sites

Я бы ФНЧ поставил на вход второго.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...