Jump to content
finn32

Усилитель ПараФинн

Recommended Posts

1 час назад, finn32 сказал:

Будет вариант лайт версии по схеме выше, но с двумя парами, который можно заказать на заводе. Про него я говорил выше. Он будет в народном размере 100*100.

Как бы уже и так "лайтовее" некуда ) 

1 час назад, finn32 сказал:

Также планирую сделать завод под питание +-45 чисто под свои задачи: СМД по максимуму, сервоцепи, БП на плате, планируется ВК 1-2-3. Кого заинтересует, можем скооперироваться и заказать. Насколько быстро будет эта версия сказать не могу, может в середине зимы. Все зависит от свободного времени.

А вот это интересно еще бы туда защиту и по току тоже ) было бы супер. Я бы скоопереировался но как с доставкой и оплатой мне это дороже плат будет(

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Bass85 сказал:

Как бы уже и так "лайтовее" некуда

Имею ввиду, что схема та же, что и в первом посте, облегченная. Только в ВК 2 пары.

10 минут назад, Bass85 сказал:

вот это интересно еще бы туда защиту и по току тоже ) было бы супер.

Хочу опробовать схему Петрова, которая отрубает питание по плечам. Она не влияет на сигнал, т.к. не завязана с малоточными каскадами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за схема Петрова?
А почему не как у Витька-(Зуев по-мотивам), с полевиками в питании?

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Интересно, почему Зуев не использовал только N-канальные полевики. По одной штуке в плечо, например,  а не гирлянду. 

ПС А пойду спрошу у него на веге!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, это думать надо. Лезть смотреть как у него там, пытаться сделать лучше :) 

Но особых проблем не вижу, в усилителях же N - канальники, а тут еще проще - разовое отключение.

И не должно, а может быть :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть предложение отбалансировать дифкаскад (токи отличаются в 2 раза).

Увеличим ток генератора тока ДК и сделаем ток одинаковым.

1.png

1 изм.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет.

Отличаются токи из-за отличия резисторов их задающие.

Так ток ГТ ДК  (Т2)  по схеме 1 листе  задан меньше  чем на Рис. в LTS      -  на 1 мА,

и ток ГТ УН (Т6)   в LTS  задан больше  чем по схеме на 0,9 мА,

15740402_.JPG.a21b90e40ce02209adf9905eae62b9df.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex_63 сказал:

Увеличим ток генератора тока ДК и сделаем ток одинаковым.

Что оно даст в итоге?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Селф утверждает что разбалансировка токов  увеличит искажения ДК

Б1png.png

Б2png.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что показывает симулятор, есть улучшения? Изменить номинал резистора не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вам не кажется что Т3 вообще не принимает участия в обработке сигнала? Ни база ни коллектор же никуда не подключены. Он лишь понижает напряжение для эмиттера Т1.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Sstvov сказал:

А вам не кажется что Т3 вообще не принимает участия в обработке сигнала?

Все он там принимает - совместно с Т1 образует диффкаскад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не густо. С другой стороны, рассеиваемая мощность сильно не вырастет, поэтому почему бы и нет. 56 Ом можно поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 25602 сказал:

Все он там принимает - совместно с Т1 образует диффкаскад.

Он только выглядит как диффкаскад, фактически же как диффкаскад он не работает в данной схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Юрий_Uri сказал:

Интересно, почему Зуев не использовал только N-канальные полевики. По одной штуке в плечо, например,  а не гирлянду. 

А так же непонятно зачем использовать дополнительные резисторы для считывания тока когда есть резисторы колекторов вк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я чет при расчетах перебдел и заложил на 1,5 вольта побольше, а по факту получилось ещё больше. Пришлось сматывать 1 виток - вот теперь не могу попасть в 6,3В. Хорошо хоть эти обмотки верхние, надо наверно отпаять трансформатор да и перемотать. May be. Но сейчас слышу (а точнее не слышу) -   лучше уж наводки 50кГц,  чем 100Гц.   Такой вопрос - в крайних положениях ( мин. или макс.) регулятора громкости появляется фон. Чуть добавишь/уменьшишь громкость - сразу гораздо тише. Что может быть такое? Раньше не сталкивался с таким.
    • Ставишь редактор/принтер pdf/ Например бесплатный pdf24 - и вуаля!
    • Мои поздравления. Много станций поймал?
    • Ну, вы, блин, даёте !!! Всё видно невооружённым взглядом. 5 нога сидит на земле т.к. ОУ включен инвертирующим! Кстати, второй ОУ имеет отрицательное усиление !!! Я бы поменял местами 22к и 5.6к чтобы он всё таки усиливал в 4 раза. Пы.Сы. Вместо того, что бы просверлить дырку, развели демагогию на 2 страницы.  
    • Что то мой калькулятор в голове неможет посчитать, как это так?  По Вашим словам должно получиться, что три последовательно должны засветиться при (или от) 10.5 х 3 = 31.5в. А у вас от 36 не светилось  Вы хотите предположить, что в штатном виде они питались от повышающего преобразователя? Теоретически буржуи всё могут учудить   Запитывать очень мощный светодиод через очень слабенький резистор (125 мВт) это мягко говоря неразумно ) Что то у меня получилось ( уж незнаю, не ошибся ли я?), что на резисторе выделилось 400 вт тепловой энергии. Ну ка, кто ещё чего скажет?  Что мешает включить последовательно с каждым умно подобранный резистор, и соединить все три цепочки параллельно?  
    • Нормальная специальность! Только сегодня не/за копейки (~30....) невостребованная  С кетайцами хрен поспоришь.... У Нас же Ничего нет Исключения: ты офигенный схемотехник, инженер, знающий всё и вся - >100000    Уже нет! А ведь был Хруничева, ЦИАМ!
×
×
  • Create New...