Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте, собираю светодиодный свет для аквариума с функцией рассвета и заката. Для реализации данной функции подаю сигнал ШИМ с ардуино на MOSFET в обвязке IRF520, в качестве ограничения тока(500-600 мА) использую XL4015E1. С силой тока пока еще не определился так-как не знаю насколько хорошо профильный радиатор будет отводить тепло от псевдо 3w светодиодов(3w/ 3.2-3.6V/ 700mA). 

В электронике не силен, понемногу пытаюсь разобраться, мне нужен совет целесообразно ли использовать подобную схему подключения для подобного рода задачи. Честно сказать напрягает такое обилие проводов и количество элементов в моем "ШИМ драйвере". Возможно кто то уже сталкивался с подобной задачей и уже есть готовое решение или схема более-менее компактного ШИМ драйвера.

3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно было бы немножко "ужать" схемку, но смысл, если все куплено, собрано и работает?

А так, теоретически,  можно было бы вместо XL4015 и IRF520  использовать PT4115E. Сразу  и  ШИМ, и стабилизатор тока. 


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и безо всякой этой хитровыделанной "лепестроники": https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/355-аквакомбайн/

Разве что абдуринку оставить, чтобы коэффициент заполнения меняла. Хотя рыбёхам этот рассвет-закат нужен, как зонтик.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновленный ассортимент тактовых кнопок Omron!

Компэл предлагает обновленный ассортимент миниатюрных тактовых кнопок производства компании Omron, который включает в себя разнообразные решения как для стандартных условий, так и для применения в условиях повышенной влажности.

Подробнее

54 минуты назад, wws63 сказал:

...можно было бы вместо XL4015 и IRF520  использовать PT4115E. Сразу  и  ШИМ, и стабилизатор тока. 

sxema-drivera-pt4115___w744.jpg.01d946de1c7fb855fd81e8d624e92bfb.jpg

У Китайцев рупь ведро.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое

Подробнее

17 часов назад, wws63 сказал:

Можно было бы немножко "ужать" схемку, но смысл, если все куплено, собрано и работает?

А так, теоретически,  можно было бы вместо XL4015 и IRF520  использовать PT4115E. Сразу  и  ШИМ, и стабилизатор тока. 

На данный момент куплены только СД и пара XL4015 с IRF520 для теста. PT4115E очень занимательная микросхема, спасибо большое за наводку.

17 часов назад, Falconist сказал:

Можно и безо всякой этой хитровыделанной "лепестроники": https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/355-аквакомбайн/

Разве что абдуринку оставить, чтобы коэффициент заполнения меняла. Хотя рыбёхам этот рассвет-закат нужен, как зонтик.

Конечно можно, такая схема подключения родилась только из-за банального незнания. Писал выше, что подобная многоходовочка мне не особо нравится, вот за советом и пришел.

 

16 часов назад, Геннадий сказал:

У Китайцев рупь ведро.

Большое спасибо за схему, вроде даже для меня понятно подключение элементов(с номиналом я конечно пока в прострации).

Позвольте уточнить, возможно ли в данной схеме заменить обычный резистор на подстроечный для регулировки силы тока? И я правильно понимаю, что при номинальной силе тока количество СД ограничено только порогом напряжения  БП(или PT4115E) и его мощностью, т.е. подключу я 3 или 7 СД напряжение в цепочке будет ровняться общему падению напряжения этой цепочки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трансиверы ADIN1200 и ADIN1300 от Analog Devices для промышленного Ethernet

ADIN1200 и ADIN1300 – микросхемы физического уровня Ethernet (PHY), разработанные ADI для современных промышленных систем Ethernet реального времени. Микросхемы ориентированы на применения в промышленной автоматике, автоматизации зданий, заводов, робототехнике и управлением движением, а также в промышленном интернете вещей (IIoT).

Подробнее

Резистор менять нельзя, т.к. его номинал меньше 1 Ом (задает ток нагрузки). М/с позволяет подкючать цепочку до 8 светодидов с падением 3,0В. Регулировка тока в меньшую сторону может осуществляться ШИМ или же подстроечным резистором (200кОм) по выводу 3 (DIM).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Номинал компонентов(слизал из даташита) для подключения 3w СД должен быть таким? : 
1) конденсатор CIN = 100 микро Фарад. 
2) резистор (как я понимаю он должен быть СМД) Rs = 0.13 Ом. (Увеличив сопротивление я смогу подвести значения тока к требуемому значению)
3) индукционная катушка L = 68 микро Генри. ( для токов от 0.4 до 0.8 А индуктивность должна быть в диапазоне 47 - 100 мкГн).
4) и диод Шоттки( должен выбираться из пикового тока катушки),  пока не понимаю как подбирается его маркировка.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Алексий В. сказал:

Номинал компонентов(слизал из даташита) для подключения 3w СД должен быть таким? : 
 

Из опыта работы с 3W светодиодами Emitter,  ток ограничивайте на уровне 200-250 мА. Яркости будет с запасом и не надо будет тратиться на радиаторы охлаждения, достаточно контактной площадки из фольги под корпусом. Сажать лучше на клей, так как при высокой температуре нагрева, диодам придет "белый и пушистый". Китай еще никто не отменял. 

 


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.07.2019 в 19:21, Falconist сказал:

Хотя рыбёхам этот рассвет-закат нужен, как зонтик.

Рассвет и закат нужен жителям квартиры,это будет приятней в разы даже с длительностью в 5 секунд,чем тупо врубать светильник мгновенно.

У меня таймер почти 10 лет работает на аквасе,ну привык давно,хотя иногда напрягает вспышка люминисцентных ламп утром,или их же отключение вечером,-и всё мгновенно во мраке,приходится иногда шарить лапой к выключателю люстры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wws63 , я еще не до конца понимаю принцип действия радиокомпонентов в схеме, каким образом резистор с номиналом в 0.13 Ом может ограничить мой ток хотябы до 700мА. Ограничиться 200-250 мА я не могу, аквариум слишком высокий (высота водяного столба порядка 0.7 метра), поэтому постараюсь выжать из освещения максимум, естественно в разумных пределах. Да и заказ на алюминиевый радиатор уже сделал.

Под каждый пучок света нужно развести плату, дабы уменьшить количество проводов. Но сейчас первоочередная задача - драйвер.

7 часов назад, alend сказал:

Рассвет и закат нужен жителям квартиры

Не стал спорить у каждого свое видение происходящего, но да от резкое включение яркого света рыба (особенно те, что ведут ночной образ жизни) стрессуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, alend сказал:

с длительностью в 5 секунд

Да хоть 50! Для этого даже абдурина не нужна - достаточно десятка деталек: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/306-управление-светодиодами/ - в середине записи схема и под ней видео ее работы.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Алексий В. сказал:

@wws63 , я еще не до конца понимаю принцип действия радиокомпонентов в схеме, каким образом резистор с номиналом в 0.13 Ом может ограничить мой ток хотябы до 700мА.

Читайте даташит, все просто  Iout = 0.1/ Rs , где (Rs > 0.082 Om). 


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал на макетной плате драйвер(PT4115 в корпусе SOT89-5) ток ограничивается СД светят но при подачи ШИМ сигнала на 3ю ногу диммирование не происходит, кроме этого при подключении к ардуино СД просто начинают мерцать(как старые люминисцентные лампы). 
Немного не понимаю логику диммирования, пропорционально заполнению шим, увеличивается напряжение на выходе драйвера, но если на шим ничего не идет, то и выходного напряжения не должно быть.

драйвер собирал из следующих элементов

Конденсатор танталовый 100µF 35V D 7343
Диод SMD SS14 (1A 40V) DO-214AC (SMA)
Резистор MF-25 0,25W 0,15Ω 1%
Микросхема PT4115B89E SOT-89-5
Индуктивность RLB0608-470KL 47µH цена 6 рублей/шт

Подскажите пожалуйста, может я что то не так спаял, вроде соединил все согласно схемы даташита?

11112222.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трудно по такому монтажу что то сказать, но попробуйте ШИМ сигнал на 3-ю ногу подавать через транзистор с открытым коллектором. 


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

23 часа назад, wws63 сказал:

Трудно по такому монтажу что то сказать

Пардон, это был мой первый опыт пайки, попробовал собрать всё  на разведенной печатной плате эффект тот же.

Извините, не совсем понял т.е. подключить МОСФЕТ и через него(в открытом состоянии) подать ШИМ сигнал?

 

IMG_20190812_233844.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Алексий В. сказал:

 не совсем понял т.е. подключить МОСФЕТ и через него (в открытом состоянии) подать ШИМ сигнал?

Можно мосфет, можно и биполярный транзистор. Как то так

-pt4115__1.JPG


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wws63 Спасибо, попробую так.  Можно уточнить, на схеме полярность конденсатора правильно указана, т.е. анодом к дорожке с +6-30V? Мне кажется (на фотографии) конденсатор перевернут, ведь полоской на корпусе обозначен катод.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Алексий В. сказал:

@wws63  ведь полоской на корпусе обозначен катод.

У танталовых - полоска со стороны анода. А по поводу управления ШИМ посмотрите варианты проверки 

2.JPG


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, категорически не рекомендуется включать драйвер без сглаживающего конденсатора по входу питания.  Это может вывести из строя микросхему при высокой индуктивности L1 (выше 200 мкГн).


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites
13.08.2019 в 14:21, wws63 сказал:

Кстати, категорически не рекомендуется включать драйвер без сглаживающего конденсатора по входу питания

Это я уже понял спалив первую микросхему экспирементируя с первой своей сборкой, но спасибо за совет.

По итогу, пока мучил вторую сборку, с висящей в воздухе 3ей ногой драйвера, СД перестали светить, возможно что то напортачил или замкнул в процессе проверки. Но не все так плохо, при подачи ШИМ сигнала на 3ю ногу и отведении контакта с GND драйвера в GND ардуино, СД светятся и диммируются. Решение подсказал ALEX-EXE, наверное оно очевидное, но сам бы я не догадался.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Алексий В. сказал:

при подачи ШИМ сигнала на 3ю ногу и отведении контакта с GND драйвера в GND ардуино, СД светятся и диммируются. 
 

А GND у вас разве не объединены? 


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Алексий В. сказал:

Нет, питание СД идет от внешнего БП.

Скорее всего в этом и проблема. GND должны быть объединены. Если это по каким то причинам невозможно, правда не знаю по каким, то сигнал с Ардуины на ШИМ вход драйвера должен подаваться через оптотранзистор. Как то так.


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wws63 Честно побоялся, что спалю ардуино если подключу к GND.

16.08.2019 в 20:03, wws63 сказал:

сигнал с Ардуины на ШИМ вход драйвера должен подаваться через оптотранзистор

Можно ли оптотранзистором запаралелить одинаковые каналы светодиодов? К примеру я развел матрицу(по прикидкам их должно быть 3 шт.) под СД, на матрице размещены 1 канал из 10 белых и 5 канолов разноцветных СД по 3 шт каждого(количество цветных СД не точное). Если бы я поставил БП на 36В одну такую матрицу теоретически можно было бы запитать, но судя по даташиту  у PT4115 после 24В напряжение диммирования начинает возрастать(нужно будет поэкспирементировать или уменьшить количество белых СД). Итог: 6 диммируемых каналов(в моем случае у ардуино 6 каналов которые могут генерировать ШИМ). Если я все правильно понял для диммирования драйверу, на выход 100% яркости, достаточно 2.5В, логическая единица ШИМ сигнала ардуино 5В, т.е. если с одного канала ардуино подать ШИМ сигнал, его должно хватать для диммирования двух драйверов с каналами одного цвета.

PCB_PCB LED PLATE_20190818053404_001.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Это хорошо. Это значит, что ваш дом не построен на месте древнего индейского кладбища.
    • Смотря что вкладывать в понятие "одновременно".
    • @SerYoga72 нагрузить частотник не забыли?
    • Простая схема для проверки тиристоров и симисторов. В архиве подробное описание и расположение деталей на печатной плате.  Triacs And Thyristors Tester Circuit.rar
    • Вы в “своём репертуаре“, “выдаёте желаемое за действительное“. Или на уровне Вашей “физиологии“ не понимаете разницы между “вести переговоры“ и “заключить договор“?  Читаем внимательно, и видно о чём на самом деле идёт речь,  так, что это “Америка“ скорее не “переплюнула“, а “перестала сильно отставать“ доставляя своих космонавтов исключительно на чужих кораблях. А речь всего лишь о переговорах по возвращению системы “перекрестных полетов“ существовавшей и ранее.    Всё как и должно было быть, Вы, как и должны были, заострили внимание на слове “первоисточник“. И кто же является “первоисточником“, распространения “рассказов“ о “высадке американцев на Луну“? NASA?  Всё остальное являющиеся только “свидетельствами третьих, пятых, десятых лиц“ построенное на информации распространённой NASA , ничего не доказывает и доказывать не может, даже косвенно, если нет доказательств у “первоисточника“. А разве у NASA, есть  доказательства? NASA не заявляли, что “потеряли“ что-то, что могло бы быть доказательствами, если конечно  вообще существовало? Какие у NASA есть доказательства именно “высадки на луну“, действительно доказательства, а не что-то “подретушированное“, “подправленное“, “со слов“ и “слова сомнительных источников“ или “случайно исчезнувшее в самый подходящий момент“?  Под спойлером “картина“ реального мира, где именно Ваши “заявления“ требуют подтверждений и ссылок, если Вас так это заботит, которые Вы не предоставляете, скорее всего из-за Вашей “физиологии“. Мой фразы, в основном, это “призыв“ к размышлениям, рассуждениям, диалогу, с “указаниями“ на,  что, при желании, нужно обратить внимание. Что не требует ссылок так как обращено к  людям интересующимся вопросом “глубоко“ и в “широкой форме“, и так как это умные люди с самостоятельным мышлением уже обладающие “базисом“, для них эта информация либо уже известная, либо легкодоступная, так как они понимают о чём именно речь.  Вы же, пока ещё, имеете право не просто “повизжать“, а попробовать опровергнуть, фактическими данными, ссылками, в том числе и на “первоисточники“, если конечно Вам позволяет Ваша “физиология“ и Вы хоть отдаленно поняли о чём шла речь. “Ноги в руки и вперёд“, а я загляну и проверю, предоставили Вы достойную информацию, или “по привычке“, “рефлекторно“ стали “приплетать“ не относящееся к вопросу или “третьих лиц“, с “статьями“ журнала типа “Ladybug “ или ложь. Те Ваши “фразочки“ которые, просто “визжание“ не являющееся аргументацией, нет интереса рассматривать как слова умного, образованного, самостоятельно мыслящего человека, так как нет в этом “визжании“ и малейшего намёка на это.   Он скорее “менеджер“, “продаёт продукт“, а то каким “методом“ это зависит на какую “аудиторию“ рассчитан. Вот Вы посчитали, а его “целевая аудитория“ может просто “проглотить“, так как “посчитать“ не приучена. А полеты на Марс не обязательны, если “продавать“ “идею“ и “косить бабло“ на якобы реализации этой идеи.  Разве вся американская “индустрия“ “кормящаяся“ с “военного бюджета“ не по тем же принципам повышает своё благосостояние и не только она. Представите такую цепочку:  зонд на Луну > доставка проб грунта > исследования “лунного грунта“ > на основе исследований обшивка “Бурана“ > в дальнейшем развитии “гиперзвук“ > дальнейшее развитие технологий…  А “высадка людей на Луну“, тоже должна была бы дать большое количество научных данных. Могла бы дать, если бы…
×
×
  • Create New...