Перейти к содержанию

Нагрев резисторов возле стабилитронов.


Рекомендуемые сообщения

1) Не совсем равное, близкое.

2) 24-15=9в  9в/180ом=0,05А  минимальный ток стабилизации 1N4744 16ма. То есть 50ма вполне нормальный режим. При 29в (29-15)/180=0,077А  77ма за пределами нормы. 0,077*15=1,16вт при такой мощности рассеивания стабилитроны  будут гореть. 

4) При желании можно сделать больше. Но и это напряжение создает запредельные мощности рассеивания элементов рекомендованные производителем.

15 hours ago, karleone said:

Изменение напряжения на третьей ноге при изменении входящего напряжения

12.4 - 0.8             ток на бп 1,2а

12.5 -1.28

13.0 - 3,07

13.6 - 3.35          ток на бп 0,8а

А напряжение +-29в держится стабильным?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 hour ago, Armenn said:

2) 24-15=9в  9в/180ом=0,05А  минимальный ток стабилизации 1N4744 16ма. То есть 50ма вполне нормальный режим. При 29в (29-15)/180=0,077А  77ма за пределами нормы. 0,077*15=1,16вт при такой мощности рассеивания стабилитроны  будут гореть. 

Бред какой-то пишете. Ваши подсчеты неверны.:) Даже при 29 вольтах все 77мА уйдут в нагрузку, и то их там не хватит, стабилитрон просто закроется и ток через него будет равен нулю. С чего он вдруг гореть будет? Не говоря уже о +-24, когда на стабилитроне вообще Вольт 9 будет.

Для этой схемы питания +-15В включение без нагрузки недопустимо. Есть понимание, почему? А есть понимание, что при +-24 эта схема питания работать не будет?

2 hours ago, Armenn said:

4) При желании можно сделать больше.

Не думаю. Подскажете, как?

2 hours ago, Armenn said:

Но и это напряжение создает запредельные мощности рассеивания элементов рекомендованные производителем.

Не подскажете, у каких элементов при +-29 превышаются мощности рассеивания, рекомендованные производителем? Хотя бы один покажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 часов назад, Armenn сказал:

А напряжение +-29в держится стабильным?

Входящее 13,6 VCC 29.4 VEE 29.04 - ток 0,8а

Входящее 12,6 VCC 29.17 VEE 28.8 - Ток 1.1а

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я тут нашел онлайн калькулятор по подсчету резистора и вроде всё как норм.

Скрытый текст

Подскажите если я вынесу резюки за пределы платы на проводах около 5см это не даст никаких наводок ?

Изменено пользователем karleone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, калькулятор неправильный. И мощность резистора неправильно посчитал, и на минимальный ток стабилитрона ничего не накинул, и изменения питающего напряжения и тока нагрузки даже нет возможности ввести... моя программа на МК-61 в 3 раза больше данных просила и выдавала :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят я прошу помощи. Потому, что только начинаю именно поэтому пишу в песочнице.

Я очень благодарен всем кто не оставил данную тему без внимания, а особенно  @Armenn  и @_abk_  за ихнюю неравнодушность.

И очень прошу по делу.

Да я понимаю, что часто пишу глупости но также прошу обратить внимание на первый пост. 

ЗЫ. И конечно же спасибо за репу.!!!

2 часа назад, fixici сказал:

Да, калькулятор неправильный. И мощность резистора неправильно посчитал, и на минимальный ток стабилитрона ничего не накинул, и изменения питающего напряжения и тока нагрузки даже нет возможности ввест

Подскажите как правильно и в чем калькулятор не прав.

Изменено пользователем karleone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, karleone сказал:

Подскажите как правильно и в чем калькулятор не прав.

я же про это написал, а как правильно, можно посмотреть в - "Полупроводниковые приемно-усилительные устройства: Справочник радиолюбителя." . Расчёт параметрического стабилизатора. стр 546.

Изменено пользователем fixici
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резисторы 180 Ом

29 В пит -15 В стаб=14 В максимального падения на резисторе, 14 В/180 Ом=77 мА (вых.макс) и 77*14=1.08 Вт, значит ставим 2 Вт мощности резисторы и греться они будут сильно.

20 микросхем * 4.3 мА (тип в даташите)=86 мА потребления тока по 15 В питания, то есть резисторы не обеспечивают тока, разница 9 мА и стабилитроны вообще не должны греться, так как ток через них не протекает. 180 Ом*86 мА=15,48 В, то есть 29-15.48 В=13.52 В на стабилитронах  и они не открываются. Если пересчитать на 5.7 мА макс потребления каждой микросхемой, то после 180 Ом напряжение на стабилитронах будет еще меньше. Будем считать, что возможно микросхема потребляет меньше, например 2 мА и умножить на 20 шт, это 40 мА. 77-40=37 мА протекает через стабилитрон, 37 мА*15 В=0.55 Вт, то есть стабилитроны будут греться сильно.

Вывод. Надо измерить ток по +15 В и -15 В, между стабилитронами и предусилителями, тогда и будет ясно, должны ли стабилитроны греться. Прозвучало, что на стабах 18 В, то есть стабы оборвались. Пересчитываем для этого случая. 29-18=11 В и /180=61 мА, значит 77-61=16 мА протекает через стаб, 16 мА*15 В=0.24 Вт рассеивает стаб, то есть должен греться, но немного. Исходя из этого, в предусилителе ток потребления  61/20=3.05 мА на микросхему, то есть в даташите потребление в 4.3 мА указано с запасом

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 листа вокруг двух сопротивлений!

Что там через них питается? Ну и пускай питается пониженным напряжением! Поставить настоящие 2-ваттные МЛТ-2 и забыть о проблемах! Или может всё таки входное напряжение заниженное? Или завышенное? Или измерения неверные? (ТС намекал на хороший прибор у начальника) Важнее выяснить истинное напряжение при полной нагрузке БП.

Повторю: 2Вт на 180Ом получится при входном напряжении 34В. Или китайские сопроитвления тоже имеют мощность РМРО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, РадиоНастройщик said:

20 микросхем * 4.3 мА (тип в даташите)=86 мА потребления тока по 15 В питания

10*(4,3...5,7)=43...57 мА. И еще УМ возьмут примерно 16 мА. Итого примерно 60...73 мА.Что и показали измерения.

3 hours ago, РадиоНастройщик said:

Надо измерить ток по +15 В и -15 В

Уже измерили же

On 8/5/2019 at 3:56 PM, karleone said:

77.8 ma 

77.5 ma

@karleone Ток через резистор складывается из тока нагрузки (надо брать максимальный, ну пусть 80мА) и тока через стабилитрон, при котором он еще остается в режиме стабилизации(т.е.>17мА, пусть 20 мА). Итого (29-15)В/(80+20)мА = 140 Ом. При 29В питания, 180 Омах и нагрузке в 78мА стабилитрон выходит из режима стабилизации ((29-15)/180=77,7мА), поскольку весь ток идет в нагрузку,  стабилитрон закрывается и ничего уже не стабилизирует. В принципе, если ток нагрузки меняется незначительно, то напряжения +-15В тоже будут изменяться незначительно, не превышая +-15В. Так что сопротивление 140...180 (2 Вт) подойдет. Меньшее будет греться на 1,4Вт, большее - на 1,09Вт. Без нагрузки включать нельзя!

Для питания +-24 и резисторов 180 Ом при токе нагрузки 78мА напряжения +-15В не получатся никогда, т.к на резисторах упадет 78*180=14В. Отнимаем их от 24, получаем 10В. Вместо +-15 будет +-10. Нестабилизированные. Стабилитроны  вообще будут не нужны.

Если включить питание без нагрузки, то даже для для 180 Ом через стабилитроны потечет ток (29-15)/180=77,7мА, что превысит максимально допустимый, они перегреются, сгорят и уйдут в КЗ. После этого через 180 Ом потечет ток 29В/180 Ом=161 мА, что означает выделение мощности на каждом резисторе 4,67Вт. Они тоже испустят дым и сгорят. Что, видимо, и произошло однажды. :D Повторяю еще раз: этот источник питания без нагрузки включать нельзя.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 hours ago, _abk_ said:

Даже при 29 вольтах все 77мА уйдут в нагрузку, и то их там не хватит, стабилитрон просто закроется и ток через него будет равен нулю.

Да вы правы, нагрузку я не учел. :drinks: Более того получается, что стабилитроны у нас вообще не работают.

18 hours ago, _abk_ said:

Не думаю. Подскажете, как?

Увеличением сопротивления R40A.

18 hours ago, _abk_ said:

Не подскажете, у каких элементов при +-29 превышаются мощности рассеивания, рекомендованные производителем?

У стабилитронов при отключенной нагрузки. ;)

15 hours ago, karleone said:

Входящее 13,6 VCC 29.4 VEE 29.04 - ток 0,8а

Входящее 12,6 VCC 29.17 VEE 28.8 - Ток 1.1а

Стабилизация, кое-какая присутствует.

5 hours ago, karleone said:

И очень прошу по делу.

Так, варианты решения:

1 Оставить все как есть, пусть греется (на резисторах падает меньше чем 2 вт) . Все в пределах нормы, если не греются стабилитроны. @_abk_  прав.

2 Заменить резисторы на 5 ватные, тогда даже при коротком замыкании они не будут сгорать.

3 Заменить R23 и DZ2 на микросхему 7815, а в схеме -15в на 7915 по схеме (конденсаторы оставить родные):

00001.JPG

Получим стабильное напряжение  на выходе (по идеи качество звука должно улучшиться) и защиту от короткого (но только если микросхемы поставить на радиатор) Как например тут.

3 Поставить два импульсных стабилизатора как советовал Краб. Нагрев пропадет, но возможны помехи.

 

 

 

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, _abk_ сказал:

10*(4,3...5,7)=43...57 мА

Ну да, именно так. Тогда имеет смысл оставить все как есть, резисторы ограничивают ток и запас по мощности в 2 Вт есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...