Перейти к содержанию

Пилим УМ Я.Токарева


Рекомендуемые сообщения

Все в названии. Буду по мере выкладывать схему, плату. Ограничусь питанием вк +/-40V, +/-50V УН. В схеме изменения коснутся комлектующих и коррекции, под это добро нарисуем ПП.

Пока оригинальная схема http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200308/img/2003-8-34-b.jpg

 

2003-8-34-b.jpg

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1. он и так хорош

2. моё не любимое соединение Э-Э (VT7-VT8)

3. на выходе ВК - по паре в каждое плечо вместо одного (зависит от планируемой нагрузки)

4. не люблю индуктивную коррекцию, но наверное не обойтись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я бы ГСТ VT5-6 переделал на БТ, и стабилитроны VD1-2 тогда выкинуть можно. Не понятно нафига R19/R51 такой мощности, да и КУ там слишком огромный. R25/R28 тоже не понятно нафиг нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нормальная схемка, большие эмиттерники в ДК при токе 1,5мА на транзистор, быстрый УН, троечка на выходе, симметрия. Минимум для хорошего звука. Человек знал, что делал, приятно посмотреть.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запиленная модель у меня такая.

Макет был. Разобрал по техническим причинам.

 

Токарев МОД..jpg

Токарев 2 мод.asc

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ulis сказал:

Запиленная модель у меня такая.

Ээээ.. а где коррекция на выходе ДК? В оригинале там 1к, проканает, учитывая, что там ОК. А с зеркалом там будет полюс фиг знает где.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот. Снял по Тиану петлевое.

 

Запас по фазе мал.
Макет у меня был собран из ВК от упрощенного ВП с добавленной парой преддрайвера и УН с трассировкой из журнала.

Дошел до коррекции и пролил банку с лаком на макет. Разобрал и выкинул в ведро. Решил что судьба против Токарева :))
Ну, еще прочитал, что пишет Перепелкин про ОК-ОБ. Это тоже подкосило... В общем дал слабину. :) Переключился на сломанный каскод.

 

1.jpg

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнить бы...
Пять лет прошло

Да можно у самого Владимира спросить. Он вполне контактен

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел критику от Зуева ))

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1842&p=54779&viewfull=1#post54779

И от Агеева что то было...

Ну, в общем вот

 

От WP

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1842&p=54961&viewfull=1#post54961

Освновное что не понравилось - всплеск на ВЧ у ОК-ОБ, а это лишняя коррекция, как минимум

 

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.07.2019 в 10:23, Vadim 161 сказал:

Не понятно нафига R19/R51 такой мощности,

С этим как раз все понятно, довольно низкоомный делитель в ОООС, тепловые шумы и пр.

56 минут назад, 25602 сказал:

так шо, не пилим? или всё таки пилим?

Индуктивную коррекцию фтопку, с ней много гемора.

Полевики в ГСТ ДК оставить можно, но заменить на доступный импорт. Что там можно, что-то BF245 или подобное?

Защита вызывает вопросы.

Зачем R25,28?

Т16,17 можно поставить маломощные, типа 5551,5401.

Не совсем понял, зачем резисторы в базах дифкаскада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, finn32 сказал:

Индуктивную коррекцию фтопку, с ней много гемора. 

Низя, на ней как раз весь ум и держится, если убрать то снизится перегрузочная способность на ВЧ, придется применять милеровскую коррекцию, и фсе, приплыли, из нормального ум получится очередная муйня.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо, что низя. 

Гондобить вундервафленскую катушку(2), как парни на RCL предложили, да еще малогабаритную, да еще и на спецферрите, да еще и в экран ее для спокойствия- удовольствие ниже среднего... Это остановит многих. Я к намотке индуктивностей отношусь спокойно, конечно, потому как был опыт в приемопередатчиках, но все равно как-то не хоттся.

Может сюда аналог индуктивности применить?

 

@Юрий_Uri есть мыли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, finn32 сказал:

Не совсем понял, зачем резисторы в базах дифкаскада.

Дифф должен быть медленным.
Второй каскад максимально быстрым
Выходная двойка/тройка - как получится
Усилитель - инвертирующим

(с) /Владимир Перепелкин aka WP/

 

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, 25602 сказал:

У меня вполне себе работает ВЧ трансформатор

Откуда он взят?

 

Я не говорю, что работать не будет. Измеряется с разными конструктивами катушки по-разному. В УВИЛ катушка линейности не добавила, даже когда перестала влиять на измеряемые искажения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, finn32 сказал:

удовольствие ниже среднего

Ну, выше некоторого порога качества УМ начинаются всякие приключения с конструктивом.

Достаточно почитать веточку про СЛ на старом Сталкере.

 

На самом деле весь УН заэкранить было бы полезно. Или хотя б дифф - он там главный

56 минут назад, finn32 сказал:

Полевики в ГСТ ДК оставить можно, но заменить на доступный импорт.

Если бы не плавание параметров, то КП303 не самые плохие JFET

.....А, блин - тут 307-е

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Ulis сказал:

Ну, выше некоторого порога качества УМ начинаются всякие приключения с конструктивом

Нужно определиться где он, этот порог. Мне бы трех нулей хватило с головой. :)

5 минут назад, Ulis сказал:

На самом деле весь УН заэкранить было бы полезно. Или хотя б дифф - он там главный

Вот. Отсюда просится максимально компактный ДК, чтобы экран не бахать огромный и не ловить на него магнитные наводки. И экспериментировать с расстоянием экрана от платы, подкрепляя измерениями. Гемор на геморе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Конечно. На вход поставить пару полюс-нуль (RC). Абсолютно одно и то же.

Во! Посимулировать, проверить в железке и будет вполне народно и безгеморройно. Даже на RCL хотят от индуктивной коррекции уйти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, finn32 сказал:

Вот. Отсюда просится максимально компактный ДК

Вообще выкинуть ДК и сделать композит с ТОС-ной частью с ОК-ОБ, и хорошим ОУ с JFET входом в основной петле

1 час назад, finn32 сказал:

Может сюда аналог индуктивности применить?

Гиратор на ОУ! :) Шутка

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Ulis сказал:

Вообще выкинуть ДК и сделать композит с ТОС-ной частью с ОК-ОБ, и хорошим ОУ с JFET входом в основной петле

По мотивам нового Зуева?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...