Пилим УМ Я.Токарева

[25602]

Держи

 

circuit4.CIR

Изменено 12 августа, 2019 пользователем 25602

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Black-мур]

Сенкс.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость]

.

ун222.cir

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SaMaHa]

Вот здесь есть чуток рекомендаций от самого Токарева

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=414

[25602]

Это все читал.  Надо завязывать с УН, есть разумная достаточность , выглядеть будет так, ВК из статьи Шамаева.

[Гость]

2 часа назад, 25602 сказал:

выглядеть будет так

Тогда Q7/8 долой вместе с обвесом. 

[25602]

Согласен

[Vadim 161]

Надо теперь прикручивать ВК и смотреть все в комплексе

[25602]

Скоростные характеристики более чем - 190В/мкС, можно пробовать изобразить полную схему.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем 25602

[Гость]

Еще одну вот. Больше не буду.

Этот вариант уже с хорошей стабильностью.

Кстати, критика исходной схемы по поводу термостабильности вполне справедлива, изменение тока первого каскада на 10% приведет к почти 100% изменению тока УН. В общем, плохо будет с этим, я считаю. 

 

ун224.cir

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Юрий_Uri

[Black-мур]

@Юрий_Uri , спасибо, но есть один нюансец  - в первой cir.-ке(вторую ещё не смотрел) у Q6/Q8 ОБР по напряжению превышена на 20% от максимально допустимого для них - более 50В(при максимальном U_ke - 40В).  Надо что-то другое - более высоковольтное, но такое-же лёгкое и быстрое. А в целом всё очень даже красиво - можно было бы хоть сейчас на поток ставить. 

ЗЫ. Кстати, из практики применения этих транзисторов в качестве входных(в диф-ах) в других схемах - по ряду характеристик очень даже неплохие пимпочки. 

Изменено 13 августа, 2019 пользователем Black-мур

[25602]

на этот параметр в MC можно забить

[Black-мур]

Хм...  Иван, ну мы же уже давно не дети. . Тогда давай поступим так: вопрос с учётом того, что в МС можно на многое забить, поставим в другую позу, более прямо и конкретно: что предполагается ставить вместо 2N3906/2N3904? Народные 2N5401/2N5551? Но это же не то же самое.  

Изменено 13 августа, 2019 пользователем Black-мур

[25602]

Использовал их только чтобы адекватно посчитать режим по ПТ, они пока самые адекватные, АЧХ с ними тоже нормально отображаеться, при перегрузке как себя ведет посмотреть, не более того. Далее использоваться будут BC556/BC546 при таком питании емкость б-к будет около 1,2пФ - сказка и запаса еще вольт 15.

[Гость]

11 часов назад, Black-мур сказал:

А в целом всё очень даже красиво - можно было бы хоть сейчас на поток ставить. 

Это где с диффкаскадами на выходе (222)? Там будут проблемы, выше написал какие. Хоть по искажениям и хорошо выглядит. Это общий баг таких схем - стабильность режимов (ланзар - классический пример, но там всё молотком забито, поэтому пофигу). В общем, симуляторная схема. Можно и ее допилить, но будет что-то совсем неудобоваримое  

224 нормальная, вот эту можно на поток.

[miroslav_mm]

А чего никто не юзает bf422/223? Емкость всего лишь 1.6пик, высоковольтные, даже в УН годятся.

[25602]

Хде их взять, тока не китай?

[Ulis]

Юзаем. Мощщи бы им побольше для УН. А то только на тройку/тонкий полевик их хватает в УН

[Гость]

2 часа назад, miroslav_mm сказал:

А чего никто не юзает bf422/223

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BF422-D.PDF  fig.3 , еще корпус маломощный.

[Ulis]

В УН они вроде в классе А (постоянный ток коллектора).
Частотка не очень красивая конечно, но работают нормально ))
В диффкаскад как раз надо "медленные" транзисторы )) Это всяко лучше чем КТ502/503 по надежности будут 

[Vadim 161]

Только что, miroslav_mm сказал:

А чего никто не юзает bf422/423? Емкость всего лишь 1.6пик, высоковольтные, даже в УН годятся.

Ставил в УН и первую ступень выходной тройки усилителя П.Зуева (ТП 5 и 6мА), вполне нормальные транзисторы, но как уже сказали выше, маломощные они.

[Ulis]

BF722/723 тот же кристалл. Но их вообще фиг найдешь чего то в последнее время

[25602]

4 минуты назад, Vadim 161 сказал:

Ставил в УН и первую ступень выходной тройки усилителя П.Зуева (ТП 5 и 6мА), вполне нормальные транзисторы, но как уже сказали выше, маломощные они.

Да к тому же фихнайдеш. 

 

1 минуту назад, Ulis сказал:

BF722/723

Этих у меня есть, а у других? Поэтому комплектация - BC546/BC556 самый оптимум для данной схемы 

Изменено 13 августа, 2019 пользователем 25602

[Ulis]

Так пили конечно. Дальше мы сами испортим все

[Гость]

2 часа назад, Ulis сказал:

В УН они вроде в классе А (постоянный ток коллектора).
Частотка не очень красивая конечно, но работают нормально ))

Стрелкой показал, что будет с графиком при снижении Vce. И вот при каком-то напряжении (близко к клипу, вестимо) этот транзистор (оля-ля  ) перестанет усиливать на ВЧ, вообще  . Это не везде проявится катастрофически (возбудом), но вполне реально.