Jump to content
Guest Алекс

Модуль на Мосфете 210а определить живой или нет

Recommended Posts

Guest Алекс
7 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

а Uпит  не вижу

А не буквоедство ли это?

По моему Uвх+ и Uвх- это и есть питание.

Вообще я понял, что это DC-DC преобразователь.... т.е. постоянку Uвх+ и Uвх- переделываем в переменку, ее в трансформатор, а с транса через мост опять постоянка..... как-то так своими словами

жаль сообщения гостей имеют низкий приоритет ....появляются возможно когда уже не актуальны)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Falconist сказал:

Вопрос: Какое напряжение на истоке верхнего транзистора (VT1)?

Вопрос неполный.  На схеме не указано напряжение и относительно чего его измерять, не прозвучало в вопросе. Теоретически оно равно 40 по ютубу

И возможно там пульсирующее напряжение, например 100 Гц, так вроде подразумевается.... "Какое напряжение", вот и думай, о чем автор вопроса думал в этот момент

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

@РадиоНастройщик

7 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

Это ты херней маешься, цепляешься по мелочам

Какая, нахрен, фазировка, зачем она тебе в этой схеме? Угомонись уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, схема не моя, а взята с "Меандра". http://meandr.org/archives/14071

Во-вторых, она служит только принципиальной иллюстрацией последовательного включения двух силовых ключей в полумост.

В-третьих, даже @Гость Алекс разобрался с её питанием,

11 часов назад, Гость Алекс сказал:

А не буквоедство ли это?

По моему Uвх+ и Uвх- это и есть питание.

а Радиокрутильщик продолжает демонстрировать своё невежество, например, что в полумостовых преобразователях фазировка глубоко пофиг. Пора бы уже моське, наверное, угомониться. 

В-четверных, на этой схеме четко показано, как подается управляющий сигнал на верхний и нижний транзисторы, а именно, на затворы относительно истоков каждого из транзисторов.

И, наконец, в-пятых, приведу такую очень грубую аналогию, чтобы прикрыть этот вопрос, мусолящийся уже четвертую страницу.

Стоите Вы,  @Гость Алекс , на берегу моря. Тепло, солнышко светит, волны плещут, облачка по небу проплывают... И можете Вы на этом месте подпрыгнуть вверх, скажем, на метр. А потом Вы отошли от моря, взобрались на прибрежный холм, высотой, скажем, 50 м и там подпрыгнули на тот же самый метр (цифры взяты приблизительные, из расчета 5 см прыжка = 1 В). 

Так вот, этот прыжок на метр - напряжение, которое может быть подано на затвор полевого транзистора (до 20 В), без разницы, где стоят Ваши ноги (потенциал на истоке) - на уровне моря (потенциал общей шины) либо на вершине холма (какое-то напряжение на истоке). А облачка в небе - это напряжение на стоке, которое в первом приближении (!!!) никакого отношения не имеет ни к напряжению на истоке, ни к приращению открывающего напряжения на затворе.

Теперь компреме?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Guest Алекс
38 минут назад, Falconist сказал:

Стоите Вы,  @Гость Алекс , на берегу моря. Тепло, солнышко светит, волны плещут, облачка по небу проплывают... И можете Вы на этом месте подпрыгнуть вверх, скажем, на метр. А потом Вы отошли от моря, взобрались на прибрежный холм, высотой, скажем, 50 м и там подпрыгнули на тот же самый метр (цифры взяты приблизительные, из расчета 5 см прыжка = 1 В). 

:shok: Так-то я уже понял эту тему... Но с Вашими прыжками, мне кажется, сложно это...

Меня сбивало то, что исток на общей шине, т.е. на нем ноль, с другой стороны сток-исток напряжение, там в затворе должно быть выше.... Короче...В общем это сейчас не важно, не могу это высказать в письменной форме, вот бы другое дело за кружкой пива.... (хоть я и не пью, но поприсутствовать и пообщаться был бы рад)

Т.е. если исток не на общей шине и на нем относительно земли, к примеру, будет 30 вольт, то на затворе будет от 30 до 50, относительно земли и от 0 до 20 относительно истока... Ну как-то так я понял...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uвх+ и Uвх- скорее относится к диф.усилителю. Но раз такое дело, стандарты отменяются, теперь пишем Uбп Uибп  Uист , нуачо, @Falconist разрешает, ведь всем понятно, что это такое. Ну и приводим схемы неправильные в качестве учебного пособия, тут принцип важен, остальное ерунда. Только как-то странно, если есть где-то неточное выражение, то @Falconist сразу начинает орать, что это неправильно. Прямо как Трамп, двойные стандарты

Share this post


Link to post
Share on other sites

@РадиоНастройщик , претензии к схеме не ко мне, а к ее авторам. Ссылку я дал - там и разоряйтесь.

Цитата

Ай, Моська, знать, она сильна...
(© И.Крылов)

@Гость Алекс , теперь Вы наконец-то поняли всё верно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ребят а вообще с чем этот возбуд та связан.
    • Зарегился молодой пользователь со сверхмалым весом. https://forum.cxem.net/index.php?/profile/242093-หนุ่มกิโลสี่-บุญยัง/    
    • где-то я уже видел этот желтый трансформатор (от электрического стула, ага) потом вспомнил, что в одном из видосов креосана, где он ходил к товарищу-высоковольтнику, фигурировало данное оборудование. после фото обладателя сомнения отпали, известная личность, как никак. что бы там не говорили недовольные терпилы - за одну только коллекцию мощнейшего советского оборудования (лампы, тиратроны, конденсаторы, трансформаторы... эх, мечта) респект и уважуха, а за проделанную работу уж тем более!   
    • На кондее есть, но она для другого двигателя и с другой цветовой маркировкой. Исходный движок сгорел(обрыв) На картинке- подключение штатного двигла.
    • Вряд ли. Просто в последнее время в магазинах появилось большое число малогабаритных импульсных зарядных устройств по цене менее $50. И тема потеряла актуальность. Тем не менее, в одной из последующих версий мне удалось таки разработать вариант с очень хорошим стабилизатором тока зарядки на базе нелинейного И-регулятора. Именно этот вариант я упоминал 14 октября 2015 года. Схема, разумеется, усложнилась, хотя и не катастрофически. Причем, в ней по-прежнему нет ни одного операционного усилителя, – своего рода продолжение деревенско-гаражной традиции. Нет в ней и привычного сложного в изготовлении и сильно греющегося датчика тока. В качестве шунта запланирован либо амперметр, либо вообще провод сечением 1,5мм2 и длиной 4,5м, который все равно нужно использовать для подключения аккумулятора. Разработка этой схемы – это у меня теперь такое развлечение в обеденный перерыв. Благо, мощный компьютер всегда доступен.
    • Устройство для ручной подачи припоя. Припой диаметром 1 мм наматывается на катушку от 13 мм ленты для пишущих машинок и помещается в их же коробочку. В коробочке сверлится отверстие 2,5 мм для выхода припоя. В куске изоленты проделывается отверстие и коробочка оборачивается с краёв  для фиксации крышки. Нужное количество припоя  вытягивается вручную. На катушку помещается около 15 м припоя диаметром 1 мм. Диаметр  готового устройства 55 мм, толщина 20 мм. Остальное понятно по фото.
    • почему же не стабилитрон  затвор - эмиттер ?. реальная схема  Lenze . :
  • Покупай!

×
×
  • Create New...