Jump to content
Юрий_Нд

Мешает ли как-то антенне с платой согласования, то есть без усилителя штекер в районе телевизора с блоком питания?

Recommended Posts

Posted (edited)

Доброго дня всем.
Жила-была антенна с усилителем как положено на антене и блоком питания в штекере телевизора.
И вот заменили антенну на новую с блоком согласования в антене, то есть без усилителя. 
Теперь работает антенна, но как-то не очень. 
Скажите пожалуйста, мешает ли этой антенне как-то блок питания?
Пока просто блок питания не включается в сеть.
Или лучше все-таки выкинуть полностью блок питания, и поставить в районе телевизора обычный штекер?
Спасибо _____________ Юрий.
Мешает ли как-то антенне с платой согласования, то есть без усилителя штекер в районе телевизора с блоком питания?

Edited by Юрий_Нд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Posted (edited)
1 минуту назад, Юрий_Нд сказал:

по сути

мешает -  сними его нахрен и поставь обычный разъем

или просто отключи БП от штекера и все лишнее оттуда отключи от центральной жилы

 

Edited by KRAB

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

1 час назад, Юрий_Нд сказал:

Мешает ли как-то антенне с платой согласования

По любому чуть-чуть сигнал ослабляет, ибо там сигнальный провод через конденсатор. Пикофарад 100 вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, tilarids сказал:

Пикофарад 100 вроде.

1000 обычно, насколько помню, но все равно ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уровень сигнала , на конце кабеля (без усилителя), будет намного ниже - из за бОльших потерь в ДМВ диапазоне.
Ранее усилитель, с избытком компенсировал эти неизбежные потери - теперь ищите лучшее расположение антенны.
Наличие, удаление конденсатора или  установка нового штекера - практически не изменит достигнутого результата ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Old_Man сказал:

Ранее усилитель, с избытком компенсировал эти неизбежные потери

Как раз все затея была в том, чтобы уйти от усилителя. Раньше антенна была типа решетки, в правом верхнем углу. Теперь как на фотографии, общая длина 1.4 м, 12 поперечных директоров, если я не ошибаюсь. То есть, выбрал самую большую. По-моему волновой канал называется.

1 - Обменник - 33.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению,  увеличеное количество директоров , значительно снижает широкополосность антенны.
В пределах ДМВ диапазона, обнаружится  большая разница уровней сигналов различных каналов.
Желательно, уменьшить количество директоров до 4-5 - это заметно увеличит ее широкополосность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, Old_Man сказал:

увеличеное количество директоров , значительно снижает широкополосность антенны.

1. А как старая антенна в этом отношении, она лучше?
------------------------------------
Ещё такой вопрос:
2. Как бы защитить коробку от дождевой воды-влаги?

Edited by Юрий_Нд

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Юрий_Нд сказал:

Как бы защитить коробку от дождевой воды-влаги?

пластилином

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старая "сушилка" -  простая и технологичная широкополосная (многодиапазонная) антенна.
Размеры её вибраторов, заметно далеки от классических - что снижает её эффективность.
Однако коррекцией АЧХ антенного усилителя,  диапазон (48-800 Мгц),  был достигнут.

Антенна волновой канал, из за резонансных свойств - существенно  узкополосна.
Данная конструкция, имеет выраженный резонанс на частоте  около 570 -600 Мгц .
При уменьшении количества директоров до 3-4,   резонанс будет менее выражен.

Расширится эффективная полоса приёма (470-650 Мгц) -  без  потерь сигнала.
Одновременно, это уменьшит длину траверсы директоров, вес и парусность ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня "польская решетка", как на врезке, уже лет 20 висит. Работает идеально без усилителя. Правда и видимость прямая на вышку, около 8 км.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Old_Man сказал:

... Одновременно, это уменьшит длину траверсы директоров ...

Думаю, что не нужно этого делать, так как коэффициент усиления антенны «волновой канал» в первую очередь зависит от длины несущей траверсы, а как пишет автор у него и так "Теперь работает антенна, но как-то не очень".

Share this post


Link to post
Share on other sites
05.08.2019 в 12:12, Юрий_Нд сказал:

Мешает ли как-то антенне с платой согласования, то есть без усилителя штекер в районе телевизора с блоком питания?

Определенно мешает. Во-первых, там стоит разделительный конденсатор на центральной жиле, который отсекает попадание постоянки с БП на вход телевизора, но одновременно с этим немного ослабляет сигнал, как ёмкостное сопротивление. При наличии усилителя это ослабевание не критично, а без усилителя я бы его закоротил. Во-вторых, минусовой провод от БП напрямую связан с массой (оплеткой кабеля) отчего он будет ловить помехи от всего вокруг.

Поэтому лучше будет поставить простейший штеккер вместо имеющегося. 18549026.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Коэффициент усиления антенны волновой канал, после установки 3-его и последующих директоров практически не возрастает.
5 -ый и последующие директора медлено увеличивают резонансный пик и  почти не влияют на диаграмму направленности.
Эта "патриархальная" антенна  - разработка 1969 года ,  предназначена для приёма 33-канала  опытного вещания ОТРЦ .

Была предназначена для ТАКП с применением оборудования ОТТУ (антенный усилитель с конвертором  33/5).
Т.е. для антенн коллективного пользования и только для  регионов уверенного приёма Останкинского ТРЦ.
33 канал (Ленинградский ТЦ)  переводился в "свободный"  5 канал, совместно  с 1,3, 8 и 11 каналом  ОТРЦ ...
 

Edited by Old_Man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усложнение конструкции антенны,  большим количеством директоров - вынужденая мера.
Решались проблемы с электромагнитной совместимостью иных средств  ДМВ диапазона.
Работа РЛС, авиации,  средств связи  создают существенные помехи приёму ТВ вещания ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Old_Man сказал:

Усложнение конструкции антенны

...мало чего даёт. Хорошо известная простая ДМВ антенна, изготовляется из листового металла, и даже фольгированного текстолита. Cогласующее устройство предельно простое.

 

decimetrovaya-antenna-babochka.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Old_Man сказал:

Коэффициент усиления антенны волновой канал, после установки 3-его и последующих директоров практически не возрастает.

Не могу согласиться. Это может быть справедливо для  1-5 тв каналов мв диапазона,  с увеличением частоты каналов, особенно в дмв диапазоне, каждый дополнительный директор прибавляет в среднем Кус 1,5 дБ, ну естественно и здесь есть предел, Кус антенны с большим количеством директоров при точной настройке, может быть до 17 дБ.

 

4 часа назад, Old_Man сказал:

Эта "патриархальная" антенна  - разработка 1969 года ,  предназначена для приёма 33-канала  опытного вещания ОТРЦ .

Антенны "волновой канал" начали применять ещё 50-х годах прошлого века,  в зависимости от размеров элементов антенны, зависят  используемые частоты и не обязательно только для "33 канала".

https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=количество директоров антенны волновой канал влияет на коэффициент усиления

https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&q=коэффициент+усиления+антенны+волновой+канал&sa=X&ved=2ahUKEwjAls-_t-7jAhXj-yoKHWQhC1cQ1QIoBnoECAoQBw&biw=1024&bih=644

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учитывая что сейчас мультиплекс вещает на одной частоте,  а всего их вроде только два, то требование широкополосности для антенны отпадает. Паяешь два волновых канала на каждый мультиплекс из медных трубок для кондея , суммируешь их тем или иным способом и подаешь в распределительную сеть через магистральный усилитель. Чем больше директоров, тем уже диаграмма направленности, меньше помех - хорошая добавка к Ку

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Чем? Нормально останется.  Китай, 0.25. Там не надо 25, 16 хватит.  Та ладно, я делаю ЛУТом 0.5 спокойно. Травить надо зряче, в режиме онлайн, а не бросить плату в раствор и придти через полсуток, так конечно перетравится. Это да, тото это от оно.  
    • И багажник закрыть потом тоже чем-то надо.
    • В голове эта мысля сидела Спасибо за пинок В общем хочу платы раскидать на шлейфы, завтра подумаю какие штекера приобрести, думаю так удобней будет. А вод об этом не подумал.... мучился в формате пдф... что не очень удобно...
    • 1. Дорожки "продетые" между ногами это крайне плохо. Ноги МС толщиной 1 мм., а у вас пятаки всего 1.8 мм. диаметром. Что останется для припаивания?  Тоненькое колечко. 2. Что за резисторы у вас использованы?  Если между дырками всего 7 мм. то МЛТ 0.125 в них не встанут никак.  3. Конденсаторы 2200 мкф.\ 25 в.  и диаметром всего 10 мм. это надо ещё поискать. 4. Тонкие дорожки шириной всего 0.6 мм. "перетравить" такие очень легко, да и ток нормальный по ним не пропустить.  В общем "печатка" так себе. Слабых мест очень много. Я бы такую паять точно не стал.
    • Когда схема объёмная и не простая, я распечатываю листы и склеиваю в единую схему. С таким материалом легче работать, весь маршрут перед глазами. Можно и карандашиком трассу пометить. Потом беру генератор с установленной частотой 1 кГц 250 мВ подаю на AUX. И щупом осциллоскопа с хорошо заточенной иголочкой продвигаюсь по отмеченному маршруту. На мой взгляд, это самый оптимальный режим поиска.
    • Тем что спереди он машину приподнял.
    • А, спереди, слабо пакетик повесить.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...