Jump to content
Kirill Lubinets

Теория: Актив/Пассив 2-х, 3-х и 4-х проводная схема (поверка знаний)

Recommended Posts

Добрый день, не много запутался в определениях и понятиях. Подскажите и направьте по возможности.

Активный прибор КИП - питание 
(нет необходимости в нем, батарейка, питание приходит от источника питания не связанного с приемником сигнала)

Пассивный прибор КИП - питание требуется от приемника(ПЛК,преобразователь).

2-х Стандартная цепь телеметрии
3-х не помню её преимущества 
4-х (все что знаю)

P.S. Чувствую что запутался и уже сам себе не верю!
P.S.S. Нужна поверка)

Спасибо за внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чём вопрос-то? Не можете разобраться с интерфейсами?

2 провода - читаем про 1-Wire; данные (питание паразитное) и GND;  или если аналоговый сигнал - токовая петля.

3 провода - читаем про K-Line или LIN; питание, сигнал и GND;

4 провода - читаем про I2C, RS-232, RS-485, CAN; питание, два сигнальных и GND.

Но это если ваш прибор подключается одним кабелем. Так-то питание не считается если говорить о том, сколько проводов использует той или иной интерфейс.

Edited by a.sosh
UPD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Лучше никого не слушать, а молча копить бабло на чёрный день. Но не рубли конечно...  А то они нам про дедоларизацию поют, да про скорую кончину Америки, в то время как у самих всё бабло именно в долларах.
    • Дык... первым всегда беспокоит вопрос - стоит ли овчинка выделки. Про индуктивность ТВЗ думалось, может - наивно, что требования к индуктивности не столь строги? Сколько раз приходилось читать, что чем выше внутр сопротивление выходной лампы, тем больше требуется индуктивность первички ТВЗ. Правда, здесь Ri такое же, лампа - та же, зато ниже выходное сопротивление каскада... Наверно, всё же поставлю макет в план. С отдельным питанием драйвера в 400-450 В.  Ну... нет. Иначе весь переменный ток пойдёт через шунт. Просто без шунта сопротивления в катоде появляется ООС и по переменному, а не только постоянному. Стало быть - ещё больше нужна раскачка.  И совершенно не понимаю, как считать Ra. Ток он и в Африке ток - идёт ли через анодную или катодную нагрузку, т е при той же амплитуде даст то же напряжение на вторичной. Стандартная формула Ra верна и для случая включения в катодную цепь? Автор схемы недрогнувшей рукой начертал нагрузка 4-8 Ом, что меня всегда пугает, потому что даже у триодных схем автор как-то заранее рассчитывает баланс между мощностью и качеством, из чего заключаю - точным расчётом приведённого сопротивления в этой схеме не озадачились. 
    • я гибкий:) про совмещение технологий говорю. Совмещение плюсов технологий соответственно:)
    • Я вам уже давно и много раз писал: я доверяю не чужим словам, какие бы они не были занятные и увлекательные, а собственным глазам, ушам и т.п. - тому, что вокруг меня существует РЕАЛЬНО, а не через телевизор, интернет, газету, радио или еще как-то НАВЯЗЫВАЕТСЯ. А вот вы, как я понимаю, вокруг смотреть не любите, зато с удовольствием подставляете свою голову под потоки "инфы"... То есть зомбируетесь добровольно и сознательно. Не знаю, стоит ли вам писать - вы ведь все равно не поверите, - я телек смотрю раз в месяц, да и то какой-нибудь фильм или Петросяна. Но вам ведь не нужна ПРАВДА? Вам достаточно собственной уверенности, что я от ТВ не отрываюсь... И вы еще мне говорите про "проверку инфы"... Опять лозунгами говорите? Вечно кто-то будет править и воровать - ВЕЧНО! Не один - так другой или третий. Что в вашей жизни от этого изменится, если вы не перестанете ныть и надеяться, что кто-то должен сделать вам хорошо?
    • @ARV Ну можно слушать придворного экономиста Кудрина хотя-бы, всё лучше чем жрать дерьмо в виде политического перевёртыша Соловьёва и конспирологов Михалкова, Прокопенко, в прочем последних двух смотрят только альтернативно одарённые.   А разве это ещё кто-то смотрит ?  
    • @finn32 штыря  должно хватить. Можно волновой канал сделать, если направление важно. главнее всего согласовать афу с передатчиком. https://www.qrz.ru/schemes/list/87.html
  • Similar Content

    • By Mars36
      Доброго времени суток, ищу учебник для изучения электротехники, а после схемотехники. Для схемотехники нашел прекрасную книгу "Искусство схемотехники" Хоровиц и Хилл. Для электротехники приметил А.А. Усольцев "Общая Электротехника". Но хотелось бы иметь в книге что то на подобие "домашнего задания", как у Хоровица. Мне кажется так будет проще закреплять изученный материал. 
    • By Свой52
      Всех приветствую!
      В общем есть оборудование (помпа), качает воду из земли,
      стоит вакуумный насос (вакуум) для того что бы воду достать из земли)
      рабочее давление от -0.1 и до 0.06 (это  рабочее давление при котором насос может поднимать воду) (см.фото)
      Проблема !!! - если прохватывает  много воздух, давление может снизится до нуля, а насос будет работать что приведет к перегреву и поломки.
      Вопрос в следующем - какую электронику нужно поставить чтоб при снижении давления (менее -0.06) выключался насос
      Рассматривал :
      1.реле давления, но как от него электрику за питать?и существует ли реле давление на отрицательную работу т.е вакуум
      2. термореле, это геморойно так как работает насос на улице (жара, холод) может не корректно работать.
      Можете чем то помочь?? может есть какой то другой ресурс для таких тем??
       


    • By Catana
      Формирующая линия из двух ОФЛ. Надо найти форму импульса.
    • By Catana
      Задача на построение эпюр напряжения. 1-1 и 2-2 сечение.

    • By poiuytrewq
      Добрый день! Жилконтора сказала, что у нас в квартире тепловой счетчик неисправен. Дисплей показывает информацию, но считывания показаний нет. Мы сняли его.
      Теплосчетчик - "Сенсоник 2" он же расходомер, два в одном. Он немецкий очень надежный.
      Скажите, плиз, можно ли его самому отремонтировать? Может есть люди, тут на форуме, у кого есть подобный опыт, кто пытался это сделать? В нашем городе нет специалистов по ремонту таких приборов. В основном делают бизнес на поверке счетчиков. Возможно, его просто надо разобрать и почистить от грязи? Может есть какой-нибудь мануал?
      Сам я всю жизнь проработал в КИПе на заводе, поэтому  не новичок в ремонте подобного оборудования.
      Вот фото моего счетчика. 





×
×
  • Create New...