Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте, решил собрать стабилизатор напряжения и тока для мощного трансформатора для различных нужд. Нашел схему на tl494, точнее нашел видео с подробнейшим описанием сборки сия чуда. Спаял все по схеме все кроме транзисторов на выходе 13009 так же подключал Мосфет. После того как спаял схема заработала, ток с напряжением регулировался, все было стабильно, всё кроме нагрева выходного транзистора... На фото довольно большой радиатор который при выходном токе 4-5А и входном 2-3 грелся как утюг, при этом при малых токах все было стабильнее вход 0.2А выход 1А и т.д. ставил дроссели с линии 3.3 бп АТХ как у автора схемы, но ничего не менялось. В конце уже сделал свой, с 2 больших желто-белых колец с тех же бп 20 витков в 2 жилы при этом при такой конфигурации дроссель не грелся вовсе, а транзистор начинал нагреваться при 4А выхода, потом соединил выводы дросселя последовательно, получилось  40 витков при 4А транзистор грелся уже не так пальцы не обжигал,был хорошо теплым (но при учете такого радиатора думаю и это не норма, т.к. у автора вообще мизерный радиатор и он спокойно снимал ток 10А) и дроссель так же стал теплым, чуть добавив ток до 5А на выходе транзистор резко стал греться на входе ток был где то 3 с небольшим А. Частота получилась около 78КГц. Подключал самодельный  осциллограф от пк на 9-10 ноги TL-ьки , правда пришлось подпаять конденсатор что бы частота упала в моем случае до 10КГц т.к. этот осциллограф больше 10 начинает показывать все "зализанно", при отключенной нагрузке и максимальном напрядении на выходе непонятно что, больше похожее на синус. Потом при начале регулировки напряжения где то если 17.5В максимум то при 17.2В появляется более мение понятные прямоугольные сигналы, дальше при 12В так же какая то зализанная ерись, и при 8В уже минимальная скважность. Осциллограф конечно не идеал, но хоть что то он показал ...

 ававтор схемы.

wrKskZaVJFQ.jpg

_eFR1Fx9zuQ.jpg

tLNMIkOCudQ.jpg

3_Sdz5fwkKM.jpg

LnMSPU0QqN4.jpg

jlw_jyF10Xc.jpg

TwW0vLFBZYQ.jpg

cpAOYxHCIq4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ник ники сказал:

пришлось подпаять конденсатор что бы частота упала в моем случае до 10КГц т.к. этот осциллограф больше 10 начинает показывать все "зализанно", .... Осциллограф конечно не идеал, но хоть что то он показал ...

Это в "интернетах" такой способ измерения нашли? Ничего ваш "осциллограф" не "показал". Вы бы ещё вместо генератора тумблер поставили, и смотрели тестером на постоянном токе. То, что вы видели, не имеет ничего общего с реальным сигналом.

1 час назад, ник ники сказал:

Спаял все по схеме все кроме транзисторов на выходе 13009 так же подключал Мосфет.

Вообще непонятная фраза. Что куда подключали-не подключали? Если на листочке в клеточку схема, то где на ней "кроме транзисторов на выходе 13009"?

Не проще нарисовать схему, соответствующую тому, что вы собрали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Lexter сказал:

Не проще нарисовать схему, соответствующую тому, что вы собрали?

Всё так же, кроме tip 107 заменен на кт816, а d209 заменен на 13009.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Греться транзистор будет - он у Вас в активном режиме, и не насыщается. Да еще с низким бета.

В схеме нет интегрирующих цепей - не будет никакого ШИМ- регулирования. Только пакетный режим с хаотичным On-Off. Что Вы и наблюдаете.

Куда девался входной силовой конденсатор? Без него не прокатит вообще.

На соплях такие схемы не собирают обычно - паразитные индуктивности будут мешать.

Схема неудачная. Ищите другую.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ник ники ,почему у автора схемы,которую Вы нашли не спросили? В ютубе забанили или коменты глючат?

Что же с каждым фуфлом с трубы лезут за советами...

А?

Причём толпой!!!

То,что Вы собрали-замена куску нихромовой проволоки.

Нафига 13009? Или D209? Входное что, 300 Вольт?

Кроме тока не указано ничего.


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

12 часов назад, Артём Тюхтюн сказал:

Касьян?

Нет, у него схема на Р канальных мосфетах которые фиг где найдешь.

14 часов назад, Hambaker сказал:

@ник ники ,почему у автора схемы,которую Вы нашли не спросили?

Ну так он не отвечает, поэтому и не спросили.

 

14 часов назад, Hambaker сказал:

 

Нафига 13009? Или D209? Входное что, 300 Вольт?

 

Ну без проблем, могу на КТ 837 поставить, либо мощные и еще более высоковольтные транзисторы с телевизора, запас по напряжению думаю не самое страшное.

Вообще сейчас перепаял схему и на выход впаял трансформатор который управляет мосфетом 50n06 (Данный автор в дальнейшем так сделал) если раньше при входном 18В на NPN транзисторе на выходе было тоже около 18, а при подключении мосфета было уже вольт 16 максимум, то с трансформатором и Мосфетом как и ожидалось на выходе было так де около 18В, стабилизация так же работает, но нагрев никуда так и не делся, даже стал еще больше. Так вот я не могу понять, может не хватает напряжения на затворе и он не до конца открывается или что ему нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

20190808_124327.jpg

14 часов назад, Vslz сказал:

 

В схеме нет интегрирующих цепей - не будет никакого ШИМ- регулирования. 

Но почему нет ШИМ? TL ведь должна выдавать ШИМ сигнал.

И сейчас я поставил мосфет, он ведь вообще по логике греться не должен...

Конденсатора на схемах не было, поэтому я не знал об этом, но сталкивался с подобным когда делал качер бровина, там подбор конденсатора на вход давал положительный результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ник ники сказал:

TL ведь должна выдавать ШИМ сигнал.

если её правильно подключить

9 часов назад, ник ники сказал:

там подбор конденсатора на вход давал положительный результат.

Никакого подбора - конденсатор на входе должен быть без вариантов. И не мелкий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Vslz сказал:

если её правильно подключить

 

Ну так что же мне делать? Других схем я не встречал...

Как подключить её что бы ничего не нагревалось? Или легче собрать 2х тактную схему по типу тех, что стоят в авто усилителях, только на понижение?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ник ники сказал:

Других схем я не встречал...

в Ютубе, что-ль ? А там и не надо искать, это для детишек :D

Поиском пользоваться надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Врать нехорошо. Не искал же нифига?

Тут на форуме целая тема есть. На первой же странице искомые степдауны.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нус я как понял нужно переделать эту часть, и все заработает?)

 

В схеме с n-MOS - бутстрепная схема, позволяющая получить правильное соотношение времени нарастания и спада управляющего импульса на затворах. Дополнительный инвертирующий каскад с отрицательным смещением обеспечивает сдвиг уровня и повышенное скорость нарастания/спада на уровне хороших драйверов. Напряжение на затворах имеет стабильную амплитуду во всех случаях (кроме, пожалуй, работы на ХХ, когда импульсы укорачиваются до предела). Датчик тока - в плюсовой цепи.

 

Ета вотЪ.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ник ники сказал:

нужно переделать эту часть

+ все остальное тоже ;)

Более современная версия:

Скрытый текст

2019-08-10_211951.jpg.1e03036bb41f822ef25628ded31144dd.jpg

На соплях это собирать бесполезно. Работать как надо - не будет.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Vslz сказал:

 

  Скрыть содержимое

 

На соплях это собирать бесполезно. Работать как надо - не будет.

Ну прям уж на ''соплях" все цивильно, просто в таком случае все переделать очень легко, что нибудь подстроить, поменять и т.д.

LM ведь не обязательна? Просто пока что её нет, ну если что поищу что нибудь подобное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ник ники сказал:

LM ведь не обязательна?

Вы б еще спросили - обязательна ли стабилизация напряжения ? :D

LM358 - обязательна, это ООС по току и защита от КЗ, без неё будет жесткая зарядка вых. конденсаторов. LM358/LM2904/LM324 и её клонов - везде полно. Выкинете - будут проблемы на ровном месте вместо нормальной работы.

7 часов назад, ник ники сказал:

все переделать очень легко

и самого себя загнать в тупик. Импульсные схемы так не собирают - по проводам будут бегать большие токи с крутыми фронтами, и наводить паразитные ЭДС. 

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vslz сказал:

 

и самого себя загнать в тупик. Импульсные схемы так не собирают - по проводам будут бегать большие токи с крутыми фронтами, и наводить паразитные ЭДС. 

Просто текстолита у меня нет, а макетная плата или печатная (с отверствиями) осталась одна, поэтому хотелость сделать все так что бы потом не переделывать, а на плате это сделать проблематично. Но сейчас постараюсь все сделать, потом погляжу...

Только что, Vslz сказал:

 

LM358 - обязательна,

 

нашел, только 339 с 4 операционниками, Просто их куча с плат от бесперебойников...

Edited by ник ники

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пишете 0-10Ампер, 0-30В и ставите обратный диод 1N5817 на ... 1 Ампер и 20 В, который тут же испарится от такого тока через него и пробьется при первом же включении. Кто так регулирует выходное напряжение ? Посадка на массу 1 ноги эквивалентна обрыву ООС, а конденсатор на ней - гарантия возбуда...и т.д. и т.п. Смысл смотреть дальше ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By MitsuokaOroshi
      Приветствую Уважаемые форумчане! 
      Нужна Ваша помощь с расчётами и созданием схемы преобразователей. Из микросхем есть 34063 и 555 таймер. По ним и нужна помощь. Питание для портативного гибридного усилителя на 6Н23П (Эксперимент!)
      Параметры тока взяты с небольшим запасом. Основной приоритет это компактность (знаю что сейчас скажут про существенные габариты дросселя) компактность подразумевает минимальное количество компонентов кроме дросселя. Нужен анализ какой ток при желаемых параметрах будут кушать преобразователи от батареи.
      ТЗ такое.
      Входное напряжение: общее для обоих преобразователей от 6 до 8.4В (2х Li-ion 2500мА с номинальным рабочим током до 2А)
      Выходное напряжение А: 24В 1А фиксированное
      Выходное напряжение Б: 6,3В 1А фиксированное
      Из найденных схем понятно применение мощного выходного транзистора с драйвером. Но в основном найденные схемы на  9.5 - 19В и токами от 175мА до 3.5А. И питаются они либо от сети или от ёмких аккумуляторов. Потому для меня важен максимально экономичный режим работы преобразователей от аккумуляторов. На мой взгляд самая подходящая из найденных схем это драйвер для светодиодов только напряжение нужно понизить до 24В. И вторая для питания ноутбука. Прикреплю для обсуждения.
       

    • By SavaLione
      Привет
      У меня есть несколько радиоламп 6Н17Б-В и трансформатор ТА-49
      У ТА-49 6 вторичных обмоток:
      11-12 224В 0.042А
      13-14 224В 0.042А
      15-16 125В 0.057А
      17-18 125В 0.057А
      19-20 25В 0.057А
      21-22 25В 0.057А
      Сопротивление накала 6Н17Б-В - 500кОм
      С питанием анода всё понятно, параллельно соединяю 11-12 и 13-14, но вот с питанием накала не знаю как поступить
      Я могу последовательно соединить 19-20 и 21-22, получить 25В~ 0.114А
      Как мне получить 6.3В? Использовать делитель на резисторах (с 35,335В постоянного напряжения) или делитель на конденсаторах?
      Какого номинала и какой мощности должны быть резисторы?
      Если использовать конденсаторы, то какого номинала должны быть они?
      Перемотать трансформатор нет возможности
      Спасибо
    • By Армен 343
      Здравствуйте! Я в радиоэлектронике новичок, но готовые схемы могу собрать. Уже есть несколько успешных так сказать проектов.
      На днях собрал импульсный преобразователь напряжения 24-12 вольт по готовой схеме. Вот только вместо 12 вольт на выходе получается 4 вольта. Подскажите пожалуйста в чем может быть причина?
      Автор: Alex Zhak
    • By Fazovs
      Как работает понижающий преобразователь на биполярном таймера NE555P?

  • Сообщения

    • Вот валятся у меня несколько батарей суперкондесаторов( с авто  ) , если их соединить последовательно , то 56 вольт . Емкость не знаю , но значительная . Лампочка  с 4 амперами потребления минуты 2 светит  .И вот мучает меня мысля , использовать их в блок питания . Совместно с оксидными . Для уменьшения всяких . На выходе . Схему вижу так , что то типа LM317  - для ограничения тока зарядки . TL431 на выходе ,  с обвязкой управляет реле(замыкает 317 ю ) , когда батарея  зарядилась .  Типа мягкий старт . Мне вот думается , что этот девайс  и с импульсного и 50 герцного  все отфильтрует . Что думаете люди ? 
    • Опрос кнопок - это одна функция, возвращающая код "нажатия виртуальной кнопки". Реакция на "нажатую виртуальную кнопку" - другая  функция. В функциях реакции выполняется вся нужная валидизация: в функции изменения минут контролируется что бы минут не было больше 59, в функции часов  что бы не более 12/24,  а в функции работы с   Х -сколько нужно для него. В итоге функционал не привязывается к меню абсолютно. Код прозрачнвй и масштабируемый.  
    • Делал на NCP1393, там и выходной ток серьезный и встроенная защёлка есть. А если трансформатор резонансный, то и стабилизацию можно приделать.     Верно ли я считаю. Если при частоте 50кГц(период 20us) и DT 1,2us. Только из-за мертвого времени вторичное напряжение будет просаживаться под нагрузкой на 2*1,2/20*100=12% (2 переключения за период)? А если частоту снизить до 30кГц то посадка уже будет составлять 2*1,2/33*100=7%.
    • Отвечая на вопрос, корректно ли заявление Путина о печенегах и половцах, учитывая, что половцы и печенеги терзали территорию нынешней Украины, и не является ли это заявление территориальной претензией России к Украине, Песков призвал не забывать, что территория, на которой находится Украина, «исторически была Киевской Русью». «И действительно, печенеги и половцы терзали Киевскую Русь и славянские племена, которые жили к востоку. И не только Киевскую Русь, и Византии тоже много головной боли доставляли. Поэтому Киевскую Русь вы же никуда не денете, вы ее из нашей истории никуда не вычеркнете», – пояснил пресс-секретарь. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/04/09/827620-peskov-rasskazal-o-poyavlenii-frazi-o-pechenegah  
    • ребят есть пара вопросов , нужны ваши советы. нуу наконец-то у меня дошли руки до гу-50, а у Василича там 2 варианта схемы.. изначально я нацеливался на вариант с 6ж1п,а теперь смотрю с 6н2п просто потому что на пару ламп меньше. за классом А  не гонюсь,  АВ вполне устроит, да и колонки не самые чувствительные.  есть ли какие то качественные отличия в итоге или вполне можно и с 6н2п?  и еще -  питание накалов сделаю раздельно по каналам, но предв. каск. от тех же обмоток что и оконечн.,но с помощью крен-ок.. пойдет? такой уж накальник в наличии с 12в обмотками 2шт и никак его не домотать\разобрать...
    • разделить питание силы и логики и вместо биполяров поставить полевые с изолированным затвором
×
×
  • Create New...