Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте, решил собрать стабилизатор напряжения и тока для мощного трансформатора для различных нужд. Нашел схему на tl494, точнее нашел видео с подробнейшим описанием сборки сия чуда. Спаял все по схеме все кроме транзисторов на выходе 13009 так же подключал Мосфет. После того как спаял схема заработала, ток с напряжением регулировался, все было стабильно, всё кроме нагрева выходного транзистора... На фото довольно большой радиатор который при выходном токе 4-5А и входном 2-3 грелся как утюг, при этом при малых токах все было стабильнее вход 0.2А выход 1А и т.д. ставил дроссели с линии 3.3 бп АТХ как у автора схемы, но ничего не менялось. В конце уже сделал свой, с 2 больших желто-белых колец с тех же бп 20 витков в 2 жилы при этом при такой конфигурации дроссель не грелся вовсе, а транзистор начинал нагреваться при 4А выхода, потом соединил выводы дросселя последовательно, получилось  40 витков при 4А транзистор грелся уже не так пальцы не обжигал,был хорошо теплым (но при учете такого радиатора думаю и это не норма, т.к. у автора вообще мизерный радиатор и он спокойно снимал ток 10А) и дроссель так же стал теплым, чуть добавив ток до 5А на выходе транзистор резко стал греться на входе ток был где то 3 с небольшим А. Частота получилась около 78КГц. Подключал самодельный  осциллограф от пк на 9-10 ноги TL-ьки , правда пришлось подпаять конденсатор что бы частота упала в моем случае до 10КГц т.к. этот осциллограф больше 10 начинает показывать все "зализанно", при отключенной нагрузке и максимальном напрядении на выходе непонятно что, больше похожее на синус. Потом при начале регулировки напряжения где то если 17.5В максимум то при 17.2В появляется более мение понятные прямоугольные сигналы, дальше при 12В так же какая то зализанная ерись, и при 8В уже минимальная скважность. Осциллограф конечно не идеал, но хоть что то он показал ...

 ававтор схемы.

wrKskZaVJFQ.jpg

_eFR1Fx9zuQ.jpg

tLNMIkOCudQ.jpg

3_Sdz5fwkKM.jpg

LnMSPU0QqN4.jpg

jlw_jyF10Xc.jpg

TwW0vLFBZYQ.jpg

cpAOYxHCIq4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ник ники сказал:

пришлось подпаять конденсатор что бы частота упала в моем случае до 10КГц т.к. этот осциллограф больше 10 начинает показывать все "зализанно", .... Осциллограф конечно не идеал, но хоть что то он показал ...

Это в "интернетах" такой способ измерения нашли? Ничего ваш "осциллограф" не "показал". Вы бы ещё вместо генератора тумблер поставили, и смотрели тестером на постоянном токе. То, что вы видели, не имеет ничего общего с реальным сигналом.

1 час назад, ник ники сказал:

Спаял все по схеме все кроме транзисторов на выходе 13009 так же подключал Мосфет.

Вообще непонятная фраза. Что куда подключали-не подключали? Если на листочке в клеточку схема, то где на ней "кроме транзисторов на выходе 13009"?

Не проще нарисовать схему, соответствующую тому, что вы собрали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Lexter сказал:

Не проще нарисовать схему, соответствующую тому, что вы собрали?

Всё так же, кроме tip 107 заменен на кт816, а d209 заменен на 13009.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Posted (edited)

Греться транзистор будет - он у Вас в активном режиме, и не насыщается. Да еще с низким бета.

В схеме нет интегрирующих цепей - не будет никакого ШИМ- регулирования. Только пакетный режим с хаотичным On-Off. Что Вы и наблюдаете.

Куда девался входной силовой конденсатор? Без него не прокатит вообще.

На соплях такие схемы не собирают обычно - паразитные индуктивности будут мешать.

Схема неудачная. Ищите другую.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ник ники ,почему у автора схемы,которую Вы нашли не спросили? В ютубе забанили или коменты глючат?

Что же с каждым фуфлом с трубы лезут за советами...

А?

Причём толпой!!!

То,что Вы собрали-замена куску нихромовой проволоки.

Нафига 13009? Или D209? Входное что, 300 Вольт?

Кроме тока не указано ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

12 часов назад, Артём Тюхтюн сказал:

Касьян?

Нет, у него схема на Р канальных мосфетах которые фиг где найдешь.

14 часов назад, Hambaker сказал:

@ник ники ,почему у автора схемы,которую Вы нашли не спросили?

Ну так он не отвечает, поэтому и не спросили.

 

14 часов назад, Hambaker сказал:

 

Нафига 13009? Или D209? Входное что, 300 Вольт?

 

Ну без проблем, могу на КТ 837 поставить, либо мощные и еще более высоковольтные транзисторы с телевизора, запас по напряжению думаю не самое страшное.

Вообще сейчас перепаял схему и на выход впаял трансформатор который управляет мосфетом 50n06 (Данный автор в дальнейшем так сделал) если раньше при входном 18В на NPN транзисторе на выходе было тоже около 18, а при подключении мосфета было уже вольт 16 максимум, то с трансформатором и Мосфетом как и ожидалось на выходе было так де около 18В, стабилизация так же работает, но нагрев никуда так и не делся, даже стал еще больше. Так вот я не могу понять, может не хватает напряжения на затворе и он не до конца открывается или что ему нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

20190808_124327.jpg

14 часов назад, Vslz сказал:

 

В схеме нет интегрирующих цепей - не будет никакого ШИМ- регулирования. 

Но почему нет ШИМ? TL ведь должна выдавать ШИМ сигнал.

И сейчас я поставил мосфет, он ведь вообще по логике греться не должен...

Конденсатора на схемах не было, поэтому я не знал об этом, но сталкивался с подобным когда делал качер бровина, там подбор конденсатора на вход давал положительный результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ник ники сказал:

TL ведь должна выдавать ШИМ сигнал.

если её правильно подключить

9 часов назад, ник ники сказал:

там подбор конденсатора на вход давал положительный результат.

Никакого подбора - конденсатор на входе должен быть без вариантов. И не мелкий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Vslz сказал:

если её правильно подключить

 

Ну так что же мне делать? Других схем я не встречал...

Как подключить её что бы ничего не нагревалось? Или легче собрать 2х тактную схему по типу тех, что стоят в авто усилителях, только на понижение?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ник ники сказал:

Других схем я не встречал...

в Ютубе, что-ль ? А там и не надо искать, это для детишек :D

Поиском пользоваться надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vslz сказал:

 

Поиском пользоваться надо.

Блин, ну нет там других схем на tl494... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Врать нехорошо. Не искал же нифига?

Тут на форуме целая тема есть. На первой же странице искомые степдауны.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нус я как понял нужно переделать эту часть, и все заработает?)

 

В схеме с n-MOS - бутстрепная схема, позволяющая получить правильное соотношение времени нарастания и спада управляющего импульса на затворах. Дополнительный инвертирующий каскад с отрицательным смещением обеспечивает сдвиг уровня и повышенное скорость нарастания/спада на уровне хороших драйверов. Напряжение на затворах имеет стабильную амплитуду во всех случаях (кроме, пожалуй, работы на ХХ, когда импульсы укорачиваются до предела). Датчик тока - в плюсовой цепи.

 

Ета вотЪ.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, ник ники сказал:

нужно переделать эту часть

+ все остальное тоже ;)

Более современная версия:

Скрытый текст

2019-08-10_211951.jpg.1e03036bb41f822ef25628ded31144dd.jpg

На соплях это собирать бесполезно. Работать как надо - не будет.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Vslz сказал:

 

  Скрыть содержимое

 

На соплях это собирать бесполезно. Работать как надо - не будет.

Ну прям уж на ''соплях" все цивильно, просто в таком случае все переделать очень легко, что нибудь подстроить, поменять и т.д.

LM ведь не обязательна? Просто пока что её нет, ну если что поищу что нибудь подобное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, ник ники сказал:

LM ведь не обязательна?

Вы б еще спросили - обязательна ли стабилизация напряжения ? :D

LM358 - обязательна, это ООС по току и защита от КЗ, без неё будет жесткая зарядка вых. конденсаторов. LM358/LM2904/LM324 и её клонов - везде полно. Выкинете - будут проблемы на ровном месте вместо нормальной работы.

7 часов назад, ник ники сказал:

все переделать очень легко

и самого себя загнать в тупик. Импульсные схемы так не собирают - по проводам будут бегать большие токи с крутыми фронтами, и наводить паразитные ЭДС. 

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Только что, Vslz сказал:

 

и самого себя загнать в тупик. Импульсные схемы так не собирают - по проводам будут бегать большие токи с крутыми фронтами, и наводить паразитные ЭДС. 

Просто текстолита у меня нет, а макетная плата или печатная (с отверствиями) осталась одна, поэтому хотелость сделать все так что бы потом не переделывать, а на плате это сделать проблематично. Но сейчас постараюсь все сделать, потом погляжу...

Только что, Vslz сказал:

 

LM358 - обязательна,

 

нашел, только 339 с 4 операционниками, Просто их куча с плат от бесперебойников...

Edited by ник ники

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Max Zuk
      Добрий день учасники форуму робив колонку і спідкнувся із проблемою що в кабелі від навушників три дроти (0 r l я так розумію), а колонку роблю на один динамік (через плату підсилювач), як об’єднати R і L щоб нічого не згоріло і звук нормальний був ? Заздалегідь дякую.
    • By Роман приморье
      Суток добрых радиолюбителям ) . Нашел здесь схему зарядного , с максимальным током 18 ампер .  Но мне требуется на 40 ампер . Имеются к сообществу несколько  вопросов . Первый . Погуглил даташит на tl494  ,  привлек внимание  13 вывод микросхемы . Когда он на минусе - выходы работают параллельно  .  Вот  и стало интересно , если этот  вывод подключить к 14 . Естественно частоту пересчитать . Что  будет ? ) Будет ли толк ? Типа один ключ работает , второй закрыт - отдыхает  - остывает .  
    • By PWM
      Добрый день уважаемые участники форума. Есть вопрос к специалистам имеющим опыт построения трансформаторы импульсных источников питания с высоким выходным напряжением, конкретно 200-400 В.
      Входное напряжение стандартное 380-400 В от ККМ. 
      Столкнулся с проблемой:
      При нагрузке  возникают жуткие колебательеые процессы во время  dead time. С ростом мощности эти процессы усиливаются вплоть до сбоев в работе драйвера полумоста (IRS2186). 
      При замене трансформатора и перестройки на более низкое напряжение (48-76 В)   схема исправно выдаёт 3-4 кВт.
      Снабер способный подавить эти колебательеые процессы выделяет слишком много мощности. Примерно 15-20Вт
      Вопрос: существуют ли теоретические предпосылки для таких эффектов в преобразователях с высоким выходным напряжением? 
      Стоит ли сигментировать вторичную обмотки и использовать последовательно соединененные выпрямитель или можно режить проблему изящнее? 
    • By Madcape
      Добрый день, форумчане. Помогите, плиз, разобраться в чем дело.
      Не особо уже и начинающий, правда собрать свой преобразователь напряжения в первый раз решился. Делаю ПН из 14В в 24В.
      Собираю на TL494, требуемая частота преобразование 42 кГц (не генератора частоты самой мк (!), замеряю на ногах 9 или 10), двухтактный режим (нога 13 притянута к плюсу), привожу схему. Трансформатор не подключал пока.Тестовое питание от самодельного БП (на импульсном ПН). Замеряю частоту  и скважность мультиметром Zotek ZT102 (с АлиЭкспресс), осциллографа нету .
      Так вот возникла проблемы:
      1. при изменении входного напряжения почему-то изменяется и частота (при этот на ноге 14 опорное напряжение стабильные 4,98В). При этом выше 11,5В частота не стабильная - плавает +/- 1кГц, и не снижается ниже 43,5 кГц (кручу RV2, замеряю на ноге 9 или 10). .При входном напряжении ниже 11,5В -  всё нормально, регулируется спокойно от 30 до 60  кГц, и при этом стабильна. Частотозадающий конденсатор С12 - керамический (dip, зеленый квадратный, 1nF).
      2. мой мультиметр измеряет не скважность, а обратную ей величину, т.е. Duty Cycle ("заполненность", DC). DC регулируется RV1 (делитель напряжения м/у землей и опорным напряжением с ноги 14, регулируется от 0 до 48-49%), установлено на 35%, на ногах 9 и 10. На затворах мосфетов DC почему-то при этом 85% (замеряю мультиметром) - при снижении DC на мк, на затворах все равно 80-85%, по сути не зависит от DC на МК. При измерении скважности между затворами самих мосфетов DC ~ 50%, что логично. DC на эмиттерах транзюков держится на 70-75%, на базах транзюков DC совпадает с DC на ногах 9 и 10. К сожалению посмотреть осциллографом нет возможности :(.
      По проблеме 1 - нужна стабильная частота во всем диапазоне питающего напряжения, по 2 проблеме - нельзя допускать перекрытия импульсов на затворах мосфетов. Резисторы R5 и R13 вроде бы итак не сильно большие, т.е. заряд-разряд должен быть быстрым,.
      Пробовал менять транзюки на пару 2N5551 и 2n5401, ставил другую TL-ку - ничего не меняется, эти же проблемы. Допустим проблему 1 решить можно стабилизировав напряжение при помощи LM7812, но вторая проблема меня вводит в ступор. Теоретически так не должно, но фактически так есть...
      Заметил еще одну странность - генерация на ногах 9 и 10 продолжается даже если снизить входное напряжение ниже 5В (!!!) и до 3,8В - это как, заводится тоже с 3,8В?!
      Замечание: на схеме у тразюков BD139 и 140 нумерация указана не верная (при разводке не учел тот факт, что база у этих транзюков не по центру, решил при пайке просто погнув нужным образом ножки самих транзюков). Сами TL-ки, транзюки и мосфеты брал в ЧИП_и_ДИПе. 
       
  • Сообщения

    • Блин, так много "разнополярной" инфы, что даже не знаю что сказать...   Аккукмулятор - это не кружка с водой, из которой пьют по глоточку через тонкую трубочку или выливают одним переворотом.  И, устройства защиты - это... защита от дурака. Далеко не всегда нормальная.  Аккумулятор - в первую очередь ХИМИЧЕСКИЙ элемент.  С распределённой структурой и с ограниченной скоростью химической реакции. Быстрее, чем происходит в нём химическая реакция - он не способен отдавать энергию.  Так что, извините, но глупости про токи в 420 Ампер не надо писать для 18650...  Присобаченная к этой химии электроника - это так, а-ля "ПЛАВКИЙ предохранитель". Который может оборваться сам, сгореть по пустяку или выйти из строя после расплавления в пожаре "защищаемого" устройства... Когда уже ничего не найти и не доказать. (Хорошо если страховка покроет что-то).  Обычно тестером начинают измерять ТОК в розетках.   И, как правило - сразу после покупки нового "крутого" мультика.
    • На таких. 72 кв/м. Более 100к (ПУЭ, СНиП-ы и ГОСТ-ы по максимуму). Неделя работы черновая, в одну харю.
    • На LM у меня есть усилитель LM2876, точнее уже был.  И тоже один трансформатор, и тоже тишина. Там и защиты нет, но два моста    
    • на всех не хватит 
    • так-же как и уложить БЕЗ разрушения трассы - невозможно.  А, получить разрешение от дорожников и ГИБДД-шников на укладку такого рода датчиков... - как минимум потребует согласования с ФСО и ... чуть ли не через госдуму проводить.   По сути - банальный датчик движения.  Программа "обрабатывает" скорость. ПЛЮС - дистанционный металл-детектор. Два совпадения - включается камера.  Вот только "дистанционный" метал-детектор - пока ещё из серии "ноу, но не хау". остаётся банальная камера и приличное ПО.  Но, проще - не экономить на "памяти".  Да и с законодательством лучше не шутить.   
    • Осталось несколько плат к прибору Tweezer RCL-meter. По Украине. Цена одной платы 120 гривен. 
    • 25мин 40сек 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...