Перейти к содержанию

Странный усилитель на полевиках


Рекомендуемые сообщения

Случайно попал в руки усилитель 1983 года неизвестного производителя, срисовал схему с печатки. 

Смотрите приложение - не могу сообразить, зачем везде, кроме выхода столько полевиков (не MOSFET!), и как это всё работает - а оно еще и работает, и судя по теплоотводу в классе А.

 

Спасибо. 

P.S. Эмиттер нижнего в картинке выходника перепутал с коллектором

Scan1.JPG

Изменено пользователем vpgh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

9 hours ago, _abk_ said:

Источники тока. В схеме ошибки. Где-то +Vcc не хватает, и не только.

В том-то и комизм ситуации - схема срисована с реальной печатки.

 

IMG_20190807_222725308.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 hours ago, _abk_ said:

Зуб даете, что без ошибок срисована?  :acute:

Который? :crazy: 

да любой :)

печатка 2х сторонняя, да еще и с проволочными перемычками заводского происхождения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 minutes ago, Trisector said:

Минус один.

1472678209_.png.fea7566dba9f503b8597e2d39d986fb3.png

Вы невнимательны - перечитайте 1й пост, там P.S. есть :)

27 minutes ago, Trisector said:

Минус два.

Аналогично - см. PS. первого поста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vpgh

В любом случае, правильная схема не была вами приведена.

7 минут назад, vpgh сказал:

Аналогично

Расположение диода не имеет никакого отношения к эмиттеру 15012.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, Trisector said:

@vpgh

В любом случае, правильная схема не была вами приведена.

Расположение диода не имеет никакого отношения к эмиттеру 15012.

Т.е., по цепочкам полевиков сказать нечего.... Понял :)

27 minutes ago, malenich said:

@Trisector Бывает, а кто не ошибается, то????

Невнимательность и отсутствие концентрации внимания - проблема новых поколений :) В оригинальном посте есть сноска, что нарисовал с ошибкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vpgh сказал:

 

Невнимательность и отсутствие концентрации внимания - проблема новых поколений

Вы не спешите с выводами

Изменено пользователем Sherzod J
?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото платы с обеих сторон, и истина восторжествует. То фото, что выложили, - неполное, не пойдет.

Уже сейчас предлагаю выкупить у меня ваш зуб обратно :crazy: 

Дорого не возьму :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vpgh сказал:

В оригинальном посте есть сноска, что нарисовал с ошибкой.

У первого ПТ исток скорее всего к +Епит. Подстроечник 500к между базами - это "обрыв".

В целом - какой-то двухтактный повторитель: 1-й и 4-й ПТ - схема с ОС; 2-й включен по схеме ГСТ-двухполюсника, но должен выполнять функцию термоэлемента; а вот 3-й - ??? (диод?)

Кроме того: между базами двухтактной "четвёрки" включены 4 p-n перехода, для открытия которых нужно U~=2,8В. А фактически имеем сумму из трёх диодов (U=2,1В), одного ГСТ (U=?В), третьего ПТ (???В) и четвёртого ПТ по схеме с ОС (U=~Uотс=???В), и думаю что эта сумма намного превышает требуемые U=2,8В.

Подозреваю, что "настоящая" схема выглядит, мягко говоря, несколько иначе...

С уважением В.

ПС. Я не алчный. Мне чужие зубы не нужны. Но истина?!...

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

У первого ПТ исток скорее всего к +Епит. Подстроечник 500к между базами - это "обрыв".

 

500R - 500 Ом подстроечник.

 

On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

В целом - какой-то двухтактный повторитель: 1-й и 4-й ПТ - схема с ОС; 2-й включен по схеме ГСТ-двухполюсника, но должен выполнять функцию термоэлемента; а вот 3-й - ??? (диод?)

 

Это действительно двутактный повторитель- в целом схема "на пальцах" выглядит так:

- вход фазоинвертор на лампе 12ax7 с источником тока в "хвосте" на полевике

- 2 идентичных двутакта включенных мостом как выходной каскад в классе А или около того.

- без обратной связи (все глаза проглядел, или многслойная плата, что для бытового усилителя 1984 года почти невероятно) 

On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

 

Подозреваю, что "настоящая" схема выглядит, мягко говоря, несколько иначе...

С уважением В.

ПС. Я не алчный. Мне чужие зубы не нужны. Но истина?!...

Спасибо за Ваш комментарий, "С уважением В."

Мне тоже очень интересно разобраться, как это изделие работает. Если Вы сможете мне помочь советами, то в понедельник постараюсь снять эпюры синуса в разных точках схемы  осциллографом.

On 8/8/2019 at 4:37 PM, _abk_ said:

Фото платы с обеих сторон, и истина восторжествует. То фото, что выложили, - неполное, не пойдет.

Уже сейчас предлагаю выкупить у меня ваш зуб обратно :crazy: 

Дорого не возьму :D

Деньги - грязь! Свои зубы -дороже чем красивые фарфоровые от стоматолога, я это точно знаю, оба варианта наличествуют :)

Фото платы снизу сделаю позже, могу и прогнать синус на осциллограф - если есть реальные идеи как это работает. А оно - работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...