Jump to content
vpgh

Странный усилитель на полевиках

Recommended Posts

Случайно попал в руки усилитель 1983 года неизвестного производителя, срисовал схему с печатки. 

Смотрите приложение - не могу сообразить, зачем везде, кроме выхода столько полевиков (не MOSFET!), и как это всё работает - а оно еще и работает, и судя по теплоотводу в классе А.

 

Спасибо. 

P.S. Эмиттер нижнего в картинке выходника перепутал с коллектором

Scan1.JPG

Edited by vpgh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Источники тока. В схеме ошибки. Где-то +Vcc не хватает, и не только.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

9 hours ago, _abk_ said:

Источники тока. В схеме ошибки. Где-то +Vcc не хватает, и не только.

В том-то и комизм ситуации - схема срисована с реальной печатки.

 

IMG_20190807_222725308.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высокая надежность SiC! Как они этого добились?

За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.

Подробнее

Зуб даете, что без ошибок срисована?  :acute:

Который? :crazy: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

3 hours ago, _abk_ said:

Зуб даете, что без ошибок срисована?  :acute:

Который? :crazy: 

да любой :)

печатка 2х сторонняя, да еще и с проволочными перемычками заводского происхождения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

4 минуты назад, Trisector сказал:

Минус один.

 

Да ещё какой - коренной!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, malenich сказал:

а кто не ошибается, то????

Известно кто - тот, кто ничего не делает)) :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Trisector said:

Минус один.

1472678209_.png.fea7566dba9f503b8597e2d39d986fb3.png

Вы невнимательны - перечитайте 1й пост, там P.S. есть :)

27 minutes ago, Trisector said:

Минус два.

Аналогично - см. PS. первого поста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vpgh

В любом случае, правильная схема не была вами приведена.

7 минут назад, vpgh сказал:

Аналогично

Расположение диода не имеет никакого отношения к эмиттеру 15012.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Trisector said:

@vpgh

В любом случае, правильная схема не была вами приведена.

Расположение диода не имеет никакого отношения к эмиттеру 15012.

Т.е., по цепочкам полевиков сказать нечего.... Понял :)

27 minutes ago, malenich said:

@Trisector Бывает, а кто не ошибается, то????

Невнимательность и отсутствие концентрации внимания - проблема новых поколений :) В оригинальном посте есть сноска, что нарисовал с ошибкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vpgh сказал:

 

Невнимательность и отсутствие концентрации внимания - проблема новых поколений

Вы не спешите с выводами

Edited by Sherzod J
?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото платы с обеих сторон, и истина восторжествует. То фото, что выложили, - неполное, не пойдет.

Уже сейчас предлагаю выкупить у меня ваш зуб обратно :crazy: 

Дорого не возьму :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vpgh сказал:

В оригинальном посте есть сноска, что нарисовал с ошибкой.

У первого ПТ исток скорее всего к +Епит. Подстроечник 500к между базами - это "обрыв".

В целом - какой-то двухтактный повторитель: 1-й и 4-й ПТ - схема с ОС; 2-й включен по схеме ГСТ-двухполюсника, но должен выполнять функцию термоэлемента; а вот 3-й - ??? (диод?)

Кроме того: между базами двухтактной "четвёрки" включены 4 p-n перехода, для открытия которых нужно U~=2,8В. А фактически имеем сумму из трёх диодов (U=2,1В), одного ГСТ (U=?В), третьего ПТ (???В) и четвёртого ПТ по схеме с ОС (U=~Uотс=???В), и думаю что эта сумма намного превышает требуемые U=2,8В.

Подозреваю, что "настоящая" схема выглядит, мягко говоря, несколько иначе...

С уважением В.

ПС. Я не алчный. Мне чужие зубы не нужны. Но истина?!...

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

У первого ПТ исток скорее всего к +Епит. Подстроечник 500к между базами - это "обрыв".

 

500R - 500 Ом подстроечник.

 

On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

В целом - какой-то двухтактный повторитель: 1-й и 4-й ПТ - схема с ОС; 2-й включен по схеме ГСТ-двухполюсника, но должен выполнять функцию термоэлемента; а вот 3-й - ??? (диод?)

 

Это действительно двутактный повторитель- в целом схема "на пальцах" выглядит так:

- вход фазоинвертор на лампе 12ax7 с источником тока в "хвосте" на полевике

- 2 идентичных двутакта включенных мостом как выходной каскад в классе А или около того.

- без обратной связи (все глаза проглядел, или многслойная плата, что для бытового усилителя 1984 года почти невероятно) 

On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

 

Подозреваю, что "настоящая" схема выглядит, мягко говоря, несколько иначе...

С уважением В.

ПС. Я не алчный. Мне чужие зубы не нужны. Но истина?!...

Спасибо за Ваш комментарий, "С уважением В."

Мне тоже очень интересно разобраться, как это изделие работает. Если Вы сможете мне помочь советами, то в понедельник постараюсь снять эпюры синуса в разных точках схемы  осциллографом.

On 8/8/2019 at 4:37 PM, _abk_ said:

Фото платы с обеих сторон, и истина восторжествует. То фото, что выложили, - неполное, не пойдет.

Уже сейчас предлагаю выкупить у меня ваш зуб обратно :crazy: 

Дорого не возьму :D

Деньги - грязь! Свои зубы -дороже чем красивые фарфоровые от стоматолога, я это точно знаю, оба варианта наличествуют :)

Фото платы снизу сделаю позже, могу и прогнать синус на осциллограф - если есть реальные идеи как это работает. А оно - работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Сорри, проглядел. Так непонятно - постоянно возбуд или во время (и после) скачка только. До скачка нет возбуда, после скачка остаётся - так? Разобрались.. Нет. Это вы повторяете вопросы о замене. Пора было давно заменить. Если не исключить китайцев - можем долго тут воду в ступе тольчь и из пустого в порожнее переливать. 669-649 - оригиналы или китайцы? Если китайцы, то не надо. А на фото 1360-3423? А 1109? Да понял я и раньше. И ответил... 6 часов назад, HAKAS сказал: Но можно выставить 35мА и погонять немного, послушать, контролируя осциллом сигнал музыкальный. Возможно, чтобы не накручивать ТП и не искать транзисторы, вам будет достаточно 35мА ТП.  
    • подскажите что это такое, поиск в интернете ничего не дал маркировка очень интересная) единстваенно что знаю что отечественные
    • Ну не знаю! Вообще антенный провод отпаял от платы и все равно видимо очень сильный сигнал местных радиостанций забивает все остальные.  Надо ехать за город где их сигнал похуже.  
    • Да надо будет ещё раз  глянуть ... 
    • Может быть и удобно, но с виду темный лес, конечно это зависит от сложности схемы. Мне понравилось как собирал схему Юный пионер на макетке   
    • @dasZebra Сделал всё так как ты и сказал, но ничего не изменилось. Всё тоже самое. #define F_CPU 1000000UL #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> volatile unsigned char menu=1; volatile unsigned char btn=1; volatile unsigned char timer=0; ISR(TIMER1_OVF_vect) { timer=1; } GetButton() { if (~PINB & (1<<0)) { PORTB &= ~((1<<2)|(1<<3)|(1<<4)|(1<<5)|(1<<6)|(1<<7)); PORTC &= ~((1<<0)|(1<<1)|(1<<2)|(1<<3)|(1<<4)); PORTD = 0b00000000; if (btn==1) { PORTB |= (1<<2); btn=1; menu=1; } if (btn==2) { PORTB |= (1<<2); btn=1; menu=1; } if (btn==3) { PORTB |= (1<<3); btn=2; menu=2; } if (btn==4) { PORTB |= (1<<4); btn=3; menu=3; } if (btn==5) { PORTB |= (1<<5); btn=4; menu=4; } if (btn==6) { PORTB |= (1<<6); btn=5; menu=5; } if (btn==7) { PORTB |= (1<<7); btn=6; menu=6; } if (btn==8) { PORTC |= (1<<0); btn=7; menu=7; } if (btn==9) { PORTC |= (1<<1); btn=8; menu=8; } if (btn==10) { PORTC |= (1<<2); btn=9; menu=9; } if (btn==11) { PORTC |= (1<<3); btn=10; menu=10; } timer=0; } if (~PINB & (1<<1)) { PORTB &= ~((1<<2)|(1<<3)|(1<<4)|(1<<5)|(1<<6)|(1<<7)); PORTC &= ~((1<<0)|(1<<1)|(1<<2)|(1<<3)|(1<<4)); PORTD = 0b00000000; if (btn==11) { PORTC |= (1<<4); btn=11; menu=11; } if (btn==10) { PORTC |= (1<<4); btn=11; menu=11; } if (btn==9) { PORTC |= (1<<3); btn=10; menu=10; } if (btn==8) { PORTC |= (1<<2); btn=9; menu=9; } if (btn==7) { PORTC |= (1<<1); btn=8; menu=8; } if (btn==6) { PORTC |= (1<<0); btn=7; menu=7; } if (btn==5) { PORTB |= (1<<7); btn=6; menu=6; } if (btn==4) { PORTB |= (1<<6); btn=5; menu=5; } if (btn==3) { PORTB |= (1<<5); btn=4; menu=4; } if (btn==2) { PORTB |= (1<<4); btn=3; menu=3; } if (btn==1) { PORTB |= (1<<3); btn=2; menu=2; } timer=0; } } int main(void) { DDRB = 0b11111100; DDRC = 0b1111111; DDRD = 0b11111111; PORTB = 0b00000000; PORTC = 0b0000000; PORTD = 0b00000000; TIMSK |= (1<<2); TCCR1B = 0b00000001; TCNT1 = 54613; sei(); while(1) { if (timer==1) { GetButton(); } if (menu==1) { PORTD |= (1<<0); PORTD &= ~((1<<1)|(1<<2)|(1<<3)|(1<<4)|(1<<5)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<1); PORTD &= ~((1<<0)|(1<<2)|(1<<3)|(1<<4)|(1<<5)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<2); PORTD &= ~((1<<0)|(1<<1)|(1<<3)|(1<<4)|(1<<5)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<3); PORTD &= ~((1<<0)|(1<<1)|(1<<2)|(1<<4)|(1<<5)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<4); PORTD &= ~((1<<0)|(1<<1)|(1<<2)|(1<<3)|(1<<5)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<5); PORTD &= ~((1<<0)|(1<<1)|(1<<2)|(1<<3)|(1<<4)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<6); PORTD &= ~((1<<0)|(1<<1)|(1<<2)|(1<<3)|(1<<4)|(1<<5)); _delay_ms(300); } if (menu==2) { PORTD |= (1<<0); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<1); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<2); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<3); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<4); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<5); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<6); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<0); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<1); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<2); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<3); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<4); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<5); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<6); } if (menu==3) { PORTD |= ((1<<0)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD |= ((1<<1)|(1<<5)); _delay_ms(300); PORTD |= ((1<<2)|(1<<4)); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<3); _delay_ms(300); PORTD &= ~((1<<0)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD &= ~((1<<1)|(1<<5)); _delay_ms(300); PORTD &= ~((1<<2)|(1<<4)); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<3); _delay_ms(300); } if (menu==4) { PORTD |= ((1<<0)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD |= ((1<<2)|(1<<4)); _delay_ms(300); PORTD &= ~((1<<0)|(1<<6)); _delay_ms(300); PORTD &= ~((1<<2)|(1<<4)); _delay_ms(300); PORTD |= ((1<<1)|(1<<5)); _delay_ms(300); PORTD |= (1<<3); _delay_ms(300); PORTD &= ~((1<<1)|(1<<5)); _delay_ms(300); PORTD &= ~(1<<3); } } } Вот он код прошивки на этот раз весь.
    • А что в эмиттерном повторителе токи не так идут? Классическое описание рассматривает p-n-p структуру. Причём оперировали не электронами, а преобладающими дырками. Дырки идут от эмиттера (могут и от коллектора в инверсном включении). Поэтому эмиттер испускающий.  

  • Пластиковые гайки барашковые от М5 до М10

×
×
  • Create New...