Jump to content
vpgh

Странный усилитель на полевиках

Recommended Posts

Posted (edited)

Случайно попал в руки усилитель 1983 года неизвестного производителя, срисовал схему с печатки. 

Смотрите приложение - не могу сообразить, зачем везде, кроме выхода столько полевиков (не MOSFET!), и как это всё работает - а оно еще и работает, и судя по теплоотводу в классе А.

 

Спасибо. 

P.S. Эмиттер нижнего в картинке выходника перепутал с коллектором

Scan1.JPG

Edited by vpgh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Источники тока. В схеме ошибки. Где-то +Vcc не хватает, и не только.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, _abk_ said:

Источники тока. В схеме ошибки. Где-то +Vcc не хватает, и не только.

В том-то и комизм ситуации - схема срисована с реальной печатки.

 

IMG_20190807_222725308.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Зуб даете, что без ошибок срисована?  :acute:

Который? :crazy: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, _abk_ said:

Зуб даете, что без ошибок срисована?  :acute:

Который? :crazy: 

да любой :)

печатка 2х сторонняя, да еще и с проволочными перемычками заводского происхождения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

4 минуты назад, Trisector сказал:

Минус один.

 

Да ещё какой - коренной!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, malenich сказал:

а кто не ошибается, то????

Известно кто - тот, кто ничего не делает)) :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Trisector said:

Минус один.

1472678209_.png.fea7566dba9f503b8597e2d39d986fb3.png

Вы невнимательны - перечитайте 1й пост, там P.S. есть :)

27 minutes ago, Trisector said:

Минус два.

Аналогично - см. PS. первого поста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vpgh

В любом случае, правильная схема не была вами приведена.

7 минут назад, vpgh сказал:

Аналогично

Расположение диода не имеет никакого отношения к эмиттеру 15012.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Trisector said:

@vpgh

В любом случае, правильная схема не была вами приведена.

Расположение диода не имеет никакого отношения к эмиттеру 15012.

Т.е., по цепочкам полевиков сказать нечего.... Понял :)

27 minutes ago, malenich said:

@Trisector Бывает, а кто не ошибается, то????

Невнимательность и отсутствие концентрации внимания - проблема новых поколений :) В оригинальном посте есть сноска, что нарисовал с ошибкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, vpgh сказал:

 

Невнимательность и отсутствие концентрации внимания - проблема новых поколений

Вы не спешите с выводами

Edited by Sherzod J
?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото платы с обеих сторон, и истина восторжествует. То фото, что выложили, - неполное, не пойдет.

Уже сейчас предлагаю выкупить у меня ваш зуб обратно :crazy: 

Дорого не возьму :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, vpgh сказал:

В оригинальном посте есть сноска, что нарисовал с ошибкой.

У первого ПТ исток скорее всего к +Епит. Подстроечник 500к между базами - это "обрыв".

В целом - какой-то двухтактный повторитель: 1-й и 4-й ПТ - схема с ОС; 2-й включен по схеме ГСТ-двухполюсника, но должен выполнять функцию термоэлемента; а вот 3-й - ??? (диод?)

Кроме того: между базами двухтактной "четвёрки" включены 4 p-n перехода, для открытия которых нужно U~=2,8В. А фактически имеем сумму из трёх диодов (U=2,1В), одного ГСТ (U=?В), третьего ПТ (???В) и четвёртого ПТ по схеме с ОС (U=~Uотс=???В), и думаю что эта сумма намного превышает требуемые U=2,8В.

Подозреваю, что "настоящая" схема выглядит, мягко говоря, несколько иначе...

С уважением В.

ПС. Я не алчный. Мне чужие зубы не нужны. Но истина?!...

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

У первого ПТ исток скорее всего к +Епит. Подстроечник 500к между базами - это "обрыв".

 

500R - 500 Ом подстроечник.

 

On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

В целом - какой-то двухтактный повторитель: 1-й и 4-й ПТ - схема с ОС; 2-й включен по схеме ГСТ-двухполюсника, но должен выполнять функцию термоэлемента; а вот 3-й - ??? (диод?)

 

Это действительно двутактный повторитель- в целом схема "на пальцах" выглядит так:

- вход фазоинвертор на лампе 12ax7 с источником тока в "хвосте" на полевике

- 2 идентичных двутакта включенных мостом как выходной каскад в классе А или около того.

- без обратной связи (все глаза проглядел, или многслойная плата, что для бытового усилителя 1984 года почти невероятно) 

On 8/8/2019 at 4:50 PM, bam-buk said:

 

Подозреваю, что "настоящая" схема выглядит, мягко говоря, несколько иначе...

С уважением В.

ПС. Я не алчный. Мне чужие зубы не нужны. Но истина?!...

Спасибо за Ваш комментарий, "С уважением В."

Мне тоже очень интересно разобраться, как это изделие работает. Если Вы сможете мне помочь советами, то в понедельник постараюсь снять эпюры синуса в разных точках схемы  осциллографом.

On 8/8/2019 at 4:37 PM, _abk_ said:

Фото платы с обеих сторон, и истина восторжествует. То фото, что выложили, - неполное, не пойдет.

Уже сейчас предлагаю выкупить у меня ваш зуб обратно :crazy: 

Дорого не возьму :D

Деньги - грязь! Свои зубы -дороже чем красивые фарфоровые от стоматолога, я это точно знаю, оба варианта наличествуют :)

Фото платы снизу сделаю позже, могу и прогнать синус на осциллограф - если есть реальные идеи как это работает. А оно - работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Как я понял, на форумах участвуют люди, которым больше нечем заняться. На словах дошли до атомной войны, а до реальной модели дело так и не дошло. Видимо это действительно никому не нужно. А ведь когда-то среди радиолюбителей ходил анекдот, где радиолюбитель увлечённо паял и паял, обманув жену и любовницу, сказав им, что уехал на рыбалку. Жаль, но никакая математика не сможет раскачать диффузор динамика. Теория относительности Эйнштейна, получила подтверждение спустя, кажется, 12 лет. Любая теория, остаётся теорией, если не получила подтверждение на практике.   Видимо все ждут, когда я сам всё проверю и порадую участников форума результатами. Зачем мне это делать? На пенсию бизнес не раскрутишь.  Когда-то транзисторные усилители звучали лучше ламповых серийных моделей. Понятие эффекта транзисторного звучания появилось после насыщения рынка транзисторными усилителями. Не знаю как будут звучать усилители, использующие идею коррекции нелинейных искажений, но если ничего не делать, то мы это так и не узнаем.      
    • Еще до выбора схемы перечитал все темы на этом сайте и по интернету,если обобщить по звучанию считается лучшей 3-я серия ,насколько помню 303-й,но  для  повторения полагаю деталей не достать. Смысл собирать 405-й ,он допилен до совершенства ,все улучшения этой модели вошли в мод Людвиг. В целом он ,405-,й неплохо звучит,проработав 3 дня улучшилась детальность и звук потеплел.  В сети был отзыв от владельца настоящего,после длительного простоя нужно прогревать усь. Выходные тр-ры определенно любят тепло,видимо ТП увеличивается что положительно сказывается на звуке. После простоя еще что-то с ферритом происходит,в настоящем катушки маленькие,тут два варианта,либо провод тоненький либо они на феррите. Определенно огромных воздушных катушек как на любительских платах там не видно. Я мотал на стержнях от комповых блоков питания ,там дроссель по 12в как раз подходит,нужно несколько витков смотать и провод толстый. Тут пригодился измеритель индуктивность,даже положением отвода можно до тысячных подогнать номинал. Выходные тр-ры для начала ставил 2Т827,особой разницы в звуке не заметил ,пробовал с коррекцией повозиться,меандр 20кгц больше на полу-синус похож,но только сжег выходные,там номиналы подобраны что уже не улучшить. К слову 1Кгц идеален. На качество только т2  / после опера/  по схеме 405-го заметно влиял,звук стал без искажений и с прогревом только улучшался и далее не менялся. / С "левыми" тр-ми я отмечал несколько этапов изменения звука ,от невероятно прозрачного до хрипа в течении 3-х часов с прогревом/ Ставил что-то из MPSA06 / 2N5551,уже не помню,года 2 прошло,они по параметрам подходят и рекомендованы ,но реально не работают в мосту.
    • @FonSchtirlitz  благодарю за ответ про запись и микрофон. По подсказкам. Пункт 1. Для меня не имеет значения, скажем так, полярность эффекта, плохо или хорошо, лайк, дизлайк, важно то, что люди видят мое старание, наработку опыта, что им стоит перенять, что нет.  Я считаю эти ролики, так же как и фото,  дополнением к  устным обсуждениям на профильных сайтах тех или иных конструкций.  Теперь буду стараться  выкладывать только на яндекс диск. Кроме смартфона другого оборудования не имею поэтому снимаю тем, что есть. Если не показывать макеты то придется исправлять недочет на готовом изделии, вдруг умные люди чего посоветуют дельного. Пункт 2. Тогда придется применять головки с разным рабочим частотным диапазоном, делать фильтры, то есть многополосное разделение, а с моим опытом в построении АС это пока не реально,  в этом деле дилетант, да  и предполагаю  по деньгам выйдет не подъемно для меня. Пункт 3. Линейный массив это другой тип ГИ, и многие его не жалуют, в плане звучания, стоит ли повторять, не знаю. Пункт 4. Предъявить широкой публике в плане измерений мне нечего, измерений не проводил, нет соответствующего микрофона. Для себя проводил следующий эксперимент основанный на слуховых ощущениях: один щит ГИ 14шт 5гдш4+6шт 4гд35, подводимая мощность 0,5 ватт, дома не было ни кого, подал синусоиду с генератора  1кгц  затем 30гц-40гц-50гц, так вот 50гц на слух примерно уровень звука 1кгц , 40гц  70% от уровня 50гц, 30гц 50% от уровня 50гц.  По моему в мидбасс в полне укладывается. Прошу строго не судить,  может не корректный тест но пока так. Пункт 5. Линейки нет но в макетах установлены по 2шт 2гд36. Пункт 6. Возможно, еще не вечер, " от сумы и от тюрьмы" зарекаться не хочу. С определением "пародия" я все таки не соглашусь с вами, не так плохо они звучат, чтобы заслужить такое нелестное прозвище. Спасибо за внимание. 
    • https://youtu.be/F0gQ4W3KQIU https://politikus.ru/events/123584-vypuskniki-voennogo-uchilischa-v-car-poyut-katyushu.html
    • @Dencho на какой ток рассчитан трансформатор? Если на 100-200мА - то маловато. Если на 1А, то, пожалуй, и 12в для наушников должно хватить. Хотя лучше 14-15В
    • Железо пропустить не сможет а межобмоточная емкость запросто.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...