Jump to content
BAFI

автоматическое зарядное устройство

Recommended Posts

Posted (edited)

Реле на такие токи дороговато выйдет,имхо ,да, тоже думаю на шиме это все сделать и АКБ такой способ зарядки даже лучше ,имхо

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

реле не дороже по стоимости нормального полевика, 30 центов это для москвы это  конечно дорого.Вот вам эконом вариант. возьмите лампочку, диод,  вилку  со шнурком и заряжайте аккум прямо от сети.:DЛампочка защитит от всего, и от короткого и от переполюсовки, будет вам дешево и сердито.

Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Полевик надёжнее) имхо , А Москва разная -не нужно считать что здесь рай - нищеты здесь тоже хватает ,имхо ,тоже допишу) как говорил -повторю,смысл повторять мне ,ес надо я куплю ) у меня интерес в другом - ес Вы проследите за всеми моими поделками - я нигде ни за кем не повторял .

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

удачи. лепите как хотите, мысль о покупке правильная, то-есть менее затратная для москвича

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу менее затратная - ошибаетесь , Мы все в подводной лодке и капитанская рубка тонет с кораблем) в остальном мне важно Ваше мнение как спеца по схеме ,буду благодарен за помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

20.08.2019 в 22:21, BAFI сказал:

но чет 11 вольт не видел

это не столь важно, 11В допустим, не будет, будет около 12В. Работать от 12В и от 14,8В узел управления будет совсем по разному. И температурные пороги будут разными, согласны ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

да ,я немного неправильно сделал - неуч)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст
9 часов назад, BAFI сказал:

Мы все в подводной лодке и капитанская рубка тонет с кораблем)

мы бы так тонули :spiteful: Кому икра мелкая, кому щи постные..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

к сожалению - да ) - нездоровая ситуация - сами виноваты.имхо. я всех имею ввиду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

больше прихожу к выводу что поставленная задача - малой кровью) можно чтот типа этого - шим на основе 555 и авто регулировка компаратором 358 - от него же и плясать с реле , с тягачом) пока не решил - лучше всего конечно на 3843 - с регулировкой по напряжению - придется наверно все-таки победить) ,поставил медленный запуск ОУ - даст возможность не бить током) - в момент включения , с зашитой заморачиваться не стал - диод-предохранитель - для удобства можно поставить автомобильный - преград в виде транзисторов и реле - не хочу -реле будет греться на контактах - транзистор - это еще одно сопротивление на пути к АКБ - можно конечно поставить - но я же дешево сердито ищу), гляньте ? я мог что упустить , с другой стороны такая зарядка зарядка даже чуть лучше - десульфатация.

вариант 3.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, BAFI сказал:

гляньте ? я мог что упустить

никогда такого не было - и вот опять (с) :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Издеваетесь))

а что упустил ?- подскажите 

Share this post


Link to post
Share on other sites

От идеи с предохранителем лучше сразу отказаться. Вся схема во вторичной цепи должна выдерживать кратковременную обратную переплюсовку (VD5 - мощный диод шоттки), а она будет. Чтобы рванул предохранитель (10А...15А) через диод, необходимо время десяток или более миллисекунд. Это значит что на какое то время, полное напряжение от АКБ, будет присутствовать на всей схеме по вторичке. К такому схема не готова и лучше сразу заложить невозможность этого. Игорь, простая защита на полевике (плюс диод и стабилитрон) есть у тебя. Рассеиваемая мощность на этом ключе (а именно так он работает) зависит от RDS самого транзистора. При сопротивлении сток-исток 0,005 Ом ему уже и радиатор не нужен. Защита на реле

Скрытый текст

32021728_.png.67731fb8564cc018658836b8aab91106.png

с диодом в этом плане проигрывает в двух моментах. При накидывании клем ЗУ на АКБ, оно разрешает зарядку - всё, контакты замкнуты на выходе ЗУ, даже если их тут же отсоединить. Но чего только в жизни не бывает. Хотел поставить на зарядку, коснулся клем АКБ ... тебя отвлекли ... хоть телефон, хоть захотелось после на второй АКБ зарядку поставить (без отключения ЗУ), хоть сосед по гаражу долг принёс:shok: или наоборот:new_russian:, хоть просто соскочила (или была задета) зарядная клема одна на одну ... да мало ли. Т.е. такая защита только при подключении - далее жизнь покажет. И второй момент - контакты реле тоже имеют свой ресурс. Датчик тока R1 будет большим по ниминалу из-за VD1, чтобы обеспечить минимальный зарядный ток (примем 0,5А), далее идёт отключение ЗУ. Т.е. должен превысить падение напряжения на VD1 на минимальном токе. NE555 имеет малый выходной ток 0,2А. И управлять затвором мощных, хоть и низковольтных полевиков, с внутреними задержками 100...300nSec на токи 10А не подходит вообще имхо. Чем меньше время переключения транзисторов тем меньше нагрев - хороши десятки наносекунд управления при регулировке со стороны вторички. LM7812 не даст стабильных 12В на начальном этапе зарядки. Два вольта выше выходного должно быть как минимум. Т.е. LM7809 даже под вопросом. Тем более что к выходу стабилизатора подсоединён вентилятор со своими оборотами и помехами. Всё это будет прилетать на опорные регулировки ОУ. Плавного запуска здесь нет - есть плавная подача питания. Реле К1 выключает ЗУ от сети, и ... всё, что во вторике, плавно высаживает АКБ к твоему возвращению ...

Игорь, у тебя есть желание сделать своё. Давай поэтапно тогда - будет проще имхо. Поправь если что. Характеристики 

1. Напряжение ЗУ, стабилизированное - 14,8В.  ГОСТ 53165-2008.pdf (п8.2.2 ) может поправит-дополнит кто 

2. Ток ЗУ, с регулировкой, на 5А...9А.    Вопрос - для грузовых (упоминал кажется) где АКБ и на 110А/час, достаточно чуть меньшего тока, т.е. например не 11А а 9А, это АКБ не повредит:unknw:

3. Полное отключение ЗУ от сети и АКБ, при падении зарядного тока 0,5А.    Вопрос - конечный этап зарядки, не напряжение на АКБ, а минимальный зарядный ток 

4. Защита от переплюсовки.

5. Простота и экономичность в изготовлении.

Вопросы и предпочтения ... что ли. ЗУ, полностью изготовленое по однотактной схеме, такие как UC384X, TOP-ы (TOP227) ... как то стороной. У них приемуществ здесь больше ИМХО. Не большая обвязка, минимум моточных изделий. Мощность за 100Вт - ну и ладно - тут многие - отозвались помогут. С изготовлением трансформатора - есть программы Старичка - он и дополнит и поможет (здесь же и его сообщения в теме были). Он давал и ссылку на радиокоте (не нашел с ходу), где подробно описана методика настройки с осцилограммами и пояснениями. Ну а делать импульсный БП для импульсного ЗУ - т.е. IR2153 или однотактный для самостоятельного ЗУ (не важно по какой схеме) по вторичке - не стоит имхо ... решайся ... не так страшен этот трансформатор с щелью, плюсов больше :yes::bye:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял ,спасибо Серег , я все со спешкой своей) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока мял...) Серега предложил свой вариант - зараза с этой мс придется бороться))на тл-ке все же дороже выйдет.имхо. скажите мнение ?  

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

чет усе молчат) ладненько - работа предстоит большой - под эту зарядку - для настройки нужна будет электронная нагрузка - варианты позже и позже начну скидывать печатку зарядки - гляньте - по не знанию могу допустить ошибок - заранее спасибо .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

схему нагрузки заморочил такую) гляньте-ошибки? -ес что поправить. применил биполяр 3055 - мощность корпуса 100ватт - и разделил нагрузку - не нравится схемы с одним шунтом .не учел смешение на бд139 - позже.

нагрузка.JPG

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Входы операционников наоборот.

Для 300 Вт, транзисторов маловато.

Стабилитрон не нужен.

Не хватает конденсаторов по питанию микр и движка (если комповский куллер).

С номиналами резисторов намудрено и нехватает резисторов ЭБ.

Светодиод в другой полярности.

ЗЫ амперметр наверное лучше врубить в разрыв плюса или общий перенести левее амперметра.

ЗЗЫ вилка током будет биться.

Edited by ГТ115

Share this post


Link to post
Share on other sites

номиналы пока не ставил - пока на скорую руку , спасибо учту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да лучше конечно , но я ж ради интереса а не работы) позже освобожусь - возьмусь плотнее - спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для интереса есть более интересные темы чем изобретение велосипеда

Share this post


Link to post
Share on other sites

 в этой схеме убрал стандарт на отдельном шунте - смысла его нет - когда они стоят в токовыравнивающих эмиттерах силовиков - применил транзисторы с корпусом ТО-3 - что более подходит для этих целей - мощность рассеивания 115 ватт - чуть по тупости) не допилил со смешением транзисторов и нужно добавить конденсаторы в базы бд-ек - прибавит устойчивости , потом применю мелкий импульсник по питанию 12в 400 мА - проще и все-таки оставлю опорник на ОУ - надежнее будет.имхо , а просто так кидать кулер на питание не стал - иной раз шум его достает , почему лисапед? таких решений не видел - ток наподобие и по-моему все практично.имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

не забудьте к своим транзисторам прикрутить килограмм пять люминия:D и на каждый если и вравду вздумаете отводить 1.8кВт тепла в макс режиме.

Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

сделаю) ес что можно использовать как доп батарею)) так сказать-двойного назначения:D 

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Shalfey
      Нужна схема пуско -зарядного , на плате написано TADP-435AB/BDSBC30A.ВЫлетели транзисторы инвертора, терморезистор. В это зарядное добавлен бустер. Короче дроссель транзистор ,диод. Я так понял чтобы повысить напряжение для пуска. По моему этот бустер должен включаться при пуске. Но...НА панели три положения перключателя. ЗАРЯДКА, ПУСК без аккумулятора И ПУСК с аккумулятором.Сечас я пока основной инвертор не включаю. Включил в сеть .На конденсаторе 390 вольт. Это много. ПРи обычной схеме инвертора на конденсаторе 310 вольт. Значит бустер работает. Он добавляет 80 вольт. А переключатель стоит на простой зарядке. Спрашивается, на какой хрен для простой зарядки поднимать напряжение до 400 вольт.Управляет этим всем процессор. Может глюк в программе и бустер сразу включается. Тогда повышенное напряжение будет на аккумуляторе, пойдёт большой ток ну и транзисторы инвертора будут  вылетать. Хозяин просит просто сделать зарядное. Думаю отключить бустер. И на одном инверторе сделать упрошённое зарядное , без пуска, то есть без бустера. Ошибка разработчиков , явная халатность. В шиме стоит UC3845, а она при температуре меньше нуля на работает. Нужно было ставить 2835, а она дороже.А когда нам нужен пуск. когда на улице зима. Вот и выходит , что это зарядное изначально фуфло.
    • By Taleon
      Доброго времени суток!  Писк/треск из слухового динамика непосредственно при "быстрой зарядке", и зарядка не происходит.(при выключенном экране).  При включённом экране писк отсутствует,зарядка происходит,но,её длительность составляет ок.3-х часов,при норме в 40-60мин.(быстрая зарядка). При отключённой функции быстрой зарядки всё вроде бы нормально,но долго.... Заменена батарея. Блоки питания,провода, всё перепробовано. От "мастера" ничего внятного/разъясняющего услышать не получается...... В чём может быть причина???
    • By Сергей Тюрин
      Имеем зарядное устройство от смарта алкатель на 550 мА. Не работала с нови. При осмотре платы визуально ничего криминального не обнаружено. При подключении к сети и проверке мультиметром на низкой стороне напруги нет. Диоды целые. Транзистор BV32 эмитер - база напряжение 310в. Дальше кз эмитер - колектор (случайно щупом). Итог: минус резистор R9 на эмитер, резак-предохранитель, дроссель L1. Транзистор пока не выпаивал, так как прозванивается прямо на плате только в одну сторону база - эмитер, база - колектор, получается как целый. Подскажите какого номинала должен быть сгоревший резистор R9. Какой дроссель можно поставить вместо вылетевшего, можно ли вместо него поставить перемычку (по цветовой маркировке 460мкГн). Схема и фото прилагается. Не смог найти даташит на шим. Которые указаны рядом со схемой вроде как подходят по распиновке, но не уверен. Не смог опознать электролиты на входе (на фото 1322J PET.) И самое главное помогите найти причину почему зарядка с нови не работала.








    • By Falconist
      Уважаемые коллеги,
      немного "злоупотребил властью" и открыл отдельную тему, поскольку аналогичная тема на "Казусе" неожиданно получила достаточно большой резонанс (только "спасиб" - 148). Неоднократно отсылал туда, чтобы не дублировать одинаковые темы на разных форумах, но в связи с недавним усложнением регистрации на Казусе такая отсылка становится напряжной. Да и расползлась "та" тема до почти 800 постов, т.е. приблизилась к пределу "читабельности", при том что ещё почти столько же было выделено в 2 дочерние подтемы.
      Итак, "ближе к телу" (как говорил Ги де Мопассан).
      Схема зарядки (сразу предупреждаю!) не является абсолютно оригинальной, является гибридом статей М.Шумилова в "Радио".- 2009, № 1.- С.38-39; "Зарядное устройство из блока питания АТ-АТХ" и нескольких схем компьютерных БП АТ (варианты "А" и "В"), с датчиком тока на транзисторе.

      В третьем варианте ("С") использован принцип измерения тока заряда вторым компаратором самой TL494 ( http://kravitnik.nar...e/charge_4.html ).

      По принципу действия все они являются стабилизаторами тока с ограничением максимального напряжения на уровне 14,4 В. Выходной ток заряда может достигать 10...12 А с соответствующим трансформатором (ну уж не совсем "малюпусеньким"!). Эта зарядка НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для десульфатации, "тренировки" и прочих извращений, являющихся "тяжким наследием совейской действительности", когда стоимость нового аккумулятора была сопоставима с месячной зарплатой. Только чтобы подзарядить севший аккумулятор перед выездом после долгого стояния в гараже. А дальше - пусть справляется генератор самой машины. По этой же причине в ней нет и индикации тока заряда и напряжения - ток заряда в начале стабилен, задается для имеющегося аккумулятора, а перед концом начинает снижаться. Напряжение больше выставленных 14,4 В не вырастет. Ввести такие измерители не представляет никакого труда, но это уже вопрос моддинга.
      Все схемы построены по топологии АТ. Считаю с полным основанием, что дежурное питание для подобного сабжа, являющегося "вещью в себе", совершенно не нужно! Это ведь не компьютер, который должен находиться в дежурном режиме, чтобы иметь возможность включения по сети или звонку модема! БП АТ десятилетиями работали без нареканий.
      Оригинальной является только печатная плата.

      Она избыточна - для всех трех вариантов (некоторые детали просто не запаиваются, + устанавливаются перемычки.
      Распайка и сборка сабжа на новой плате может вызвать возражения, мол "проще выпаять ненужные детали на готовой плате, зачем городить огород?" Хорошо знакомо. Дело в том, что такой подход хорош для опытных любителей/профессионалов, хорошо знакомых с топологией печатных плат компьютерных ИИП. В этой связи для опытных могу порекомендовать отличнейшую статью на "Радиокоте по переделке ИИП. Малоопытные же встречают на этом пути серьезные трудности, времени иногда занимает намного больше с непредсказуемым результатом, вплоть до неработоспособности. Тоже хорошо знакомо. И чем меньше опыта, тем больше трудностей. Давайте не поднимать по этому поводу холивар. "Кому нравится поп, а кому - попадья"...
      Вторая причина: могут иметься в наличии несколько неработающих ИИП, каждый по себе не запускаемый, а вот детали от них "из общей кучи" могут быть целыми.
      Поскольку цоколевка управляющего трансформатора по "низковольной" стороне бывает самой разной ( http://forum.cxem.ne...showtopic=65531 ) - нужно внимательно рассмотреть топологию печатки-"донора" и скорректировать печатку в этой её части. Реле - на 30А (автомобильное), служит защитой от переполюсовки. Выходной дроссель перемотан проводом диаметром 1 мм - 30 витков (индуктивность около 56...62 мкГ).
      Единственными деталями, которые придется докупить, является выпрямительный полумост, который должен быть не менее, чем на 80...100 В обратного напряжения и на планируемый ток (те, которые стоят в канале +5 В - имеют слишком малое обратное напряжение, а в канале +12 В - слишком малый прямой ток), реле (в автомагазинах) и токоизмерительные резисторы по 0,1 Ом (вместо них можно поставить шунты от тестера или просто куска высооомного провода, хоть от электроплитки).
      Фото готового сабжа.

      В архиве - то же самое, в формате sPlan и SprintLayout.
      P.S. Планировалось по результатам обсуждения разработать гамма-версию, с опциональным режимом десульфатации, но из-за недостатка времени эта работа до конца не сделана. Разработана схема (вариант "D") с "жесткой" стабилизацией выходного напряжения (токоизмерительный резистор исключен из цепи стабилизации напряжения):

      По этой схеме изготовлены 2 ИИП на +12 и +5 В, суммарной мощностью до 60 Вт, с общим ограничением выходного тока на уровне 5 А, на плате размерами 70 х 100 мм.

      Эксперимент по заряду аккумулятора емкостью 45 А*ч с их помощью увенчался полным успехом. Однако, отсутствуют цепи питания кулера, защита от переполюсовки, плата нестандартная для корпуса компьютерного БП и т.п. Печатка на этот вариант и еще один (4 закладки, как в Экселе)
      На все вопросы отвечу, замечания и уточнения "по делу" приму с благодарностью.
      добавление от Starichok51:
      вот здесь я дал схему на свой Вариант Е:
      http://forum.cxem.ne...60#comment-1974027
      Charger_Acid_Auto.rar
    • By Vova45
      Ищу схему зарядки для телефона надежную и качественную, чтоб в космос можно было отправить.
      На транзисторе и оптрона,  цепь обратной связи. Мощность зарядки взята с запасом возможно буду планшет заряжать.
      Хочется максимально из отечественных компонентах собрать зарядку.
  • Сообщения

    • А можно ссылочку? А то все, что я видел, либо высокотоковые фото, на 3в, либо буферные на 3,6в и нехилой ценой. Но последние с жутко длинным названием.
    • ничего бестолкового не вижу если плитки будут использоваться стационарно то 60 - 70 мкф последовательно вполне реально поставить - это около 10 конденсаторов от люминисцентных светильников параллельно, которые сейчас переделываются на светодиодные(сам не давно 170 штук на предприятии переделал) и релейный коммутатор, раз большая точность не нужна и никаких искажений сетевого напряжения
    • Это на сколько же слаб сам трансформатор что он глюканет от бочки ("барабана")....не кажется вам что это бред?
    • А для тора тогда как? Ведь там обмотки распределены по всей окружности бублика и неравномерности магнитного поля обмоток/серденика отсутствуют практически. Блинский, куда же я аппнот то сунул тот!
    • Расположение обмоток на сердечнике ПЛ - 2 варианта: 1. На одном стержне - первый "двойной" выпрямитель, на втором стержне - второй "двойной" выпрямитель. 2. На одном стержне "+" первого "двойного" выпрямителя и "-" второго. На втором стержне "-" первого "двойного" выпрямителя и "+" второго. Чтобы исключить подмагничивание сердечника при одновременной "короткоимпульсной" нагрузке обоих "двойных" выпрямителей ("стереоудар" барабана) фазировку обмоток сделать в первом выпрямителе так, как предложил @Ulis , а во втором выпрямителе - наоборот (точки переставить в другое место обмоток). Кажется так... С уважением В. ПС. Эта задача в большей степени "электро-логическая", чем электро-техническая.
    • лехко, взял по Вашей же ссылке )) AN28_TC4420-4429 universal power mosfet interface.pdf
×
×
  • Create New...