Jump to content
Dozator

Замена стабилитрона

Recommended Posts

Всем доброго дня! Вопрос теоретического плана. Двуханодный стабилитрон КС 162 нужно заменить другим,но не двуханодным.(ввиду его отсутствия) Как это можно сделать? Ставить 2 шт.одинаковые по параметру?  Или подобные замены не допускаются?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 sanya110 .А включать их так,как на схеме изображаются---2 катода вместе? Я правильно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Guest зенер
45 минут назад, sanya110 сказал:

Включить последовательно (встречно) два одинаковых

Или параллельно, тк есть со встроенным термокомпенсационным диодом - проверять нужно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Не будет криминала, если аноды соединить вместе. Без разницы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь можно включить их встречно параллельно, или встречно последовательно. В последнем случае к напряжению стабилизации добавляется напряжение прямого напряжения перехода. Ну и термостабильность вроде выше при этом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Slavka сказал:

встречно параллельно

Признайтесь, что ляпнули это, не подумавши :D. "Обычный" стабилитрон в обратном направлении - просто диод. Далее пояснять не буду - и так ясно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest зенер
17 минут назад, Falconist сказал:

"Обычный" стабилитрон в обратном направлении - просто диод.

Обычный стабилитрон Д818 может выглядеть как диод (с порогом 9В) только в прямом направлении. А в обратном он оборван!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ляпайте глупости. "Обычный" - это Д814. А Д818 - НЕобычный, а термокомпенсированный. Внутри у него ТРИ идентичных стабилитрона., один из которых включен в обратном направлении и играет роль собственно стабилитрона, а два других - в прямом (диодном) направлении последовательно с первым, своим отрицательным ТКС компенсирующие положительный ТКС первого.

Поэтому он не "оборван", а работают эти два компенсирующих диода, как им и положено.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest зенер
3 минуты назад, Falconist сказал:

Не ляпайте глупости.

Включив последовательно Д818 не получим ожидаемого симметричного стабилитрона. Согласитесь.

И Славка прав 50/50. Тоже согласитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любопытно, и каким же чудом Вы с 9 В получите нужные 6,2 В?

Повторюсь: 

15 минут назад, Falconist сказал:

Не ляпайте глупости!!!

Кстати, по конструктивным особенностям, которые я описал выше, двуханодные стабилитроны тоже относятся к термокомпенсированным.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest зенер
13 минут назад, Falconist сказал:

двуханодные стабилитроны тоже относятся к термокомпенсированным.

Как же тогда из Д818 получился двуханодный термокомпенсированный на 6,2В?:) 

..............................

Не ляпайте глупости! Речь о принципе! Среди более низковольтных несимметричных также есть в-обратную-сторону-не-проводящие!

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Гость зенер сказал:

из Д818 получился двуханодный термокомпенсированный на 6,2В?

Да уж... Со многими глупостями встречался, но эта - в их топе.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Falconist сказал:

Признайтесь, что ляпнули это, не подумавши :D. "Обычный" стабилитрон в обратном направлении - просто диод.

Это да, но автор же писал-

13 часов назад, Dozator сказал:

Двуханодный стабилитрон

это не то же самое, что стабилитрон для любой полярности включения? А Ваш один стабилитрон, в обратном включении, будет диодом.

59 минут назад, Falconist сказал:

двуханодные стабилитроны тоже относятся к термокомпенсированным.

Так я же и писал-

9 часов назад, Slavka сказал:

или встречно последовательно

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Slavka сказал:

Так я же...

... и  согласен с Вам!

Я против только "встречно-параллельно".


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ещё можно стабилитрон (4.7 V) подключить через диодный мост (сборку).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы получить из Д818 двуханодный стабилитрон их нужно включить именно встречно-параллельно. Проверено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@LazyEd , повторю свой вопрос уже Вам:

6 часов назад, Falconist сказал:

каким же чудом Вы с 9 В получите нужные 6,2 В?

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Dozator сказал:

 Двуханодный стабилитрон КС 162 нужно заменить другим,но не двуханодным.(ввиду его отсутствия) Как это можно сделать?

Можно использовать транзистор SS8050, или S8050. Корпус ТО-92. Эмиттер-коллектор. Базу (средняя нога) откусить. Получится простой стабилитрон примерно на 6,2V.
ЗЫ: Но если включить два таких транзистора встречно-параллельно, то получится двуханодный стабилитрон.

Edited by wwwww

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Falconist сказал:

каким же чудом

Никаким. Из Д818, естественно, только 9 В. Имелся ввиду только  тип соединения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы это понимаете. Я это понимаю. А какое-нибудь "юное дарование" возьмет и соединит параллельно именно КС162А. И что он получит? Вот уж воистину,

Цитата

Не следует умножать сущности сверх необходимого
(В.Оккам)

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Чего напредлагали

 

zstab.GIF.baac2ffa957b40861ead483a9ed32336.GIF

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Falconist сказал:

Я против только "встречно-параллельно".

Тогда получается, что они будут в обе стороны работать как диод.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Убедил, чёрт красноречивый. По-молодости в качестве коммутирующего использовал  ферритовые сердечники 2000НМ, там ток намагничивания в переключательном трансформаторе совсем другого порядка выходил - а значит и потери на балластном резисторе. Теперь конечно, с Мстатором и Гаммаметом совсем другая жизнь пошла, - отличные материалы для коммутирующих трансов и дросселей, и термостабильность на высоте.
    • Как человек увлекающийся астрономией и космонавтикой с 5-ти лет отвечу: 1. Нет, не обязательно. Программы существуют разные, это во-первых. Далее не забывайте у Маска это первый удачный старт (храни их Господь!), у нас удачный опыт десятилетий, да и в планах много наработок, корректировка только наруку, это ведь здоровая конкуренция. 2. Деньги заметные, но далеко не основные. Не пилотируемые запуски, как ни странно, в итоге приносят больше. 3. Опять-таки, это здоровая конкуренция. Но она только помогает переосмыслению, если оно нужно. Реальные работы по новым аппаратам ведутся давно, если нужно где-то ускорят. Ракетоплан нового поколения планируется испытать в 2024 году, новый пилотируемый аппарат возможно уже в этом. Ни у кого такого нет и в планах. Да, стыковочные узлы на пилотируемом аппарате Маска можно сказать наши. Сейчас те же США предлагают Роскосмосу сотрудничество в создании орбитальной лунной станции, не Маску заметьте. У него в этом сегменте уже четвертая катастрофа всего лишь макета носителя с фейерверками, а у нас необходимые носители просто есть.
    • Вот еще описание, еще бы перевод не машинный кто сделал. Мне кажется теперь понятнее. electronics-07-00363.pdf
    • @Lexter только когда сам был студентом  Лет так 20 назад)
    • @Artem Ivn Спасибо Артём! Все эти вещи прекрасны. Ещё один медленный блюз. Душа и тело отдыхает. Какая только музыка, хочется слушать и слушать.  
    • может для начала перевести входы ослика на постоянку?
    • Не вижу в расчете ток ошибки, агонь для начала 200602018.pdf
  • Similar Content

    • By anacondaio
      Выпонял Лабороторную работу и не понял что дальше делать , (Снять зависимость выходного напряжение при сопротивление 1кОм , шаг изменить напряжение выбрать таким образом , чтобы на полученной характеристике на полученной характеристике было не менее 10 точек, а диапозон изменение входного напряжение был таким чтобы ток через выбранный стабилитрон не превышал максимально допустимый , но был близок к неу , полученные данные в таблицу)
      Вообщем если возможно обьясните что от меня требуют и как это сделать на понятном языке , работаю я на Electronics Workbench , вот схема простейшего параметрического стабилизатора с которым я работаю

    • By Vova45
      Стабилитрон 2С439А и КС439А в чем разница? или какой лучше ?
    • Guest Ohio
      By Guest Ohio
      Добрый день.
      Во время разработки фя встал вопрос об отводе тепла от стабилитрона, рассеивающего 5Вт. Стабилитрон 1N5338B, устройство - широтно-импульсный модулятор. 
      Тепловую схему делаю по методу критического элемента, и перегрев выходит очень существенный в месте крепления ножек с платой.
      Тепловую шину сделать не смогу, плата в корпусе далековато от стенок стоит, поэтому думаю нанести слой меди на плату, а на него уже стабилитрон поставить, но возникает проблема: какой площади делать этот слой меди, а главное - какой толщины, у корпуса стабилитрона площадь около 50 мм2, между выводами расстояние +- 18 мм. И наносить слой только под корпус, не трогая ножки, или потом делать в нем отверстия. Не понимаю этот план действий.
      Возможно, стоит сделать ПП с металлическим основанием? Но необходимо предоставить тепловую схему и сами расчеты. 
      Спасибо за внимание.

    • Guest aspirin u psa
      By Guest aspirin u psa
      Доброе утро! Подскажите знающие, в таком вопросе - мне нужно открыть n-p-n транзистор при определённом напряжении. 
      Имеется точка соединения, в которой потенциал равен 6-7В. В эту же точку будет подаваться 11-12-14В через НР контакты реле. В эту же точку соединяется  база транзистора n-p-n. Мне необходимо сделать так, чтобы мой транзистор открылся только тогда, когда будет подано 11-12-14В, а при более низком 6-7В он будет закрыт.
      Просматривая различные схемы, остановился  на нескольких решениях, какое решение будет наиболее правильным для моего случая? 



    • By Евгений Кинг
      Добрый день ) Есть стабилитрон 1n4748a 22В, пытаюсь проверить его мультиметром в режиме прозвонки. В одну сторону он как и положено звонится и показывает что-то около 377, а в обратную... в общем при подключении в обратную сторону на экране на долю секунды возникает ~ 1600, после чего единица, т.е. бесконечность. И вот меня одолевают смутные сомнения. То ли это некая миллисекундная погрешность мультиметра или вроде того, то ли стабилитрон приказал долго жить. Прошу подсказать по этому вопросу.
×
×
  • Create New...