Перейти к содержанию

стабилизатор на 5.5в


Alexandr2018

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Alexandr2018 Самый хороший из самых простых.

1.jpg

2.jpg

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Чтобы на выходе получилось 5,5 вольта можно подпереть кренку обычным диодом ... :)

На диод можно подать смещение, а можно и не подавать, и без него работает нормально.

 

на диоде.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, nvju1967 сказал:

точность на 5,5 В,

tl431 + полевик. 

К примеру: spacer.png


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята,  это всё не то. Для того, кто не может сам найти схему, всё что вы тут навалили, слишком сложно и вдобавок на непонятных компонентах. Иначе бы автор давно появился в теме, сказал всем спасибо и раскидал вам лайки. Думаю вот эта схема ему будет в самый раз:
050_stab_4.jpg.1205f74bf48182b0294d3418a3949a67.jpg
http://www.radiomurlo.narod.ru/HTMLs_3/PROJECT_34.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрав такую схему, потребуется мало мальский опыт и процесс отладки. А из первого поста можно понять, что человек только осваивается, поэтому, ему надо что-то попроще. На L7805, я думаю, в самый раз! Запускается с первого раза, в наладке не нуждается. Не смотря на свою простоту она обладает рядом преимуществ, а именно:
• РАБОЧИЙ ТОК ДО 1,5A.
• ВЫХОДНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ 5 В.
• ЗАЩИТА ОТ ПЕРЕГРЕВА.
• ЗАЩИТА ОТ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ.
• ЗАЩИТА ОТ ПРЕВЫШЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО ВХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ, МАКСИМАЛЬНОГО ТОКА, МАКСИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ.

 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что транзистор бесспорно хорош! Особенно для БП.
Но надо уметь его проверить ( p-n переходы и к-э ). Это мощный германий! Помимо статической проверки мультиметром , желательно проверить его в динамике. Для тех, кто не работал с мощными германиевыми транзисторами  это не так просто сделать! Для этого надо иметь практический опыт. Продавцы стали чаще подсовывать брак в комплектующие. Приходится ходить с прибором и проверять по месту, чтобы лишний раз не мотаться!
P.S. И я считаю, что любой БП, как правило,  должен обладать защитой.  

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alexandr2018 Саша! Если будете собирать схему с L7805, трансформатор можете взять и с меньшим вольтажом. Рекомендуемое входное напряжение по Datasheet 10 вольт. Значит трансформатор можно брать от 7.5 вольт до 9 вольт. После выпрямительного мостика со сглаживающим конденсатором оно увеличится в 1.41 раза.
Для того, чтобы стабилизатор напряжения не перегревался, подавайте на вход минимальное напряжение, указанное в Datasheet. Это связано с тем, что разницу напряжения, а следовательно и мощность, стабилизатор будет рассеивать на себе. Мощность, рассеиваемая на стабилизаторе  Р=(Uвх-Uвых) * I нагрузки (1.5 А ).Следовательно, чем больше входное напряжение стабилизатора, тем больше мощности, потребляется им. А излишняя мощность – это и есть нагрев. В результате нагрева такой стабилизатор может перегреться и войти в состояние защиты, при котором дальнейшая работа стабилизатора прекратится. Ведь ток 1.5 А максимальный для L7805.

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, эта схема вам не подойдет без замены элементов. Там напряжение от 10В регулируется. Как минимум, нужно заменить Д814 например на КС147. Переменное напряжение трансформатора должно быть 7-10В максимум, чтобы избежать лишнего нагрева. И конденсаторы поставить тогда можно на 16В максимум. 

Только учтите, что у него нет защиты от перегрузки и КЗ на выходе. Будьте осторожны. 

Правильно собранная схема наладки не потребует, только регулировки выходного напряжения.

А вот если соберете неправильно - боюсь мы не поможем. Ибо если не смогли найти в интернете, то объяснять придется с азов.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

....лучше купите 7805 за 15 рублей...

И в чём тогда смысл его вникания...? Что проверять на работоспособность? Где эмиттер, а где база... и в чём между ними разница, если их случайно поменять местами..? Где удовлетворение от самостоятельного решения проблем...? Где удовлетворение от неожиданных открытий...?
Ух ты... а оказывается  база управляет коллектором... Прикольно... А если я к ней второй транзистор подпаяю... Ну ка, ну ка... Работает! Блин.. а ведь кремниевый лучше управляется, чем германиевый... не течёт. Вот я дурак... Нужно было сразу на 2N3055 делать... А... херня... щас поменяю...И  пошло-поехало... Поехало с транзистора, а не с микросхемы.

2 часа назад, Alexandr2018 сказал:

Вопрос по схеме с п210ш. как именно нужно проверять его работоспобность? В чем именно состоит процесс отладки? Сильно не смейтесь если вопрос вам кажется глупым. Я только начинаю во всё это вникать

Скрытый текст

 

ЗЫ: Пусть уже тогда купит готовую плату с двумя концами... Так он скорее поймёт, что электроникой щас занимаются в основном, деды, которые к ней прикипели в далёком и скучном прошлом, инвалиды и бездельники... А умные покупают готовое, благо ни хрена не стоящее по деньгам,  и не тратят своё время на всякую хрень. Мы ведь не посвящаем себя науке автомобилестроения, если нам нужно куда-то поехать. Мы просто покупаем машину.

 

Изменено пользователем wwwww
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, wwwww сказал:

И в чём тогда смысл его вникания...?

А разве автор заявлял о своём желании вникнуть и разобраться? Может, ему просто нужно стабилизатор собрать и не заморачиваться. 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

... Может, ему просто нужно стабилизатор собрать и не заморачиваться. 

Может. Для этого я и дал ему схему на П210. Если есть интерес и детали, то будет с ней заниматься. Если нет - не станет заморачиваться, сделает всё по простому, или купит готовое, так и не узнав чем эмиттер отличается от базы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Vslz сказал:

Автор до сих пор не обмолвился...

Нормально он обмолвился... Ещё три часа назад.

3 часа назад, Alexandr2018 сказал:

Вопрос по схеме с п210ш. как именно нужно проверять его работоспобность? В чем именно состоит процесс отладки?

Сильно не смейтесь если вопрос вам кажется глупым. Я только начинаю во всё это вникать

Хотя,  есть минимум два реальных варианта трактовки.
Проверка работоспособности транзистора П210 и отладка схемы на нём, а не на 7805, могут быть интересны либо тому, у кого  есть в наличии П210 и творческий интерес, либо тому у кого нет денег для приобретения 7805, чтобы решить проблему в лоб и по простому. Я почему-то склоняюсь к первому варианту "вникания", учитывая, что автор нашёл таки средства для оплаты интернета.

Изменено пользователем wwwww
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человеку, который не в состоянии найти денег на 7805, вообще не стоит заниматься этим делом, имхо.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема настолько простая, что и печатную плату травить не надо, а аккуратно прорезать дорожки резаком.

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17.08.2019 в 01:01, wwwww сказал:

Думаю вот эта схема ему будет в самый раз:
050_stab_4.jpg.1205f74bf48182b0294d3418a3949a67.jpg
http://www.radiomurlo.narod.ru/HTMLs_3/PROJECT_34.html

Хороший вариант,собирал типо такого ,тока на кремнии  и стабилитрона не было -так от 0В можно регулировать

R1 ставил крутилку для рег тока (ток регулируется но не стабилизируется)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Borodach сказал:

с ограничением по току есть вот такая схема, но это совсем не то, что на П210 ... 

Это классика! Регулятора напряжения с возможностью ограничения по току. Наверное, все с неё начинали. Лет 8-9 пользуюсь такой. Не смотря на свою простоту, cхема не убиваемая! Не боится ни к.з. ни перегрузок. В качестве силового транзистора ставил отобранный и проверенный КТ-803А. Импортные транзисторы заменены отечественными аналогами ( из того, что имел в наличии ). Ёмкости в фильтрах выпрямителя ставил по 4000 мкФ. Успешно электромоторы проверяю с её помощью и различного рода реле. Пробовал и как регулятор для низковольтный паяльника. Тоже хорошо справляется.

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...