Jump to content
Alexandr2018

стабилизатор на 5.5в

Recommended Posts

народ посоветуйте пожалуйста не сложную схему стабилизатора на 5.5в с выходным током 1-1.5 а

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Чтобы на выходе получилось 5,5 вольта можно подпереть кренку обычным диодом ... :)

На диод можно подать смещение, а можно и не подавать, и без него работает нормально.

 

на диоде.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, nvju1967 сказал:

точность на 5,5 В,

tl431 + полевик. 

К примеру: spacer.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Ребята,  это всё не то. Для того, кто не может сам найти схему, всё что вы тут навалили, слишком сложно и вдобавок на непонятных компонентах. Иначе бы автор давно появился в теме, сказал всем спасибо и раскидал вам лайки. Думаю вот эта схема ему будет в самый раз:
050_stab_4.jpg.1205f74bf48182b0294d3418a3949a67.jpg
http://www.radiomurlo.narod.ru/HTMLs_3/PROJECT_34.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрав такую схему, потребуется мало мальский опыт и процесс отладки. А из первого поста можно понять, что человек только осваивается, поэтому, ему надо что-то попроще. На L7805, я думаю, в самый раз! Запускается с первого раза, в наладке не нуждается. Не смотря на свою простоту она обладает рядом преимуществ, а именно:
• РАБОЧИЙ ТОК ДО 1,5A.
• ВЫХОДНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ 5 В.
• ЗАЩИТА ОТ ПЕРЕГРЕВА.
• ЗАЩИТА ОТ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ.
• ЗАЩИТА ОТ ПРЕВЫШЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО ВХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ, МАКСИМАЛЬНОГО ТОКА, МАКСИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в том, что транзистор бесспорно хорош! Особенно для БП.
Но надо уметь его проверить ( p-n переходы и к-э ). Это мощный германий! Помимо статической проверки мультиметром , желательно проверить его в динамике. Для тех, кто не работал с мощными германиевыми транзисторами  это не так просто сделать! Для этого надо иметь практический опыт. Продавцы стали чаще подсовывать брак в комплектующие. Приходится ходить с прибором и проверять по месту, чтобы лишний раз не мотаться!
P.S. И я считаю, что любой БП, как правило,  должен обладать защитой.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо народ что откликнулись. Да, опыта по сбору схем так такового нет вообще. Буду пробовать собирать

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Alexandr2018 Саша! Если будете собирать схему с L7805, трансформатор можете взять и с меньшим вольтажом. Рекомендуемое входное напряжение по Datasheet 10 вольт. Значит трансформатор можно брать от 7.5 вольт до 9 вольт. После выпрямительного мостика со сглаживающим конденсатором оно увеличится в 1.41 раза.
Для того, чтобы стабилизатор напряжения не перегревался, подавайте на вход минимальное напряжение, указанное в Datasheet. Это связано с тем, что разницу напряжения, а следовательно и мощность, стабилизатор будет рассеивать на себе. Мощность, рассеиваемая на стабилизаторе  Р=(Uвх-Uвых) * I нагрузки (1.5 А ).Следовательно, чем больше входное напряжение стабилизатора, тем больше мощности, потребляется им. А излишняя мощность – это и есть нагрев. В результате нагрева такой стабилизатор может перегреться и войти в состояние защиты, при котором дальнейшая работа стабилизатора прекратится. Ведь ток 1.5 А максимальный для L7805.

Edited by rocker60

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боюсь, эта схема вам не подойдет без замены элементов. Там напряжение от 10В регулируется. Как минимум, нужно заменить Д814 например на КС147. Переменное напряжение трансформатора должно быть 7-10В максимум, чтобы избежать лишнего нагрева. И конденсаторы поставить тогда можно на 16В максимум. 

Только учтите, что у него нет защиты от перегрузки и КЗ на выходе. Будьте осторожны. 

Правильно собранная схема наладки не потребует, только регулировки выходного напряжения.

А вот если соберете неправильно - боюсь мы не поможем. Ибо если не смогли найти в интернете, то объяснять придется с азов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, всё таки, лучше купите 7805 за 15 рублей и пару конденсаторов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Только что, Dr. West сказал:

....лучше купите 7805 за 15 рублей...

И в чём тогда смысл его вникания...? Что проверять на работоспособность? Где эмиттер, а где база... и в чём между ними разница, если их случайно поменять местами..? Где удовлетворение от самостоятельного решения проблем...? Где удовлетворение от неожиданных открытий...?
Ух ты... а оказывается  база управляет коллектором... Прикольно... А если я к ней второй транзистор подпаяю... Ну ка, ну ка... Работает! Блин.. а ведь кремниевый лучше управляется, чем германиевый... не течёт. Вот я дурак... Нужно было сразу на 2N3055 делать... А... херня... щас поменяю...И  пошло-поехало... Поехало с транзистора, а не с микросхемы.

2 часа назад, Alexandr2018 сказал:

Вопрос по схеме с п210ш. как именно нужно проверять его работоспобность? В чем именно состоит процесс отладки? Сильно не смейтесь если вопрос вам кажется глупым. Я только начинаю во всё это вникать

Скрытый текст

 

ЗЫ: Пусть уже тогда купит готовую плату с двумя концами... Так он скорее поймёт, что электроникой щас занимаются в основном, деды, которые к ней прикипели в далёком и скучном прошлом, инвалиды и бездельники... А умные покупают готовое, благо ни хрена не стоящее по деньгам,  и не тратят своё время на всякую хрень. Мы ведь не посвящаем себя науке автомобилестроения, если нам нужно куда-то поехать. Мы просто покупаем машину.

 

Edited by wwwww

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, wwwww сказал:

И в чём тогда смысл его вникания...?

А разве автор заявлял о своём желании вникнуть и разобраться? Может, ему просто нужно стабилизатор собрать и не заморачиваться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Dr. West сказал:

... Может, ему просто нужно стабилизатор собрать и не заморачиваться. 

Может. Для этого я и дал ему схему на П210. Если есть интерес и детали, то будет с ней заниматься. Если нет - не станет заморачиваться, сделает всё по простому, или купит готовое, так и не узнав чем эмиттер отличается от базы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор до сих пор не обмолвился, для чего собирает эту схему, что будет ей питать, или же это просто желание потренироваться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Только что, Vslz сказал:

Автор до сих пор не обмолвился...

Нормально он обмолвился... Ещё три часа назад.

3 часа назад, Alexandr2018 сказал:

Вопрос по схеме с п210ш. как именно нужно проверять его работоспобность? В чем именно состоит процесс отладки?

Сильно не смейтесь если вопрос вам кажется глупым. Я только начинаю во всё это вникать

Хотя,  есть минимум два реальных варианта трактовки.
Проверка работоспособности транзистора П210 и отладка схемы на нём, а не на 7805, могут быть интересны либо тому, у кого  есть в наличии П210 и творческий интерес, либо тому у кого нет денег для приобретения 7805, чтобы решить проблему в лоб и по простому. Я почему-то склоняюсь к первому варианту "вникания", учитывая, что автор нашёл таки средства для оплаты интернета.

Edited by wwwww

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человеку, который не в состоянии найти денег на 7805, вообще не стоит заниматься этим делом, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема настолько простая, что и печатную плату травить не надо, а аккуратно прорезать дорожки резаком.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.08.2019 в 01:01, wwwww сказал:

Думаю вот эта схема ему будет в самый раз:
050_stab_4.jpg.1205f74bf48182b0294d3418a3949a67.jpg
http://www.radiomurlo.narod.ru/HTMLs_3/PROJECT_34.html

Хороший вариант,собирал типо такого ,тока на кремнии  и стабилитрона не было -так от 0В можно регулировать

R1 ставил крутилку для рег тока (ток регулируется но не стабилизируется)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не может эта схема выдать на выходе ноль вольт ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без стабилитрона и с ограничением по току есть вот такая схема, но это совсем не то, что на П210 ... :)

 

 

лаб без ст.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fixici
Posted (edited)

Вот такая схема ещё встречается.bp317_5.5.GIF.34f3254fa2999d84900587ba464995fc.GIF

Edited by fixici

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Borodach сказал:

с ограничением по току есть вот такая схема, но это совсем не то, что на П210 ... 

Это классика! Регулятора напряжения с возможностью ограничения по току. Наверное, все с неё начинали. Лет 8-9 пользуюсь такой. Не смотря на свою простоту, cхема не убиваемая! Не боится ни к.з. ни перегрузок. В качестве силового транзистора ставил отобранный и проверенный КТ-803А. Импортные транзисторы заменены отечественными аналогами ( из того, что имел в наличии ). Ёмкости в фильтрах выпрямителя ставил по 4000 мкФ. Успешно электромоторы проверяю с её помощью и различного рода реле. Пробовал и как регулятор для низковольтный паяльника. Тоже хорошо справляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Как я понял, на форумах участвуют люди, которым больше нечем заняться. На словах дошли до атомной войны, а до реальной модели дело так и не дошло. Видимо это действительно никому не нужно. А ведь когда-то среди радиолюбителей ходил анекдот, где радиолюбитель увлечённо паял и паял, обманув жену и любовницу, сказав им, что уехал на рыбалку. Жаль, но никакая математика не сможет раскачать диффузор динамика. Теория относительности Эйнштейна, получила подтверждение спустя, кажется, 12 лет. Любая теория, остаётся теорией, если не получила подтверждение на практике.   Видимо все ждут, когда я сам всё проверю и порадую участников форума результатами. Зачем мне это делать? На пенсию бизнес не раскрутишь.  Когда-то транзисторные усилители звучали лучше ламповых серийных моделей. Понятие эффекта транзисторного звучания появилось после насыщения рынка транзисторными усилителями. Не знаю как будут звучать усилители, использующие идею коррекции нелинейных искажений, но если ничего не делать, то мы это так и не узнаем.      
    • Еще до выбора схемы перечитал все темы на этом сайте и по интернету,если обобщить по звучанию считается лучшей 3-я серия ,насколько помню 303-й,но  для  повторения полагаю деталей не достать. Смысл собирать 405-й ,он допилен до совершенства ,все улучшения этой модели вошли в мод Людвиг. В целом он ,405-,й неплохо звучит,проработав 3 дня улучшилась детальность и звук потеплел.  В сети был отзыв от владельца настоящего,после длительного простоя нужно прогревать усь. Выходные тр-ры определенно любят тепло,видимо ТП увеличивается что положительно сказывается на звуке. После простоя еще что-то с ферритом происходит,в настоящем катушки маленькие,тут два варианта,либо провод тоненький либо они на феррите. Определенно огромных воздушных катушек как на любительских платах там не видно. Я мотал на стержнях от комповых блоков питания ,там дроссель по 12в как раз подходит,нужно несколько витков смотать и провод толстый. Тут пригодился измеритель индуктивность,даже положением отвода можно до тысячных подогнать номинал. Выходные тр-ры для начала ставил 2Т827,особой разницы в звуке не заметил ,пробовал с коррекцией повозиться,меандр 20кгц больше на полу-синус похож,но только сжег выходные,там номиналы подобраны что уже не улучшить. К слову 1Кгц идеален. На качество только т2  / после опера/  по схеме 405-го заметно влиял,звук стал без искажений и с прогревом только улучшался и далее не менялся. / С "левыми" тр-ми я отмечал несколько этапов изменения звука ,от невероятно прозрачного до хрипа в течении 3-х часов с прогревом/ Ставил что-то из MPSA06 / 2N5551,уже не помню,года 2 прошло,они по параметрам подходят и рекомендованы ,но реально не работают в мосту.
    • @FonSchtirlitz  благодарю за ответ про запись и микрофон. По подсказкам. Пункт 1. Для меня не имеет значения, скажем так, полярность эффекта, плохо или хорошо, лайк, дизлайк, важно то, что люди видят мое старание, наработку опыта, что им стоит перенять, что нет.  Я считаю эти ролики, так же как и фото,  дополнением к  устным обсуждениям на профильных сайтах тех или иных конструкций.  Теперь буду стараться  выкладывать только на яндекс диск. Кроме смартфона другого оборудования не имею поэтому снимаю тем, что есть. Если не показывать макеты то придется исправлять недочет на готовом изделии, вдруг умные люди чего посоветуют дельного. Пункт 2. Тогда придется применять головки с разным рабочим частотным диапазоном, делать фильтры, то есть многополосное разделение, а с моим опытом в построении АС это пока не реально,  в этом деле дилетант, да  и предполагаю  по деньгам выйдет не подъемно для меня. Пункт 3. Линейный массив это другой тип ГИ, и многие его не жалуют, в плане звучания, стоит ли повторять, не знаю. Пункт 4. Предъявить широкой публике в плане измерений мне нечего, измерений не проводил, нет соответствующего микрофона. Для себя проводил следующий эксперимент основанный на слуховых ощущениях: один щит ГИ 14шт 5гдш4+6шт 4гд35, подводимая мощность 0,5 ватт, дома не было ни кого, подал синусоиду с генератора  1кгц  затем 30гц-40гц-50гц, так вот 50гц на слух примерно уровень звука 1кгц , 40гц  70% от уровня 50гц, 30гц 50% от уровня 50гц.  По моему в мидбасс в полне укладывается. Прошу строго не судить,  может не корректный тест но пока так. Пункт 5. Линейки нет но в макетах установлены по 2шт 2гд36. Пункт 6. Возможно, еще не вечер, " от сумы и от тюрьмы" зарекаться не хочу. С определением "пародия" я все таки не соглашусь с вами, не так плохо они звучат, чтобы заслужить такое нелестное прозвище. Спасибо за внимание. 
    • https://youtu.be/F0gQ4W3KQIU https://politikus.ru/events/123584-vypuskniki-voennogo-uchilischa-v-car-poyut-katyushu.html
    • @Dencho на какой ток рассчитан трансформатор? Если на 100-200мА - то маловато. Если на 1А, то, пожалуй, и 12в для наушников должно хватить. Хотя лучше 14-15В
    • Железо пропустить не сможет а межобмоточная емкость запросто.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...