Jump to content
F.S.Viktorovich

Усилитель мощности на 1-1,5 кВт

Recommended Posts

Posted (edited)

Всем доброго времени суток! Есть очень большое желание сделать усилитель на указанные мощностя для запитки топов и сабов на мероприятиях. Вот недолго порывшись в интернете нашел сайт  http://mikrocxema.ru/unch-i-zvukotekhnika/usilitel-moshhnosti-1kvt.html  интересует ваше мнения стоит оно того или нет? Или же если есть возможность подскажите схемку которая будет лучше для данного дела. Конкретно хотелось бы повторить вот эту схемку, только выходные транзисторы поставить IRFP260N  

usilitel_mownosti_1000.gif

1000.lay6

Edited by F.S.Viktorovich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для сабов на мероприятиях имеет смысл собрать класс D на подобные мощности, а для топов что нибудь с двухэтажным питанием. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, serzhant808 сказал:

 для топов что нибудь с двухэтажным питанием. 

Да я с вами согласен, для сабов я сейчас собираю усилитель D класса 4 канала по 1000Ват на 8Ом, но что собрать для запитывать 4 топов мощностью каждого 650Ват на 8 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

1 час назад, F.S.Viktorovich сказал:

на мероприятиях

Похоже, что чем дальше, тем больше карьерный БЕЛАЗ считается лучшим автомобилем для поездок в соседний ларек за сигаретами :D ...

Когда я озвучивал концерты ансамбля "Украиночка" (фото - в моём блоге), то усилителя на 1 кВт ("Навигатор", "Доминатор" и иже с ними) и двух портальных колонок по 450 Вт было "выше крыши" для озвучки даже трибун районного стадиона. А в клубах уровень громкости ставился примерно на половину и то подходили люди, просили сделать потише. 

54 минуты назад, serzhant808 сказал:

что нибудь с двухэтажным питанием

Это схемотехника устаревших ныне выходных транзисторов, с недостаточным коллекторно-эмиттерным напряжением для одного этажа. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стесняюсь спросить, а есть чем обеспечить питание сих мощностей ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

2 минуты назад, sergeisams сказал:

есть чем обеспечить питание сих мощностей ?

Я думаю с этим проблем не будет. Можно как трансформатор заказать так и ИИП приобрести.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falconist сказал:

Это схемотехника устаревших ныне выходных транзисторов, с недостаточным коллекторно-эмиттерным напряжением для одного этажа. 

Нет вовсе не по причине недостаточного максимального напряжения КЭ у транзисторов.

А для того чтобы радиаторы можно было сделать существенно меньше и легче, усилитель ведь ещё и таскать надо будет по этим самым мероприятиям.

И ИИП будет лучшим выбором по массо-габаритным показателям, а при прослушивании на таких мощностях ещё и мало отличимо по звуку, вплоть до полного безразличия окружающих к этому самому качеству в большинстве случаев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, serzhant808 сказал:

радиаторы можно было сделать существенно меньше и легче

Что-то Вы не то гутарите... А какая разница - 350 Вт на канал рассеять восемью транзисторами в два этажа ("Навигатор" на КТ818/819) или те же 350 Вт теми же восемью транзисторами в один этаж ("Доминатор" на каких-то MJE - уже запамятовал, на каких точно)??? Что, размеры радиаторов будут другими?

Кстати, снижение разщмеров радиаторов достигается совсем другими средствами, а именно, применением кулеров :D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница в кпд усилителей для одной и той же выходной мощности. Кулер можно применить в обоих случаях.

А вот если надо рассеять в тепло 350 Вт в обоих случаях то тогда да, разницы никакой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, serzhant808 сказал:

кпд усилителей для одной и той же выходной мощности

Никакой разницы нет. 2+2 = 2*2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для класса АВ КПД-65%, для двухэтажного G\H - 75%, для трёх этажей - 85%.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, waso сказал:

Для класса АВ КПД-65%, для двухэтажного G\H - 75%, для трёх этажей - 85%.

 

Да по поводу КПД вы правы но как нащёт ступеньки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё там нормально со ступенькой, если грамотно делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, waso сказал:

Всё там нормально со ступенькой, если грамотно делать.

Я так понимаю что при зборке мне не обойтист без осциллографа? Не дадите какую то стоющую схемку и пичаткой, если конечно вам не сложно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот например 

проще и  дешевле врядли получится, архив со схемо гуглится. даже платы неоднократно тиражировались

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, F.S.Viktorovich сказал:

Я так понимаю что при зборке мне не обойтист без осциллографа? 

Для сборки и качественной наладки такого усилителя потребуется не только осциллограф, но и генератор и эквивалент нагрузки с качественным охлаждением. Но главное - это опыт в сборке и наладке. И схема должна иметь хорошую репутацию, быть не сырой, а повторённой не однократно! Чтобы после потраченного времени и затраченных денег не малой суммы не пришлось выбросить собранное детище в мусорник. Для Ваших целей, такой большой мощности (это не 100 или 200 ватт, а 1.5 киловатта ) лучше взять фирменное, хорошо зарекомендовавшее себя оборудование и акустику. Это обойдётся Вам во много раз дешевле! И сразу отпадут проблемы со сборкой, наладкой и  питание своего детища.  

Edited by rocker60

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, F.S.Viktorovich сказал:

так и ИИП приобрести.

Двух трех уровневый дстаточно специфический товар. Если не секрет где пребрести на 3 этажа по 45В каждый? В России нашёл максимум на 1 уровень 90В в плече, 2х уровневый 55-110 вроде только Парк аудио в незалежной делали. С БЖТ есть варианты... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

У нас в Украине есть несколько фирм которые занимаются как типовым изготовлением так и под заказ. Если нужно скину ссылку.

Edited by F.S.Viktorovich

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.08.2019 в 16:11, Falconist сказал:

Когда я озвучивал концерты ансамбля "Украиночка"

думаю вопрос в чуствительности концертной акустики - а как ни странно - она чем далее тем хужее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

 в РФ отправят. 

Насколько знаю: Park Audio и компания REC, есть ещё несколько человек которые сами делают, вообщем отправят или нет не готов сказать. Знаю одно, если это разовое изделия, то цена будет кусючей, хотя всё же дешевле чем трансформатор с обвязкой.

Edited by F.S.Viktorovich

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Так у вас в/на Василий Котченко 2SC по образу и подобию QSC аппараты делал по приемлемым ценам, вроде и модулями можно было договориться. или б/у что-нибудь можно найти. Или цель именно собрать собственноручно?

Edited by ZLOdeyB@sil@

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да без проблем! Вот только готовы ли Вы заплатить раза в два-три больше, чем за промышленно выпускающийся аппарат? Как ни странно, но это именно так и будет.

А к этому еще и затраты времени будут не детские.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.08.2019 в 19:34, Falconist сказал:

готовы ли Вы заплатить раза в два-три больше

А почиму больше? Со временем проблем нет, я уже второй месяц на больничном и столько жэ ещё пробуду. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Трилогию "назад в будущее "вспомнил.Док у Дока спросил:-у Вас случайно с собой нет ключа на 12?
    • TL081 в качестве IC2 не пригоден. Да и вообще тут вся линейка TL0xx не пригодна. То есть работать может и будет, но без гарантии, и возможно, недолго.  В эту схему надо ставить те оперы, которые позволяют подавать на вход напряжение, превышающее напряжение питания. Например OPA134, OPA627 , и так далее. В даташе это должно выглядеть примерно так (смотрим вторую строчку, Vin): Но если даташ дурниной орёт, что: то это повод хотя бы слегка напрячься  Несколько лет назад делал себе двухполярный БП со следящим плечом по такому же принципу. В плюс ставил NE5534, в минус, в слежение - OPA134. Для пробы втыкал в слежение и TL071 - в режиме "воткнул_оба-на_работает" работало, но набирать статистику не стал 
    • Тёзка, я-то как раз умею. Ибо занимался этими вопросами профессионально и даже выполнял по ним научную тему в лаборатории электрофизиолгии, когда ейной заведовал. Мне просто любопытно, сколько нужно ламерам понаступать на грабли чтобы они убедились-таки. что они ламеры? Всё, что я здесь публикую - это МОИ СОБСТВЕННЫЕ разработки. Да, в большинстве своём они  мелкие, простые, но они МОИ, а не скопированные со сторонних ресурсов!
    • Благодарю Вас! Вы не смогли бы подсказать как правильно называется данный аппарат, пожалуйста?
    • А мультиметром проверить религия не позволяет?
    • При ремонте БП столкнулся с интересным случаем. конденсатор 470n 275V X2. При проверке емкости на трех приборах (UT61E MG328 DE-5000) емкость в рамках допуска. Однако DE-5000 при изменении частоты проверки на 120Hz показал норму, на 1kHz разница в 20%, на 10khz в 50%, а на 100 килогерцах емкость составила аж 15nF! Так как с таким сталкиваюсь впервые - соответственно вопрос - что это такое и с чем это едят. P.S: LCR метр DE-5000 полностью исправен - на других кондерах как и должно быть, почти незаметные изменения емкости от частоты.
    • "Индуктивность дросселя без тока" - это когда ток не проходит через дроссель, т.е. прибор это значение должен показать, а "Индуктивность дросселя" - это при нагрузке, когда в плату впаяете дроссель и через него будет проходить номинальный ток (20А в данном случае), то индуктивность дросселя будет 100 мкГн. Если до 20 А не нагрузите, то индуктивность будет больше 100 мкГн. Вы дроссель рассчитываете на какую-то нереальную нагрузку.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...